2008/01/22

> Iritzia: Juan Cejudo Caldelas > CARTA ABIERTA A LOS OBISPOS ESPAÑOLES DE UN CRISTIANO DE BASE

  • Carta abierta a los obispos españoles de un cristiano de base
  • Noticias de Gipuzkoa, 2008-01-22 # Juan Cejudo Caldelas · Miembro del Movimiento por el Celibato Opcional (MOCEOP) y de Comunidades Cristianas Populares

Sres. obispos: ya sé que la lectura de esta carta poco va a cambiar sus criterios y comportamientos, pero, como cristiano de base, me gustaría decirles algunas cosas, siendo consciente de que será muy difícil que este escrito llegue a ser leído por ustedes, que suelen prestar atención a otro tipo de escritos y de personas que son más acordes con vuestra manera de pensar. Aun con ese riesgo de que no lleguen a leerlo, se lo escribo en forma de carta abierta.


Mi postura es crítica, muy crítica. Me refiero al acto que convocaron el día 30 de diciembre en Madrid para defender a la familia "cristiana". Doy por supuesto que tienen todo el derecho del mundo a salir a la calle, como cualquier ciudadano español, para decir lo que piensan, aunque no deja de extrañarme que últimamente (sobre todo desde que gobierna el PSOE), en vez de utilizar otros medios habituales (las homilías en las iglesias, cartas de los obispos a sus fieles, etc) utilizan con frecuencia las convocatorias de manifestaciones en la calle, casi siempre acompañados por líderes del PP.


Extraña más porque Uds. no salieron a la calle con el anterior Ejecutivo para protestar contra la guerra de Irak, una guerra que el Gobierno anterior había patrocinado, y que el mismo Papa había condenado abiertamente. Entonces sí habría habido motivos mucho más justificados que ahora para salir a la calle. Porque Uds., que hablan mucho del derecho a la vida, tendrían que haber comprendido que la guerra (mejor, la invasión) iba a suponer (y está suponiendo todavía) la muerte de centenares de miles de vidas humanas. No salieron Uds. en manifestación entonces. Se quedaron callados. ¿Por qué? Ni les vimos en manifestación con el anterior gobierno para que derogara la Ley del Divorcio.


Tampoco se manifiestan Uds. nunca por problemas acuciantes del pueblo: el paro, la vivienda, la tragedia de los inmigrantes que mueren en Canarias o El Estrecho, la violencia contra las mujeres, el desorden económico internacional injusto, que provoca el ensanchamiento, cada vez mayor, entre países ricos y pobres. No les hemos visto en la calle en las campañas contra la pobreza en el mundo. Uds. parece que defienden un modelo de familia cristiana de tipo "tradicional", sin reconocer que corren nuevos tiempos y se dan nuevas situaciones muy distintas.


Se están dando nuevos modelos de familia hoy en nuestra sociedad. Se forman familias entre un hombre y una mujer, pero también entre dos hombres, entre dos mujeres, entre personas de distintas religiones, personas no creyentes y de culturas y nacionalidades distintas.


El Estado debe regular estas uniones porque debe legislar para todos los ciudadanos, no puede pensar sólo en el modelo de familia "tradicional" que, por cierto, está en profunda crisis, porque sea el modelo de familia que gusta a los obispos. Un Gobierno tiene que regular leyes que valgan para todos los ciudadanos. Creo que Uds. deben entender esto y no atacar tan duramente al Gobierno. Aunque es lógico que Uds. intenten inculcar a sus fieles los principios en los que creen, no es menos lógico que deben respetar a quienes no piensan como Uds., y que las leyes hay que hacerlas pensando en todos.


A veces dan toda la impresión de que no han asimilado que no vivimos en tiempos del nacional-catolicismo y que quisieran volver otra vez atrás. Eso no es posible. Uds. tienen que reconocer la nueva situación. Estamos en un país democrático. El Estado es aconfesional y tiene que gobernar para todos, aunque deba respetar, eso sí, el peso sociológico que suponen los católicos en España.


Lo que más me indigna del acto del día 30 han sido los durísimos ataques (para mí totalmente injustos) lanzados por algunos de Uds. con palabras como "el laicismo radical puede llevar a la disolución de la democracia", "no se respeta la Constitución", "la familia está siendo sacudida con legislaciones injustas e inicuas", "el ordenamiento jurídico ha dado marcha atrás en los Derechos Humanos". ¿No les parecen palabras demasiado fuertes de las que tendríais que pedir disculpas a la opinión pública y a las instituciones?


Precisamente ahora que, con la Ley de Dependencia se garantiza la ayuda a muchísimas familias con gravísimos problemas para ser atendidos y se universalizan los derechos humanos para todos los ciudadanos… Uds. serán conscientes de que, a dos meses de las elecciones generales, han entrado en la campaña electoral tomando partido -¡una vez más!- por la derecha, que en esta legislatura no ha parado de incidir en estas mismas cuestiones.


Para mí Uds. ya han tomado partido en esta campaña electoral. Espero que no vengan luego a decirnos a los que no compartimos sus posicionamientos políticos, que "no nos metamos en política", frase muy frecuente en muchos eclesiásticos cuando quieren criticar a los que no piensan como ellos y son ellos los que se meten en política hasta el fondo.


Yo, como cristiano, no comparto sus posiciones. Pero no soy el único. En España más del 50% de los votantes votaron izquierdas, muchísimos de ellos, seguro, se consideran católicos. Uds. vienen una y otra vez enfrentándose a esa más de media España. No hay más que ver la avalancha de reacciones contrarias en la prensa, Internet, etc, contra Uds. Pero parece que les da igual. Lo tienen decidido. Uds. se apoyan en grupos muy conservadores como los Kikos y otros.


Añoro la época de Tarancón, que mantuvo una equidistancia de todos los partidos y nunca llegó a identificaciones partidarias con nadie.


Pero es verdad que la época de Tarancón no es la de ahora. Como no era lo mismo Juan XXIII, Juan Pablo I, incluso Pablo VI, que Juan Pablo II o Benedicto XVI. Estos dos últimos, mucho más conservadores, están frenando todos los logros de apertura al mundo que promovieron los papas anteriores a ellos y son quienes alientan a los obispos, a que intenten movilizar a los fieles, apoyando la nueva línea conservadora y beligerante que viene de Roma.


Quiero decirles que, como creyente, me duele ver cómo la Iglesia, sobre todo por la imagen que Uds. como pastores están dando, se va quedando cada vez más aislada de la sociedad. Las 160.000 personas que estuvieron en la plaza madrileña de Colón (muchos llegados de otras partes de Europa) no se representan más que a ellos mismos.


La inmensa mayoría de los creyentes de este país, "estamos a favor de la familia. Creemos que es posible vivir la vida de pareja de modo estable y duradero, pero aceptamos que quienes, por las circunstancias que fueren, no puedan seguir conviviendo, se separen y divorcien. Creemos en el matrimonio de un hombre y una mujer, pero también estamos abiertos a entender que es posible el amor y el matrimonio entre personas del mismo sexo. Estamos a favor de la vida, de todas las vidas, también de cuantos mueren a miles cada día por hambre en el mundo, pero aceptamos que, en determinadas condiciones, el aborto debe estar permitido en las condiciones que establecen las leyes, no sólo de nuestro país, sino de casi toda Europa y en muchas partes del Mundo". (Comunicado de MOCEOP del 26-12-07).


No se engañen. Les siguen los que les siguen: los más conservadores de la sociedad española. La inmensa mayoría no comulga con sus posiciones tan cerradas, tan estrechas. Me gustaría encontrar unos pastores que sepan adaptarse al nuevo sistema democrático y me gustaría que tomaran la iniciativa para pedir la Revisión de los Acuerdos Iglesia- Estado, tan faltos de espíritu democrático, tan desfasados, para que la Iglesia española se pudiera sentir más libre, menos privilegiada, más autofinanciada por ella misma, sin tantas ataduras con el Estado y poder cumplir exclusivamente con su misión de hacer presente a Jesús de Nazareth en nuestro mundo, especialmente en los que más sufren y en los más marginados de nuestra sociedad.

> Berria: Espetxeak > OCHO DE CADA DIEZ RECLUSAS DE LA CARCEL DE NANCLARES SUFREN GRAVES PROBLEMAS DE SALUD

  • Ocho de cada diez reclusas de la cárcel de Nanclares sufren graves problemas de salud
  • Un informe esgrime que el sida, la hepatitis y la drogodependencia son cotidianos en el penal. El 95% de las mujeres presas cumple condena por delitos relacionados con el tráfico y consumo de estupefacientes
  • Noticias de Alava, 2008-01-22 # Itxaso Estarrona · Vitoria

Hay pocas excepciones en la cárcel. Hay pocas mujeres de alto standing , pocas con títulos universitarios, y pocas que reciben visitas ordinarias. Y, sobre todo, pocas que no sufren problemas de salud. De hecho, el 80% de las reclusas tiene graves dolencias o trastornos. El sida, la tuberculosis y la hepatitis son compañeros de celda. También la drogodependencia. De hecho, el 95% de las presas cumplen condena por delitos relacionados con el tráfico o consumo de estupefacientes ilegalizados. Es la radiografía de Nanclares, penal en el que en el último mes han muerto dos presas.


Los datos de los problemas de salud en la cárcel se suceden en cascada. Dos de cada tres mujeres han sufrido depresiones; el 25% ha intentado suicidarse; más de la mitad ha perdido visión desde que ingresó en la cárcel. Es parte del diagnóstico que muestra el último informe de la Asociación de Ayuda al Preso, Salhaketa. Un documento, éste, elaborado a partir de una exhaustiva investigación financiada por el Gobierno Vasco y que, aunque se llevó a cabo hace cuatro años, muestra una realidad que lejos de mejorar, "ha empeorado progresivamente".


El informe desgrana el dolor en cifras inquietantes: dos de cada tres reclusas padecen mareos y dolores de estómago. Una de cada dos asegura haber sufrido vómitos y fiebre en los últimos meses de su estancia en Nanclares. Y una de cada cuatro soporta molestias vaginales, dificultades para orinar o diarreas. Pero de poco sirve hablar de síntomas, o patologías sin reparar en quién las padece. Y en esto, el contorno es similar en los retratos de la mayoría de reclusas que han pasado por alguna de las 60 camas del módulo de mujeres de Nanclares. Siete de cada diez están en una celda por haber traficado con drogas ilegales. Otro 25% ha cometido delitos contra la propiedad -hurtos o intentos de robo-, asociados al consumo de estupefacientes. Todo, en un contexto que, según señala Salhaketa, se sostiene en "un circuito de criminalidad controlado por hombres".


No se trata, generalmente, de mujeres provenientes de familias en la cúspide de la escala social. En el 80% de los casos, el nivel de ingresos en su hogar era menor a 900 euros al mes. Tal y como se desprende del informe, quizá ésta sea la razón de que en el 73% de los casos las ayudas familiares sean "prácticamente inexistentes". No sólo el apoyo económico; también el soporte afectivo es frágil: al contrario que en el caso de los hombres, "llama la atención la gran cantidad de mujeres que nunca reciben visitas". En este sentido, no es desdeñable que una de cada tres reclusas sea extranjera.


Ellas, por su parte, a menudo se ven abocadas a renunciar a cuidar de los suyos. La mitad de las madres con hijos menores de 14 años "se ve privada del derecho a su crianza". En estas circunstancias se talla un "enormes sentido de culpabilidad", que señala la abogada de Salhaketa, Marta Aldanondo.


Eso sí, por una u otra razón, lo cierto es que las mujeres tienen un índice de reincidencia menor que el de los hombres -el 52% solo ha ingresado en prisión una vez-, y la mitad realiza algún tipo de estudios en la cárcel. En la mayoría de los casos, se trata de cursos para obtener el graduado escolar o un título de FP, dado que el 25% de las presas no tiene estudios -de ellas, un 15% son analfabetas-, y otro 50% cuenta sólo con estudios primarios.


Cumplen condena en Nanclares, una cárcel que se fumiga cada 45 días, en la que "algunas presas duermen con una fregona metida en la taza del water de la celda -de tres por cuatro metros-, para que no salgan las ratas por la noche", según relata el portavoz de Salhaketa, César Manzanos. Hablamos, tal y como señala el sociólogo, "de una población enferma sometida a un régimen de vida donde los riesgos de infección, reinfección y contagio son mayores que en condiciones normales".

> Berria: Politika > AZKARRAGA REIVINDICA EN CHILE LA MEMORIA HISTORICA PARA EVITAR ERRORES DEL PASADO

  • Azkarraga reivindica la memoria histórica para evitar "errores del pasado"
  • El consejero dice en Chile que "un país que quiere olvidar su pasado no puede ignorarlo". El Gobierno Vasco firmará un convenio para ayudar económicamente a las víctimas de la dictadura de Pinochet
  • Noticias de Gipuzkoa, 2008-01-22 # Europa Press · Santiago de Chile

El consejero de Justicia, Empleo y Seguridad Social, Joseba Azkarraga, abogó ayer en Chile por trabajar en la recuperación de la memoria histórica para que no se repitan los "errores del pasado" y aseguró que "un país que quiere olvidar su pasado no puede ignorarlo". Asimismo, anunció que el Gobierno Vasco realizará un convenio de colaboración con la Corporación Parque por la Paz Villa Grimaldi, integrada por afectados de la dictadura de Augusto Pinochet, para ayudarles económicamente en "seguir desarrollando algo tan importante para el presente y el futuro de Chile".


Azkarraga visitó en Santiago de Chile el Parque por la Paz Villa Grimaldi, lugar que entre los años 1973 y 1978, durante la dictadura militar de Pinochet, fue uno de los principales centros de tortura y exterminio de la Dirección de Inteligencia Nacional (DINA). En ese recinto se calcula que pasaron alrededor de 4.500 prisioneros políticos, de los cuales 226 fueron detenidos desaparecidos y 18 ejecutados. El consejero también visitó la tumba del ex presidente Salvador Allende en el cementerio de La Recoleta.


El titular vasco de Justicia expresó la importancia de la recuperación de la memoria histórica ya que, según dijo, "el olvido está lleno de memoria" y advirtió del riesgo de que a esas personas que fueron torturadas o asesinadas en Chile por "defender su proyecto de país y de vida" se les pueda "llegar a matar dos veces si no hay memoria".


Víctimas
En ese sentido, abogó por mostrar a las nuevas generaciones lo ocurrido en el pasado para que sean conscientes de lo sucedido. "Un país que quiere tener presente y futuro tiene que pensar también qué es lo que se hizo mal", agregó Azkarraga, quien aseguró que "no hay que tener miedo a remover el pasado" siempre y cuando se persiga evitar repetir errores.


El consejero mantuvo también una entrevista con el sacerdote jesuita chileno, teólogo, fundador del Movimiento contra la Tortura Sebastián Acevedo, José Aldunate. El sacerdote, de 90 años, destacó la necesidad de llegar al perdón y a la reinserción en la sociedad de los ejecutores y responsables de las prácticas de tortura en la dictadura chilena, una vez que éstos últimos hayan reconocido su culpa.


Aldunate consideró que "no hay que insistir en justicias de castigo cuando se logra la verdad histórica" ya que "lo importante es buscar que todos reconozcan sus faltas y después se puedan incorporar a la ciudadanía". Para el jesuita chileno, el hecho de que algunas víctimas no puedan perdonar "daña más a la persona" y abogó por que, tras la reparación, pueda producirse una "especie de amnistía para mirar juntos al futuro y no estar siempre desconfiando".

> Iritzia: Quintín García > "KYRIES" POR LA CIVILIZACION CRISTIANA

  • 'Kyries' por la civilización cristiana
  • El País, 2008-01-22 # Quintín García · · Sacerdote dominico, periodista y escritor

Invocaron “la civilización cristiana y occidental”, y generales de misa y comunión, apoyados por obispos castrenses, capellanes, nuncios y jerarquías de toda graduación, junto a una burguesía mayoritariamente católica, dieron golpes de Estado e instalaron en países del Cono Sur unas crueles dictaduras, con secuestros, torturas, asesinatos y desapariciones de miles y miles de ciudadanos, incluidas monjas y sacerdotes. Y algún obispo señalado en la defensa de los Derechos Humanos y la denuncia de la injusta dictadura.


“Kyrie eleison; Criste eleison; Kyrie eleison.”


Antes, mucho antes, habían invocado “la civilización cristiana y española” en la conquista de América los Reyes Católicos, Papas, obispos y misioneros, y la mayoría fueron ejecutores, cómplices, encubridores o beneficiarios de un gigantesco genocidio: millones de muertos a sangre y fuego en guerras de invasión disfrazadas de tareas de evangelización. Destruyeron o se apropiaron de culturas milenarias, religiones, riquezas naturales, seres humanos para la esclavitud... Impusieron leyes, organizaciones sociales y políticas, ritos religiosos (no es posible imponer una religión). Sólo en un segundo momento surgieron las voces críticas y compasivas de Francisco de Vitoria, Bartolomé de las Casas o Montesinos. Y otros.


“Kyrie eleison; Criste eleison; Kyrie eleison.”


Sin irnos al otro lado del mar, aquí, en esta tierra permanentemente amenazada por la civilización cristiana y sus secuencias persecutorias, se invocó “la unidad religiosa” para crear la Inquisición y generalizar torturas, robos, autos de fe, muertes en la hoguera, censuras y quemas de libros, expulsiones, imposición de un miedo humillante y esterilizador, impedimento del libre ejercicio del pensamiento civil y religioso... Herencia inoculada en el talante permanente del alto clero español.


“Kyrie eleison; Criste eleison; Kyrie eleison.”


Invocaron la gran mayoría de obispos españoles -no todos, ni todos los curas, ni todos los católicos; hubo una minoría misericordiosa y lúcida- “la civilización cristiana y la Santa Cruzada” en contra de la II República, que había recortado sus intereses y privilegios ancestrales -económicos, doctrinales, legislativos, educativos-, y apoyados también en los ultrajes e injustas agresiones a bienes eclesiásticos, persecuciones a personas, climas violentos en la calle, decidieron en nombre de su fe cristiana (¿?) impulsar, acoger, legitimar y apoyar un golpe militar que desembocó en una cainita guerra civil con un millón de muertos de uno y otro bando. Y después del triunfo del golpe militar apoyaron la dictadura como “reserva espiritual de Occidente” en contra de Derechos Humanos elementales y la doctrina social de sucesivos Papas. Impusieron -y devaluaron a caricatura deformada- en la calle, en la escuela y en las instituciones la católica como religión oficial y prohibieron la libertad religiosa. Y tantas prohibiciones aberrantes.


“Kyrie eleison; Criste elison; Kyrie eleison.”


Por todo lo expuesto, confieso que me aterra oír hablar de nuevo de “civilización cristiana, y moral cristiana, y familia cristiana” contra otras civilizaciones, o morales, o familias. Me aterran estas últimas exhibiciones de fuerza de cardenales, obispos, y movimientos neo y ultraconservadores "en defensa de la familia cristiana perseguida por homosexuales, divorciados y gobiernos laicistas". Me dan miedo por esa voluntad intolerante de imponer a los otros criterios, valores e intereses. Lo han hecho a lo largo de la historia coaccionando religiosamente a reyes, a militares de aquí o de allá. O en esta hora y en estos países nuestros de democracia partidaria, tratando de hacer cautivo a un partido al que manejar y mimar con sus bendiciones -siempre tan electorales y productivas- para ser luego mimados y defendidos por él en sus privilegios terrenales, ¡tantos! (Piénsese en las Democracias Cristianas clericalmente domesticadas de la Europa del XX o en sus restos y reliquias en España. Escúchese -no, mejor no- el proyecto político que hay detrás de la Cadena COPE actual, en contra de su propio ideario fundacional).


Confieso en voz alta, como seguidor de Jesús de Nazaret, que yo no quiero imponer a nadie ni mi fe religiosa ni mis costumbres y valores. Aunque los viva y los diga públicamente en esta sociedad democrática y laica, espacio donde debieran convivir sin privilegios las distintas concepciones éticas, religiosas. Respeto con honda sinceridad -porque creo en el prójimo e intento amar al prójimo- a cualquier persona y sus ideas y formas tan diversas de vivir la familia: a quienes iluminan su vida familiar desde otras sabidurías religiosas no cristianas; a los que la iluminan desde los gestos y actitudes y palabras del Jesús de Nazaret reflejados en los Evangelios (mucho más ricos y plurales y relativizadores -y escasos- de lo que las doctrinas ultraconservadoras patrocinan). Respeto a las personas que informan e iluminan su vida familiar con otras tradiciones o sabidurías antropológicas, éticas, etc. Personas en modelos familiares diferentes que me cruzo a diario, que viven a mi lado, que trabajan y se divierten junto a mí, que son mis familiares, mis amigos, mis conciudadanos. En una cultura que es cada día más plural y respetuosa. Con sus incoherencias y contravalores también en este ámbito familiar, evidentemente.


Confieso que no me siento atacado ni perseguido en mis convicciones familiares ni cristianas por aquellas personas homosexuales que se casan, o no, siguiendo los dictados de su orientación sexual; por las parejas que no se casan y viven su amor más a la intemperie; por quienes se casan por lo civil o lo religioso en sus diversas manifestaciones; por quienes huyen de infiernos matrimoniales con el recurso honesto del divorcio y emprenden o no nuevas andaduras amorosas, con o sin sensibilidad cristiana. Además de celebrar bodas religiosas, ayudar y alegrarme con quienes luchan por el ideal humano y cristiano de la perennidad gozosa en sus matrimonios. Confieso que no me siento perseguido ni atacado por los partidos del amplio espectro político que votaron en ésta u otras legislaturas las leyes que reconocen la pluralidad de formas familiares. Ni por los gobiernos que las lleven a cabo, sean del color que sean.


Lo mismo piensan y practican otros muchísimos católicos en este país que viven sus convicciones cristianas -referidas también a las Bienaventuranzas evangélicas, aunque no sean éstas objeto de ninguna manifestación u obsesión jerárquica electoral-. Y no se sienten representados en esa retórica ultramontana de cardenales y movimientos neoconservadores de la última y repetida concentración de Madrid. Católicos que siguen esperando desesperanzados a que ciertas jerarquías eclesiásticas abandonen su pesimismo antropológico y su intento de tutelar y marcar sendas nacionalcatólicas a la democracia española invocando la civilización cristiana, para poder pasar de los tristes y dramáticos “Kyries” al “Gloria in excelsis Deo” y en la tierra paz a los hombres de buena voluntad.


Corolario: Ojalá que la actual situación de crispación entre gobierno y cúpula eclesiástica desembocara por urgente divorcio exprés en la ruptura de los Acuerdos internacionales entre la Santa Sede (o Estado Vaticano) y el Estado Español. Por incompatibilidad de materiales. Y por conversión de la Iglesia a aquella enseñanza de Jesús: "No toméis oro, ni plata..., ni alforja para el camino, ni dos túnicas...".

> Berria: Eliza > LA IGLESIA RECONOCE SU COMPLICIDAD EN EL CASO DE LOS ABUSOS A MENORES QUE CONMOCIONO SUIZA Y FRANCIA

  • La Iglesia reconoce su complicidad en un asunto de pedofilia que ha conmocionado Suiza y Francia
  • El Mercurio Digital, 2008-01-22

Un monje capuchino que dirigía una colonia de vacaciones en la pequeña localidad suiza de Lully habría abusado de varios menores durante los años setenta y ochenta. La Iglesia tuvo conocimiento del asunto en 1989, ese mismo año el religioso fue trasladado a Grenoble, en Francia donde abusó de su propio sobrino, informa EuroNews.


"Habrá una investigación canónica, según dijo Nicolás Betticher, portavoz del obispo de Lausana, para ello la Iglesia cuenta con un tribunal, y paralelamente pediremos a esa persona que se presente ante la justicia para comprobar los hechos. Si no lo hace, lo haremos nosotros, la justicia debe buscar la verdad."


El asunto fue destapado en diciembre por un periódico católico francés. El cura que se jubiló hace unos años regresó a Suiza donde fue interrogado, el pasado lunes, a petición de la justicia francesa. La Iglesia no había reconocido hasta ahora, públicamente, su responsabilidad en este dossier.

> Berria: Politika > CATALUNYA: REUNIDO POR PRIMERA VEZ EL CONSEJO CATALAN LGTB

  • Pionero en España, su principal objetivo será el de elaborar una ley contra la homofobia
  • Reunido por primera vez el Consejo catalán de lesbianas, gays, transexuales y bisexuales
  • El Plural, 2008-01-22

El Consejo Nacional de Lesbianas, Gays, hombres y mujeres Transexuales y Bisexuales (LGTB), creado por la Conselleria de Acción Social y Ciudadanía de la Generalitat, celebró ayer por la tarde su primer pleno, desde que se presentase en junio de 2007. Uno de los objetivos de este consejo será la elaboración de una Ley contra la homofobia, anunciada por el Gobierno de la Generalitat al principio de la legislatura.


En efecto, la consellera de Acción Social y Ciudadanía y también presidenta del consejo, Carme Capdevila, anunció como una iniciativa del Govern d'Entesa la elaboración y debate de una Ley contra la homofobia al principio de la legislatura. De este modo, el recién reunido consejo se encargaría de dar los primeros pasos en este sentido.


Según informó 20 Minutos, Las entidades que forman parte del consejo escogerán la vicepresidencia segunda del organismo. La vicepresidenta segunda es la secretaria de Políticas familiares y derechos de ciudadanía, Carme Porta, y el secretario es el responsable del Programa para el colectivo LGTB, Xavier Verdaguer.


El consejo, formado por 35 asociaciones, partidos y sindicatos, es un órgano consultivo, pionero en España, cuyo objetivo principal es el de dar voz a las asociaciones de personas del colectivo LGTB que han emergido con fuerza en los últimos años, así como funcionar como interlocutor entre el Govern y la sociedad civil.

> Berria: Telebista > CATALUNYA: TELESPECTADORES ASOCCIADOS PIDEN LA RETIRADA DE LA SERIE "SIN TETAS NO HAY PARAISO"

  • Telespectadores piden retirada de la serie 'Sin tetas no hay paraíso'
  • Terra, 2008-01-22

La asociación Telespectadores Asociados de Cataluña (TAC) ha pedido a Telecinco que retire la serie 'Sin tetas no hay paraíso', que emite desde hace dos semanas, y ha expresado su 'inquietud' por el título y los roles de los personajes femeninos.


'El trato deslumbrante que se da al mundo de la prostitución y al del narcotráfico, así como a la imposición de tener un cuerpo perfecto para 'encajar' en estos ambientes, hacen que esta serie no sea el mejor referente que las producciones nacionales pueden dar, especialmente, a los más jóvenes; ya que pueden ver este submundo delictivo como algo atractivo', denuncia TAC en un comunicado.


Como alternativa a la retirada, TAC pide a Telecinco un cambio en el título de la serie, 'que ha molestado a muchas mujeres operadas de cáncer de mama que nos han dirigido su queja, ya que les hace revivir frívolamente su calvario', que se señalice para mayores de 18 años, que no se publicite en horario de protección y que se modernicen algunos estereotipos.


La asociación catalana, integrada por más de 17.000 personas, critica el desprecio con que se trata a los personajes femeninos 'y con el que se dejan tratar' y se manifiesta en 'total acuerdo con el pleno del Ayuntamiento de Las Palmas' de Gran Canaria, que acordó por unanimidad pedir la retirada por promover 'estereotipos denigrantes para la mujer' que 'suponen un retroceso' social.


'Las mujeres de esta producción están estereotipadas al máximo y se reducen, a excepción de la madre de Catalina y su mejor amiga, a adolescentes ambiciosas que, para huir de su barrio marginal, desean entrar en un mundo de dinero fácil y de lujo, aún a costa de prostituirse'.


'Estas chicas que tienen, supuestamente, 17 años -por lo que son menores- mantienen relaciones sexuales con hombres maduros y ricos simplemente porque pueden ir con ellos luego a 'fundir las tarjetas de crédito'', apunta en la nota de prensa.


Según la TAC, además, para reforzar el estereotipo, se alude con frecuencia a la protagonista, Catalina, haciendo referencia a su falta de talla pectoral con expresiones como: 'Es así chupadita, como sin tetitas'.

> Berria: Abortua > LAS CLINICAS PRO ABORTO LLEVARAN A LOS TRIBUNALES A LA COMUNIDAD DE MADRID

  • Las clínicas pro aborto llevarán a los tribunales a la Comunidad de Madrid
  • El País, 2008-01-22 # M.C.B. · Madrid

Las clínicas pro aborto han hecho balance de la huelga de principios de mes y de los últimos acontecimientos relacionados con el derecho a interrumpir el embarazo. Ayer, los representantes de la Asociación de Clínicas Acreditadas para la Interrupción de Embarazos (ACAI) hablaron de una auténtica "persecución política" en Madrid y señalaron que van a tomar medidas. En principio, recurrir ante los tribunales contra la Consejería de Sanidad por las inspecciones "abusivas" -y con "modos agresivos"- que, según su parecer, llevan sufriendo desde febrero del año pasado.


Indicaron que el acoso que sufren en esta comunidad no tiene parangón. Y como ejemplo señalaron que incluso les están requiriendo telefónicamente fotocopias de los dictámenes psiquiátricos de las mujeres, lo que, en su opinión, conculcaría la Ley de Protección de Datos. Los representantes de las clínicas, que volvieron a reclamar una ley de plazos, también dijeron que lo sucedido ha tenido un efecto positivo: hacer visible la realidad del aborto en España.

> Berria: Indarkeria > CASTILLA-LA MANCHA: UNA MUJER MALTRATADA, ABSUELTA DE LA MUERTE DE SU MARIDO

  • Lo mató, pero no es culpable
  • Una mujer maltratada, absuelta de la muerte de su marido por "miedo insuperable"
  • El País, 2008-01-22 # Patricia Ortega Doiz · Madrid

Lucía se escondió en el armario aterrorizada por la tormenta. Fue el 11 de mayo de 2006, hacia las 21.00 horas. Tenía algo más de siete años, pero ocultarse de los truenos era algo que hacía habitualmente. "Le dan pánico", explicaba su madre la semana pasada en el juicio. La pequeña no oyó a su padre hasta que entró en la habitación y la descubrió allí dentro.


- ¡Zorra!, ¡hija de puta!, eres una mala madre, mira como está tu hija muerta de miedo, gritó Santiago Asensio (55 años), bajando las escaleras del segundo piso de esa casa en Argés (Toledo).


A esas horas de la noche, Emiliana Grabusqui Plata (50 años) estaba en la cocina, como siempre. Había visto entrar a su marido dando tumbos (llevaba 2,2 gramos de alcohol en sangre, según recogería después la autopsia). Un día más de muchos en 28 años de matrimonio Santiago llegaba a casa como una cuba.


- ¿Pero ves cómo vienes? Mira qué pinta tienes. Le recriminó ella a su marido, al que ya había denunciado por malos tratos con anterioridad, aunque no acudió después a la cita judicial.


Aquella respuesta fue suficiente para sacar a Santiago de sus casillas. La insultó, la golpeó, la cogió del cuello, le tiró del pelo y la arrastró, según reflejó el informe del médico forense. Y también, como otras tantas veces, Emiliana trató de llamar a su hija mayor por teléfono, pero Santiago se lo impidió entre más golpes y amenazas.


A la desesperada, Emiliana cogió un cuchillo... "Trató de huir y él se lo impidió y entonces le clavó el cuchillo de forma mortal", esgrimió Dionisia Pérez Rodríguez, la abogada de Emiliana. O: "Santiago quiso irse de la casa y ella salió tras él para vengarse y le clavó el cuchillo", argumentó el fiscal, que reconoció siempre la situación de malos tratos que vivía la acusada y lo consideró un atenuante del delito.


Así fue como hace casi dos años murió Santiago Asensio, con el pulmón perforado por un cuchillo de cocina empuñado por su esposa. Y su hija Lucía seguía encerrada en el armario, escondiéndose de la tormenta.


Emiliana, madre de otros tres hijos mayores (29, 24 y 23) que sí declararon en el juicio describiendo el infierno de su casa, ingresó en prisión provisional dos días más tarde de esos hechos, tras declarar en comisaría y ante el juez y reconocerse autora del crimen. Pero el jueves pasado, tras cuatro días de sesiones en la sección primera de la Audiencia Provincial de Toledo y con una petición de pena de 14 años por un delito de homicidio de parte del Ministerio Fiscal, Emiliana era absuelta con el veredicto unánime de "no culpabilidad" de un jurado popular formado por cinco hombres y cinco mujeres. Horas más tarde el fiscal anunciaba su intención de recurrir la sentencia.


"El veredicto es equivocado", explicó a este periódico José Javier Polo, Fiscal Jefe de la Audiencia de Toledo, "El jurado ha admitido cosas incompatibles: no se puede decir que la acusada era consciente de la situación y dejó de serlo en el momento de clavar el cuchillo a su marido".


El argumento de la defensa se ha centrado en una figura jurídica conocida como "miedo insuperable". Se trata de "la ausencia total de representación en sí (del sujeto actor) en la acción misma del delito porque se encuentra en situación desventajosa por el miedo que siente y que es manifiestamente provocado por la persona en la cual se producirá el resultado", dicen los libros. La acusación ha tratado de evitar por todos los medios que la autora del crimen "se fuera de rositas". "No hemos rechazado la atenuante de malos tratos porque es innegable, pero nunca hasta el extremo de justificar la muerte de otra persona", insiste el fiscal. Un crimen imperceptible o una reacción inconsciente ante un "miedo insuperable". Será lo que tendrá que decidir el juez que reciba el recurso.

> Berria: Salaketak > ARABA: LA "MACABRA" LISTA DEL DOLOR INCLUYE A 25 PRESOS MUERTOS EN LANGRAIZ

  • La "macabra" lista del dolor incluye a 25 presos muertos
  • A los fallecidos en la cárcel hay que sumar otros 12 reclusos vascos que han perdido la vida en tres años
  • Noticias de Alava, 2008-01-22 # I.E. · Vitoria

En tres años han muerto por causas no naturales 25 presos, bien internos en la CAPV y Navarra, bien residentes de Euskadi pero encarcelados en otras prisiones. Es el "macabro balance" que sacó ayer a la luz César Manzanos, portavoz de la Asociación de Ayuda al Preso, Salhaketa. Del total de fallecidos, 13 cumplían condena en Nanclares. Once de ellos eran hombres -de hecho, esta prisión concentra 600 reclusos frente a 60 mujeres presas-, con una media de edad de 33 años y oriundos del Estado español. Seis -la mitad de los fenecidos en Álava- murieron ahorcados.


La última fecha marcada de luto fue el 12 de enero, día en el que una interna de 31 años murió apenas seis días después de ingresar en Nanclares con considerables problemas de salud: "Llegaba a tomar 18 pastillas diarias entre retrovirales, tranquilizantes y antidepresivos", señaló Manzanos. Apenas veinte días antes otra reclusa había muerto presuntamente ahorcada.


Son fallecimientos denominados "no naturales", aunque, según denunció ayer Manzanos "naturalmente que si te abandonan, te mueres". "Estas personas han perdido la vida en una institución pública que tiene el deber de garantizar el derecho a la vida", recalcó.


Asimismo, Salhaketa lamentó la actitud de la dirección de Instituciones Penitenciarias. "Es la tercera vez que nos dicen que no hacen públicos los hechos por deseo expreso de la familia; pero en esta ocasión, la propia familia nos ha llamado y ha aceptado denunciar lo sucedido", explicó el portavoz. Según destacó la asociación, las últimas muertes han estado marcadas por "el ocultamiento o retraso de la información"; asimismo, Salhaketa denunció que en alguna ocasión "se ha trasladado a moribundos al hospital para evitar engordar las estadísticas de muertos en el interior de las prisiones".

> Iritzia: Jorge F. Sánchez Peña > EL NUEVO MINISTERIO

  • El nuevo Ministerio
  • El País, 2008-01-22 # Jorge F. Sánchez Peña · Madrid

Pues sí, es muy sospechoso que unos días después de la manifestación convocada por la Iglesia en pro de la familia, el PP incluya en su programa electoral la creación de un Ministerio de la Familia. Pero ¿qué modelo de familia? ¿La católica solamente? Entonces, ¿la pecadora madre soltera o el matrimonio entre homosexuales, en qué situación se quedan dentro de ese Ministerio? ¿En alguna subsecretaría dedicada a los descarriados?

> Berria: Eskubideak > LA FELGTB CELEBRA QUE EL TRIBUNAL EUROPEO CONDENE A FRANCIA POR PROHIBIR ADOPTAR A UNA LESBIANA

  • La federación gay celebra que el tribunal europeo condene a Francia por prohibir adoptar a una lesbiana
  • Servimedia, 2008-01-22

La Federación Estatal de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales (Felgtb) se congratuló hoy de que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos haya condenado a Francia por impedir a una lesbiana que vivía con su pareja adoptar un niño.


El coordinador de Relaciones Internacionales y Derechos Humanos de la Felgtb, David Montero, declaró a Servimedia que "estamos contentos" con esa sentencia del citado tribunal, "porque sienta jurisprudencia para los 47 Estados del Consejo de Europa".


"Esto significa", aclaró, "que esa jurisprudencia se aplica tanto en Rusia, como en Albania, Portugal y España, y esto es importante".


Finalmente, Montero subrayó que la sentencia afirme que "la orientación sexual deja de ser un elemento pertinente para el Estado a la hora de otorgar o denegar derechos y eso es algo que valoramos positivamente".

> Berria: Eliza > CATALUNYA: UN ABOGADO PIDE QUE LA IGLESIA PAGUE POR LOS ABUSOS DE UN SACERDOTE

  • Un abogado pide que la Iglesia pague por los supuestos abusos de un sacerdote
  • El País, 2008-01-22 # P.R. · Barcelona

El abogado que representa a dos niñas que presuntamente sufrieron los abusos sexuales de un sacerdote de Igualada ha solicitado al juzgado que la diócesis episcopal de Vic sea declarada responsable civil subsidiaria de la conducta del clérigo en caso de ser condenado.


Gregorio Salgado Jiménez está acusado de realizar diversos tocamientos a dos niñas de 10 años cuando impartía clase de religión en un colegio de Igualada, entre septiembre de 2003 y febrero de 2004. Por ese motivo, el fiscal pide para él cinco años de cárcel. Además de esos cargos, los padres de otras dos niñas de 7 años consideran que sus hijas también sufrieron abusos en el interior del aula de audiovisuales del mismo centro.


Por ello, el abogado de la acusación solicita para el cura cinco años y dos meses de cárcel, y una responsabilidad civil de 6.000 euros para los padres de cada niña más los intereses. Cuando ocurrieron estos hechos, la Iglesia ya estaba advertida de otro abuso cometido por el mismo sacerdote, que al final le valió una condena de dos años de cárcel por abusar de una deficiente a cambio de unas golosinas.


"La diócesis lo sabía y mantuvo al sacerdote en Igualada. Por tanto, es razonable que ahora asuma la indemnización por su supuesta conducta delictiva", declaró el abogado de la acusación.

> Iritzia: Rosa Montero > LA POMPA

  • La pompa
  • El País, 2008-01-22 # Rosa Montero

Verán, lo siento mucho, pero cada vez que oigo hablar de la Alianza de las Civilizaciones me entra la risa. Y no es que me parezca mal intentar fomentar el conocimiento entre los pueblos, e incluso es posible que las ideas manejadas sean buenas y útiles. Pero tengo un problema de terminología. Porque, como dice Savater, civilización no hay más que una. La cual, por cierto, está compuesta por aportaciones de todas las culturas: por la escritura inventada por los babilonios, por el número cero que concibieron los indios, por el álgebra desarrollada y bautizada (aljabr) por los árabes. De modo que no puede haber ni alianzas ni conflictos entre civilizaciones, sino entre culturas; y lo que se opone a la civilización es la barbarie.


Pero se ve que hablar de un pacto de culturas o algo así (la palabra alianza también es pretenciosa) les pareció que quedaba pobretón. Se ve que querían algo más rimbombante y de mayor tronío. Y desde luego el término escogido es mayestático y hace que todo adquiera un tono ampuloso. Como lo que dijo la vice De la Vega: "Las Civilizaciones no son cerradas ni rígidas, sino porosas y abiertas". ¿A que suena enorme? Para mí, que soy una amante de la ciencia-ficción, es como si me hablaran de la civilización selenita y la venusiana. Es un tono tan elevado que parece galáctico; da la sensación de que la vice va a añadir: "Yo he visto cosas que vosotros no creeríais, atacar naves en llamas más allá de Orión, brillar rayos C en la oscuridad cerca de la puerta de Tannhäuser", como el replicante de Blade Runner. Ya digo, puede que la iniciativa sea atinada, pero tanta pompa me pone de los nervios.


Como tengo la tonta manía de creer en las palabras veraces, dudo que podamos desarrollar la lenta y humilde tarea de conocer al otro si empezamos con estas grandilocuencias tan vacías.

> Berria: Eskubideak > TRIBUNAL DE ESTRASBURGO: VARAPALO A FRANCIA POR IMPEDIR QUE UNA LESBIANA ADOPTARA A UN NIÑO

  • Varapalo a Francia por impedir que una lesbiana adoptara a un niño
  • El Tribunal Europeo de Derechos Humanos dictamina que el país actuó de forma ilegal y obliga a indemnizar a la víctima
  • Público, 2008-01-22 # Reuters · Paris

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha dictaminado que Francia actuó ilegalmente al impedir que una lesbiana adoptara a un niño. Ante esta situación ha resuelto que el Estado francés pague 10.000 euros por los daños ocasionados.


La decisión, que se ha tomado por diez votos a siete, podría tener un impacto en la legislación sobre adopción por parte de homosexuales en toda Europa.


"Las consecuencias de esta decisión son importantes", ha comentado su abogada, Caroline Mecary, en un comunicado. "De ahora en adelante, Francia ya no podrá negar la adopción a una persona no casada basándose en su homosexualidad".


"Lo mismo ocurrirá en otros países miembros del Consejo de Europa que permiten la adopción por parte de personas no casadas", ha añadido.


La mujer, una profesora de guardería de 45 años identificada únicamente como E.B., vivía en pareja con otra mujer y llevó a Francia al Tribunal de Estrasburgo después de que en 1998 se le negara el derecho a adoptar un niño.


Al igual que en otros países europeos, Francia permite adoptar a los solteros y su abogada dijo que la mujer había sido discriminada por su sexualidad.


Según el veredicto, la adopción sólo podía impedirse en caso de problemas "particularmente graves y contundentes" relacinados con la vida privada de un potencial progenitor.


"No había tales razones en el caso porque la ley francesa permite a los solteros adoptar un niño, abriendo con ello la posibilidad de adopción por parte de un homosexual soltero", agrega.

> Berria: Politika > IRAK ELIMINA DE LA BANDERA LA SIMBOLOGIA DE SADDAM Y MANTIENE LA INSCRIPCION "ALA ES GRANDE"


  • Cambio de bandera en Irak
  • BBC Mundo, 2008-01-22

El parlamento iraquí aprobó el cambio de la bandera del país, de modo que desaparecerán las tres estrellas verdes que representaban al partido socialista Baas de Saddam Hussein. En el nuevo pabellón, además, cambiará la tipografía de la inscripción central, que siempre se ha creído que era letra manuscrita del derrocado mandatario. La flamante insignia seguirá diciendo "Alá es grande", pero en una escritura más impersonal.


El cambio se produce con el objetivo de abordar las quejas de los iraquíes kurdos, que se niegan a izar la bandera del país desde el derrocamiento de Saddam Hussein, provocando la ira de los iraquíes árabes, que los acusan de querer dividir al país. De acuerdo a los kurdos, la enseña antigua está demasiado asociada con un régimen que reprimió y mató a su gente, explica el corresponsal de la BBC en Bagdad Jonny Dymond.


Pero el cambio -aprobado por 110 contra 50- será sólo temporal, puesto que dentro de un año se diseñará una bandera distinta. Que la mayoría de los representantes iraquíes se haya puesto de acuerdo sobre la cuestión del pabellón nacional es señal de que el parlamento logra avanzar incluso en temas difíciles, dice Dymond. Hace 10 días, por ejemplo, se firmó una resolución que permitirá a los antiguos miembros del partido Baas reintegrarse a los cargos públicos y el ejército.


Aires de cambio
La nueva bandera conserva las franjas de tres colores de la vieja: roja, blanca y negra. Pero las estrellas que simbolizaban la Unidad, la Libertad y el Socialismo serán quitadas y el tipo de letra de la inscripción "Alá es grande" será modificada. "La nueva bandera no tiene signos del régimen de Saddam Hussein, y muestra que se han verificado cambios en el país", dice Humam Hamoudi, un político chiita prominente, miembro del poderoso partido Consejo Supremo Islámico Iraquí.

2008/01/21

> Iritzia: Miguel Bretón Vallejo > EL PAPA, DE ESPALDAS AL MUNDO

  • El Papa, de espaldas al mundo
  • Noticias de Gipuzkoa, 2008-01-21 # Miguel Bretón Vallejo

Resulta que en una ceremonia presidida por el Papa en la Capilla Sixtina -una maravilla artística donde las haya- éste, nostálgico de otras épocas, decidió desafiar el espíritu y las enseñanzas del Concilio Vaticano II diciendo una misa en la que, a ratos, dio la espalda a los fieles que, tanto como él, son destinatarios de las enseñanzas evangélicas.


No puedo entender, por más que me lo proponga, el motivo de dicho gesto, si no es para considerar que los asistentes a dicha misa son de inferior valor, como fieles, a quien oficia la ceremonia religiosa.


Me parece impensable imaginar a Jesucristo, en su Última Cena, dando la espalda a los apóstoles mientras brindaba con ellos y compartía el pan y el vino. Si Dios está en todas partes, también está en el corazón de quienes asistieron a la ceremonia papal, así que ¿por qué darles la espalda? Una de las aspiraciones del último Concilio fue, precisamente, acercar a las personas a Jesucristo, hacerlo más humano y cercano, tal como fue Él, y no se puede comunicar intimidad ni amor fraterno sin mirar y hablar, cara a cara, a quienes asisten a una ceremonia grupal, como es la misa, por muy Papa que sea quien la celebre.


Evidentemente, esta actitud es, obviamente, una reminiscencia de un pasado oscuro, muy oscuro, como fue la llamada Contrarreforma, cuyo eje principal fue el Concilio de Trento, donde se creó la misa tridentina que ahora aplica el Papa, heredero, no sólo de la sencillez que propugnó Jesús de Nazaret, sino también del poder y el lujo que adquirió la Iglesia católica romana al amparo de los favores del emperador Constantino. No se olvide, por ejemplo, que el título de Sumo Pontífice lo heredó del Imperio Romano, cuyos jefes eran a veces más dioses que hombres.


Cada vez está más clara la deriva integrista de la Iglesia católica ante el irreversible avance de la libertad de conciencia en todo el mundo, y en el católico también, por supuesto. Ya no se convence a la gente, Santidad, con sermones, teologías ni, por supuesto, condenas, algo a lo que el Vaticano está tan tristemente habituado. Las personas necesitamos profundas motivaciones para actuar bien y ayudar a los demás, no se trata de decir esto es bueno y esto es malo, porque todo es opinable. El mundo necesita sonrisas y alegría; sólo un corazón contento puede hacer el bien, a sí mismo y a los otros. No deja de ser curioso que el único Papa sonriente -Juan Pablo I- durara tan poco como jefe de la Iglesia. Será difícil, pero ojalá un Pontífice como aquel añorado Juan XXIII, padre del Concilio, vuelva a regir los destinos vaticanos e ilumine con su claridad a sus muchos millones de seguidores. Que así sea.

> Iritzia: Mamen Briz · Hetaira > PROTECCION, MEDIDAS Y DERECHOS LABORALES PARA LAS PROSTITUTAS

  • Protección, medidas y derechos laborales para las prostitutas
  • Noticias de Gipuzkoa, 2008-01-21 # Mamen Briz · Hetaira / Colectivo en Defensa de los Derechos de las Prostitutas. Premio René Cassin por la Defensa de los Derechos Humanos 2003

Hetaira, Colectivo en Defensa de los Derechos de las Prostitutas, valora el esfuerzo del Instituto Vasco de la Mujer, Emakunde, por conocer la realidad de quienes ejercen la prostitución en su territorio y el esfuerzo por tratar de adecuar las políticas públicas a las necesidades reales de las prostitutas. Son ya dos los informes elaborados al respecto, aunque dejan a un lado la situación de quienes ejercen desde el alto standing , quienes compatibilizan con otros pequeños trabajos o ejercen ocasionalmente y a los trabajadores del sexo masculinos.


Sin embargo, desde Hetaira nos preocupan las políticas de dispersión e invisibilización que se practican desde las corporaciones municipales (más o menos soterradas) con el claro objetivo de que no se vea a las prostitutas en la calle, que no se dé una mala imagen de las ciudades, "lo que no se ve, no existe".


De esta forma se "hace desaparecer" la prostitución de las calles, de los parques o de los polígonos industriales, normalmente con prácticas de hostigamiento policial a clientes y prostitutas. ¿No parece preocuparles a quienes nos gobiernan a dónde van a parar esas mujeres?, ¿acaso importa que vayan a un gran club a trabajar sin derechos laborales (con horarios excesivos, sin seguridad en las habitaciones, sin descansos, donde el uso del preservativo o la elección del cliente no le competen, sin derecho a bajas laborales ni permisos por maternidad, ni pensiones en un futuro…)?


Desde luego, el empresariado de clubes de alterne lo tiene claro: nada de competencia (ninguna mujer trabajando en la calle) y, por supuesto, estatus de trabajadoras autónomas, en donde las responsabilidades empresariales son inexistentes. Bien es cierto que, para ello, previamente debería modificarse nuestro actual Código Penal y dejar de considerar la prostitución un delito si existe consentimiento por parte de quien ofrece los servicios sexuales a cambio de dinero.


El informe, que muestra las opiniones de trabajadoras del sexo, dice textualmente: "Se muestran convencidas de que una regulación y una normativa permitiría aumentar tanto las condiciones de seguridad como las de higiene, se podría estandarizar en cierta manera las tarifas por servicio y conseguir de esta manera una regulación del sexo". Escuchar a las implicadas es fundamental en el caso que nos ocupa.


La prostitución es una actividad laboral económica que consiste en el intercambio de sexo a cambio de dinero con el consentimiento y acuerdo entre dos personas adultas. La falta de empleo o los empleos mal remunerados hacen que muchas mujeres "decidan" el ejercicio de la prostitución. Todas las personas tenemos constreñidas nuestras posibilidades de elección, existen condicionantes objetivos tales como edad, género, nivel de estudios, país de origen… pero tomamos decisiones a cada momento sobre nuestras vidas. No podemos arrebatarles esa capacidad de decisión a las trabajadoras del sexo. Ellas también toman sus propias decisiones (¿trabajadora doméstica o trabajadora del sexo?, por ejemplo).


Estamos de acuerdo con Emakunde en trabajar desde el empoderamiento de las mujeres para hacer frente a la exclusión social, pero no sólo las mentalidades sociales deberían hacer cambiar el "estigma" que persigue a quienes ejercen. Estigma muchas veces potenciado desde las propias instituciones, cuando en lugar de aplicar políticas sociales aplican políticas abolicionistas que se concretan en medidas policiales y de persecución, o cuando se escuchan discursos que insisten en: "Hay que limpiar las calles".


Normalmente cuando se habla de sensibilizar a la sociedad el acento se pone en el no consumo de sexo pagado y se gastan cantidades ingentes de dinero en propaganda inútil, que bien podrían usarse para poner en marcha medidas sociales eficaces. Por ejemplo, el Ayuntamiento de Madrid, cada cierto tiempo gasta dinero en una campaña que dice: Porque tú pagas, existe la prostitución. No contribuyas a perpetuar la explotación de seres humanos . Las chicas de la calle respondían: "No contribuyas a perpetuar la explotación de seres humanos: respétanos, paganos bien y usa siempre condón". ¿Por qué esta persecución al cliente, que perjudica a las mujeres (pues evidentemente se quedan sin sustento económico), si la prostitución no es ningún delito?


La intervención en prostitución no puede seguir dependiendo tan sólo del esfuerzo de pequeñas organizaciones. Por eso nos congratulamos de la decisión, por parte de las instituciones vascas, de ofrecer calidad en los servicios destinados a prostitutas y en apoyar las intervenciones a largo plazo.


Es de señalar que el informe recoja el esfuerzo que se hace desde muchas asociaciones por impulsar la autoorganización de trabajadoras y trabajadores del sexo y que se haga eco del manifiesto de constitución de la Plataforma por los Derechos de las Personas Trabajadoras del Sexo de Ámbito Estatal en 2006.


Reiteramos la necesidad de actuar para desmantelar las mafias y que ninguna mujer trabaje bajo coacción (ni en prostitución ni en ninguna otra actividad económica) y exigimos protección para las víctimas y que finalicen las deportaciones (ahora, a la orden del día); que se pongan en marcha medidas sociales para quienes deseen abandonar el ejercicio de la prostitución, sea por los motivos que sea; y por último, seguiremos exigiendo derechos laborales para quienes deseen seguir ejerciendo.


Como bien explica Nereida Lakuló, integrante de Hetaira y prostituta: "Que nos dejen decidir en lo que deseamos trabajar, porque a muchas nos gusta nuestro trabajo porque somos prostitutas, no prostituidas , que no nos metan en el mismo saco, porque como prostitutas podemos ayudar a nuestras familias y mantener nuestro hogares. ¡Ya basta de ofrecernos ayudas psicológicas, que no estamos locas! No ayudas económicas de 300 euros porque no lo hemos pedido."

> Berria: Espetxeak > SALHAKETA CRITICA A LA DIRECCION DE NANCLARES POR LA "DESINFORMACION" EN TORNO A LA MUERTE DE DOS PRESAS

  • Salhaketa critica a la Dirección de Nanclares por la "desinformación" en torno a la muerte de dos presas
  • Exige el cierre del departamento de mujeres por atentar contra la legalidad. Una de las familias acusa de "negligencia" al penal por contradecirse en las causas
  • Noticias de Gipuzkoa, 2008-01-21 # E.P. · Vitoria

La Asociación de Apoyo a Personas Presas, Salhaketa, denunció ayer la "desinformación" de la dirección de la prisión de Nanclares de Oca (Vitoria) de las familias de las presas que han fallecido en los últimos días en esta cárcel. "Es obsceno utilizar a las familias para meter las muertes bajo la alfombra", indicó este colectivo en rueda de prensa.


El representante de la asociación, César Manzanos, denunció la muerte de dos reclusas los días 23 de diciembre y 12 de enero "por motivos no naturales".


Manzanos criticó la situación del Departamento de Mujeres y solicitó la destitución de la actual Dirección de la cárcel de Nanclares porque considera que "es incapaz de garantizar la seguridad y de preservar el derecho a la salud y la vida de las personas presas". "Estas muertas no le preocupan a nadie", lamentó


Además, exigió el cierre "inmediato" del Departamento de Mujeres de la prisión de Nanclares por considerar que "atenta contra la legalidad establecida y contra el derecho a un trato digno, a la salud y a la vida de las mujeres recluidas".


"Negligencia"
"Exigimos a Instituciones Penitenciarias y al Ministerio Fiscal que investiguen estas muertes para aclarar si existen o no responsabilidades y posibles negligencias por parte de la administración", subrayó.


Respecto a la información que se traslada a los allegados, Manzanos explicó que los familiares de la última presa fallecida han denunciado la "desinformación y negligencia" por parte de la Dirección del penal, ya que en un principio se les informó de que la presa había muerto por sobredosis, y "unos días después la misma Dirección descartó esta posibilidad y reconoció que desconocían el motivo de la muerte".


De hecho, a los pocos días del funesto suceso el colectivo ya denunció "el preocupante oscurantismo" de la institución pública al no aportar aclaración alguna, no sobre la identidad de la presa, sino sobre las condiciones en las que se registró su fallecimiento.


Por ello, la asociación instó a las familias a que interpongan las denuncias pertinentes "para exigir responsabilidades por estas muertes no naturales que podrían evitarse si se cumpliera con la legalidad vigente".

> Komunikatuak: FELGTB > LA FELGTB CRITICA LA PERSUCION MORALISTA QUE SE HA EMPRENDIDO CONTRA EL ABORTO

  • La FELGTB critica la persecución moralista que se ha emprendido contra el aborto
  • La Federación se une al Manifiesto por el derecho de las mujeres a decidir y a la concentración del día 23 de enero en la Puerta del Sol
  • FELGTB, 2008-01-21

La Federación Estatal de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales, FELGTB, se une, una vez más, a la causa feminista en la lucha contra las condenas moralistas que quieren encadenar nuestros derechos civiles. Las recientes actuaciones judiciales que han llevado al trato como criminales de mujeres que lo único que han hecho es ejercer el derecho a interrumpir un embarazo no deseado dentro de los supuestos que establece la ley son precisamente eso: una persecución moral.


Las lesbianas, bisexuales y transexuales, con el apoyo incondicional de sus compañeros en el activismo, llevan más de 70 años reivindicando, junto a las heterosexuales, los derechos de las mujeres. Por ello la FELGTB ha decidido unirse al Manifiesto por el derecho de las mujeres a decidir y llama a la participación en la concentración del próximo miércoles, 23 de enero, en la Puerta del Sol, a las 19.00 horas.


La Secretaria General de la FELGTB , Sylvia Jaén , ha declarado al respecto que “la lucha por los derechos de las mujeres a decidir es el principio fundamental de toda lucha social”.

> Elkarrizketa: Serge Klarsfeld > "EL DRAMA DEL GENOCIDIO LO ES DE LA CULTURA EUROPEA Y CRISTIANA"

  • Entrevista: Serge Klarsfeld · Historiador
  • "El drama del genocidio lo es de la cultura europea y cristiana"
  • El País, 2008-01-21 # Octavi Martí · París

El y su esposa, famosos 'cazadores de nazis', localizaron a una superviviente de Auschwitz que rescató 200 fotografías realizadas por la SS, las únicas de la llegada de trenes con prisioneros a ese campo. Ahora se publican en un libro.


Serge Klarsfeld (Bucarest, 1935) es historiador y abogado. No le interesan las leyes, pero sí la justicia. Él y su esposa Beate se han hecho famosos como cazadores de nazis. La organización nazi Odessa intentó asesinarles. Tienen dos hijos, Arno y Lida. El padre de Klarsfeld, resistente en la misma organización que François Mitterrand, fue detenido por los alemanes en 1943. Murió en Auschwitz tras salvar la vida de su esposa y sus dos hijos.


Serge, a partir de los años sesenta, abandonó su pasión por Balzac y Stendhal, así como su empleo en la televisión pública, para ocuparse de la historia de todos y cada uno de los 76.000 deportados judíos franceses. Y encontró 200 imágenes, realizadas por los nazis, las únicas que documentan la llegada de los trenes de prisioneros a Auschwitz y su posterior selección. Ahora se publican en el libro Auschwitz. El álbum fotográfico de la tragedia (Metáfora). Klarsfeld presenta hoy la edición española, en el Círculo de Bellas Artes, de Madrid, a las 19,30.


Pregunta. ¿Qué recogen las imágenes del libro?
Respuesta. Se trata de una colección de 200 fotos, casi con seguridad tomadas todas ellas por la misma persona, que muestran la llegada, entre el 15 de mayo y el 15 de junio, al campo de concentración y posterior exterminio de miles de judíos húngaros en Auschwitz. Son fotos que muestran cómo se organiza, ya en los andenes de la estación, la selección entre quiénes son enviados directamente a la cámara de gas y quiénes van a ser utilizados como trabajadores forzados. Son como los llamados manuscritos del mar Muerto. Es el último testimonio de la existencia de miles de personas.


P. ¿Quién sacó las fotografías y por qué?
R. En Auschwitz estaba prohibido sacar fotos. Sólo podían hacerlo los responsables del servicio de antropometría, que fotografiaban a los prisioneros para ficharles. Bruno Walter, un antiguo obrero en paro, era el jefe del servicio y Ernst Hoffamann, que había sido profesor, era su ayudante. Ellos tomaron las fotos. Las otras imágenes que poseemos de Auschwitz son las tomadas por la Resistencia en el interior del campo, esas que muestran una mujer desnuda, corriendo, y otras dos en que vemos cómo sacan los cadáveres de las cámaras de gas.


P. ¿Por qué quedan tan pocas imágenes?

R. Porque los nazis las destruyeron. Las 200 de Auschwitz fueron rescatadas por una superviviente, Lili Jacob, que las encontró en el campo de Dora, al que había llegado después que los alemanes abandonaran Auschwitz por el avance de los soviéticos. Y en las fotos ella se reconoció y llegó a identificar a varios de sus familiares.


P. Las fotos estaban ordenadas a partir de criterios "técnicos".

R. Hay algunas leyendas informativas. En la primera de ellas se habla del trasplante de los judíos de Hungría. El término "trasplante" supone traslado y reubicación, no comporta ninguna idea de muerte. Luego se habla de "selección de hombres aptos para el trabajo" o de "hombres no aptos para el trabajo". Y no ser apto significaba la muerte inmediata pero eso no se ve en las fotos. Sólo en un par o tres de imágenes se hace evidente la violencia reinante.


P. ¿Por qué se ha tardado tantos años en conocer la totalidad de las fotos del álbum?

R. Porque en la inmediata posguerra, Lili Jacob vendió a los supervivientes de la comunidad judía de Praga el derecho a sacar copias para poder comprar un billete y emigrar a Estados Unidos. Luego, con la instauración del comunismo, las imágenes quedaron en el Museo judío de Estado de Praga y un juego de copias fue donado al Museo de Auschwitz. Pero nada se decía de su procedencia. En 1964, en un proceso celebrado en Francfort, contra antiguos nazis, las fotos permitieron identificar a algunos guardianes de las SS y Lily Jacob las presentó. Había pasado a llamarse Lili Zelmanovic.


P. ¿Y cómo la localizó?

R. Me puse a buscarla poco tiempo después. En Francfort me explicaron que vivía en Miami pero, una vez allí, no había ninguna mujer que se llamase así. Contraté a un detective que enseguida descubrió que el señor Zelmanovic había muerto y que ella ahora respondía a otro apellido. Se había casado con Eric Meier, un alemán y antiguo resistente y soldado contra el nazismo. Fui a su casa y, al principio, se mostraba reticente a recibirme. Cuando le dije que conocía el número con que la habían tatuado al entrar al campo (un número que ella se había hecho borrar) aceptó hablar conmigo.


P. ¿Y cómo le convenció para que se desprendiera de las fotografías?

R. Enseguida tanto a ella como a Eric les pareció lógico que aquel álbum no siguiese estando en su casa, sino que había que donarlo al pueblo judío, en Jerusalén, al Yad Vashem, el memorial del genocidio. Con mi esposa Beate les organizamos el viaje a Jerusalén. Luego, en 1980, publicamos una primera edición del álbum, en francés y en inglés.


P. Sorprende la tardanza en revelar el conjunto de las fotos, su origen y su historia.

R. Cuando terminó la II Guerra Mundial no había un gran interés en hablar del genocidio judío. Era el momento de los ganadores, de los soldados heroicos, de los generales que habían ganado la guerra. Se celebraba a quienes habían tenido un papel activo en el desarrollo de la guerra. Los judíos aparecían en un papel pasivo. Eran los nazis quienes les habían elegido para ese papel. Ni siquiera tenían derecho a abjurar de la religión, que sí lo tuvieron en otras persecuciones. Y para buena parte de Europa esos judíos del Este eran algo así como gitanos, gente aparte, con otra cultura, pobres. En el Viejo Continente de 1930 eran casi los únicos no cristianos. No se les tenía en gran estima. El drama del genocidio es un drama de la civilización europea y cristiana. Luego, la guerra fría, con la división del mundo en dos bloques, no facilitó las cosas.


P. Entonces, las personas que aparecen en la fotografía ¿son judíos húngaros?

R. Sí y no. Son judíos de Rutenia, de una zona vecina a los Cárpatos, que había pertenecido al Imperio Austro-húngaro hasta 1918; luego, pasó a ser territorio eslovaco; a partir de 1939, húngaro y, una vez acabada la guerra, soviético. Hoy, la región forma parte de Ucrania.


P. Usted ha contribuido a que el ex presidente francés Jacques Chirac rompiera con la explicación histórica del gaullismo y reconociera la responsabilidad de la República Francesa en la deportación de miles de judíos.
R. No. La responsabilidad no es de la República, sino de Francia. La República había dejado de existir, pero el mariscal Pétain y su primer ministro Pierre Laval, al frente del régimen de Vichy, simbolizan Francia. No eran personajes de segunda fila. Laval, como ministro de la III República, había viajado a Moscú, Berlín y Washington. Pero también hay que decir que el 75% de los judíos que vivían en Francia sobrevivió y eso fue así gracias a los franceses. El 25% que murió fue a causa de Vichy.

> Berria: Homofobia > INFORMACION SOBRE LA SUPUESTA BACTERIA GAY

  • Información sobre la supuesta bacteria gay
  • Arcópoli, 2008-01-21 # Gabinete biosanitario de Arcópoli_UPM

Ante la ingente cantidad de noticias publicadas últimamente que alertan sobre la posibilidad de una bacteria que afecta de forma prioritaria al público gay, Arcópoli informa que:


La cepa USA300 es una cepa de S. aureus con la que hay que tener cuidado, pero que en ningún caso debe ser considerada como infección propia de personas homosexuales.


La bacteria Staphylococcus aureus es una bacteria presente de forma natural y habitual en la piel y que se transmite con el simple roce piel con piel. En la población sana no suele suponer riesgo alguno. Sin embargo, determinadas cepas son agentes importantes de infecciones nosocomiales (propias de los hospitales) debido a la inmunosupresión y debilidad de los pacientes.


La Cepa USA300 de Staphilococcus aureus ha sido identificada en San Francisco. Esta cepa se caracteriza por ser de alta patogenicidad y por su resistencia a los ntibióticos típicos de lucha contra S. aureus. San Francisco desde años se considera el Paraíso Gay de la costa oeste de EEUU; por tanto, el hecho de que se haya expandido la enfermedad entre gays mayoritariamente no supone ninguna sorpresa.


Pero en ningún caso quiere esto afirmar que esta bacteria ataque exclusivamente o de forma prioritaria al colectivo homosexual. La epidermis de los homosexuales no tiene receptores especiales. La bacteria no es homófoba, atacará a todas las orientaciones sexuales sin ser ninguna más propensa.

> Iritzia: Daniel Fernández > ACTUALIDAD DE JOSE CANALEJAS

  • Actualidad de José Canalejas
  • El País, 2008-01-21 # Daniel Fernández · Ha sido diputado del PSC en el Congreso en la legislatura recién terminada

Cuando el anarquista Manuel Pardiñas abatió a tiros al presidente del Consejo de Ministros, José Canalejas, el 12 de noviembre de 1912 ante el escaparate de una librería de la Puerta del Sol, cercenaba una de las últimas oportunidades de convertir la monarquía liberal nacida de la Restauración en una monarquía plenamente democrática. Durante prácticamente tres años, el político liberal había desarrollado un programa de gobierno orientado a un fortalecimiento del Estado en todas sus dimensiones, con una solidez y coherencia considerables.


Eran tiempos de candente cuestión religiosa. Frente a los que defendían la subordinación del Estado -por ejemplo, del derecho civil- al dogma católico y los que, en la posición radicalmente contraria, propugnaban la completa separación Iglesia-Estado, Canalejas planteó un programa secularizador templado, que sólo en parte pudo desarrollar desde el Gobierno. Pero dicha templanza -apertura de las escuelas laicas cerradas por Maura, permiso para que las confesiones no católicas exhibieran libremente sus símbolos, la denominada ley del candado, que frenaba la expansión de las congregaciones- no impidieron que se viera convertido en un virulento anticlerical por parte de la jerarquía eclesiástica y la prensa de orientación católica.


Canalejas practicaba con fervor su fe católica -a propuesta de su primera mujer, se hizo construir un oratorio privado en su palacio de la calle de Huertas-. Pero su sincero catolicismo era radicalmente compatible con su convicción, expresada ya en 1884, sobre la necesaria independencia del Estado ante el poder eclesiástico. El mayor estadista que aportó el partido liberal a la política española sostenía unas posiciones razonables y sensatas -eliminación de cualquier tipo de dogmatismo del sistema educativo, ejercicio de una completa libertad de cultos e incorporación de los institutos monásticos a una ley común de Asociaciones- que trazaban un fértil camino en el desarrollo de las relaciones Estado-Iglesia. "La única fórmula racional, la única posible en España -defendía Canalejas- es la de la regulación jurídica que distingue la esfera propia del Estado y la esfera propia de la Iglesia".


Javier Moreno Luzón ha definido a José Canalejas como un anticlerical católico. Su anticlericalismo, siempre moderado, respondía a una realidad económica, social y cultural -la de la España de principios del siglo XX- en la que la izquierda enarboló la bandera secularizadora con el fin de desarrollar un proyecto moderno y democrático de España, homologable a los de los países más avanzados de Europa. Este proyecto tenía enfrente a un poderoso movimiento clerical (Canalejas siempre diferenció clericalismo de religión católica o de Iglesia) que, básicamente a través de las congregaciones, iba ocupando cada vez más terreno en la vida económica y educativa del país, con un discurso profundamente antiliberal que ponía en cuestión las funciones y, en cierta medida, la propia viabilidad del Estado.


Afortunadamente, en la España de hoy vivimos en un marco constitucional que nos garantiza la libertad religiosa y que impide que ninguna confesión tenga carácter estatal. Algunos de los "impíos" objetivos secularizadores de los liberales encabezados por Canalejas (por ejemplo, la regulación del matrimonio civil para que los contrayentes no tuvieran que abjurar de la fe católica) son hoy aceptados incluso por los cardenales de Madrid o Valencia. Pero convertir una concentración a favor de la familia cristiana en la plaza de Colón de Madrid en un mitin político en el que los purpurados Antonio María Rouco Varela y Agustín García-Gasco afirman que la democracia y los derechos humanos están en retroceso en España no es tan sólo un ataque al Gobierno socialista y a su presidente, José Luis Rodríguez Zapatero. Implica poner en tela de juicio el principio democrático de que es la sociedad la que tiene, a través de sus representantes, la potestad de ordenar los principios de libertad individual y de convivencia. No es sólo una demostración de fuerza contra el Gobierno, como lo fue el Congreso Eucarístico Internacional de 1911 en Madrid contra Canalejas. Es también una demostración de que existen -y en algunos casos se han acentuado durante los últimos años- posiciones neoclericales relevantes en la jerarquía católica de nuestro país. Una demostración de que algunos de sus miembros no se resignan a que no se legisle desde una fe -la suya, evidente-mente- o que, como mínimo esa fe no tenga un papel determinante en la legislación.


José Canalejas afirmaba en la España de principios del siglo pasado: "No hay un problema religioso, hay un problema clerical". Un siglo después podemos aventurarnos a afirmar que en esta España donde conviven avances y oportunidades con nuevos desafíos y problemas, no existe ni un problema religioso ni un problema clerical. Pero si algunos se empeñan en crearlo, la respuesta ha de ser de sosegada firmeza en el objetivo de la separación real entre Iglesia y Estado. Una separación que no sólo responde a un mandato constitucional, sino que también lo hace a una sociedad cada vez más plural en todos los terrenos. También en el religioso.

> Iritzia: El País > VICTIMISMO

  • Victimismo
  • La Iglesia se presenta como víctima del anticlericalismo para legitimar su integrismo
  • El País, 2008-01-21 # Editorial

La jerarquía de la Iglesia católica está propagando la idea de que el rechazo de la religión y el anticlericalismo se están extendiendo en España por acción del Gobierno. Es una idea falsa e interesada.


El abandono de la moral católica ha sido un largo proceso en el que, más que los gobiernos, han pesado factores como el desarrollo económico o la penetración de los modos de vida seculares vigentes ya mucho antes en Europa. También el hecho de que la historia de la Iglesia esté asociada en España con los episodios más oscurantistas del pasado, remoto e inmediato: desde la persecución de judíos, moriscos y conversos hasta el apoyo al franquismo, sin que la jerarquía haya tomado hasta hoy ninguna distancia. Confundir el desinterés social hacia la fe con el anticlericalismo es presentar como víctima a la Iglesia, para no reconocer la responsabilidad de una jerarquía incapaz de reflexionar sobre su mensaje para atraer y conservar nuevos fieles.


El trato recibido por la Iglesia en España no sólo no justifica las denuncias de persecución que regularmente repiten algunos obispos, sino que, antes por el contrario, constituye un motivo de reproche al Gobierno. El sistema de financiación pactado recientemente por el Estado ha renunciado al principio de que la Iglesia católica debe mantenerse por sí misma, consolidando un privilegio de discutible constitucionalidad y de imposible generalización a otras confesiones. Por otra parte, las repetidas visitas de miembros del Ejecutivo al Vaticano durante esta legislatura han sido una deferencia discutible, que ha podido interpretarse como debilidad. Sobre todo cuando, al mismo tiempo que tenían lugar, una parte de la jerarquía española se enfrentaba con el Gobierno recurriendo a medios políticos, no pastorales. O cuando el propio Gobierno renunciaba a cumplir con algunas de sus promesas electorales, como la aprobación de una ley de plazos para el aborto o la eutanasia.


La insistencia en airear una persecución imaginaria no es inocente. Los obispos españoles que están detrás de esta estrategia pretenden disfrazar como legítima defensa de la fe católica lo que no es, en realidad, más que una meditada ofensiva, perpetrada desde su modo ultramontano de entender esta fe, respecto a las relaciones de la Iglesia con el Estado. El giro doctrinal que está introduciendo el papa Ratzinger ha dado a los prelados españoles un espaldarazo que, entre otras cosas, convierte en bizantina la discusión sobre si existen diferencias de posición entre ellos y la curia romana.


Ratzinger ha hecho saber que se propone la reconquista católica de los países del sur de Europa, entre ellos España. Dentro del marco de la libertad religiosa consagrada por la Constitución, está en su derecho. Fuera de ese marco, el proyecto de Ratzinger es una agresiva reformulación del integrismo, un órdago anacrónico y gratuito del que la Iglesia será la ejecutora, nunca la víctima.

> Berria: Berdintasuna > ANDALUCIA: LA JUNTA EDITA UNA POLEMICA GUIA PARA LLEVAR LA IGUALDAD A LOS JUEGOS INFANTILES

  • La Junta de Andalucía edita una polémica guía para llevar la paridad a los juegos infantiles
  • ABC, 2008-01-21 # Rafael A. Aguilar · Córdoba

Un manual del Instituto Andaluz de la Mujer (IAM) titulado «Nuevas formas de jugar: guía para transformar los juegos tradicionales», y que ha sido distribuido en cientos de colegios y centros de Secundaria y Bachillerato de la provincia de Códoba, llama a los profesores a favorecer la paridad sexual en el ocio de los escolares.


Una de las causas de tal empeño, según consta en el documento, es evitar que «la elección de los juegos reproduzca las desigualdades de género (...), que aunque son invisibles para gran parte de la población, se personalizan en muchas situaciones como la violencia hacia las mujeres, la disparidad salarial, la diferencia salarial, la falta de conciliación de la vida laboral y familiar o las renuncias personales de numerosas mujeres».


Caldo de cultivo
La directora del Instituto Andaluz de la Mujer (IAM) en Córdoba, María de la Paz Gutiérrez, justificó que la guía vincule las desigualdades de sexo en los entretenimientos infantiles con el maltrato en la edad adulta, tal y como hace la citada publicación. «La desigualdad es el caldo de cultivo de la violencia, por eso es tan importante corregirla desde que los niños son muy pequeños», suscribió la responsable provincial del Instituto dependiente de la Consejería para la Igualdad y el Bienestar Social, de la Junta de Anadalucía.


Más participación
María de la Paz Gutiérrez indicó que la publicación «ha sido remitida a todos los centros de enseñanza de Córdoba, para que los padres, las madres y los profesores se impliquen en este modelo y traten de cambiar las inercias en los juegos de los pequeños». La directora del Instituto Andaluz de la Mujer añadió que en el reparto se le ha dado prioridad «a los colegios e institutos que trabajan en coeducación; nos hemos centrado también en Primaria, porque en la mayoría de los casos se trata de propuestas para los alumnos más pequeños».


Son los juegos de siempre, pero sometidos a la recta disciplina del lenguaje y las formas «sexualmente correctas». Así, en la guía se especifica que se trata de la recuperación del juego tradicional, con sus valores positivos, pero teniendo en cuenta un análisis crítico desde la perspectiva de género e introduciendo cambios que conduzcan a aprender a jugar en igualdad». Los ejemplos que se detallan en la página siguiente dan buena cuenta de hasta dónde llega la obsesión del Instituto Andaluz de la Mujer por asexuar cualquier distracción infantil, incluyendo los juegos.


«Es necesario intervenir para modificar las actitudes sexistas o violentas y el rechazo a la participación», se lee en la guía, en la que se subraya que para desarrollar cualquier juego «debemos formar grupos heterogéneos, donde chicas y chicos interactúen y participen de forma equilibrada».


Orientación feminista
El sesgo feminista que se destila a través de la guía es innegable. Decenas de afirmaciones van en esta dirección a lo largo del texto. Una de ellas explica, por ejemplo, que las formas de jugar de toda la vida «no dejan a las niñas enunciar emociones tales como la ira, mientras que a los niños no les dejan expresar sentimientos como el miedo o la tristeza».


También hay en el texto una crítica, nada velada, hacia la imitación que hacen los menores de los modelos de conducta de los adultos de su entorno en función de su sexo. Por ello, el folleto subraya que «las niñas se identifican con aquellas acciones que realizan las madres y sus modelos de referencia, que son reforzados con juguetes, actitudes, o simbologías,... como jugar a las cocinitas o cuidar muñecas. Mientras que, por su parte, los niños se fijan en sus padres y juegan al fútbol o a las construcciones».

> Berria: Hauteskundeak > LA FELGTB TACHA DE TERRIBLE QUE RAJOY QUIERA DEROGAR EDUCACION PARA LA CIUDADANIA

  • La Federación gay tacha de "terrible" que Rajoy quiera derogar Educación para Ciudadanía
  • Servimedia, 2008-01-21

El presidente de la Federación Estatal de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales (Felgtb), Antonio Poveda, tachó hoy de "terrible" que el líder del PP, Mariano Rajoy, quiera eliminar Educación para la Ciudadanía si llega a la Moncloa. Poveda declaró a Servimedia que esa intención de Rajoy "demuestra lo poco que quiere el PP que avancemos en el respeto a los derechos humanos y, especialmente, en nuestro colectivo". A su juicio, Rajoy "sigue en la línea que marca la jerarquía católica y es la línea que los únicos valores que se pueden enseñar en las escuelas son, precisamente, los que marca el Vaticano y la Iglesia católica". "Por lo tanto", concluyó, "el giro hacia el centro que el PP pretende vendernos en estas elecciones está cada vez más lejos de la realidad".

> Berria: Ezkontza > COMIENZA EL "TURISMO JURIDICO GAY" DE LATINOAMERICANOS A ESPAÑA

  • Lideres homosexuales de Argentina se casan en Madrid
  • Comienza el 'turismo jurídico gay' de latinoamericanos a España
  • El Mundo, 2008-01-21 # Juan Ignacio Irrigaría · Buenos Aires / Agencias · Madrid

Los líderes de la comunidad homosexual de Argentina, César Cigliutti y Marcelo Suntheim, se casaron en un registro civil de Madrid, un acto que daría inicio al "turismo jurídico gay" latinoamericano hacia España aprovechando la ley ibérica de matrimonio entre personas del mismo sexo.


En Argentina los novios gozan de los beneficios de la "unión civil" vigente en la capital federal, por la cual tienen casi iguales derechos jurídicos del matrimonio, pero no pueden casarse pues no está reconocido legalmente.


La "unión civil" de los dos dirigentes de la Comunidad Homosexual Argentina (CHA) se concretó en Buenos Aires el 18 de julio de 2003 y desde entonces otras 1.600 parejas gays siguieron ese camino ante las autoridades del registro civil porteño.


Pero los dirigentes gays quieren ir a por los "plenos derechos", o sea los mismos que tienen las parejas heterosexuales, y cuando regresen a Buenos Aires planean solicitar a la Justicia la convalidación del matrimonio español.


La ceremonia se llevó a cabo en el registro civil del barrio de Retiro y fue encabezada por el concejal del Partido Popular, Luis Asúa Brunt. Como testigos han participado los escritores españoles Javier Ugarte Perez y Juan Herrero Bravo.


La boda de ambos activistas en España fue posible porque Suntheim, además de la nacionalidad argentina tiene la alemana. En consecuencia, como ciudadano comunitario puede unirse en matrimonio en cualquier país de la Unión Europea.


"Mañana nos vamos de luna de miel a Egipto y a la vuelta en Buenos Aires nos vamos a presentar en la Justicia con la libreta de familia española. Vamos a decir: 'ya estamos casados, España nos reconoce como matrimonio. Queremos que Argentina nos reconozca'", explicó Cigliutti.


La norma es que la Justicia argentina rechace el reconocimiento de los matrimonios que se realizan en otros países para evadir la normativa legal local, lo que comunmente se conoce como matrimonios de conveniencia. "Pediremos que un juez dé cuenta del matrimonio y si es necesario pensamos llegar hasta la Corte Suprema", concluyeron.