2008/03/03

> Berria: Hauteskundeak > ANDALUCIA: ALCALA DE GUADAIRA APROBO UNA RESOLUCION QUE PIDE LA RETIRADA ELECTORAL DEL HOMOFOBO DEL PP DIMAS CUEVAS

  • Alcalá de Guadaira aprobó una resolución que pide la retirada electoral de Dimas Cuevas
  • Dos Manzanas, 2008-03-03 # Diego

El Ayuntamiento de la localidad sevillana de Alcalá de Guadaira aprobó hace unos días una resolución por la que se pide que el periodista homófobo Dimas Cuevas, candidato del PP al Senado por Albacete, no forme parte de ninguna lista electoral por sus declaraciones en contra de los derechos de los homosexuales y la igualdad entre hombres y mujeres.


La resolución fue presentada por el PSOE y salió adelante por 16 votos a favor (15 del Partido Socialista y uno de IU-LV) contra seis abstenciones, una del Partido Andalucista y cinco del PP, que no acudió a la votación.

> Berria: Homofobia > JAMAICA ENTRENARA A SUS POLICIAS CONTRA LA HOMOFOBIA

  • Jamaica entrenará a sus policías contra la homofobia
  • Dos Manzanas, 2008-03-03 # Kelsen

El Comisario subdirector de policía de Jamaica ha afirmado que sus oficiales necesitan un entrenamiento para mejorar el trato con personas homosexuales. El mes pasado, un líder activista fue brutalmente golpeado por la policía.


Recientemente una pareja fue hospitalizada con heridas graves mientras un tercer hombre está aún desaparecido después de haber sido amenazados para que abandonaran la ciudad donde vivían (Mandeville); habían avisado a la policía, pero tardó más de una hora en aparecer. También en un entierro el verano pasado de un chico gay, hubo incidentes graves y la policía no apareció hasta mucho más tarde.


Jamaica fue clasificada según un informe de 2003 del Instituto de Política Mundial Sobre Orientación Sexual y Derechos Humanos como ”el lugar del Caribe más peligroso para las minorías sexuales, con ataques frecuentes contra gays.” El sexo entre hombres en Jamaica es ilegal y está castigado con penas de hasta 10 años de prisión. Esta isla ha cogido el testigo de ser la más homófoba del Caribe, título que ostentaba hasta hace pocos años la dictadura cubana que, sin embargo, ha ido liberalizándose con la homosexualidad y en estos momentos sigue en estudio una proposición de ley sobre regulación de las parejas homosexuales.

> Erreportajea: Emakumeak > OBLIGADAS A ELEGIR: TRABAJO O HIJOS

  • Obligadas a elegir: trabajo o hijos
  • Un 60% de las mujeres considera la maternidad un obstáculo para su carrera profesional. Un 16% abandona para siempre su empleo después de tener niños
  • El País, 2008-03-03 # Carmen Morán · Madrid

El deseo de tener hijos de las mujeres que hoy están en edad reproductiva es el mismo que manifestaron sus madres décadas atrás. La diferencia es que entonces se tenían y hoy muchas mujeres se quedan sólo con el deseo. Tienen razones para ello. Y obstáculos. El 60% de las mujeres afirma que tener hijos es un obstáculo para la vida profesional. Las más conscientes de ello parecen ser las de 30 a 39 años: Entre el 65% y el 67% responde lo mismo.


El 16,2% de las madres que ahora cuentan entre 20 y 49 años ha abandonado definitivamente el trabajo por la maternidad. Y un 28% afirma que la crianza de los hijos ha limitado sus oportunidades de promoción laboral, un porcentaje que sube hasta casi un 32% en edades clave tanto para tener hijos como para ascender en la empresa, de los 30 a los 39 años.


El impacto del trabajo en la maternidad de estas mujeres, se explica en el capítulo firmado por Inés Alberdi y Catherine Hakim, de la Encuesta de Fecundidad 2006: "Ese impacto se da sobre todo entre las de 25 a 39 años que en los porcentajes más elevados reducen su actividad o la interrumpen por un tiempo. Eso va unido a una limitación de sus oportunidades de promoción".


Entre las razones-obstáculos para tener descendencia que mencionan están la carestía de la crianza, especialmente cuando los hijos van creciendo, el aporte extra de un trabajo poco compartido, la dureza del embarazo y el parto, las preocupaciones que ya nunca desaparecen. Pero las mujeres entre los 20 y los 34 años responden mayoritariamente que son la incertidumbre personal y la falta de confianza en el futuro los motivos por los que renuncian a tener críos. Pasados los 35, es la edad el argumento que más se esgrime para renunciar al embarazo. No es una buena noticia para los estrechos índices de maternidad españoles.


Lo cierto es que el 42,6% de las mujeres entre 20 y 44 años no ha tenido ningún hijo aún. Y de esas, un 19,4% afirma que no quiere tenerlos. Y punto. Antes eso suponía un estigma, criadas como estaban las niñas para ser madres, pero ya no lo es. Lo que sí es un problema es querer y no poder tenerlos. O no tantos como se quisieran.


"Todo va retrasado hoy, la emancipación, la maternidad. Pero preocupa que con 35 años ya digan que la edad les lleva a renunciar a la maternidad, cuando todavía están muy a tiempo para hacerlo. Parece que llegado un momento renuncian sin más a tenerlos. A partir de los 40, una de cada cuatro mujeres que no han sido madre afirman que no quieren tener hijos, pero esto se puede entender ya como una reafirmación de las decisiones tomadas previamente", explica la demógrafa del CSIC Margarita Delgado, coordinadora de la Encuesta de Fecundidad 2006 del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS).


En uno de los capítulos que la propia Delgado ha escrito se observa con claridad la evolución de ese retraso que menciona en la emancipación y la maternidad, a los que contribuyen, dice, el mayor número de años dedicados a los estudios y las dificultades económicas que tienen su origen en los puestos de trabajo precario a los que acceden las mujeres, cuando no están en paro.


"Las mujeres se emancipan cuando tienen pareja, eso era así también hace algunos lustros, aunque ahora lo hagan más tarde. Pero así como antes, en esas circunstancias los hijos no tardaban en llegar, ahora se lo piensan mucho más porque no sólo influye la estabilidad emocional, sino la económica".


A los 30 años, sólo la mitad de las mujeres han tenido su primer hijo, mientras que ya vive fuera de casa el 70% y el 90% ha conseguido su primer trabajo.


El retraso de la maternidad está muy condicionado al trabajo y, por tanto, al nivel educativo de las mujeres. La edad mediana a la que las mujeres que ahora tienen de 35 a 39 años y estudios superiores han tenido su primer hijo es de 33,5. Y si lo que tienen es estudios medios retrasan la maternidad hasta los 28 años. Y esa tendencia es imparable. Las hermanas menores esperan aún más para tener críos. Las que ahora tienen de 30 a 34 años con estudios medios tienen su primer hijo casi a los 31 años, dos años más tarde que las anteriores. Menos de la mitad de las que tienen estudios superiores en esta generación ha tenido hijos aún. Con esos datos no se puede ni calcular la mediana. ¿Será que les espanta la experiencia trabajo-niños de sus hermanas mayores?


Las mujeres que nacieron en los sesenta y pasaron por la universidad (cabe pensar que son las que después trabajaron fuera de casa) dieron ese gran salto en la maternidad. Esas tuvieron el primer hijo a los 30 años como media. Desde entonces esa edad no ha dejado de crecer. Cuando sólo se acreditan estudios elementales la edad elegida para ser madre se mantiene más estable a lo largo de las últimas décadas, de los 24 a los 26, si bien son muy pocas las que desde los sesenta sólo tiene estudios elementales.


Así pues, a más estudios, más trabajo, mayor retraso en la maternidad y menos hijos en total. Esa es la tendencia. Lo que no varía es el deseo de ser madres y de tener un número de hijos que cada vez se cumple menos. Las mujeres que tenían 30 años en 1960 querían tener una media de 2,4 hijos, similar a lo que ocurría en 1970 y a lo que ocurre ahora. Pero ahora se quedan en un escaso 1,05 mientras que antes tenían una media de 1,8.

> Berria: Homofobia > ESTADOS UNIDOS TENDRA UN MONUMENTO PARA RECORDAR A LAS VICTIMAS DE LA HOMOFOBIA


  • Estados Unidos tendrá monumento para recordar a las victimas de la homofobia
  • Sentido G, 2008-03-03 # AP · Nueva York

Scott Hall ha reunido una lista de casi 600 nombres de hombres y mujeres que fueron asesinados por causa de su orientación sexual o identidad de género en Estados Unidos.


Y la lista se hace cada día más larga, pues este tipo de crímenes ocurre con alarmante frecuencia en Norteamérica.


El más reciente de los nombres agregados a la lista es el de Lawrence King, un adolescente de 15 años que fue asesinado a tiros en Oxnard, California por uno de sus compañeros de escuela. ¿La razón? Lawrence era un niño afeminado al que le gustaba vestir prendas de mujer.


King es ahora uno de los "Héroes Gay Americanos" (American Gay Heroes), un proyecto destinado a conservar el recuerdo de los gays, lesbianas y trans asesinados por causa de su su orientación sexual o identidad de género en los Estados Unidos. El proyecto esta a cargo de la Fundación Gay American Heroes, creada en marzo de 2007 por Scott Hall, Frank Kameny, el congresista Barney Frank y Chip Arndt,


Hall, el promotor de la fundación, quien fue víctima de una agresión homofóbica en Melbourne hace 25 años, se convenció que era momento de hacer algo e marzo de 2007, cuando supo de la muerte de Ryan Keith Skipper, un joven gay de 25 años, quien fue brutalmente asesinado con más de 20 puñaladas en el condado de Polk , Florida.


El asesinato de Skipper motivó a Hall para crear la Fundación e iniciar el proyecto de monumento móvil, que será develado dentro de pocos días en Florida antes de iniciar una gira por todos los Estados Unidos, exhibiéndose en universidades, eventos gay y plazas públicas, en especial en lugares donde lesbianas, gays, o trans hayan sido victimas de asesinatos por odio.


El monumento, que desplegado ocupa 30 metros, esta formado por 6 paneles multidimensionales de 2.40 m. de alto con los colores del arco iris sobre los que se ha colocado las fotografías y nombres, edades y ocupaciones de las víctimas lesbianas, gays o trans de los crímenes de odio. Junto al monumento se montará una tienda de campaña desde la cual se brindará información en coordinación con los líderes locales.


"Queremos hacernos presentes rápidamente sobre todo en las comunidades donde se ha producido un asesinato por odio homofóbico. Queremos dar a apoyo a la familia y amigos de las víctimas además de trabajar con las autoridades la policía y las organizaciones locales, bindándoles consejo y difundiendo los hechos" dice Hall.


The Gay American Heroes Memorial ha recibido ya el público apoyo de personalidades como la legendaria cantante Cindy Lauper y el actor gay T.R. Knight de la celebrada serie "Grey's Anatomy".

> Berria: Lesbianismoa > MOZAMBIQUE: CONCLUYE EN MAPUTO EL CONGRESO DE DERECHOS LESBICOS DE AFRICA

  • Concluye en Maputo el congreso de derechos lésbicos de África
  • Afrol News, 2008-03-03 # Salane Muchanga · Savana

A pesar de que algunos países africanos están luchando para combatir la homosexualidad, cerca de un centenar de lesbianas y mujeres transexuales de África se han reunido en Maputo para debatir sobre sus derechos.


En el encuentro, que terminó el pasado viernes, participaron también algunos simpatizantes. Durante el congreso, que duró cerca de cinco días, las mujeres se mostraron preocupadas con la forma discriminatoria con la que se trata a las lesbianas en algunos países africanos.


Se quejan del hecho de que algunos estados de África no han hecho caso a sus llamamientos como a la inclusión de este grupo en las políticas de lucha contra varios tipos de enfermedades como el SIDA. “Si la mujer está colocada en segundo plano, imaginen cuando ella es lesbiana y seropositiva”.


Según algunas participantes, “incluso las otras mujeres nos miran como si fuéramos criminales”. “Desde el momento en que la sociedad sabe que somos lesbianas, se nos discrimina en varios locales, incluso públicos, en la familia y en el trabajo”, declaró una de las representantes de Sudáfrica, un país que ya adoptó una ley que permite la unión entre personas del mismo sexo, convirtiéndose así en el primero en África en aprobar el matrimonio homosexual.


Señalaron, además, que la sociedad no las acepta, tratándolas como ciudadanas de segunda categoría. En Mozambique la homosexualidad es todavía un tema tabú, especialmente entre los religiosos, tradicionalistas y conservadores.


Sin embargo, la comunidad homosexual está confiada en que algún día la situación pueda adoptar otros perfiles a su favor. De esta forma, entienden que “es necesario que la sociedad acepte que existimos y que gozamos de los mismos derechos que cualquier otro ciudadano”.


Algunas participantes sugirieron que se debería hacer un trabajo de defensa en el seno de la sociedad, en general, incluido los ámbitos religiosos, con miras a hacer percibir lo que es la homosexualidad y ser feminista.


Sin embargo, para otras lo importante es considerar la realidad de cada país, su cultura para que se puedan adoptar metodologías capaces de surtir efectos deseados sin herir la sensibilidad de las personas.


Se lamentaron también del hecho de que algunas lesbianas, debido a la presión de la sociedad, se sienten obligadas a casarse o a mantener relaciones con hombres. “Por eso tenemos que luchar por nuestros derechos, colectivamente, y manifestarnos cuando sea necesario”.

> Berria: Bikoteak > REINO UNIDO: DUNCAN SERA EL PRIMER DIPUTADO "TORY" EN CONTRAER UNA UNION CIVIL HOMOSEXUAL


  • Duncan será el primer diputado "tory" en contraer una unión civil gay
  • Público, 2008-03-03 # EFE · Londres

El diputado conservador británico Alan Duncan, responsable de Negocios, será el primer parlamentario de su formación -primera de la oposición- en contraer una unión civil con su pareja, reveló hoy el periódico "The Daily Telegraph".


Duncan, de 50 años, es diputado desde 1992 y el próximo verano contraerá una unión civil con James Dunseath, de 39.


Primer "tory" en declarar públicamente su homosexualidad, este político fue el encargado de representar la posición de los conservadores en el proceso que llevó, a finales del 2005, a la aprobación en el Parlamento de la Ley de Asociación Civil.


Según explicó el propio Duncan, él "nunca hubiese imaginado que un día sería beneficiario" de dicha ley, que desde entonces permite a gays y lesbianas británicos igualarse a las parejas heterosexuales en materia de derechos civiles.


Recordó que la futura vinculación con su pareja, que se oficializará este verano en el registro civil del barrio londinense de Marylebone, "no es un matrimonio" sino una "unión civil".


Su pareja, James Dunseath, trabaja como jefe de prensa en Liffe, una empresa que opera en el mercado de los futuros financieros, y conoció al político conservador en una cena que ofreció un amigo común hace 14 meses.


Dunseath dijo sobre su pareja que, "aunque sea un político, es muy divertido".


El líder conservador, David Cameron, quien abordó la cuestión de las parejas homosexuales en su primer discurso como líder de los 'tories', aseguró estar "encantado" por su compañero de partido, al tiempo que deseó a la pareja mucha suerte.

> Berria: Indarkeria > LAS LLAMADAS AL 016 SE QUINTUPLICARON EL DIA DESPUES DEL ASESINATO DE 4 MUJERES

  • Teléfono de la maltratada
  • Las llamadas al 016 se quintuplicaron el día después del asesinato de 4 mujeres
  • El sábado de nuevo se produjo un pico de 3.500 llamadas. El 80% de las llamadas son de víctimas del maltrato y el 5% consultas de servicios. Desde que comenzó a funcionar hace medio año ha atendido más de 85.000 llamadas
  • El Mundo, 2008-03-03 # EFE · Madrid

Las llamadas al teléfono 016 de información y atención legal a víctimas de violencia machista se multiplicaron por cinco respecto a la media habitual de este servicio -unas 700 consultas diarias-, ya que el día después de los asesinatos de cuatro mujeres se recibieron más de 3.600 consultas.


Según ha explicado la delegada especial del Gobierno contra la violencia sobre la mujer, Encarnación Orozco, el miércoles 27 de febrero las llamadas al 016 fueron 3.653 "por el miedo que sintieron las víctimas de este maltrato", el jueves cayeron a 909 -"más cerca de la media"- y el sábado de nuevo se produjo un pico de 3.500 llamadas.


"Los datos sobre el teléfono se cierran a finales de mes y nos tenía preocupados saber cómo había funcionado después de la crisis que tuvimos la semana pasada, 'el martes negro', ya que no existían precedentes de cuatro muertes en menos de 24 horas", ha explicado Orozco.


La lectura de la delegada del Gobierno tras confirmar este incremento de llamadas es que "la información de las cuatro muertes produjo terror e hizo que se disparara el teléfono, porque las personas que padecen esta violencia sienten mucho miedo y la disposición de las personas de su entorno a prestarle ayuda es mucha mayor".


Además, ha destacado el aumento de estas consultas durante el sábado, ya que en la trayectoria de este servicio se pone de manifiesto que durante el fin de semana "es más complicado la utilización de este teléfono porque hay un mayor periodo de convivencia con la pareja".


Asesoramiento e información
La Delegada ha recordado que el 016 no es un teléfono de emergencia para reclamar asistencia ante una agresión, que sigue siendo el 112, ni tampoco un teléfono de denuncia, sino que su función es asesoramiento e información "para ayudar a que las mujeres maltratadas puedan salir de esa situación".


"El temor que sienten estas mujeres hace que recuerden mejor el 016, que cuando recibe una llamada de emergencia lo desvía al 112, pero ahí estás perdiendo unos segundos, y además puede llegar a colapsar" este servicio.


Para la delegada del Gobierno el teléfono está sirviendo para tomar el pulso a cómo reaccionan las personas del entorno de la mujer que sufre estas agresiones, que hasta el momento protagonizan el 15% de las llamadas.


El 80% lo hacen las víctimas del maltrato machista y el 5 por ciento son consultas de servicios vinculados a este fenómeno, como servicios sociales o fuerzas de seguridad del Estado, añade.


Desde que comenzó a funcionar el 016 hace casi medio año, este servicio ha atendido más de 85.000 llamadas, aunque en un alto número de casos han sido con intención maliciosa (bromas e insultos), errores de marcado o consultas sobre materias que no guardaban relación con la violencia machista, según el último boletín del Observatorio Estatal de Violencia contra la Mujer.

> Iritzia: Andoni Txasko > 32 AÑOS DESPUES, ¿COMO ACABAR CON LA INJUSTICIA?

  • 32 años después, ¿cómo acabar con la injusticia?
  • Andoni Txasko, uno de los protagonistas de aquel triste 3 de marzo de 1976 en Gasteiz, realiza un repaso de los 32 años transcurridos. Años en los que su grito por la justicia, la verdad y el reconocimiento no ha podido ser silenciado, pero que tampoco ha sido escuchado como debiera por parte de las instituciones.
  • Gara, 2008-03-03 # Andoni Txasko · Asociación de Víctimas del 3 de Marzo de Gasteiz

Son ya 32 años de recuerdo y homenaje hacia los trabajadores asesinados en Gasteiz el 3 de marzo de 1976, 32 años de denuncia por la actuación criminal de la Policía Armada española, que al amparo de un gobierno dictatorial disolvió y reprimió a tiros una pacífica asamblea de obreros en huelga que reclamaban mejoras en sus condiciones de trabajo y la implantación de plenas libertades y derechos. Y son32 años de soportar con rabia e impotencia como a pesar de las buenas intenciones expresadas, se perpetúa la injusticia y la impunidad.


Año tras año hemos luchado y clamado por conseguir justicia, verdad y reconocimiento y año tras año nos hemos topado con un Estado incapaz de admitir su responsabilidad en los hechos. Ni los partidos de derecha sucesores de aquella dictadura con responsables directamente implicados como Manuel Fraga ni los de izquierda con responsabilidades en el poder han sido capaces a lo largo de estos años de enjuiciar a los responsables tanto políticos como materiales de aquella matanza. Tampoco han sido capaces de reconocer, honrar y resarcir en todos los sentidos a aquellas personas que, en tiempos difíciles, entregaron su vida de manera desinteresada hasta perderla en la lucha por unos ideales tan justos y dignos como eran la consecución de las libertades y la democracia.


Después de numerosos agravios, desconsideraciones y discriminación sufridos por los diferentes colectivos afectados por la violencia ejercida desde el Estado, es hora de plantar cara tanto al Gobierno de Madrid, así como al Gobierno Vasco por la actitud de olvido y marginación que mantiene hacia esa parte de la sociedad, que aun padeciendo las consecuencias de actuaciones verdaderamente criminales no las contempla en sus leyes de reconocimiento y amparo.


Ha sido grande la decepción sufrida tras la aprobación de la llamada «Ley de Memoria». En ella no se anulan los juicios celebrados bajo el poder de un gobierno golpista y, por lo tanto, sin ninguna legalidad ni garantía. Tampoco permite esta ley abrir causas para esclarecer y depurar responsabilidades en aquellos casos de verdadero terrorismo y cuyos autores siguen protegidos y en la más completa impunidad, como puede ser entre otros muchos ejemplos el del 3 de marzo de Gasteiz.


Incluso en el aspecto de reconocimiento moral y material es injusta e insuficiente esta ley, pues solo se acoge en ella a las personas fallecidas o que resultaron con lesiones invalidantes como consecuencia de la lucha llevada a cabo a favor de las libertades y la democracia, dejando en el olvido y sin amparo a todos los que en esa lucha sufrieron lesiones, resultaron con secuelas, padecieron cárcel y represalias en el ámbito laboral, social, etc.


Si el desengaño ha sido tremendo con esta segunda ley de punto final aprobada por el Congreso y Gobierno español -la primera fue la de la amnistía-, qué decir del fiasco generado desde el Parlamento y el Gobierno Vasco por su incoherencia y sus incomprensibles decisiones e incumplimientos durante los últimos años.


Desde el año 2001 hay una promesa y un compromiso, incumplidos a día de hoy, por el propio lehendakari Ibarretxe y por el Parlamento Vasco. En ese año ambos se comprometieron a elaborar una ley de reconocimiento para todos aquellos que luchando por las libertades y la democracia sufrieron actos violentos e incluso perdieron la vida. Dicho compromiso se haría efectivo en el momento que el Estado español cerrara las vías a poder ser acogidos y amparados en la Ley de Solidaridad con las Victimas del Terrorismo, como así sucedió.


Otra actuación que no se entiende es la del 3 de marzo de 2006. Ese día por la mañana, el Parlamento Vasco, mediante declaración institucional, nos reconocía la condición de víctimas del terrorismo a los afectados por la actuación criminal de la Policía Armada del 3 de marzo de 1976. Pues bien, ese mismo día por la tarde el Departamento de Interior del Gobierno Vasco mandaba a la Ertzaintza a masacrar y detener a personas afectadas en aquella fecha, que participaban pacíficamente en la manifestación de recuerdo, homenaje y denuncia que, como cada año, se celebraba en el 30º aniversario de los hechos. Es significativo que tras el auto dictado por la Audiencia Nacional archivando la causa por «enaltecimiento de terrorismo» al estimar que no se cometió delito alguno, el Departamento de Interior siga manteniendo las imputaciones por atentado a la autoridad, desórdenes públicos y lesiones, a la vez que sigue abierto un expediente sancionador en base a una actuación que nunca debió producirse.


Es todavía más incomprensible la postura mantenida por el Gobierno Vasco cuando a pesar de ese reconocimiento explicito de la condición de víctimas del terrorismo, nos niega todo amparo y acogida en el seno de la Ley de Víctimas del Terrorismo que recientemente ha presentado en el Parlamente para su debate y aprobación. De igual modo ha actuado la Diputación de Araba al no atender el mandato de las Juntas Generales del año 2003 en el cual se aprobó la elaboración de una norma foral que atendiera a las víctimas del 3 de marzo en el mismo sentido que la Ley de Solidaridad, si en el plazo de un año, no se elaboraba una ley en el Estado español que les contemplara y acogiera.


Puede verse tras lo expresado, que el afecto que estamos recibiendo desde algunos ámbitos institucionales es grande, pero más grande es aún la falsedad y la hipocresía con la que se actúa a sabiendas que se toman acuerdos y decisiones para no cumplir, convirtiéndose en meros actos de cara a la galería, pues ninguna de las resoluciones y actuaciones aprobadas durante estos años han tenido un efecto práctico y tampoco se han plasmado en realidades.


Nos parece positiva la formación y puesta en marcha en el Parlamento Vasco de una comisión especial que a petición de nuestra asociación se organizó para el esclarecimiento y depuración de las posibles responsabilidades políticas derivadas de los sucesos de hace 32 años. Ya el mero hecho de invitar a políticos como Manuel Fraga para dar su testimonio nos parece un logro importante, a pesar de la postura del ex ministro franquista de no acudir a prestar testimonio. Con su actitud cobarde y miserable, derivando responsabilidades sobre personas que hoy en día no se pueden defender cuando hasta el momento se había jactado de su buen proceder en Vitoria, incluso justificando la acción como no excesiva, Fraga por sí solo se está retratando ante la sociedad. Esperamos no sufrir una nueva decepción y ver al final del trabajo desarrollado por la comisión, que la resolución dictada recoge fielmente lo acontecido entonces y marca políticamente a los responsables de aquella matanza con nombres y apellidos.


Al igual que otros muchos que han padecido o padecen la violencia represiva del Estado, estamos siendo doblemente víctimas. A la condición como tal de esa calificación, hay que añadir la atroz discriminación, olvido e incluso desprecio que nos dedican desde las altas esferas institucionales y puestos de poder. ¿Por qué esta sistemática discriminación? ¿Por qué ese doble rasero en el tratamiento y reconocimiento? ¿Por qué esa negativa a la justicia y a la verdad? ¿Cuándo nos han acompañado y cuándo han compartido las autoridades nuestras justas reivindicaciones? ¿Qué es preciso hacer para ser tenidos en cuenta?


No sé cómo ni cuando se acabará con esta injusticia, pero vamos a seguir luchando, por más que algunos nos lo quieran impedir, con tesón y dignidad por nuestros objetivos. La justicia, la verdad y el reconocimiento no son dones que se conceden, son derechos que vamos a lograr.

2008/03/02

> Berria: Martxoak 8 > DONOSTIA: EL DERECHO AL ABORTO CENTRA LOS ACTOS DEL DIA DE LA MUJER

  • El derecho al aborto centra los actos del día de la mujer en Donostia
  • Habrá mesas redondas, teatro, cine y exposiciones. El programa empieza mañana con la disputa de la XIX edición del Lilatón, la carrera para mujeres
  • Noticias de Gipuzkoa, 2008-03-02 # Aitor Jordana · Donostia

Mesas redondas, ponencias, exposiciones y proyecciones protagonizan los actos que se desarrollarán en Donostia con motivo del Día internacional de la Mujer, el próximo 8 de marzo. La concejala de Igualdad en el Ayuntamiento, Ainhoa Beola, presentó ayer el programa que este año girará en torno al derecho al aborto, bajo el lema Dueñas de nuestros cuerpos, dueñas de nuestras vidas . Los jardines de Alderdi Eder acogerán mañana, a partir de las 11.00 horas, la salida de la XIX edición del Lilatón, una prueba popular de atletismo para mujeres. El acto servirá de aperitivo al resto de eventos. El lunes, 3 de marzo, se desarrollará una mesa redonda bajo título Aborto: una mirada médica, jurídica y social . En la misma está prevista la participación de Justa Montero, representante de la Asamblea Feminista de Madrid; Begoña Zabala, abogada y miembro de la comisión a favor del aborto de Navarra; Juana Aranguren, abogada y miembro de Plazandreok y Susana Villachica, médica. La cita será a partir de las 19.00 horas en la sala club del teatro Victoria Eugenia. A juicio de Beola, la relación del 8 de marzo con el aborto "se ha elegido por el compromiso histórico que ha tenido el movimiento feminista con la reclamación del aborto libre y gratuito".


La edil subrayó que sólo el 2,9% de los abortos se practican en hospitales públicos. "Esto demuestra que falta mucho para normalizar desde el punto de vista social y legal la forma de abordar este problema humano".


El día 8 de marzo, el grupo Emakume Ausartak representará la obra Noches de amor efímero en la cárcel de Martutene. Beola señaló que "no es un acto abierto y al mismo acudirán concejalas y técnicas del Ayuntamiento, sólo mujeres". El mismo día, el centro cultural Okendo, acoge la ponencia Historias del 8 de marzo , a cargo de Luisa Etxenike, Mari Asun Landa y Arantza Urretabizkaia.


La Coordinadora Feminista de Gipuzkoa organiza, por su parte una manifestación para el día 8 de marzo, que se desarrollará a partir de las 19.00 horas en el Boulevard bajo el lema Ez gara inorena. Gure bizitza gurea da . A partir de las 21.30 horas, el teatro Principal acoge un espectáculo de danza antirracista y feminista a cargo de la cantante Dnoe. El precio de la entrada es de 5 euros. Paralelamente, las asociación de mujeres de Altza, Intxaurrondo, Dandai y Bilgune Feminista organizan distintas actividades de videofórum, teatro y música.

> Berria: Hauteskundeak > ZEROLO NIEGA LA ACUSACION DE ACOSO LABORAL DE UNA LIDER GITANA

  • Zerolo niega la acusación de acoso laboral de una líder gitana
  • El País, 2008-03-02 # E. de B. / Agencias · Madrid

"No le he visto en cuatro años". El secretario de Políticas Sociales del PSOE, Pedro Zerolo, se defendía así ayer de las acusaciones de Pilar Heredia, presidenta de la asociación de mujeres gitanas Yerbabuena, quien anunció que presentará una demanda contra él por acoso laboral.


Heredia aseguró que ha sufrido "persecuciones totalitaristas" por parte de Zerolo y de la directora del Instituto de la Mujer, Rosa María Peris. Dijo que se encontró "con el abandono más absoluto" al poco de su nombramiento por el entonces ministro Jordi Sevilla.


El Instituto de la Mujer, donde Heredia es "personal técnico para colaborar en los programas con mujeres gitanas", señaló que ésta tenía un expediente abierto por absentismo, a lo que se unió el usar papel oficial para emitir un comunicado personal.


Zerolo recordó que el PSOE ha presentado propuestas en favor de los gitanos. "Es un programa en el que hemos trabajado mucho", recalcó. "Ya sabemos cómo es", dijo en referencia al carácter polémico de Heredia y su demanda.

> Iritzia: Soledad Gallego-Díaz > ¿QUE LES PASA A LOS HOMBRES?

  • ¿Qué les pasa a los hombres?
  • El País, 2008-03-02 # Soledad Gallego-Díaz

Es muy probable que, si en los últimos cinco años 340 hombres hubieran sido asesinados por sus compañeras o ex compañeras, existieran ya en España decenas de organizaciones femeninas dispuestas a combatir esa espantosa realidad. Centenares de mujeres estarían dispuestas a dedicar su tiempo y su esfuerzo voluntariamente para llegar a las potenciales agresoras y trabajar con ellas para intentar modificar sus conductas y sus valores. Miles de mujeres se interesarían por la educación que reciben sus hijas en las escuelas e institutos, y pelearían para introducir en los programas escolares pautas de conducta en pareja mucho menos violentas o posesivas. Muy posiblemente, decenas de miles de mujeres pensarían que algo estaba mal, radicalmente equivocado en la formación del carácter femenino.


Si 340 mujeres hubieran matado a sus parejas en menos de 5 años habría muchos grupos femeninos buscando soluciones


La violencia de género es un problema que padecen las mujeres; pero no de las mujeres, sino de los hombres


La realidad es que no han sido 340 mujeres las que han asesinado a sus compañeros o ex compañeros, sino 340 hombres los que han matado a sus compañeras o ex compañeras. La realidad es que "las mujeres" sufren (¡y de qué manera!) el problema, pero que son "los hombres" los que tienen el problema y los que deberían preguntarse qué está radicalmente mal, que puede estar radicalmente equivocado en la formación del carácter masculino como para producir en la pareja y en las relaciones amorosas un porcentaje tan elevado de conductas agresoras y asesinatos machistas.


Lo asombroso es que no existan en este momento decenas de organizaciones integradas por hombres dispuestos a dedicar su tiempo y su esfuerzo para llegar a los potenciales agresores, decenas de miles de padres preocupados por la formación potencialmente machista (actitud de prepotencia de los varones respecto de las mujeres) que transmiten a sus hijos o que reciben sus hijos en la escuela o en su entorno. Lo asombroso es que la mayoría de los hombres piense que el problema de las agresiones machistas no tiene nada que ver con ellos (ya que ellos mismos no son agresores), mientras que la mayoría de las mujeres creemos que tiene que ver con nosotras (pese a que no hayamos sido agredidas personalmente).


La ventaja de la información es que esclarece la realidad. No estamos hablando de un problema puntual que afecta a un pequeñísimo número de hombres desquiciados o enfermos. En este momento hay en España 84.000 mujeres sometidas a alguna medida de protección frente a la violencia de sus parejas. Esa cifra quiere decir que hay varias decenas de miles más que sufren el mismo trato o están sometidas a la misma amenaza y que no lo han denunciado. En total están abiertos 207.000 procedimientos judiciales por violencia de género. El 6% de la población reclusa masculina (4.000 hombres) está detenida por delitos relacionados con la violencia contra las mujeres. ¿Qué más necesitan saber los hombres para plantearse que la violencia del género no es un problema del género femenino, sino, también y muy especialmente, del género masculino?


Resulta curiosa la repugnancia que sienten los hombres ante cualquier generalización respecto a ellos mismos. Yo no soy un género, sino un individuo, contestan con precisión ante cualquier muestra de perplejidad por su falta de implicación en la lucha contra la violencia machista. No parece que exista el mismo rechazo a la hora de generalizar sobre las mujeres, ni por parte de ellos, ni de las propias mujeres, mucho más dispuestas a analizar el problema como colectivo que como consecuencia de actitudes individuales. La diferencia de planteamiento es tan curiosa que, cuando se habla del asesinato de mujeres a manos de sus parejas o ex parejas, muchos hombres parecen preguntarse inmediatamente: ¿qué les pasa a las mujeres?, cuando la pregunta más lógica sería: ¿qué les pasa a los hombres?


La gran desesperanza que provocan las últimas cifras sobre violencia machista es que no se corresponden a una pauta de edad. De las cuatro mujeres asesinadas el pasado martes, tres eran menores de 50 años, al igual que sus agresores. No parece que la generación que se crió con la idea de que tenía el derecho a una total disponibilidad sobre la mujer, la generación que ahora tiene 60 años o más y que aprendió en su propia casa que el hombre le podía levantar impunemente la mano a la mujer, haya dado paso a otra en las que esas pautas de conducta hayan sido completamente desterradas. La mayoría de las 84.000 mujeres objeto hoy día de algún tipo de protección tienen menos de 50 años, al igual que los hombres que las amenazan. Son malas noticias para todos nosotros. Generalizando, para las mujeres, que padecemos la violencia, y para los hombres, que la practican.

> Erreportajea: Trans > LA INSEGURIDAD AHOGA A LA MARISCAL

  • La inseguridad ahoga a La Mariscal
  • Los vecinos denuncian que los controles policiales sobre la venta de drogas y alcohol son escasos.
  • El Comercio [Ecuador], 2008-03-02 # Redacción Quito

Yesenia camina despacio en la Reina Victoria, al norte. A las 19:00 inició su turno de labores.


Viste un jean celeste y una pequeña blusa negra. Yesenia tiene 27 años y aunque no habla mucho relata que desde que se dio cuenta de que era transexual (persona que tiene disconformidad entre su sexo biológico y su sexo psicológico), su forma de ganarse la vida ha sido la prostitución.


“No tengo otra cosa que hacer, no nos dan trabajo. Y La Mariscal es el único sitio en el que puedo ganarme la vida”, dice mientras sus uñas pintadas de rojo peinan su larga cabellera negra.


Aunque los moradores de la ‘zona’ creen que la prostitución, no solo transexual, es una de las causas de inseguridad, reconocen que no es la única que los afecta.


Así lo explica Elizabeth H., propietaria de un local en las calles Reina Victoria y Roca.


“La presencia de transexuales molesta a ciertos ciudadanos, pero la delincuencia no está directamente relacionada con ellos. Los delincuentes vienen los fines de semana en búsqueda de turistas para robar y de droga”.


La percepción de esta moradora es corroborada por Rodrigo Tamayo, jefe de la Policía Judicial (PJ) de Pichincha. Según las estadísticas de la entidad, los delitos flagrantes cometidos por personas homosexuales en la ciudad no superan los cuatro por año.


El uniformado aclara: “La prostitución no es lo que atrae a la violencia y no podemos determinar que un grupo social específico la genere. Hay otros factores como la pobreza, la desigualdad y la lentitud de los procesos judiciales”.


Así lo demuestran los datos. De acuerdo con las cifras de la PJ, los delitos cometidos por transexuales en La Mariscal no superan los tres por año. En lo que va del 2008, se han registrado 72.


De ellos, 15 han sido asaltos, dos robos a domicilios, siete a locales comerciales y seis a vehículos. Apenas uno está relacionado con las trabajadoras transexuales.


Por ello, Yesenia defiende a su grupo: “El sitio es inseguro incluso para nosotras. He sido asaltada varias veces. Incluso los policías muchas veces nos piden dinero para no llevarnos a los calabozos”.


A James, mesero de un bar del sector, no le consta lo dicho por Yesenia; sin embargo, cuenta que no ha tenido inconvenientes por la presencia de las trabajadoras transexuales. “Son pacíficas. Las infracciones son cometidas por ladrones y vendedores de droga”.


Marco C. coincide con el mesero. El vecino, que vive en la Juan León Mera y Pinto, asegura que el trabajo sexual callejero disminuyó en los últimos años.


Para él, el problema es el expendio libre de alcohol. “Los dueños de las licorerías saben quiénes son los delincuentes y aun así les venden trago. La prostitución no es la única dificultad”, denunció.


Al analizar la problemática, Gledys Macías, vocero de la Fundación Equidad, que funciona en el mismo sector y brinda asesoría a la comunidad Glbti (gays, lesbianas, bisexuales, transexuales e intersex), defiende a las minorías.


Macías sostiene que la exclusión que sufren las personas transexuales empuja a que opten por prostituirse. “Sabemos que la dificultad para conseguir empleo no justifica la prostitución, pero también sabemos que estas personas no tienen oportunidades”.


Desde su óptica, los transexuales son vistos como personas que solo pueden trabajar en las calles o en salones de belleza. “La sociedad debe dejar de ver a las minorías sexuales como personas promiscuas y facilistas”.


Aunque esta concepción aún no toma fuerza en la capital, la edil Margarita Carranco, a cargo de la Comisión de Inclusión Social y Género, explica que el trabajo para mermar la discriminación está en marcha. “Estamos desarrollando políticas de protección a las minorías. Una solución en La Mariscal sería la reubicación de quienes se dedican al trabajo sexual”.


Como muestra de este propósito, la semana anterior el Concejo Metropolitano aprobó la Ordenanza de Inclusión Sexual para los Glbti. A través de esta normativa se garantizan los derechos de las minorías sexuales en Quito e incluso incluye sanciones a quienes agredan de cualquier forma a gays, lesbianas, bisexuales...


Pero mientras la Ordenanza entra en rigor, Gustavo Fierro, administrador de la Zona Norte, indicó que el monitoreo de lo sitios de riesgo, como La Mariscal, continuará. “Los trabajadores transexuales son vigilados por la Policía. Estamos buscando soluciones a largo plazo para ellos también”.


Como Carranco, Fierro manifestó que los planes contemplan la reubicación de los centros de tolerancia y de quienes laboran allí. Además, se trabajará con transexuales en condición de calle.


Hasta que esto ocurra Yesenia seguirá laborando en las vías de la ‘zona’. Son las 21:00 de un miércoles. Sus tacones resuenan en la acera y sus maquillados ojos buscan un nuevo cliente.


“Hola, papi, ¿qué vamos a hacer hoy?” es la pregunta que Yesenia hace cada vez que algún hombre se acerca por las oscuras calles.

> Berria: Hauteskundeak > ALVARO POMBO, CANDIDATO DE UPyD CONFIESA QUE CONFIA EN NO SALIR SENADOR

  • «Confío en no salir senador», confiesa el candidato de UPD Álvaro Pombo
  • El Correo, 2008-03-02

El escritor cántabro y candidato de Unión Progreso y Democracia (UPD) al Senado Álvaro Pombo aseguró ayer en Santander que confía en no salir elegido, porque no se ve como político. No obstante, adelantó que continuará en las filas de la formación que encabeza Rosa Díez aunque el partido no consiga representación en las Cortes Generales.


«Yo no me veo tampoco haciendo el trabajo en el Parlamento, por eso confío no salir senador», explicó Pombo, quien recalcó en una conferencia de prensa celebrada en la capital cántabra que sigue siendo escritor y que tan sólo ha suspendido «temporalmente» su actividad literaria.


El candidato a senador destacó la «simpatía» hacia UPD que, en su opinión, se percibe de los ciudadanos que se acercan a sus actos en la calle y expresó su deseo de que esa actitud de los españoles se convierta en votos el día 9.


Al confirmar su deseo de permanecer en esta formación política sea cual sea la suerte que corra en los comicios, recordó que UPD es un partido «de voluntarios» en el que sus integrantes no sacan «nada». «Hasta nos pagamos el café», bromeó. No obstante, reconoció que es «complicado» que estas siglas permanezcan en el panorama político si no consigue representación parlamentaria.


Acompañado de candidatos y seguidores de la formación en Cantabria, Pombo opinó que su partido está desarrollando una campaña electoral con «gran gallardía» y con «mucha torería y a porta gayola», porque, subrayó, no tienen dinero y no pueden llevar a cabo iniciativas como el resto de partidos.

> Berria: Harrotasuna > AUSTRALIA: SYDNEY, 30 AÑOS DE ORGULLO GAY LESBICO TRANSEXUAL

2008-03-01 # Sydney · Australia

  • Sydney, 30 años de orgullo gay lésbico bisexual transexual
  • 300.000 personas aplaudieron a más de 10 mil participantes de la Marcha
  • AG Magazine, 2008-03-02 # Agencias

Lo que comenzó en 1978 como una marcha de protesta de 1.500 homosexuales, lesbianas y transexuales, que fue duramente reprimida por la policía, ha pasado a ser uno de las marchas más numerosos del mundo por la causa LGBT.


El evento se ha convertido en una de las celebraciones del Orgullo gay con más afluencia en el mundo, además de generar millones en ganancias por concepto de turismo para la ciudad de Sydney.


En la edición de este año participaron 150 carrozas encabezadas por "los del `78", un grupo que incluye a 186 personas que marcharon ese año.


Diane Minnis, residente de Sydney -que además estuvo presente entre los pioneros- dijo: «Nunca imaginé que esa protesta contra la discriminación pasaría a ser un festejo anual, pero estamos muy contentos de lo logrado porque hace que ser gay, lesbiana, transexual o bisexual sea algo muy visible y eso es lo que seguimos necesitando».


Hace 30 años la homosexualidad masculina era ilegal en Nueva Gales del Sur (uno de los estados del sudeste de Australia) y la marcha del `78 terminó en enfrentamientos con la policía y cincuenta arrestos. Hoy gran parte de los hechos por los que protestaron los manifestantes han desaparecido, y el evento es cada vez más un acontecimiento social de orden general.


Incluso, cada vez es mayor el número de individuos e instituciones que "salen del closet". Este año el Mardi Gras contó también con una delegación de soldados gays que marcharon por primera vez bajo un cartel aprobado por el departamento de Defensa y una banda de clérigos cristianos que se unió al festejo.


Las leyes estatales que prohibían los actos homosexuales han sido derogadas en toda Australia desde 1978. Pero la comisión antidiscriminatoria federal utiliza el evento para recordar que las parejas homosexuales no reciben los mismos derechos que las heterosexuales en las exenciones fiscales y pensiones.


Además, estaba programado que alrededor de 100 pastores y clérigos ofrecieran una disculpa por el mal trato dado a los gays y lesbianas, un gesto similar al que recientemente protagonizara el gobierno australiano cuando ofreció disculpas a la población aborigen de ese país por lo que denominó: «la generación robada».


Los organizadores dijeron que el festejo de este año fue el mayor de los organizados, y atrajo a miles de turistas de toda Australia y el mundo.

2008/03/01

> Berria: Elkarteak > EL GOBIERNO VASCO DESTINA 50.000 EUROS EN AYUDAS A ORGANIZACIONES LGT

  • Ayudas a lesbianas, gays y transexuales
  • El Correo, 2008-03-01

El Departamento de Vivienda y Asuntos Sociales del Gobierno vasco destinará este año 50.000 euros a la concesión de ayudas a las organizaciones que desarrollan actividades de promoción y defensa de los derechos e intereses de gays, lesbianas y transexuales.

2008/02/29

> Berria: Hauteskundeak > RAJOY: DEL "NO CABEMOS TODOS" A LOS BESOS


  • Del "no cabemos todos" a los besos
  • EL País, 2008-02-29

Sólo 24 horas antes de este beso a Ndiaje, una mujer senegalesa que vive en Murcia, el presidente del PP estaba dando en Canarias su versión más dura contra la inmigración: “No puede entrar todo el mundo. No cabemos... Esto puede ser una pesadilla”. Ayer, Mariano Rajoy repartió apretones de manos y efusivos saludos a inmigrantes ante las cámaras. En Alicante, el candidato a presidente se dejó ver besando a una mujer que llevaba un velo islámico.

> Berria: Hauteskundeak > LA NIÑA DE RAJOY GANA EL DEBATE EN INTERNET

  • La niña de Rajoy gana el debate en Internet
  • La Red se mofa de la campaña electoral. Las parodias del monólogo del líder del PP reciben miles de visitas
  • El País, 2008-02-29 # P. Linde / M.R. Sahuquillo · Madrid

"Se busca a una niña, lleva un bonobús, responde al nombre de Esperanza, va acompañada de un abuelito jubilado de Endesa, se han perdido. Por favor, llamar a sus padres, Mariano y José Mari, calle Conferencia Episcopal, 1". Mensajes como éste circulan por la Red y se intercambian como SMS. No hay duda. Quien ha ganado el debate ha sido la niña de Mariano Rajoy... eso sí, en Internet. Los blogs no cesan de hablar de ella. Tampoco de las "cejas engominadas" de José Luis Rodríguez Zapatero, del famoso bonobús con el que el líder del PSOE acusó a Rajoy del legalizar inmigrantes, y de la despedida del presidente del Gobierno al más puro estilo Edward R. Murrow, con su "buenas noches y buena suerte".


La Red se mofa de la campaña electoral. Nada más terminar el debate del 26 de febrero entre los dos candidatos a la presidencia del Gobierno empezaron a brotar, como setas, blogs y webs dedicadas a lo que dijeron. La clara ganadora, la parrafada con la que el presidente del PP cerró su discurso. Han pasado sólo cuatro días de aquello y ya aparecen casi 50.000 enlaces al teclear "niña de Rajoy" en Google. En la página de vídeos YouTube hay una decena de parodias que ya han sido vistas por más de 30.000 personas. Una de ellas muestra a Rajoydi, una chiquilla feliz que da brincos por la pradera al ritmo de una canción tirolesa. Vive en un país con un Gobierno de derechas, sin crispación, donde los inmigrantes cumplen con su contrato y nadie negocia con ETA. Rajoydi es Heidi y es la niña de Rajoy. Un vídeo con las imágenes de la serie de animación japonesa y un doblaje alternativo: "Gracias a Rajoy tengo una educación digna y una vivienda. Me encanta España".


La pequeña mencionada por el líder de la oposición tiene también su propio blog (laninaderajoy.wordpress.com). En él salen varias versiones de su personalidad: Pipi Calzaslargas, Paris Hilton -"una mujer madura y responsable"- o la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, hablando inglés. En otros blogs es hija de dos madres o dos padres, y se queja porque, según las propuestas del PP, la podrán meter en la cárcel a los 12 años. En muchas páginas toma cuerpo y forma de Carmencita Franco y desea a los niños españoles "una casa alegre con cariño y con juguetes".


El segundo puesto de bromas en la Red es para el actual presidente del Gobierno. "¿Las cejas de Zapatero son naturales?", "¿Se engomina las cejas ZP?", se preguntan los internautas. El líder del PSOE aparece en varios vídeos del debate comparado con el cómico Mr. Bean -"encuentre las diferencias"- o con el comandante Spock, personaje de Star Trek.


"Esto es un bonobús, señor Rajoy". Guerraypaz.com y otras bitácoras explican con sorna y con imágenes qué es al candidato del PP -y a Zapatero, que confundió bonobús con abono de transportes-. También la frase que utilizó el líder del PSOE para despedirse -lema del célebre periodista estadounidense Edward R. Murrow- ha despertado las carcajadas de los internautas: "Buenas noches y buena suerte. Está claro, ¡va a pactar con los comunistas!", se dice en un foro en alusión a la acusación que se hizo a Murrow por parte del Comité de Actividades Antiamericanas. En otros se asegura que Zapatero utilizó ese guiño cinematográfico para "situar al PP a la altura de los cazadores de brujas norteamericanos".

> Berria: Hauteskundeak > ¿QUIEN CUIDA A LA NIÑA DE RAJOY?

  • ¿Quién cuida a la niña de Rajoy?
  • El ataque a los inmigrantes olvida que ya son los que atienden a hijos y abuelos
  • El País, 2008-02-29 # Pablo Ordaz · Madrid

Hay una pregunta que los periodistas de la caravana electoral del PP tal vez deberían plantear a Mariano Rajoy: ¿Quién cuida a sus hijos cuando usted y su esposa están trabajando? Seguro que el líder del PP, tan campechano él, respondería sin dar mayor importancia a la pregunta, pero si la considera demasiado personal -y está en su derecho- no habría mayor problema en replantearla así:


-Señor Rajoy, ¿quién cree usted que está cuidando ahora en España a esa hipotética niña ideal a la que usted se refirió el lunes pasado al final del debate? ¿Quién lleva al colegio a esa niña hacendosa que estudia idiomas y que un día será un "heraldo de la libertad" y sentirá "un hondo orgullo" de ser española? ¿Quién le plancha el uniforme del colegio religioso concertado, friega su cuarto y tal vez se ocupe de que su abuela no se caiga al salir del baño? ¿Quién lo hace en muchos casos por nueve euros a la hora y sin contrato?


Hay quien está convencido -maliciosos los hay en todos los sitios- de que Rajoy saldría del atolladero con una respuesta evasiva seguida de una sonrisa del tipo "¿un bonobús, y eso qué es?, je je je...", pero seguramente están equivocados. Rajoy sabe, como sabe cualquiera que salga de vez en cuando a la calle, que un número considerable de niños y también de ancianos son atendidos a diario por mujeres de otros países. No es una realidad oculta ni subterránea, está ahí, y fluye con toda naturalidad. Cada vez más familias españolas, por encima de su color político, confían lo más frágil y lo más querido de la casa -los niños, los abuelos, los enfermos...- a mujeres de otros países que llegaron al nuestro para intentar mejorar su vida y la de sus familiares. En muchos casos niños pequeños que, no sin desgarro, se quedaron en la otra orilla del Estrecho, del Atlántico o del antiguo telón de acero. Los locutorios que inundan nuestras ciudades se llenan al atardecer de hombres y mujeres que ponen conferencias para saber si sus niños se encuentran bien, estudian lo adecuado o tienen malas compañías.


Seguramente Rajoy ya sabrá -porque el dato procede de un informe reciente del Ministerio de Trabajo- que dos de cada tres niñeras son extranjeras. Y que la mayoría de las mujeres que cuidan niños o son empleadas de hogar proceden de países que no pertenecen a la UE. También sabrá -en el debate se le vio muy bien documentado, más documentado que Zapatero- que, según la revista Consumer, "el 90% de los cuidadores de personas dependientes son inmigrantes que aceptan cobrar salarios más económicos y realizan largas jornadas de trabajo". ¿Qué pasaría si, de la noche a la mañana, este país prescindiera de los inmigrantes?


El PP, en sus últimas intervenciones de campaña, no ha puesto el foco en esa realidad, sino en la que afecta al lado oscuro. Y es verdad que a veces, desde esos locutorios, se hacen llamadas que no buscan el afecto de los hijos que crecen tan lejos sino noticias sobre un cargamento de hachís o las últimas consignas para dar un buen golpe, pero el hecho de que, desde la tribuna acalorada de un mitin, se intente mezclar ambas realidades, salpicar lo general con lo anecdótico, es peligroso y tal vez inmoral. De ahí que en las últimas horas se esté produciendo una reacción muy contundente -por parte de colectivos muy variados- a las palabras del líder del PP. La respuesta tibia de Zapatero -quizá por sorpresa o quién sabe si por cálculo electoral- también está siendo analizadas por su círculo de asesores. El lunes -en el segundo y último encuentro- se podrá ver hasta dónde Zapatero y Rajoy están dispuestos a llegar.


Hace un tiempo la escritora Elvira Lindo publicó un artículo emocionante en este periódico. Seguro que Rajoy lo leyó, y que a él también le emocionó. Se titulaba Sin miedo y hablaba de los hijos de las inmigrantes que van por la calle solos porque sus madres están cuidando a otros niños. "Los veo marchar de la mano, controlando cada paso, llegando a la hora prevista. Van solos al colegio, a hacer recados, a buscar a mamá a barrios lejanos. No tienen miedo, ni su madre ni ellos. Ahí los tienes, parece que van a comerse el mundo".


No es justo que ahora empezaran a tener miedo.

> Erreportajea; Indarkeria > NADIE INTENTO REHABILITAR AL MALTRATADOR

  • Nadie intentó rehabilitar al maltratador
  • El asesino de Cullera fue condenado a un curso para reformarse, pero en Valencia no se imparte. Siguió acosando a su ex esposa pese a la orden de alejamiento
  • El País, 2008-02-29 # Lydia Garrido · Valencia

A Antonio Urban, el hombre que mató a su ex mujer el martes en Cullera (Valencia), un juez de Sueca le cambió la condena de cuatro meses de prisión por la asistencia a un curso de rehabilitación para agresores machistas. O, en realidad, por nada, porque en esta provincia, a diferencia de Alicante y Castellón, no se imparten. Lo reconoció ayer el consejero autonómico de Justicia, Fernando de Rosa, que se justificó diciendo que la Audiencia de Valencia no los ha pedido. "Son los jueces quienes tienen que solicitarlo, nosotros ponemos a su disposición el dinero para ello, pero no podemos inmiscuirnos en lo que tienen que hacer". Hasta ahora. De Rosa anunció una próxima reunión con la cúpula judicial autonómica para activar esos cursos en Valencia.


Casi dos meses después de la sentencia, Urban no había participado en ningún programa de rehabilitación, pero sí se había movido libremente por Cullera. No estaba cumpliendo así ninguna de las dos condiciones fijadas por el tribunal al sustituir la pena de cárcel por el plan de rehabilitación. Tampoco la del alejamiento de la víctima. La Guardia Civil tenía constancia de ello, porque de tanto en tanto llamaba a su ex mujer para preguntarle si estaba bien, y ella respondía que sí, pero que su ex marido seguía abajo, merodeando alrededor de su puerta.


Entre copa y copa -Antonio tenía problemas con el alcohol-, preguntaba a sus amigos dónde podía hacerse con un arma para atracar un bar. O alguien se lo dijo o él lo averiguó solo. Mató a su ex mujer de un tiro en el pecho. Nadie le había llamado para que hiciera un curso de rehabilitación como el que estrenó la Audiencia de Alicante en 2004 para la reeducación y reinserción de maltratadores. En sus aulas se escuchan testimonios como el de R. P. G., de 37 años: "Maltrato a mi mujer física y psicológicamente desde hace ocho años y sin ningún motivo. Soy un enfermo y no quiero vivir así".


La experiencia está supervisada por los servicios sociales penitenciarios. De esa forma, aunque de media suelen durar un trimestre, se individualiza la efectividad del plan formativo. Psicólogos, juristas, forenses, sociólogos, tratan de enderezar la conducta de los agresores. El resultado, según el presidente de la Audiencia de Alicante, Vicente Magro, es que "no reinciden", informa Rebeca Llorente.


¿Antonio Urban lo hubiese hecho? Hoy su ex mujer Virma Gimeno, de 44 años, será enterrada en Cullera. El martes tomaba un café con sus amigas en un bar cuando Antonio se acercó: "No te voy a dar nada. Sabes que no puedes estar aquí. Vete o llamaré a la Guardia Civil", le dijo. Él apretó el gatillo y salió caminando tan pancho.


Antes de eso, se había parado en el Vendetta, pero no entró porque estaban en pleno zafarrancho con la pulidora, dijo que se iba a tomar una cerveza. Lola, la dueña, tenía puesto un pasodoble fallero. "Y al poco escuché algo que me pareció un masclet (petardo). Me giré y lo vi pasar con la pistola en la mano, tranquilo, como si nada".


La trágica historia de Virma ilustra a la perfección la senda por la que transitan las maltratadas hasta que salen del infierno, o hasta que las matan. Vivieron en pareja durante más de 15 años. Él convirtió su vida en un calvario, le pegaba continuamente. Cuando por fin ella decidió separarse intentó rehacer su vida con una sombra pegada a su casa, a su espalda. A pesar de eso, salía con las amigas. "¿Me veis muy desatada?", les preguntaba cuando salía a tomar algo.


El padre de Virma, don Enrique, supo del dolor de la hija que hoy entierra, siente que ella estuvo desprotegida, que todo el mundo sabía qué pasaba. "No creí que fuera capaz de matarla, pensé que no se atrevería".


La víctima pertenecía a una familia muy conocida en Cullera, de buena posición. Había tenido un primer matrimonio del que nacieron dos hijos. La casa familiar está a tres manzanas del lugar donde murió. El padre llegó al bar cuando aún los servicios sanitarios trataban de reanimarla. Vio como se le escapaba la vida en plena calle a manos del hombre al que ella había denunciado en varias ocasiones.


Las amigas cuentan que "cuando ella dijo basta, él se volvió loco, se quedó sin nada, y no la dejaba en paz". Antonio se quedó sin casa, no tenía dinero. Dormía desde la separación en un coche que era, en realidad, de ella. Hacía semanas que iba preguntando a sus amigos dónde podía conseguir un arma. Quería, dicen, atracar un bar.


El crimen de Virma y el de otras tres mujeres el martes, han desencadenado una riada de reacciones que aún perduran. Pero los políticos han vuelto a la greña. Los presidentes autonómicos del PSOE ya han apoyado la reunión que propuso Zapatero si gana las elecciones. Sin embargo, los responsables regionales del PP dijeron ayer que esta convocatoria es "oportunista", a pesar de que el miércoles la secretaria de Políticas Sociales del PP, Ana Pastor, abogó por "un gran pacto de Estado" para acabar con esta violencia.


El ministro de Trabajo y Asuntos Sociales, Jesús Caldera, reconoció ayer que la ley es insuficiente y que, de gobernar de nuevo, la completarán con campañas permanentes de sensibilización, como las de Tráfico y se "profundizará" en las medidas que ya se contemplan.


IU defendió ayer la creación de un Ministerio de la Mujer para coordinar todas las políticas de igualdad.


La presidenta del Observatorio de Violencia Doméstica del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Montserrat Comas, considera que "culpabilizar a los jueces de estas muertes es una absoluta irresponsabilidad". Y la Asociación Profesional de la Magistratura añadió que la ley se está aplicando con "firmeza, rigidez e incluso dureza".

> Berria: Arrazakeria > SURAFRICA: SUBLEVACION POR UN VIDEO CON VEJACIONES RACISTAS

  • Un vídeo con vejaciones racistas subleva a Suráfrica
  • La grabación, hecha por universitarios, humilla a cuatro limpiadoras negras
  • El País, 2008-02-29 # Lali Cambra · Ciudad del Cabo

¿Está Suráfrica lejos de ser la Nación del Arco Iris proclamada por Nelson Mandela? A juzgar por incidentes recientes, sí. El último, que tiene a Suráfrica sublevada y en la que no se habla de otra cosa, viene de la mano de cuatro estudiantes blancos de la Universidad del Free State, quienes, para mostrar su oposición a la integración racial en las residencias del campus iniciada este año, grabaron un vídeo en el que se ve a cuatro limpiadoras comiendo de rodillas una especie de estofado, sin saber que uno de los estudiantes había orinado en él.


Los universitarios, de la residencia para blancos Reitz, engañaron a las mujeres, -alguna de entrada edad-, para hacerlas correr en la pista de atletismo o competir bebiendo cerveza, lo que también se ve en el vídeo, cuajado de comentarios como, "al final, esto es lo que pensamos de la integración", "érase una vez que los boers vivían felices aquí en la isla de Reitz hasta el momento en que los menos aventajados -un eufemismo utilizado para describir a la población negra- descubrieron la palabra integración en el diccionario".


El vídeo, en el que ninguno de los jóvenes tiene problemas para enseñar sus caras, fue filtrado primero a la prensa, -al parecer por una novia ultrajada- y posteriormente emitido en la cadena privada e-tv el pasado martes. El miércoles, la Universidad, una de las más antiguas del país y con el correspondiente historial de sólo para blancos del apartheid, decidió suspender las clases.


La policía tuvo que detener a cinco participantes en una manifestación de repulsa del vídeo durante el intento de la multitud de asaltar la residencia Reitz. El video fue grabado el pasado mes de septiembre y dos de los cuatro estudiantes responsables ya finalizaron sus carreras. Los otros dos fueron inmediatamente expulsados, aunque todos ellos deberán enfrentarse a la justicia. Su respuesta, ayer, fue que todo fue una actuación, que no orinaron en el estofado sino que sólo lo parece, piden perdón por lo sucedido y aseguran ser amigos de los empleados humillados.


Este no es el único incidente racial vivido en Suráfrica últimamente: la semana pasada, por ejemplo, el Forum de Periodistas Negros también causó polémica al expulsar a dos periodistas blancos de una reunión con el presidente del Congreso Nacional Africano (ANC), Jacob Zuma, tan sólo por ser blancos.


Hace un mes un joven de diecisiete años, Johan Nel, de Swartruggens, en la provincia del North West, sin razón aparente y armado con un rifle, se dirigió al gueto de Skielik y sin mediar palabra se lió a disparar. Mató a cuatro personas, entre ellas un bebé de tres meses. Se sospecha que Nel pudo actuar motivado por los asaltos y robos a agricultores blancos ocurridos en la zona.

> Berria: Elkarteak > CASTILLA-LA MANCHA: NUEVO PRESIDENTE DE AB-LESGAY

  • Rafael Ruiz, de Hellín: Lesbianas, gays, bisexuales y transexuales cambian de presidente
  • EL Digital de Castilla La Mancha, 2008-02-29

En una asamblea reciente celebrada por el colectivo se hizo balance de la gestión realizada por la Junta Directiva saliente a lo largo de ejercicio 2007, plasmada en la puesta en marcha de la Asociación y la realización de más de quince actividades de diversa índole: constitución del Grupo "LesGayBi" Joven y el Área de Mujer; elaboración de folletos divulgativos de AB–Lesgay gracias a la financiación de la Diputación de Albacete y participación en "Sol Mestizo - 2007" del 20 al 26 de Agosto, entre otras cosas.


Tal y como estaba previsto, se procedió a la renovación de la Junta Directiva, resultando elegida la única lista presentada a la asamblea. De esta forma, Javier Víllora, ha sido sustituido, por un periodo de un año, por Rafael Ruiz González, natural de Hellín, también con larga experiencia en el mundo asociativo. "Con la elección de un presidente natural de la provincia, socios y socias de AB-Lesgay han querido acentuar especialmente el ámbito provincial de la Asociación, al que la nueva Junta Directiva quiere dar un fuerte impulso", han informado en nota de prensa.


Dentro del Área de Políticas, LGTB ha tomado la iniciativa de solicitar a los partidos políticos más representativos de la provincia, que concurren a las elecciones del 9 de Marzo, reuniones que responden al interés de conocer de primera mano cuáles son las aportaciones y concepciones que sus candidatos y candidatas por la provincia de Albacete poseen sobre el colectivo de Lesbianas, Gays, Bisexuales y Transexuales.

> Beria: Justizia > ABSUELVEN AL PADRE QUE CORRIO CON SU HIJO DELANTE DE LOS CABESTROS EN SANFERMINES

  • Absuelven al padre que corrió con su hijo delante de cabestros en Sanfermines
  • ABC, 2008-02-29 # A. Lardiés · Pamplona

En los encierros de los últimos Sanfermines, la imagen que quedó en todas las retinas fue la de un padre que corría delante de los cabestros de cola en la cuesta de Santo Domingo, de la mano de su hijo, de apenas diez años. Luis Miguel Gómez Ballesteros, madrileño asiduo a esas fiestas, era aquel padre que para muchos cometió la mayor de las imprudencias.


Por ello, su ex mujer le acusó de un delito contra los deberes familiares y otro delito de lesiones. Incluso, un juez de Fuenlabrada (Madrid) suspendió cautelarmente durante seis meses el régimen de visitas del acusado a su hijo. Pero ayer Luis Miguel, que siempre quitó hierro al asunto al defender que él y su hijo corrieron delante de los «inofensivos» cabestros, quedó absuelto de todos los cargos porque así lo decidió el Juzgado de lo Penal número 4 de Pamplona. En el juicio celebrado ayer en la capital navarra la Fiscalía pedía la absolución, mientras que la acusación particular, en representación de la madre, solicitaba 15 fines de semana de arresto por el primer delito y un año de prisión así como una indemnización de 12.000 euros a la progenitora por los supuestos daños psicológicos sufridos al ver aquella imagen.


El acusado dijo en sede judicial que el hecho de que su hijo corriese delante de los cabestros fue una «cosa esporádica», pues sabía que el niño «no corría ningún peligro». «Mi hijo me pidió bajar al encierro -al parecer, ambos estaban presenciando la carrera desde un balcón- y le llevé consciente de que no había peligro», explicó.


Versiones contradictorias
Además de lamentar todas las consecuencias de lo sucedido en aquel encierro, el acusado afirmó que después de que saliesen las imágenes en los medios de comunicación llamó a su ex mujer para explicarle lo que había sucedido y que «se quedó tranquila». Por el contrario, su ex mujer expuso una versión distinta a la del acusado y señaló que su marido nunca le consultaba cuando llevaba a su hijo a los festejos taurinos. «Le llamé para decirle cómo había sido capaz de hacer eso y él me dijo que volvería a repetir lo que hizo», apuntó.


Según ella, después de ver a su marido y a su hijo en los medios tuvo que recurrir a ayuda psicológica ya que cayó en una depresión, por la que actualmente sigue en tratamiento. Por su parte, el padre de la ex mujer del acusado aseguró también que su hija sufrió una depresión y señaló que el matrimonio siempre mantuvo una «relación conflictiva» que les había llevado a la separación.


Respecto al delito de lesiones que se le imputaba al acusado, tanto la Fiscalía como la defensa señalaron que no existía relación de causa-efecto entre el hecho de que la mujer viese a su hijo y al padre en los medios y la posterior depresión. En cuanto a la imputación de un delito por incumplimiento de la patria potestad, el Ministerio Público dijo que no constituía delito penal ni incumplimiento grave de la patria potestad que el niño corriese delante de los cabestros, si bien sí acarreaba una actitud irresponsable del padre. Asimismo, el fiscal advirtió que el acusado ya había sido sancionado civilmente y que el derecho penal no podía intervenir en un hecho de esta naturaleza.


La defensa asumió estos argumentos y consideró que la acusación particular se estaba «valiendo de la repercusión mediática» que tuvieron los hechos, de la que «no es responsable» el acusado, para hacer un «uso abusivo del derecho penal». En su turno, la acusación particular defendió la postura de que el padre «puso en riesgo la vida de su hijo» al acercarlo a animales de «peligrosidad indudable», con 800 kilos de peso frente a los 35 kilos del niño, además de subrayar la «causalidad directa» entre las lesiones de la madre y lo ocurrido.


Finalmente, el juez accedió a las peticiones del fiscal y Luis Miguel quedó absuelto de todos los cargos. La ex mujer deberá pagar las costas, según la sentencia dictada «in voce» al finalizar la vista. El padre se mostró satisfecho en la puerta del juzgado, donde afirmó querer «con locura» a su hijo.

> Berria: Hauteskundeak > LA CANDIDATA DE CIU POR LLEIDA PONE EN DUDA EL DERECHO DE LOS HOMOSEXUALES A ADOPTAR

  • Candidata CiU por Lleida pone en duda derecho homosexuales a adoptar niños
  • Terra, 2008-02-29

La candidata de CiU al Congreso por Lleida y militante de UDC, Conchita Tarruella, puso anoche en duda el derecho de las parejas homosexuales a adoptar niños, durante un debate electoral emitido en La Manyana TV, una emisora local de Lleida.


Tarruella considera que los homosexuales sólo deberán adoptar en casos en los que no exista la posibilidad de que un niño determinado sea adoptado por una pareja heterosexual.


La candidata opina que, para un niño, 'lo correcto es tener un padre y una madre, algo que en el caso de las parejas homosexuales no se da'.


Tarruella considera que, cuando se habla de adopción, 'hay que tener claro que no se trata de un derecho que tienen unas determinadas personas que les permite tener un hijo, sino de un derecho que un niño tiene a encontrar un padre y una madre'.


En el debate también participaron Teresa Cunillera, número 1 del PSC al Congreso por Lleida; José Antonio Moreno, cabeza de lista de ICV-EUiA en la provincia; José Ignacio Llorens, candidato del PP por LLeida y Jordi Ausas, número 1 de la lista que ERC ha presentado para el Congreso en la demarcación.


El único que mostró posiciones similares a las de Conchita Tarruella fue el candidato del PP.


Tarruella señaló además que su posición es 'estrictamente personal' y que no obedece a lo que CiU considera sobre el tema.

> Berria: Harremanak > "POR LOS BUENOS TRATOS", UN COLECTIVO QUE QUIERE MEJORAR LA RELACION DE PAREJA


  • «Por los buenos tratos», un colectivo que quiere mejorar la relación de pareja
  • «La unión con otra u otras personas nos puede aportar, pero no nos funde en un solo ser». De esta forma fue presentado ayer en Iruñea el colectivo «Por los buenos tratos», que aspira a mejorar la relación de pareja con estrategias de resolución de conflictos no violentas.
  • Gara, 2008-02-29 # Iñaki Vigor

Varias decenas de jóvenes acudieron ayer en Iruñea a la presentación de «Por los buenos tratos», un colectivo que es también una campaña «sin fecha de caducidad», ya que «vivir amores de calidad depende en buena medida de cada una y uno de nosotros». Así lo explicaron Arkaitz Mendoza, Idoia Merino, Ainhoa Saiz y Rut Iturbide en nombre de todas las personas que han impulsado esta singular iniciativa.


La presentación del colectivo se llevó a cabo bajo un lema («Relaciones en igualdad, amores de calidad»), y junto a un cartel con el texto «17 flores y mil amores», en recuerdo de las 17 mujeres que han muerto en el Estado español a consecuencia de la violencia machista en lo que llevamos de año.


«Esta iniciativa quiere hacer frente a los malos tratos poniendo el acento en lo positivo, en los buenos tratos entre las personas y particularmente en las parejas», explicó Arkaitz Mendoza, al tiempo que subrayó la importancia de la educación como «medio para modificar conductas individuales y mentalidades sociales que alimentan esos malos tratos». Este colelctivo quiere llevar de forma especial su mensaje a «aquellos chicos y chicas que, aunque no ejerzan maltrato, tampoco se tratan bien».


Relaciones de calidad
Por su parte, Ainhoa Saiz explicó que esta campaña quiere contribuir a «consolidar valores esenciales sobre los que deben asentarse las relaciones interpersonales, particularmente las de pareja, para que sean relaciones de calidad».


«Tenemos que concienciarnos -dijo- de la importancia de aprender estrategias de resolución de conflictos de forma no violenta y revisar nuestras actitudes y valores a la hora de afrontar nuestros propios conflictos y los de los demás».


Este colectivo, que está dinamizado por voluntariado joven, considera «muy valioso» trabajar con personas de diferentes culturas, por lo que ve «imprescindible» la participación de personas provenientes de otros países». Por otro lado, constata que muchos de los casos de maltrato se gestan desde el noviazgo y que «la violencia que comienza antes de iniciarse la convivencia tiende a agravarse posteriormente».


«Somos naranjas enteras, no medias naranjas»
Durante la presentación de esta iniciativa se distribuyeron pins con la imagen de dos naranjas y el texto «2 mejor que 1/2», y sus impulsores aportaron la siguiente explicación: «La búsqueda de la felicidad en un amor de `medias naranjas' limita y funde en uno a ambos miembros de la pareja, generando muchas veces frustración. Por eso hemos elegido el dibujo de dos naranjas como imagen representativa del colectivo, como figura rompedora frente a las medias naranjas que nos venden en otros contextos».


Los jóvenes que han impulsado esta iniciativa también defienden la «libertad para prescindir de los roles impuestos por haber nacido hombre o mujer». A este respecto, indicaron que «asuntos tan vitales como la opción sexual gay y lésbica, o el reconocimiento de las personas transexuales, han contribuido a una mentalidad y unas relaciones más plurales y libres». En los cuatro meses que llevan realizando talleres educativos, han tenido contacto directo con 180 jóvenes de entre 13 y 23 años en diversos centros educativos, y en ellos han abordado cuestiones como amor, celos, herencia romántica, igualdad, resolución de conflictos, sexualidad y violencia de género.

2008/02/28

> Berria: Futbola > ITALIA: "LOCO" VARGAS SIGUE DANDO BESOS A SU COMPAÑERO

  • 'Loco' Vargas sigue dando besos a su compañero
  • Full Deporte, 2008-02-28

Nuevamente ‘El Loco’ hace de las suyas. El lateral izquierdo peruano Juan Manuel Vargas volvió a celebrar un gol del su equipo, el Calcio Catania, con un beso en los labios con su compañero Gionatha Spinesi, con quien ya había festejado una anotación de la misma manera hace unos días.


En esta oportunidad el beso se produjo a raíz del gol de cabeza anotado por Spinesi tras un gran centro de Vargas, que significó el empate a un gol frente al poderoso Milán, en el marco de la Liga de primera división del fútbol de Italia. Ambos jugadores son grandes amigos y por eso no sorprendió la celebración, que ya está acordada cada vez que uno de los dos marque un tanto.


El Milán se puso adelante en el marcador con un remate de larga distancia del brasileño Alexandre Pato a los 55 minutos, pero Spinesi consiguió la igualdad a los 63 minutos ante un centro de Vargas, una de las figuras del compromiso jugado en Catania. El lateral izquierdo atraviesa un gran momento en la Liga italiana. Sus buenas actuaciones lo han convertido en uno de los jugadores más importantes de ese país.

> Berria: Homofobia > ZAPLANA: "CAMBIAREMOS EL NOMBRE DEL MATRIMONIO HOMOSEXUAL"

  • Zaplana: "Cambiaremos el nombre del matrimonio homosexual"
  • El número cuatro en las listas del PP por Madrid recuerda que "la primera ley de uniones de hecho en España se hizo en Valencia cuando yo la presidía"
  • Público, 2008-02-28 # Europa Press · Madrid

El portavoz del PP en el Congreso y número cuatro por Madrid en las listas del PP, Eduardo Zaplana, aseguró hoy que el PP modificará el nombre de la ley de matrimonio homosexual y hará de la Educación "materia de consenso y de política de Estado".


Zaplana, preguntado —en Telemadrid—acerca de qué leyes derogaría el PP si gana las elecciones, ha afirmado rotundo que el nombre de matrimonio homosexual "lo cambiaremos".


"Es una de las leyes ejemplo de lo que ha sido la Legislatura. Era la ley más fácil de consensuar. La primera ley de uniones de hecho en España se hizo en Valencia cuando yo la presidía. Tanto que se les llena la boca ahora... ni en Castilla La Mancha, ni en Andalucía, ni en Extremadura se ha aprobado una ley de esas características", declaró.


Según Zaplana, "reconocer los derechos a los homosexuales se les hubiera reconocido con una gran facilidad con acuerdo de todos" pero, a su entender, el PSOE no quiso acuerdos.


"Le habríamos roto la estrategia de que estábamos solos", asegura.


Sobre la ley de Educación, Zaplana explicó que es un tema que "requiere un amplio consenso", no "solo hacer una nueva ley".