2008/08/19

> Berria: Bestelakoak > EGIPTO: EL SINDICATO DE MEDICOS SE OPONE AL TRASPLANTE DE ORGANOS ENTRE MUSULMANES Y CRISTIANOS

  • Los médicos egipcios se oponen al trasplante de órganos entre musulmanes y cristianos
  • La decisión amenaza con romper la frágil convivencia entre las dos comunidades
  • El País, 2008-08-19 # EFE · El Cairo

El Sindicato de Médicos de Egipto, dominado casi en su totalidad por el grupo islamista de los Hermanos Musulmanes, ha decidido prohibir a sus afiliados que practiquen trasplantes de órganos entre cristianos y musulmanes. Cualquier médico que viole la medida y permita ese tipo de operaciones será interrogado y castigado por el Sindicato. La decisión, que se justifica en la necesidad de acabar con el tráfico de órganos, ha irritado tanto a los líderes de las iglesias como de las mezquitas, que temen que eleve la tensión sectaria, y se adelanta a una futura ley sobre la donación, el trasplante y el tráfico de órganos que se discute en el Parlamento.


"Todo es para proteger a los musulmanes pobres de los cristianos ricos que les compran sus órganos y al revés", ha explicado el director del Sindicato de Médicos, Hamdi El Sayed. "Todos tenemos la misma sangre egipcia, y si el motivo de la medida es acabar con el tráfico de órganos, lo rechazamos porque puede ocurrir también entre fieles de la misma religión", ha dicho el obispo Marcos, uno de los portavoces de la iglesia copta. Para Marcos, la decisión del Sindicato es "muy grave", ya que puede conducir a prohibir las donaciones de sangre entre musulmanes y cristianos o impedir que un médico examine a un enfermo de distinta religión. "Tenemos miedo a que en el futuro haya hospitales para cristianos y otros para musulmanes", ha subrayado el obispo. Los fieles cristianos suponen el 10% del total de la población egipcia, compuesta por más de 76 millones de personas.


Para algunos ulemas de la institución musulmana de Al Azhar, la más prestigiosa del mundo árabe, la medida incitará a la tensión religiosa. El experto Abel Moti Bayumi, miembro del Centro de Estudios Islámicos de Al Azhar, ha asegurado que dicha prohibición "llevará a la discriminación entre un musulmán y un cristiano que viven en el mismo país".


Tanto las iglesias como las mezquitas han lamentado que el Sindicato haya adoptado tal decisión sin consultarla antes con ambas instituciones, en un país donde la convivencia entre cristianos y musulmanes es cada vez más frágil. Siendo instituciones religiosas, sólo han expresado su esperanza de que el Sindicato reconsidere su decisión y retire la medida. Sin embargo, otros ya han optado por recurrir a la Justicia.


La Unión Egipcia para los Derechos Humanos (UEDH) ha decidido presentar ante un tribunal cairota una denuncia contra el Sindicato de Médicos. El director de la UEDH, el abogado Naguib Gibrael, ha considerado que la medida es "discriminatoria, ya que viola los derechos humanos, la Constitución y la unidad nacional". Gibrael ha acusado a los Hermanos Musulmanes y su "fuerte control islamista del Sindicato" de estar detrás de la medida y de "secuestrar el poder legislativo". De hecho, el Sindicato no ha esperado hasta que se terminen las discusiones actuales en el Parlamento de una nueva ley que regularice la donación y el trasplante de órganos, y penalice su tráfico. "Si el Sindicato no anula la medida, habrá más conflictos entre cristianos y musulmanes", ha advertido Gibrael.


Durante la década de los noventa, Egipto fue escenario de una oleada de violencia alentada por grupos islamistas como Gamaa al Islamiya y Yihad, que se saldó con la muerte de 1.300 personas, entre ellas decenas de coptos, sobre todo en las provincias del sur. Recientemente se han sucedido enfrentamientos sectarios, el más grave de ellos ocurrió en junio pasado en el monasterio de Abu Fana, en el Alto Egipto, en el que siete monjes resultaron heridos por un ataque de musulmanes.


Los enfrentamientos sectarios son vistos con preocupación por el Gobierno egipcio, que se esfuerza para sustituir el odio, la desconfianza y la violencia por una cultura de coexistencia y tolerancia.

> Berria: Indarkeria > C. VALENCIANA: UN HOMBRE MATA A SU PAREJA EN ONTINYENT Y LUEGO SE SUICIDA

  • Un hombre mata a su pareja en Valencia y luego se suicida
  • Los hechos se produjeron mientras el hijo en común de ambos jugaba con otros niños cerca del domicilio familiar
  • El País, 2008-08-19

La Guardia Civil ha hallado, en una casa de campo de la localidad valenciana de Ontinyent, los cadáveres de una mujer y un hombre de nacionalidad ecuatoriana que eran pareja de hecho desde hacía diez años, ha informado la Subdelegación del Gobierno en Valencia. Según las primeras investigaciones, el hombre, de 38 años, habría matado ayer por la tarde con una escopeta a la mujer, de 42, y posteriormente se habría suicidado mientras el hijo en común de ambos, de 8 años, jugaba en la calle con otros niños. Una llamada de los vecinos alertó a las fuerzas de seguridad de lo ocurrido.


La Subdelegación del Gobierno en Valencia también ha señalado que los fallecidos tenían otros hijos de relaciones anteriores que no vivían con ellos en el lugar de los hechos, una vivienda situada en el Camino de la Pólvora de la citada localidad valenciana.


Según fuentes del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, no constaban denuncias previas entre esta pareja de ciudadanos ecuatorianos.


La pareja regentaba un bar situado en la Avenida de Albaida de Ontinyent, que hace casi diez años, en diciembre de 1998, ya sufrió un caso similar de violencia machista cuando un hombre de nacionalidad española de 41 años apuñaló a su esposa, de 43, y posteriormente se suicidó.


La de hoy es la tercera mujer presuntamente asesinada por su pareja en los últimos tres días, después de que el domingo pasado muriera una joven brasileña de 25 años en Vigo y ayer perdiera la vida otra joven de nacionalidad letona de 26 años en Tenerife. Respecto al primer caso, el agresor fue detenido ayer. En cuanto al segundo, agentes de la Guardia Civil siguen buscando al ex compañero sentimental de la chica, sobre el que pesaba una orden de alejamiento.

> Berria: Politika > ESTADOS UNIDOS: EL PRESIDENTE DE MANHUNT RENUNCIA TRAS LA DONACION A LA CAMPAÑA DE MCCAIN

  • Presidente de Manhunt renuncia tras donación a la campaña de McCain
  • Sentido G, 2008-08-19

John McCain ha decidido devolver el dinero que había sido donado para su campaña por Jonathan Crutchley, el presidente del sitio de contactos gay Manhunt.net, obligando a éste a renunciar a su puesto en la empresa.


El ahora ex presidente de Manhunt había descrito a McCain como alguien que sería "un mejor comandante en jefe" que Obama en estos "tiempos peligrosos" y que los derechos de los gays deberían quedar para más adelante. Pero ahora, de acuerdo al co-fundador de Manhunt, Larry Basile, Crutchley aparentemente le está donando su dinero a Obama, ya que "McCain es demasiado bueno para mi dinero".


En un e-mail dirigido al blog Towleroad, Basile declaró lo siguiente:


"Es sabido que la donación de Jonathan Crutchley a la campaña de McCain tomó por sorpresa a la junta directiva de la empresa. Estoy desilusionado de que hayamos perdido varios clientes a causa de esto y comprendo su enojo. Es malo para el sitio web que esto haya sucedido, pero POR FAVOR, jamás se refieran a mi como republicano porque lo consideraría una ofensa".


El apoyo de Crutchley a McCain subraya la constante preocupación acerca de la falta de unidad en el Partido Demócrata y de la posibilidad de que los firmes partidarios decidan votar al Partido Republicano en las elecciones generales del mes de noviembre.


Los voceros de la campaña de McCain aún no han respondido a las preguntas respecto a la fallida contribución de Crutchley.

> Laburrak: Matxismoa > AUSTRALIA: UN ALCALDE SOLICITA MUJERES FEAS

  • Alcalde australiano solicita mujeres feas
  • El Diario Vasco, 2008-08-19

John Molony, alcalde de Mount Isa, un pueblo minero en el noroeste de Australia, ha hecho una llamada a las mujeres «feas» del país para que acudan allí y solventen el exceso de hombres entre la población. La petición del alcalde ha sido fuertemente criticada por los ciudadanos, y el ayuntamiento ha recibido numerosas quejas tanto de hombres como de mujeres, sobre todo solteras.

> Berria: Justizia > C. MADRID: EL FISCAL RECHAZA QUE LA COMUNIDAD SE PERSONE EN EL CASO NEIRA

  • El fiscal rechaza que la Comunidad se persone en el 'caso Neira'
  • El País, 2008-08-19 # F. Javier Barroso · Madrid

La Fiscalía de Madrid se opone frontalmente a que la Comunidad de Madrid se persone en la instrucción del caso de Jesús Neira, el profesor agredido el pasado 2 de agosto cuando salió en defensa de una mujer en Majadahonda, según fuentes judiciales. La acusación particular, ejercida por la familia de Neira, coincide con este rechazo.


El fiscal del caso entiende que la personación del Gobierno regional infringe la ley porque carece de la llamada habilitación legal. Esta figura consiste en que las administraciones han tenido que desarrollar una normativa para personarse en los procedimientos penales. En el caso del Gobierno regional, sólo dispone, según el escrito de la fiscalía, de la Ley Integral contra la Violencia de Género, aprobada en 2005. Ésta sólo reconoce ejercer la acusación popular en temas de violencia machista.


El fiscal entiende que el caso de Jesús Neira no corresponde a un caso de violencia de género, por lo que rechaza la pretensión de la Comunidad de Madrid de personarse en el procedimiento. En opinión del ministerio fiscal, el caso del profesor universitario corresponde, hasta la fecha, a un delito de lesiones. Considera que existen "defectos de forma" en el escrito de personación que supondrían motivos suficientes para desestimarlo.


La acusación particular también se opone a la petición del Gobierno regional, ya que, en su opinión, ha incumplido los requisitos que marca la Ley de Enjuiciamiento Criminal en su artículo 270. Además, destacan que la solicitud debería haberse presentado con una querella y no con un mero escrito, en el que no queda clara la personación. La acusación asegura que la Comunidad no ha depositado ninguna fianza y que no hay ningún responsable regional que firme y se responsabilice de ese escrito.


Otro fundamento para rechazar la petición es que no queda claro cuál es el interés legítimo o la posición procesal que pretenden argumentar los abogados de la Comunidad durante la instrucción del caso. Y, por último, el abogado de la acusación particular recuerda que hay tres trabajadores públicos (los médicos de los hospitales Puerta de Hierro y Móstoles) que están imputados y que pueden ser autores de algún delito. "En este caso, se podría dar la paradoja de que la Comunidad de Madrid sea acusador y acusado, es decir, que sea juez y parte, sobre todo en esta parte inicial del proceso", explica el abogado de la familia de Neira, Javier Castro.


Por el contrario, la familia no ve ningún impedimento en que el Ministerio de Igualdad se persone en el proceso, tal y como anunció la titular de esta cartera, Bibiana Aído.


El letrado aprovechó que ayer acudió a los juzgados de Majadahonda para pedir varias actuaciones al magistrado que instruye el caso. Una de las reclamaciones más significativas consiste en investigar el patrimonio y las propiedades con que cuenta el supuesto atacante del profesor universitario, Antonio Puertas. El abogado quiere que se inmovilicen todas sus pertenencias para que haga frente a las posibles indemnizaciones civiles, en caso de sea condenado. El supuesto agresor se encuentra en la cárcel de Soto del Real después de que el juez decretara el pasado miércoles la prisión provisional sin fianza.


Castro también ha pedido que la Comunidad de Madrid aporte todo el expediente administrativo del caso Neira para poder disponer de todos los documentos relacionados con la atención recibida por el profesor en el centro de salud de Majadahonda y en los dos hospitales. Otra solicitud es que se identifique a los guardias civiles que trasladaron a Antonio Puertas al hospital Puerta de Hierro. Éste fue atendido en este centro el mismo día de la agresión (2 de agosto), tras lesionarse en un dedo. También reclaman el informe redactado por el médico del servicio de urgencias del Puerta de Hierro para comprobar si el agresor había consumido alguna sustancia o estaba ebrio en los momentos posteriores al ataque a Neira.


Esta semana está previsto que sean interrogados en calidad de imputados los tres médicos que atendieron al profesor universitario en los hospitales Puerta de Hierro y de Móstoles. Esto supondrá que deberán ir acompañados de un abogado y podrían negarse a declarar.


La Consejería de Sanidad abrió la semana pasada una investigación interna para ver si hubo alguna negligencia en la atención a Neira. Un portavoz de este organismo afirmó ayer que todavía no hay ninguna conclusión y que se desconoce de momento cuándo se podrá hacer público, tal y como se comprometió el director general de Hospitales de la Comunidad, Antonio Burgueño.


Un portavoz de la familia de Neira explicó que el profesor continúa en coma inducido en la unidad de reanimación posquirúrgica del hospital Puerta de Hierro. Los médicos han apuntado que el paciente no sufre fiebre desde el pasado fin de semana, por lo que habría podido superar la infección que sufría en los últimos días. Supuestamente, esta fiebre se la provocaba el edema pulmonar.


Neira ingresó en estado de coma el pasado 6 de agosto, tras ser atendido en el centro de salud de Majadahonda y en los dos hospitales. Cuando llegó al Puerta de Hierro fue intervenido quirúrgicamente. Los médicos informaron ayer a la familia de que posiblemente empiecen a retirar la medicación que le induce al coma para ver cómo reacciona.


Los médicos ya intentaron sacar al profesor del coma hace unos días, pero el paciente no respondió de forma adecuada al nuevo tratamiento.

> Berria: Eskubideak > ESTADOS UNIDOS: MEDICOS NO PUEDEN NEGAR ATENCION A HOMOSEXUALES

  • Médicos no pueden negar atención a gays
  • Les prohíben invocar creencias religiosas
  • Associated Press, 2008-08-19 # Paul Elías · San Francisco

La Corte Suprema de California prohibió ayer que los médicos invoquen sus creencias religiosas como una razón para negar tratamiento a los homosexuales y las lesbianas, y dictaminó que la ley estatal que prohíbe la discriminación según la orientación sexual se extiende a la profesión médica.


La juez Joyce Kennard manifestó por escrito que dos médicos de fertilidad cristianos que se rehusaron a inseminar artificialmente a una lesbiana no tienen derecho a la libre expresión ni una excepción religiosa de la ley estatal que "impone a las empresas determinadas obligaciones antidiscriminación".


En la demanda judicial que llevó a la decisión, Guadalupe Benítez, 36, de Oceanside, señaló que los médicos la trataron con medicamentos para la fertilidad y le dieron instrucciones para inseminarse a sí misma en su hogar, pero le dijeron que sus creencias les impedían inseminarla. Uno de los médicos la envió con otro especialista en fertilidad sin objeciones morales y Benítez desde entonces ha dado a luz a tres niños.


De todas formas, en 2001 Benítez demandó al grupo médico North Coast Women’s Care, con sede en Vista. Benítez y sus abogados alegaron con éxito que la ley estatal que prohíbe que las empresas discriminen según la orientación sexual se aplica a los médicos.


La ley se diseñó originalmente para evitar que los hoteles, restaurantes y otros servicios públicos se negaran a atender a los clientes debido a su raza. La Asamblea Legislativa la ha ampliado desde entonces para cubrir características como la edad y la orientación sexual.


"Fue terrible pasar por eso", dijo Benítez. "Fue muy doloroso el hecho de que alguien le diga a uno que no lo ayudarán debido a ser quién es, que le negarán el derecho de ser madre y de tener una familia".


Benítez ha dado a luz a tres niños mediante inseminación artificial: Gabriel, de 6, y las mellizas Sophia y Shane, que cumplen 3 años esta semana. Los está criando en Oceanside con su compañera de toda la vida, Joanne Clark.


Jennifer Pizer, abogada de Benítez, dijo que la decisión fue "una victoria para la salud pública" y que esperaba que tuviera influencia a nivel nacional.


"Fue claro y rotundo que la discriminación no tenga lugar en los consultorios de los médicos", señaló Pizer.


La decisión fue unánime y se manifestó en 18 breves páginas, un contraste con la escisión de 4 a 3 de la Suprema Corte cuando en mayo se legalizó el matrimonio entre parejas del mismo sexo.


Robert Tyler, uno de los abogados de la clínica, señaló que la decisión adelantó la "agenda radical" de la Suprema Corte del estado y que ayudaría a la campaña que apoya la votación en noviembre de la medida para prohibir nuevamente el matrimonio homosexual en California.


"El público debe enterarse del deseo de la Suprema Corte de promover el estilo de vida homosexual a riesgo de infringir el derecho de la Primera Enmienda al libre ejercicio de la religión", dijo Tyler, quien lidera a los Defensores sin Fines de Lucro para la Fe y la Libertad en Murrieta, California.


La Suprema Corte ordenó a un tribunal que considerara si los médicos cristianos tenían permiso para negarse a inseminar a Benítez debido a que no era casada. La Asamblea Legislativa enmendó la ley para prohibir la discriminación según el estado civil en 2006, pero no es clara respecto a si los médicos podían impedir legalmente el tratamiento en 2000.


El caso atrajo a varios amigos de los expedientes judiciales de una amplia variedad de organizaciones religiosas, grupos médicos y organizaciones de derechos civiles de los homosexuales.


La Unión Estadounidense de Defensa de los Derechos Civiles apoyó a los médicos cristianos, adhiriéndose a la Asociación Médica Islámica de América del Norte, las Asociaciones Cristianas Médica y Dental y los grupos antiaborto.


La Asociación Médica de California revirtió su apoyo inicial a los médicos cristianos luego de recibir un aluvión de críticas de activistas por los derechos de los homosexuales y se unió al proveedor de atención médica Kaiser Foundation Health Plan para oponerse a los médicos cristianos.


La Unión Americana para las Libertades Civiles (ACLU), el procurador general de California, Jerry Brown, el Programa Legal de Salud Nacional y la Asociación Médica de Homosexuales y Lesbianas presentaron documentos apoyando a Benítez.

> Berria: Indarkeria > BILBO: DETIENEN A DOS HOMBRES ACUSADOS DE VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES

  • Detienen a dos hombres en Bilbo acusados de violencia contra las mujeres
  • Gara, 2008-08-19

Un hombre de 43 años fue detenido el fin de semana en Bilbo acusado de agredir a su esposa y a su cuñado, cuando éste intentó defenderla, según informó ayer la Policía Municipal. El presunto agresor, D.C.M., fue arrestado el pasado viernes sobre las 23.00 en su propio domicilio, después de que su esposa, también de 43 años de edad, se personara en la comisaría de la Policía Local en Bilbo La Vieja, acompañada de su hermano, para denunciar los hechos.


La víctima relató que su esposo había llegado a la vivienda, ubicada en la calle Olano, y comenzó a insultarle y darle «manotazos en el pecho». La mujer llevaba un cateter en esta zona y había recibido el alta hospitalaria el día anterior.


Ante la agresión, el hermano de la víctima, de 28 años, intentó defenderla, tras lo cual D.C.M. le propinó un cabezazo. Los dos hermanos consiguieron abandonar la vivienda y se dirigieron a la comisaría.


Agentes de la Policía Municipal se personaron en el domicilio de la pareja, donde localizaron al agresor que fue detenido por un delito de violencia sexista.


Por otro lado, un hombre de 33 años, F.B., fue detenido en la madrugada del domingo en Bilbo acusado de agredir a una mujer de 28 con un trozo de una botella, tras recriminarle que intentara realizar tocamientos a una joven, según informó ayer la Policía Municipal.


Los agentes locales fueron requeridos sobre las cinco de la madrugada por un grupo de jóvenes, una de las cuales sangraba abundantemente de la cabeza. Las chicas explicaron a la Policía que la agresión se había producido mientras se encontraban en la zona de txoznas de la Plaza Arriaga, tras recriminar su actitud al hombre que les amenazó y agredió a una de ellas.

> Berria: Indarkeria > VITORIA CLAMA CONTRA EL MALTRATO

  • Vitoria clama contra el maltrato
  • La Ertzaintza remitió ayer al Juzgado de Guardia las diligencias del caso del asesinato de Estíbaliz Angulo, degollada en Baños de Ebro
  • El Correo, 2008-08-19 # M. Zabaleta · Vitoria

Decenas de personas se concentraron ayer en la plaza de la Virgen Blanca para mostrar su repulsa por el asesinato de Estíbaliz Angulo, la mujer de 72 años a la que su marido, Cristóbal Martínez, de la misma edad, degolló presuntamente el pasado viernes en la localidad riojano alavesa de Baños de Ebro.


Dos días después de que los vecinos de Estíbaliz condenaran el trágico suceso y expresaran su «profunda solidaridad y cariño» con la familia afectada, el colectivo Euskal Herriko Mundu Martxako Plataforma se concentró bajo el lema 'Idarkeri Sexistari Aurrea Hartu ('Avanzar contra la violencia sexista'). Ni una asesinada más'. La protesta, que se celebró a la vez en diferentes localidades vascas, fue secundada por la presidenta de Emakunde, Izaskun Moyúa, y por el concejal del PNV en el Ayuntamiento de Vitoria, Iñaki Prusilla, además de por decenas de ciudadanos anónimos.


La concentración de la Virgen Blanca tuvo lugar horas después de que la Ertzaintza remitiera al Juzgado de Guardia de Vitoria las diligencias del caso de Baños de Ebro. Entretanto, el presunto autor del asesinato de su esposa, Cristóbal Martínez, de 72 años, continúa ingresado en el hospital San Pedro de Logroño, donde fue trasladado para ser atendido de las heridas que, al parecer, se produjo él mismo después de degollar supuestamente a su mujer. El presunto homicida se encuentra detenido y custodiado por agentes del Cuerpo Nacional de Policía.


Hasta el momento, no ha trascendido ningún detalle acerca del estado de la investigación ni de la autopsia. La pareja, un matrimonio «modelo», según algunos de sus vecinos, tiene tres hijos: dos mujeres que residen en Vitoria y un varón que vive en Nájera.

> Berria: Bestelakoak > RAFA NADAL: DE ORO OLIMPICO A SEX SYMBOL INTERNACIONAL


  • De oro olímpico a 'sex symbol' internacional
  • Rafa Nadal seduce a los estadounidenses y a los editores de la revista 'New York'
  • El País, 2008-08-19 # Bárbara Celis · Nueva York

Es el primer tenista español en ganar un oro en unos Juegos Olímpicos, como lo consiguió en Pekín el pasado domingo. Hizo historia al derrotar al suizo Roger Federer en la final de Wimbledon más emocionante, intensa y larga de la historia hace menos de un mes. Es desde ayer el número uno mundial y, ahora, también es un sex symbol internacional. El tenista Rafael Nadal, de 22 años, aterrizó ayer con el torso desnudo en la portada de la revista New York, una de las publicaciones culturales más influyentes de Estados Unidos.


El mallorquín es el hombre elegido para ilustrar el número dedicado a la moda de hombre de otoño, pero, curiosamente, los editores de la revista han preferido mostrarlo a medio vestir mejor que con la ropa puesta. "Rafael Nadal. Dejemos que sean los otros los que jueguen a vestirse", dice el titular de la portada. En el interior, en letras enormes: "El macizo musculoso del fondo de la pista". Junto a estas palabras, un primer plano de Nadal con una gran sonrisa y, al girar la página... más Nadal de pelo en pecho. Pantalones vaqueros, torso al aire, una camiseta colocada con despreocupación alrededor del cuello y una mirada intensísima, esta vez en blanco y negro. Las fotos ilustran un artículo en el que se proclama a Nadal como el hombre "con el look más original de la historia del tenis".


El artículo, una auténtica oda al número uno mundial, arranca comparando el estilo del mallorquín con el de su eterno rival, el suizo Roger Federer, al que define como el hombre "que ha coqueteado con la tradición clásica de la estética del tenis como ningún otro".


Y, sin cortarse, se mofa de Federer y afirma que el año en que Nadal ha batido al suizo es el año en el que el estilo de Roger Federer se ha convertido en una especie de "autoparodia". El artículo señala que "la pasión mallorquina" ha superado a la "precisión suiza".


El texto sostiene que sus grandes diferencias en la pista también pueden trasladarse al ámbito de la moda. Y alegando que Federer -al que se refiere como "el tenista de los jerséis"- jamás se atrevería a posar como lo ha hecho el mallorquín para la revista, se alaba sin cesar tanto el estilo y gusto por la moda de Nadal -subrayando que el tenista ha marcado un estilo al llevar camisetas sin mangas- como su físico-"tiene más músculos que ningún otro jugador anterior"- y su voluntad para permitir que su cuerpo sea admirado.


En ese sentido lo califica de "femenino", pero no por afeminado, sino por atreverse a mostrar sus carnes como lo han hecho mujeres tenistas a las que se ha acusado de atrevidas.