Mostrando entradas con la etiqueta Militares. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Militares. Mostrar todas las entradas

2008/11/28

> Berria: Justizia > EL SUPREMO CONDENA POR ABUSO DE AUTORIDAD A UN SARGENTO QUE ACARICIABA A LOS SOLDADOS

  • El Supremo condena por abuso de autoridad a un sargento que acariciaba a los soldados
  • Acariciaba la cara a la tropa con la excusa de comprobar su afeitado. Se refería a los soldados de origen musulmán como "moros de mierda".
  • 20 Minutos, 2008-11-28 # EFE
El Tribunal Supremo ha condenado a nueve meses de cárcel a un sargento homosexual de la Compañía de la Policía Militar de Melilla por un delito continuado de abuso de autoridad y trato degradante a varios soldados.

El sargento había sido condenado en junio de 2007 por un juzgado Togado-Militar de Melilla que le impuso una pena de seis meses por dirigirse de forma habitual a los soldados de origen musulmán con expresiones xenófobas como "moro de mierda" o "escoria", y otra de tres meses por acariciar de forma habitual y continuada la cara de sus subordinados, en contra de su voluntad.

Dicho juzgado estimó que los hechos constituían dos delitos distintos de abusos de autoridad, extremo que anula la sentencia de la Sala Quinta de lo Militar del Tribunal Supremo, que considera que se trata de un único delito continuado de abuso de autoridad, en su modalidad de trato degradante a un inferior.

Alega que no hubo quejas
El Supremo rechaza así el recurso presentado por el sargento que alegaba que en marzo de 2005, cuando se cometieron los hechos, su condición de homosexual no era conocida por la tropa, que las ofensas que los soldados declaran haber sufrido no fueron advertidas por otros mandos y que no hubo ninguna queja de las víctimas.

La sentencia declara probado que el procesado se dirigía a algunos soldados musulmanes y norteafricanos con frases humillantes, como: "sois una escoria que no valéis nada" o "no os enteráis porque sois moros".

Además, acariciaba la cara de los militares cuando estaban en formación con la excusa de comprobar su afeitado, al tiempo que les decía: "como te muevas te follo" o "tu tranquilo que no eres mi tipo porque estás gordo".

El TS indica que las declaraciones de las víctimas son precisas y minuciosas, no existiendo razones que permitan dudar de su verosimilitud, y que además el sargento admitió que utilizaba la expresión "moro" o "morito", aunque "en confianza" y sin creer que pudiera molestar a nadie.

2008/10/29

> Berria: Diskriminazioak > EL "VIUDO" DE UN MILITAR LLEVA A DEFENSA AL CONSTITUCIONAL POR TRATO DISCRIMINATORIO

  • El 'viudo' de un militar lleva a Defensa al Constitucional por trato discriminatorio
  • El brigada falleció en 2001. Vivían en una casa militar y Defensa no le permite subrogarse al contrato de la vivienda
  • El Mundo, 2008-10-29 # Amaya García . Madrid
Siete años con la incertidumbre a cuestas. José Luis González Farrais, 35 años, ha librado durante este tiempo su particular batalla, moviéndose entre jueces y abogados, "reclamando al Ministerio de Defensa un trato justo".

Hace siete años falleció su pareja, militar de profesión y, desde entonces, pelea con uñas y dientes para que no le echen de su casa. "Es una vivienda militar y no me la quieren alquilar ni vender. El problema está en que soy gay".

"Jose era brigada y nosotros vivíamos en un piso del Instituto de la Vivienda de las Fuerzas Armadas". Se enamoraron en Tenerife, "donde Jose estuvo destinado dos años", y en octubre de 1995 se mudaron a su nuevo hogar en Madrid.

Hacían una vida normal, de pareja, aunque por aquel entonces la ley no estaba de su parte. "No pudimos formalizar nuestra relación, en aquellos años no existía el matrimonio entre personas del mismo sexo". Vivieron casi ocho años juntos, más de cinco con sus vecinos militares como testigos diarios de su amor. "Éramos superfelices, muy cómplices, nos gustaba estar juntos. Tanto mi familia como la suya conocían la relación". El bache llegó en el verano de 2000.

"A Jose le diagnosticaron leucemia". En un suspiro, se fue. "En Navidad ingresó en el hospital y en febrero de 2001 falleció", recuerda con los ojos vidriosos. Y sin haber pasado el luto, llegó el segundo bofetón. "Defensa no creía probada mi relación y no me permitía subrogarme en el contrato de cesión de uso de la vivienda".

"Los requisitos que se exigen son mantener una relación de afectividad análoga a la de cónyuge y convivencia de los dos años previos al fallecimiento", explica José Luis. Fue a los tribunales y, aunque reconocieron su relación ("no se discute que existiera una relación de afectividad", recoge la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid), no le dieron la razón. "No se ha acreditado una efectiva convivencia en el domicilio", recoge el documento.

José Luis aportó contratos de trabajo donde constaba la dirección; la póliza de abono del consumo eléctrico expedida por Unión Fenosa a su nombre; recibos, también a su nombre del pago de la renta de la vivienda; informes médicos en los que siempre consta la misma dirección en Madrid... "Hasta han testificado vecinos militares en el juicio. ¡Qué más quieren!".

José Luis se empadronó en el piso ocho meses antes de la muerte de Jose: "No lo hice antes porque estar empadronado en Tenerife me permitía tener los descuentos al comprar billetes para ir a las islas a ver a mi familia". Tampoco pensó nunca que las cosas iban a llegar a este punto.

"Al fallecer mi pareja, fui a Defensa para arreglar los papeles. Me dijeron que no podían cambiar el nombre del titular del contrato. Hoy, sigue constando el nombre de Jose aunque lo abone yo". Paga de alquiler 300 euros al mes con plaza de garaje.

"Cuando Defensa empezó a vender las casas a los inquilinos hace unos años, yo pedí un trato igual al resto, tener opción a adquirirla". Su precio: 198.000 euros. "Tampoco les pareció bien". Ahora ha llevado el caso al Tribunal Constitucional, al que ha pedido amparo "por vulnerar el derecho de igualdad", y así se lo ha hecho saber al Ministerio de Defensa. "Quiero quedarme aquí, porque aquí están mis recuerdos, mi vida".

Hace unos días recibió la orden de desalojo. "En 15 días pueden echarme". Está desesperado. "No pido ningún favor ni que me regalen nada", se queja, "simplemente el mismo trato que le han dado a mis vecinos".

Este periódico contactó el viernes con el Ministerio de Defensa y a día de hoy no ha recibido respuesta.

2008/10/28

> Berria: Homofobia > EL VIUDO DE UN MILITAR LLEVA A DEFENSA AL CONSTITUCIONAL POR TRATO DISCRIMINATORIO

  • El brigada falleció en 2001
  • El 'viudo' de un militar lleva a Defensa al Constitucional por trato discriminatorio
  • Vivían en una casa militar y Defensa no le permite subrogarse al contrato de la vivienda
  • El Mundo, 2008-10-28 # Amaya García · Madrid

Siete años con la incertidumbre a cuestas. José Luis González Farrais, 35 años, ha librado durante este tiempo su particular batalla, moviéndose entre jueces y abogados, "reclamando al Ministerio de Defensa un trato justo".


Hace siete años falleció su pareja, militar de profesión y, desde entonces, pelea con uñas y dientes para que no le echen de su casa. "Es una vivienda militar y no me la quieren alquilar ni vender. El problema está en que soy gay".


"Jose era brigada y nosotros vivíamos en un piso del Instituto de la Vivienda de las Fuerzas Armadas". Se enamoraron en Tenerife, "donde Jose estuvo destinado dos años", y en octubre de 1995 se mudaron a su nuevo hogar en Madrid.


Hacían una vida normal, de pareja, aunque por aquel entonces la ley no estaba de su parte. "No pudimos formalizar nuestra relación, en aquellos años no existía el matrimonio entre personas del mismo sexo". Vivieron casi ocho años juntos, más de cinco con sus vecinos militares como testigos diarios de su amor. "Éramos superfelices, muy cómplices, nos gustaba estar juntos. Tanto mi familia como la suya conocían la relación". El bache llegó en el verano de 2000.


"A Jose le diagnosticaron leucemia". En un suspiro, se fue. "En Navidad ingresó en el hospital y en febrero de 2001 falleció", recuerda con los ojos vidriosos. Y sin haber pasado el luto, llegó el segundo bofetón. "Defensa no creía probada mi relación y no me permitía subrogarme en el contrato de cesión de uso de la vivienda".


"Los requisitos que se exigen son mantener una relación de afectividad análoga a la de cónyuge y convivencia de los dos años previos al fallecimiento", explica José Luis. Fue a los tribunales y, aunque reconocieron su relación ("no se discute que existiera una relación de afectividad", recoge la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid), no le dieron la razón. "No se ha acreditado una efectiva convivencia en el domicilio", recoge el documento.


José Luis aportó contratos de trabajo donde constaba la dirección; la póliza de abono del consumo eléctrico expedida por Unión Fenosa a su nombre; recibos, también a su nombre del pago de la renta de la vivienda; informes médicos en los que siempre consta la misma dirección en Madrid... "Hasta han testificado vecinos militares en el juicio. ¡Qué más quieren!".


José Luis se empadronó en el piso ocho meses antes de la muerte de Jose: "No lo hice antes porque estar empadronado en Tenerife me permitía tener los descuentos al comprar billetes para ir a las islas a ver a mi familia". Tampoco pensó nunca que las cosas iban a llegar a este punto.


"Al fallecer mi pareja, fui a Defensa para arreglar los papeles. Me dijeron que no podían cambiar el nombre del titular del contrato. Hoy, sigue constando el nombre de Jose aunque lo abone yo". Paga de alquiler 300 euros al mes con plaza de garaje.


"Cuando Defensa empezó a vender las casas a los inquilinos hace unos años, yo pedí un trato igual al resto, tener opción a adquirirla". Su precio: 198.000 euros. "Tampoco les pareció bien". Ahora ha llevado el caso al Tribunal Constitucional, al que ha pedido amparo "por vulnerar el derecho de igualdad", y así se lo ha hecho saber al Ministerio de Defensa. "Quiero quedarme aquí, porque aquí están mis recuerdos, mi vida".


Hace unos días recibió la orden de desalojo. "En 15 días pueden echarme". Está desesperado. "No pido ningún favor ni que me regalen nada", se queja, "simplemente el mismo trato que le han dado a mis vecinos".


Este periódico contactó el viernes con el Ministerio de Defensa y a día de hoy no ha recibido respuesta.

2008/09/20

> Erreportajea: Discriminazioak > ESTADOS UNIDOS: "NO PREGUNTES, NO LO CUENTES" ¿POR CUANTO TIEMPO?

  • "No preguntes, no lo cuentes" ¿Por cuánto tiempo?
  • La polémica directriz que legalizó la homosexualidad en el Ejército de EE UU cumple 15 años
  • El País, 2008-09-20 # David Alandete · Washington

Hace 15 años el entonces presidente Bill Clinton firmó una ley que se ha venido a conocer como "No Preguntes, No lo Cuentes" y que intentó normalizar la situación de los homosexuales en el Ejército norteamericano. La ley prohíbe que los soldados "muestren propensión o intento alguno de tomar parte en actos homosexuales". En la época las asociaciones homosexuales criticaron a Clinton por haber aprobado el texto de una ley que decía que las prácticas homosexuales en el Ejército "crearían un riesgo inaceptable contra las buenas prácticas de la moral, el buen orden y la disciplina". Aun así, desde entonces, la aceptación de los gays en el ámbito militar ha crecido en un 70%. Ahora, el Congreso prepara una modificación de esta ley a la que se tendrá que enfrentar quien sea elegido presidente en noviembre.


En 1981 el Presidente Ronald Reagan había firmado una directriz en la que aseguraba que "ser homosexual es incompatible con el servicio militar". Acusaba a los gays de propiciar todo tipo de males en el ejército, como la insubordinación, la falta de confianza en los compañeros de filas o los fallos de seguridad en información clasificada. Los homosexuales eran expulsados del Ejército sin derecho a las pensiones sociales normalmente reservadas a los veteranos. Clinton decidió enfrentarse a esta prohibición y tuvo que pagar un alto precio para normalizar la cuestión homosexual en el ámbito militar.


En un ardid político que levantó una polémica que todavía pervive en Washington, Clinton prohibió la exhibición de la homosexualidad en las tropas. Pero al vetar sólo su ostentación, veladamente legalizó su existencia. Con "No Preguntes, No lo Cuentes", los gays supieron que no se les podría expulsar del Ejército por el hecho de serlo, siempre y cuando mantuvieran su sexualidad para ellos mismos.


Aceptación insospechada
Tres lustros después, las encuestas demuestran que la aceptación de homosexuales entre las tropas se ha disparado hasta cotas insospechadas hace veinte años. Se calcula que en este momento hay un millón de veteranos y 65,000 soldados en activo que son homosexuales.


Según un sondeo del diario The Washington Post y la cadena de televisión ABC News, un 75% de los estadounidenses opina que los homosexuales deberían servir en las Fuerzas Armadas abiertamente. En 1993, cuando se puso en marcha la ley, sólo un 44% de los ciudadanos se pronunció favorablemente. El cambio de actitud ha afectado incluso al que históricamente ha sido el grupo más reticente a este cambio: el de los veteranos. Los soldados retirados aceptan ahora en un 71% que los homosexuales se integren en las tropas "de forma discreta". El 50% admite incluso que hablen abiertamente de sus preferencias sexuales.


En enero de 2007, el ex Jefe del Estado Mayor Conjunto, el general John Shalikashvili, dijo que "los gays y las lesbianas deberían servir abiertamente en el Ejército de EE UU, ya que no afectarían para nada la eficacia de las Fuerzas Armadas". Shalikashvili, que prestó servicio como oficial de más rango del Ejército entre 1993 y 1997, adujo una poderosa razón para permitir la entrada de más personal a las tropas: "Nuestro Ejército se ha visto diezmado por nuestras misiones en Oriente Próximo y debemos aceptar el servicio de cualquier americano que esté dispuesto y capacitado para el puesto".


Los candidatos opinan diferente
El candidato republicano y veterano de la guerra de Vietnam John McCain ha expresado en repetidas ocasiones que mantendrá "No Preguntes, No lo Cuentes" si llega a la Casa Blanca. En cambio, su contrincante, Barack Obama, ha admitido que "hay un creciente reconocimiento en las Fuerzas Armadas de que se trata de una medida contraproducente". "Nos gastamos mucho dinero en echar del Ejército a gays y lesbianas altamente cualificados. Muchos de ellos tienen credenciales como un excelente manejo del árabe, algo que necesitamos desesperadamente", según dijo en una entrevista con la revista The Advocate el pasado mes de abril. El Ejército ha expulsado a unos 12,000 soldados desde que la medida entró en vigor.


Este verano, la mayoría demócrata en el Congreso está elaborando una ley que levantaría el veto a mostrar un comportamiento homosexual en las tropas. El pasado 23 de julio comenzaron las primeras vistas orales para elaborar un texto adecuado a la realidad contemporánea del Ejército. Sin embargo, de momento la medida se enfrenta al veto del presidente George W. Bush. Sólo si Obama llega al Despacho Oval, los gays podrían salir definitivamente de los armarios del Pentágono.

2008/08/13

> Berria: Indarkeria > LA ONU RECONOCE QUE CASCOS AZULES INDIOS COMETIERON ABUSOS SEXUALES EN EL CONGO

  • La ONU reconoce que 'cascos azules' indios cometieron abusos sexuales en el Congo
  • El Secretario General muestra su "profunda preocupación" tras los resultados de la investigación interna
  • El País, 2008-08-13

Una investigación interna de la Organización de Naciones Unidas (ONU) ha revelado que hay pruebas de prima facie (a primera vista) de que algunos cascos azules indios en misión en la República Democrática del Congo podrían haber incurrido en casos de explotación sexual y abuso. El Secretario General del organismo, el surcoreano Ban Ki-Moon, ha hecho pública, en un comunicado, su "profunda preocupación" por los resultados de la pesquisa realizada por la Oficina de Supervisión Interna de Naciones Unidas (OIOS).


Yves Sorokobi, el portavoz de la ONU, ha anunciado que el Secretario General "reitera con firmeza que este tipo de comportamiento", de comprobarse, sería "totalmente inaceptable". Sorokobi ha transmitido el deseo de Ban de que el Ejército indio tome acciones disciplinarias contra aquellos que resulten culpables del presunto abuso cometido durante su estancia en el país africano.


El Gobierno indio ya ha asegurado a la ONU que hará una investigación "inmediata y a fondo" de los hechos, y que de encontrar que las acusaciones son verdaderas llevará a cabo acciones "estrictas y ejemplares". El portavoz no ha dado detalles sobre el número de miembros del continente indio que están implicados en la investigación, ni cuándo ocurrieron los supuestos abusos, aunque algunos oficiales aseguran que tuvieron lugar en la zona del norte de Kivu, donde las tropas de paz han trabajado por un cese de las hostilidades entre los rebeldes y el Ejército congoleño.


India y Pakistán son los países que más soldados destacan para las fuerzas de paz de la ONU, conocidas como cascos azules. Ambos países, sin embargo, han enfrentado acusaciones sobre supuestos abusos mientras formaban parte de las tropas de pacificación. "El mal comportamiento de unos pocos no puede empañar la enorme contribución y sacrificio de los numerosos cascos azules que sirven a la causa de la paz", afirmó Sorokobi.


India mantiene un contingente de 4.300 soldados en el Congo, lo que representa casi una cuarta parte de los 16.400 efectivos con que cuenta MONUC.

2008/08/09

> Berria: Diskriminazioak > LA RAZON SE INDIGNA PORQUE LOS TRANSEXUALES PODRAN ENTRAR EN EL EJERCITO "PERO NO LOS MIOPES"

  • La Razón se indigna porque los transexuales podrán entrar en el Ejército “pero no los miopes”
  • Advierten de que desde el Ejército todavía se puede frenar el proyecto del Ministerio
  • El Plural, 2008-08-09

El conservador diario La Razón dedica buena parte de su edición a criticar el proyecto del ministerio de Defensa por el cual los transexuales podrán acceder al Ejército, y justifican sus reticencias señalando una “discriminación” respecto a los miopes que se hayan operado la vista, que no pueden acceder. Incluso editorializan sobre el asunto advirtiendo a la ministra Carme Chacón, de que “debe poner el acento en desarrollar su labor ministerial más allá de las operaciones de marketing”. En cualquier caso también apuntan en sus informaciones que “los Estados Mayores y las unidades de los tres Ejércitos todavía pueden formular alegaciones ahora al proyecto de Orden Ministerial”.


El diario dirigido por el marianista Francisco Marhuenda reprende a Chacón desde un editorial titulado Discriminación miope, avisando a la ministra de que “debe acometer las reformas anunciadas [en el Ejército] sin poner el acento en las medidas más mediáticas” así como que “tanto derecho tienen quienes corrigen su miopía como los que se someten a un cambio de sexo”.

Insinúan “alteraciones de tipo psicológico”
Tras advertir de que el Ejército todavía puede presentar alegaciones contra el proyecto, aseguran también que los transexuales “como cualquier otro ciudadano que ha padecido una patología o disfunción, los exámenes médicos preceptivos deben dejar claro que no se ha producido alteraciones de tipo psicológico que puedan perjudicar a la hora de cumplir los cometidos que se requieren en la carrera militar”.


Discriminación inconstitucional

Desde la Federación Estatal de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales (FELGTB) han celebrado “la desaparición de la discriminación a las personas transexuales en el ejército” y recuerdan que el pasado 22 de julio informaron al Gobierno de la inconstitucionalidad del reglamento actual. Así, señalan que con esta medida las fuerzas armadas se actualizan con el resto de la sociedad.

“Principio de igualdad”
Martín Berenguer, coordinador del área Transexual de la FELGTB, señala a El Plural que ataques como los de La Razón eran previsibles y que están tranquilos porque “el Derecho y la Justicia están de nuestra parte”. El Ejército está para velar por el orden constitucional y éste se vertebra sobre el principio de igualdad, que es el que se va a aplicar ahora”.

> Berria: Diskriminazioak > CONSIDERAN QUE DEBE GARANTIZARSE EL DERECHO DE TODOS LOS ESPAÑOLES A ENTRAR EN EL EJERCITO

  • Consideran que debe garantizar el derecho de todos los españoles a entrar en el Ejército
  • Los militares exigen al Gobierno que pague la operación para no excluir a los miopes
  • La Razón, 2008-08-09 # R. L. V. · Madrid

Partidos y asociaciones aplaudieron ayer la decisión del Ministerio de Defensa de modificar el cuadro médico de exclusiones para permitir que los transexuales o personas con cambios morfológicos en los genitales externos puedan ingresar en las Fuerzas Armadas, tal y como adelantó LA RAZÓN en su edición de ayer. Así lo pusieron de manifiesto el PP, la Asociación Unificada de Militares Españoles (Aume), la Federación Estatal de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales (Felgtb) y la Asociación de Transexuales de Andalucía (ATA). No obstante, ni la Aume ni los populares entienden que no se permita el acceso a la carrera militar de aquellos que se hayan operado de miopía exclusivamente para ingresar en la misma.


Mariano Casado, secretario general de la Aume, cree que es una medida «absurda». «Si hay miopes que no tienen dinero para una intervención quirúrgica y se considera discriminatorio admitir a los que sí lo tienen, debe ser el propio Estado el que se ocupe de que no exista esta desigualdad y pagar las operaciones. Los poderes públicos deben garantizar el derecho que tienen todos los españoles a ingresar en las Fuerzas Armadas», argumentó Casado.
Argumento insuficiente


Tampoco entiende el PP que tener suficientes recursos para poder operarse de miopía sea justificación suficiente para dejar a nadie que lo desee fuera de las Fuerzas Armadas. «A priori, no creo que sea un privilegio tan grande como para impedir a nadie su incorporación a alguno de los tres ejército», afirmó Beatriz Rodríguez Salmones, portavoz de los populares en la Comisión de Defensa del Congreso de los Diputados. No obstante, el Partido Popular esperará a recibir los informes que justifican tal medida antes de hacer más valoraciones sobre la cuestión.


Acerca de la decisión de eliminar la tartamudez, siempre que no se trate de trastornos graves, del cuadro de exclusiones médicas de las Fuerzas Armadas, hay consenso en que se trata de una medida muy oportuna. «Me parece muy acertado, siempre que los afectados puedan cumplir con sus tareas. La sociedad española ha dado sobradas muestras de estar preparada para admitir en el mercado laboral a personas con cierta discapacidad», afirmó Casado.
Asociaciones


Por su parte, la Federación Estatal de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales (Felgtb) y la Asociación de Transexuales de Andalucía (ATA) celebraron la decisión del Gobierno de eliminar la transexualidad del cuadro médico de exclusiones. Para ambas asociaciones, la materialización de esta reforma eliminaría una «exigencia anacrónica y absurda que humillaba y discriminaba a las personas transexuales». El pasado día 22 de julio se reunieron con la subsecretaria de Defensa, María Victoria San José, a la que informaron de la «inconstitucionalidad» de estos reglamentos guiados por criterios que, a su juicio, «nada tienen que ver con la competencia o capacidad de desempeñar la función militar», según informa Ep.

2008/08/08

> Komunikatuak: FELGTB / ATA > EL EJERCITO PLANEARIA ELIMINAR LA ANACRONICA EXIGENCIA DE ·PENE Y TESTICULOS" DE SUS CRITERIOS DE SELECCION

  • El ejército planearía eliminar la anacrónica exigencia de “pene y testículos” de sus criterios de selección
  • La no discriminación de las personas transexuales en el ejército actualiza a nuestras fuerzas armadas con el resto de la sociedad. La FELGTB y ATA se reunieron con el ejercito para exigir soluciones por el caso de Aitor, hombre transexual.
  • FELGTB / ATA, 2008-08-08
Hace un mes saltaba en la opinión pública el caso de Aitor, hombre transexual al que se prohibió el acceso al ejercito por no tener “pene y testículos”, ejerciéndose asi un claro caso de discriminación directa a Aitor e indirecta a todo el colectivo transexual. La FELGTB y ATA, en reunión el día 22 de julio con la subsecretaria de defensa María victoria San José, informaron al gobierno de la inconstitucionalidad de estos reglamentos y exigencias, pues impedían con efectividad el acceso a la carrera militar a todo un colectivo ciudadano, con un criterio que nada tiene que ver con la competencia o capacidad de desempeñar la función militar.


Es por ello que hoy, la FELGTB y su asociación federada ATA, celebramos la decisión del gobierno, adelantada por el diario digital transexual, de modificar el “cuadro medico de exclusiones exigible para el acceso a los centros militares de formación”, contemplando que “los transexuales o personas con cambios morfológicos en los genitales externos” puedan ingresar en las fuerzas armadas sin problemas.


Desde la FELGTB y ATA consideramos que de materializarse esta reforma de los criterios de acceso, se eliminaría una exigencia anacrónica y absurda que humillaba y discriminaba a las personas transexuales. En palabras de Antonio Poveda, presidente de la FELGTB, “Con la integración de las personas transexuales en el ejercito sin ningún tipo de discriminación, las fuerzas armadas dan un paso mas hacia la igualdad. Pero no queremos olvidarnos de Aitor, el hombre transexual que puso encima de la mesa con su valentía esta discriminación”


Y en palabras de Mar Cambrollé, presidenta de ATA “Desde ATA queremos felicitar al gobierno por esta decisión, que elimina una discriminación genital, inconstitucional y absurda a las personas transexuales, pero asimismo queremos saber si el caso de Aitor, en concreto, tendrá solución”.

> Berria: Transfobia > DEFENSA AUTORIZARA EL INGRESO DE HOMBRES TRANSEXUALES

  • Defensa autorizará el ingreso de los transexuales en las Fuerzas Armadas
  • El nuevo catálogo ministerial de exclusiones médicas modifica las condiciones para entrar en los Ejércitos. Los cambios se justifican en la necesidad de acabar con las discriminaciones. Los Estados Mayores y las unidades pueden formular alegaciones ahora al proyecto de Orden Ministerial
  • La Razón, 2008-08-08 # J. M. Zuloaga · Madrid

La Subsecretaría del Ministerio de Defensa ha enviado a los Estados Mayores y las unidades de los tres Ejércitos (para que formulen alegaciones) un proyecto de orden ministerial por el que se modifica el «cuadro médico de exclusiones exigible para ingreso en los centros militares de formación». El texto, al que ha tenido acceso LA RAZÓN, contempla que los transexuales, o «personas con cambios morfológicos en los genitales externos», podrán ingresar en las Fuerzas Armadas.


En el texto también se incluyen modificaciones sobre los tartamudos que, salvo excepciones, podrán ingresar en las Fuerzas Armadas, a las que no podrán acceder las personas que se valgan de intervenciones quirúrgicas en los ojos para subsanar las causas que les impedían dicho acceso.


En la memoria en la que se justifica el «acierto» de las medidas que se van a adoptar, se asegura que «de decenas de miles de reconocimientos médicos realizados se ha dado un número muy limitado de casos en los que las alteraciones de la diferenciación sexual han determinado la aptitud».


«Sin embargo, -añade- estos casos suelen ser muy sensibles pues afectan a personas que habitualmente están sometidas a significativas tensiones emocionales por el proceso de transformación que han pasado o están pasando».


Por ello, subraya el texto, «es necesario suprimir expresiones y conceptos que hieran su sensibilidad y que, verdaderamente, por ellos mismos, no suponen de hecho una limitación para el servicio». «Nos referimos -aclara- a la ausencia de pene o testículos que, sin embargo, se habían mantenido (como causa de exclusión) porque en el consciente o inconsciente colectivo de la Sanidad Militar se considera excepcional que estos cambios morfológicos se den aislados», ya que suelen acompañarse de alteraciones de la «personalidad habitualmente incompatibles con el servicio militar».


La memoria profundiza en el asunto de la transexualidad y señala que «los casos que suelen ser más llamativos, incluso con comparecencias ante los medios, deben ser tratados desde un punto de vista médico con especial objetividad, porque la imagen que suele ver la sociedad de estos problemas no suele ser real».


«Ante los medios y una parte importante de la opinión pública -enfatiza la memoria- los fenómenos de transexualismo suelen ser vistos como una expresión moderna de la libertad individual, incluso como algo lúdico que hay que celebrar». «Sin embargo, la imagen que de estas personas tienen los médicos que les asisten es distinta. Suele tratarse de personas sensibles que han sufrido un trauma en su adaptación a la nueva situación, que necesitan un gran apoyo personal en su entorno y que el médico debe atender con especial consideración».


Por todo ello concluye que «de lo que se trata en el fondo es de proteger la salud de las personas de un entorno inadecuado e incluso hostil a su situación personal, sin que se sientan discriminadas por la aplicación de cuadros de aptitud psicofísica que reflejan aspectos médicos de forma que se pudieran considerar lesivas».


En concreto, en la orden ministerial que regulará el cuadro médico de exclusiones se añadiría un apartado según el cual «los cambios morfológicos en los genitales externos no serán causa de no aptitud salvo que se acompañen de trastornos funcionales incompatibles con el servicio».


Los que se operen de miopía no podrán entrar
El Ministerio de Defensa pretende evitar que los aspirantes a ingresar en las Fuerzas Armadas fuercen intervenciones quirúrgicas en los ojos con ese fin y no basadas, como «deontológicamente debe ser, en una indicación médica». «Además -subraya- esto sería discriminar a los que por razones económicas o de otro tipo no pudieran acceder» a esa clase de operaciones.


Por lo que respecta a la tartamudez, se indica que «no será motivo de no aptitud, excepto los trastornos severos del lenguaje que dificulten la normal comunicación: disartría, tartamudez severa o afasia motora que impida el lenguaje». Se hace una salvedad en lo que respecta a los pilotos del Ejército del Aire y se indica que «la disartría o tartamudez será considerada como causa de exclusión para la Escala Superior de Oficiales y Escala de Oficiales (especialidad fundamental de operaciones aéreas)».


El precedente de la cabo María del Mar Gordo Pantoja
El camino para la admisión de los transexuales en las Fuerzas Armadas lo abrió en marzo de 2004 la cabo María del Mar Gordo Pantoja. Año y medio antes, y tras ocho meses de permanencia en la Armada, el entonces cabo José Antonio Gordo Pantoja se declaró transexual ante sus mandos y pidió que la llamasen, a todos los efectos, María del Mar. Ahí se inició un proceso que finalizó con el reconocimiento de su condición de transexual por parte de un tribunal médico que la examinaba por un expediente de inutilidad física, lo que le permitió reincorporarse al servicio activo. En septiembre de 2004 renunció al contrato que tenía con la Armada.

> Iritzia: La razón > DISCRIMINACION MIOPE

  • Discriminación miope
  • Defensa permitirá a los transexuales entrar en el Ejército, pero no a los operados de la vista
  • La Razón, 2008-08-08 # Editorial

La ministra Carme Chacón se ha propuesto llevar a cabo reformas en el Ejército español, para mejorar las condiciones de los militares, ampliar sus derechos y, en definitiva, profesionalizar y modernizar nuestras Fuerzas Armadas. Objetivo ambicioso y loable el de la primera ministra española de Defensa, que debe velar porque en ese proceso no se caiga en operaciones de marketing que hagan sombra a otros aspectos más relevantes. LA RAZÓN publica hoy la propuesta del Ministerio de Defensa para modificar el cuadro médico de exclusiones para ingresos en los centros militares de formación. Una novedad es que podrán acceder al ingreso en el Ejército «personas con cambios morfológicos en los genitales externos», es decir, transexuales. En cambio, se veta a quienes hayan corregido su miopía mediante intervención quirúrgica.


En el proyecto de Defensa se argumenta que subsanar quirúrgicamente afecciones en los ojos que impiden la entrada en el Ejército, como la miopía, supone discriminar a quienes no tienen recursos económicos para hacerlo. En cambio, sobre las intervenciones para el cambio de sexo, que son casi en su totalidad privadas, no se cuestiona si se tiene o no recursos para ello. Difícil de entender que se actualice el cuadro de exclusiones para acceder a la carrera militar y se pongan objeciones como la citada. La Orden Ministerial se encuentra en el proceso de alegaciones y es de esperar que se modifiquen este tipo de incongruencias.


La ministra Chacón ha dejado claro que en su paso por el Ministerio quiere lograr la igualdad entre hombres y mujeres. Su apuesta por la modernización de las Fuerzas Armadas también incluye abrirse a casos de transexualidad. Es una medida acertada siempre que no suponga un golpe de efecto mediático y no se aborden otras medidas de mayor calado para modernizar nuestras Fuerzas Armadas. Además, deben respetarse los derechos de quienes corrigen su miopía para adaptarse a las exigencias del Ejército como de quienes se someten a un cambio de sexo.


El hecho de que el Ejército acepte en sus filas a transexuales es una muestra de apertura, pero se debe ser riguroso a la hora de examinar la aptitud de quienes pretenden formar parte del Ejército. Como cualquier otro ciudadano que ha padecido una patología o disfunción, los exámenes médicos preceptivos deben dejar claro que no se han producido alteraciones de tipo psicológico que puedan perjudicar a la hora de cumplir los cometidos que se requieren en la carrera militar.
Zapatero se marcó un tanto mediático con la designación de Carme Chacón como primera ministra de Defensa en España. La imagen de la ministra, entonces embarazada, pasando revista ha dado la vuelta a todo el mundo. Pero más allá del cometido mediático, Chacón ha demostrado su valía como política y gestora, por lo que debe poner el acento en desarrollar su labor ministerial más allá de las operaciones de marketing.


Ha hecho cambios en la cúpula del Ejército y se ha comprometido a elaborar una nueva Estrategia Nacional de Seguridad, que someterá a votación en el Congreso de los Diputados antes de ser aprobada por el Gobierno. Es de esperar que su gestión sirva para abordar la necesaria modernización de las Fuerzas Armadas e impulsar su contribución a la paz en el mundo y la defensa de España. De entrada, parece sensato que formar parte del Ejército no sea cuestión de genitales, pero también tienen derecho los ex miopes.

> Berria: Harrotasuna > HOLANDA: PROTESTAS GAYS POR NO PODER USAR EL UNIFORME MILITAR

  • Holanda: Protestas gays por no poder usar el uniforme militar
  • La Voz de Asturias, 2008-08-08

Los militares homosexuales del Ejército holandés se sienten "muy heridos" por no haber podido desfilar en uniforme durante la cabalgata del Orgullo Gay celebrada el pasado sábado en Amsterdam, y así se lo han hecho saber al Gobierno.


En una carta abierta al ministro de Defensa, Eimert van Middelkoop, publicada en el diario digital Gay Krant, el fundador y los expresidentes de la organización Homosexualidad y Fuerzas Armadas (SHK) piden explicaciones por la negativa del Ejecutivo a que los soldados desfilasen uniformados.


Previamente, según recuerda Gay Krant, el secretario de Estado de Seguridad, Jack de Vries, había considerado que una fiesta como la celebrada en Amsterdam no era "compatible" con el uso del traje reglamentario del Ejército.


La fiesta del Orgullo Gay de Amsterdam es especialmente popular por su desfile de los canales, en el que 75 barcos decorados recorren la ciudad bajo la mirada de más de 350.000 espectadores.

> Berria: Transfobia > A LOS MILITARES VARONES YA NO SE LES PEDIRA TENER PENE

  • A los militares varones ya no se les pide tener pene
  • El Ministerio de Defensa ha elaborado una orden ministerial que eliminará del cuadro de exclusiones médicas el requisito, vigente desde 1989, de “falta total del pene, pérdida o ausencia o atrofia de ambos testículos”
  • Público, 2008-08-08 # Francisco Artacho · Sevilla

Aitor, el chico transexual de Jaén que vio frustradas sus intenciones de acceder al Ejército por carecer de pene, está ahora más cerca de conseguir, el que dice, es su sueño.


Este jiennense, de 28 años, se mostró ayer “muy contento” tras conocer que el Ministerio de Defensa ha elaborado una orden ministerial que eliminará del cuadro de exclusiones médicas el requisito, vigente desde 1989, de “falta total del pene, pérdida o ausencia o atrofia de ambos testículos”. Se añadirá un apartado que reza así: “Los cambios morfológicos en los genitales externos no serán causa de no aptitud salvo que se acompañen de trastornos incompatibles con el servicio”, según fuentes de Defensa.


El proyecto de orden, que ya ha sido enviada a los Cuarteles Generales para comenzar el proceso de alegaciones, ha visto la luz dos semanas después de que la subsecretaria de Defensa, María Victoria San José, mantuviera una reunión para tratar el caso de Aitor con dos asociaciones de Transexuales, la Federación Estatal de Transexuales de Lesbianas Gays y Transexuales (FELGT) y la Asociación de Transexuales de Andalucía (ATA).


Ambos colectivos exigieron a San José la supresión de tal exigencia médica, la cual tacharon de “machista, transfóbica e inconstitucional”, e incluso amenazaron con llevarla ante los tribunales de justicia. “Me pueden explicar qué metralleta o tanque se maneja con la polla”, se preguntaba de forma irónica Mar Cabrollé, presidenta de ATA, en una de las siete concentraciones llevadas a cabo el pasado 24 de julio en ciudades diferentes frente a sus respectivas sedes de Defensa .


La tartamudez ya es historia

El cuadro de exclusiones médicas no dejaba fuera a los transexuales en sí. De hecho, ya existían mujeres transexuales en el ejército. El único problema lo tenían los transexuales masculinos que no hubieran sido reasignados quirúrgicamente (implante de pene), una operación muy complicada.


El cuadro de exclusiones médicas “se va modificando para adaptarlo a los tiempos”, explicaban ayer fuentes del Ministerio de Defensa. Ya en el año 2005 fue eliminada la tartamudez como impedimento para poder ser militar, así como para poder acceder a un trabajo público.

2008/08/05

> Berria: Politika > ITALIA: EL EJERCITO TOMA LAS CALLES

  • El Ejército toma las calles italianas
  • "Sólo nos faltaba esto", dice una vecina de Milán ante el despliegue de Berlusconi
  • El País, 2008-08-05 # Laura Lucchini · Milán

Uniformes veraniegos, armas cortas y todoterrenos pintados de camuflaje. Así se estrenaron en la mañana de ayer en la plaza del Duomo de Milán las primeras patrullas militares previstas por el Gobierno de Silvio Berlusconi dentro del llamado paquete de seguridad, aprobado hace dos semanas.


El Ejército vigilará las nueve ciudades italianas con los mayores índices de criminalidad y los centros de permanencia temporal de inmigrantes. El despliegue durará al menos seis meses.


En una ciudad semidesierta y azotada por el calor, los escasos turistas y milaneses que se atrevieron a abandonar el aire acondicionado no parecían preocuparse por el asunto. Sólo la presencia de una decena de fotógrafos de prensa que sacaban imágenes de ocho militares despertó curiosidad: "¡Abuela, mira, ha llegado el Ejército!", exclamó una chica. "Pero mi hija, ¿qué dices?... ¡Ay Dios!, si es verdad. ¡Sólo nos faltaba esto!", contestó la señora.


El plan ideado por los ministros de Defensa, Ignacio La Russa, y de Interior, Roberto Maroni, prevé la intervención de unos 3.000 militares. Mil se concentrarán en los centros de identificación de inmigrantes; otros tantos vigilarán posibles objetivos de ataques terroristas (estaciones de ferrocarril, monumentos y embajadas) y los restantes patrullarán las calles de las ciudades consideradas más peligrosas: Roma, Milán, Nápoles, Bari, Palermo, Catania, Turín, Verona y Padua. La oposición ha expresado su desacuerdo y acusa al Gobierno Berlusconi de "militarizar el país". Algunos sindicatos de policía han calificado la medida de "mera fachada".


La Russa volvió a defender su iniciativa en una visita a las tropas en la Estación Central de Milán: "Quienes hablan de operación de fachada no han visto los aplausos de los barrios en los que hemos mandado a las tropas. En éste, por ejemplo, han sido violadas nueve mujeres en un mes. Si evitáramos una sola violación, pero estoy seguro de que evitaremos más, ya no será una operación de fachada".


Los milaneses, tradicionalmente conservadores, están divididos: "Hay algunas zonas de la ciudad que necesitan un mayor control, aunque a mi entender bastaría con más policía", asegura Marco Pianezza, de 27 años, empleado en un banco cercano a la plaza del Duomo. Pianezza cree que son los inmigrantes los responsables de la mayoría de los peligros que acechan a la ciudad. A pesar de ello, no cree "que los gitanos en particular sean el problema", aunque les acusa de lamentarse en exceso.


No está de acuerdo Alberto Dell'Acqua, 32 años, aficionado a los deportes marinos, con la decisión del Gobierno: "Estamos muy mal. Cuando el Ejército se desplegó en Sicilia, hace años, me pareció estar en el Tercer Mundo. Ahora es peor".


La última vez que un Gobierno italiano desplegó el Ejército por razones de seguridad fue en 1992, después de los atentados mafiosos que terminaron con las vidas de los jueces Giovanni Falcone y Paolo Borsellino. Según Dell'Acqua, "utilizan el Ejército porque dicen que ya no queda otro remedio es mortificante para nosotros y para la policía".

2008/08/04

> Berria: Eskubideak > ITALIA: MILITARES EMPIEZAN A PATRULLAR LAS CALLES PARA REFORZAR LA "SEGURIDAD"


  • Las tropas italianas empiezan a patrullar las calles para reforzar la seguridad
  • Cientos de militares vigilan desde esta mañana centros de inmigración y otros lugares dentro del plan aprobado por el Gobierno de Berlusconi
  • El País, 2008-08-04 # EFE · Roma

Cientos de militares italianos han comenzado esta mañana a patrullar por las calles de las principales ciudades del país con el objetivo de vigilar los objetivos "sensibles" y los centros de inmigración para reforzar la seguridad, medida que se prolongará durante seis meses.


El operativo, en el que está previsto que intervengan 3.000 soldados, es fruto del plan aprobado por el Gobierno conservador de Silvio Berlusconi, cuyo cometido es patrullar las calles y custodiar centros de inmigrantes. Además, en Roma, Milán y Nápoles vigilarán también monumentos, embajadas y estaciones de ferrocarril.


Las opiniones entre los ciudadanos son en gran parte favorables a la presencia del Ejército en beneficio de una mayor seguridad, aunque otros se han mostrado escépticos ante la intervención. Los soldados que patrullan las calles se integran en grupos mixtos, junto a Policías y Carabineros (policía militarizada), realizan las rondas a pie, vestidos de uniforme, con un arma corta y sólo podrán realizar detenciones en casos de flagrante delito.


Entre el escepticismo y la aceptación
"Ya era hora, los estábamos esperando. Me siento más segura, los gitanos ya no intentarán robarme el bolso ni la cartera", ha expresado una mujer romana a medios locales en la estación de metro de Anagnina de Roma. Otro ciudadano ha destacado también que en la estación no se ven grupos de gitanos, etnia contra la que se ha extendido un sentimiento de gran desconfianza en todo el país. "Hay otros medios para lograr la seguridad y no me parece éste el mejor", ha asegurado un joven.


La estación de metro de Anagnina y los alrededores de la iglesia de San Juan de Letrán son algunos de los lugares de Roma donde se han situado los militares, de los que, por el momento, han llegado 195 soldados de los 1.060 previstos. Sin embargo, no estarán en los lugares más turísticos del centro por decisión del alcalde Gianni Almemano, que quiere evitar dar una imagen militarizada de la ciudad. Los militares sí desempeñarán sus funciones en delegaciones diplomáticas, estaciones de tren y metro, zonas periféricas y el centro de acogida de inmigrantes de Ponte Galeria.


Los soldados pueden verse también en la plaza de la Catedral de Milán, ciudad a la que han llegado ya 150 de los 424 previstos, que se desplegarán también en 12 lugares como la embajada estadounidense y la estación central. Nápoles y Padua son otras dos de las ciudades italianas en las que las patrullas militares ya han comenzado a vigilar desde diferentes puntos.


"Operación de fachada"

La llegada de los militares a las calles está prevista en el decreto sobre seguridad del Ejecutivo que ha sido aprobado por el Parlamento y que incluye también medidas para facilitar la expulsión de inmigrantes ilegales. La iniciativa ha sido criticada por la oposición al considerar que se militariza el país, así como por sindicatos de Policía, que la han calificado de "operación de fachada". Por el momento, se trata de una experiencia limitada a seis meses, después de los cuales se evaluará la eficacia de la media y podrá renovarse por otro medio año, con un coste de 31,2 millones de euros para lo que resta de año y otros tantos en 2009.

2008/08/01

> Berria: Trans > RECHAZADO POR SEGUNDA VEZ, DEBIDO A LA EDAD, EL TRANSEXUAL RECHAZADO POR CARECER PENE Y TESTICULOS

  • Rechazado por segunda vez, debido a la edad, el transexual que no entró en el Ejército por carecer de pene y testículos
  • Europa Press, 2008-08-01

El transexual Aitor G.R, cuya entrada a las Fuerzas Armadas como militar de tropa del Ejército de Tierra fue rechazada por carecer de pene y testículos, fue hoy apartado de una nueva convocatoria para la Academia de Suboficiales del mismo ejército, esta vez, por superar la edad máxima.


En declaraciones a Europa Press, Aitor explicó que la edad máxima para esta convocatoria es de 31 años para los militares de carrera y de 22 años para los civiles, requisito que no cumple, ya que tiene 28 años de edad.


"Si me hubieran cogido cuando deberían haberme cogido, podría haber optado a esta plaza", se lamentó Aitor, que afirmó que "no va a olvidar su sueño" de entrar en el Ejército porque está convencido de que él no tiene "la culpa" de no poder ser militar.


A corto plazo, los planes de Aitor son completar los estudios de técnico superior en Deporte, auxiliar de Enfermería para Dependientes y Tercera Edad y técnico especialista en Administración de Empresas que ya posee.


La subsecretaria de Defensa, María Victoria San José, aseguró el pasado 22 de julio al presidente de la Federación Estatal de Lesbianas Gays y Transexuales (FELGT), Toni Poveda, que la ministra de Defensa, Carme Chacón, le había expresado su deseo de que el caso se solucionase.

2008/07/25

> Berria: Transfobia > EL EX-JEMAD SANZ ROLDAN INSTA A ADAPTAR LA LEGISLACION PARA ACEPTAR MILITARES TRANSEXUALES

  • El ex-Jemad acepta militares transexuales
  • Sanz Roldán insta a adaptar la legislación a los nuevos tiempos
  • El Periódico de Catalunya, 2008-07-25

El anterior Jefe del Estado Mayor de la Defensa (Jemad), Félix Sanz Roldán, consideró ayer, opinando sobre el reciente caso de un transexual que no ha sido aceptado en el Ejército, que habría que adaptar la legislación para permitir que puedan incorporarse a las fuerzas armadas todas las personas "que puedan ser buenos soldados".


Sanz Roldán, que participó ayer en un seminario en la Universidad Complutense de Madrid, subrayó que la actitud del Ejército es consecuencia de unas leyes y de un tiempo en el que el servicio militar era obligatorio y solo los hombres podían ser militares. "Hoy estamos en otra situación, y habrá que adaptar la legislación a ella", destacó.


El militar, relevado de su cargo la semana pasada, se mostró convencido de que la ministra de Defensa, Carme Chacón, ha designado como su sucesor al "mejor de los candidatos posibles", en alusión al nuevo Jemad, José Julio Rodríguez Fernández. Este protagonizó ayer, precisamente, una videoconferencia con las tropas españolas en el extranjero. Rodríguez animó a los mandos a seguir con el "excelente trabajo" y les prometió una visita "pronto".

> Berria: Transfobia > JOSE BONO PIDE ELIMINAR CUALQUIER DISCRIMINACION POR RAZON DE SEXO HACIA LOS TRANSEXUALES "SIN PENE" EN EL EJERCITO

  • Bono pide "eliminar" cualquier discriminación por razón de sexo hacia los transexuales sin pene en el Ejército
  • EcoDiario, 2008-07-25 # Europa Press · San Lorenzo de El Escorial (Madrid)

El presidente del Congreso, José Bono, se mostró hoy partidario de "eliminar" cualquier tipo de discriminación "por razón del sexo" en las Fuerzas Armadas sujetándose al ordenamiento constitucional y al "sentido común", en referencia al artículo legal, vigente desde 1989, que impide a un transexual sin órgano genital masculino pueda ingresar en los Ejércitos de Tierra y del Aire, la Armada, los Cuerpos Comunes de la Defensa y la Guardia Civil.


Bono se pronunció en estos términos a preguntas de los informadores en los cursos de verano de la Universidad Complutense en San Lorenzo del Escorial, donde participó en la ponencia 'Enrique Tierno Galván: su legado y su vigencia'. En este marco, subrayó que la "manifestación de la sexualidad" no puede suponer una "disminución2 de los derechos.


"Las personas lo somos con independencia a cualquiera que sea nuestro sexo o manifestaciones sexuales", indicó, para lamentar que "lo sexual" parecía imponerse hace unos años, con el objetivo de fomentar cualquier "discriminación negativa".


De esta forma, ironizó que "las investigaciones del ADN demuestran que las diferencias genéticas entre "un homosexual y un heterosexual, un blanco y un negro, o un votante del PSOE y otro del PP son muy poquitas". "Somos diferentes pero iguales en derechos", apostilló.

2008/07/24

> Berria: Transfobia > COLEGA-JAEN MUESTRA SU SATISFACCION POR EL COMPROMISO DE CHACON DE REVISAR LOS CRITERIOS DE ADMISION EN EL EJERCITO

  • Colega muestra su satisfacción por el "compromiso" de Chacón de revisar los criterios de admisión en el Ejército
  • Europa Press, 2008-07-24 # Jaén

El Colectivo de Lesbianas, Gays, Bisexuales y Transgénero de la provincia de Jaén (Colega) mostró hoy su satisfacción ante el "compromiso" de la ministra de Defensa, Carmen Chacón, de revisar los criterios de admisión en el Ejército para que el hecho de tener o no pene no sea un requisito para los transexuales.


El presidente de Colega-Jaén, Gonzalo Serrano, explicó a los periodistas que esa condición es, "a todas luces ridícula", además de ser "ilegal" a tenor de la Ley de identidad de género que "reconoce que la identidad de una persona no la definen sus genitales". Así, mostró todo el apoyo de la organización a Aitor G.R., un hombre transexual de 28 años natural de un pueblo de Jaén declarado no apto para ingresar al Ejército profesional por carecer de pene y testículos.


Serrano destacó igualmente la importancia de hacer un "énfasis especial" en la sensibilización sobre las diferencias entre orientación de género e identidad sexual e indicó que, de hecho, Jaén acogerá en diciembre unas jornadas sobre transexualidad con el fin de ahondar más en esta cuestión, algo que consideró necesario en pro de esa sensibilización ya que hoy en día sigue existiendo mucho desconocimiento al respecto.


De hecho, especificó que Aitor G.R. no participó en la concentración que han secundado varias personas antes de la rueda de prensa porque tiene miedo a que se vea su cara y sea reconocido después en su pueblo. Sin embargo, señaló que hoy habló con él y que le dijo que está contente porque "por fin esté en vías de solución su tema".


Tal y como explicó el pasado martes el presidente de la Federación Estatal de Lesbianas Gays y Transexuales (FELGT), Toni Poveda, tras reunirse con la subsecretaria de Defensa, María Victoria San José, para "exigir" que los transexuales puedan ingresar en el Ejército, Chacón quiere que se solucione el caso del transexual Aitor.

> Berria: Transfobia > DEFENSA ALEGA LA FALTA DE PENE PARA RECHAZAR A UN HOMBRE TRANSEXUAL EN CABALLERIA

  • Defensa alega la falta de pene para rechazar a un transexual en Caballería
  • Norte de Castilla, 2008-07-24 # Europa Press · Madrid

El Ministerio de Defensa mantiene vigente desde el año 1989 el artículo legal del Cuadro Médico de Exclusiones que impide que un transexual sin pene o testículos ingrese en los Ejércitos de Tierra y del Aire, la Armada, los Cuerpos Comunes de la Defensa y la Guardia Civil, según las resoluciones administrativas consultadas, motivo que impidió a un transexual acceder a una plaza en la Academia de Caballería de Valladolid.


El motivo de exclusión por «falta total de pene» o «pérdida, ausencia o atrofia de ambos testículos» consta en el apartado de «enfermedades y causas generales» relacionadas con el aparato urogenital que contempla el Cuadro Médico de Exclusiones que el Ministerio de Defensa aprobó en 1989 y que ha mantenido desde entonces en las diferentes convocatorias de ingreso para Tropa y Marinería, Suboficiales y Oficiales, también en el caso de la Guardia Civil.


Ese mismo artículo en concreto fue esgrimido por el Ministerio de Defensa para rechazar en febrero del 2007 el ingreso en el Ejército de Tierra de un transexual llamado Aitor G. R., que solicitó una de las plazas convocadas en la Academia de Caballería de Valladolid y que, tras ver denegada su petición intentará ingresar como suboficial, según explicó a Europa Press el propio afectado. La ausencia de órgano genital masculino consta en 31 resoluciones y órdenes ministeriales aprobadas por Defensa desde 1989 hasta la actualidad para establecer los requisitos físicos que deben cumplir las personas que deseen acceder a las diferentes escalas, cuerpos y unidades de las Fuerzas Armadas y de la Guardia Civil.


Motivo médico
Las últimas tres resoluciones que mantienen este motivo médico de exclusión definitiva de un candidato a militar datan de este mismo año y fueron aprobadas por la Subsecretaría del Ministerio de Defensa en los pasados meses de enero y mayo. La subsecretaria de Defensa, María Victoria San José, se reunió el martes en la sede del Departamento en Madrid con representantes de la Federación Estatal de Lesbianas, Gays y Transexuales para abordar el caso concreto de Aitor G. R. y los colectivos anunciaron posteriormente que se manifestarán para conseguir una solución al caso concreto y a los transexuales en general.


Este artículo legal, que permite la discriminación de los hombres transexuales, está incluido también en los requisitos «médicos» que se exigen a los ciudadanos iberoamericanos que desean ingresar en las Fuerzas Armadas como soldados o marineros.

2008/07/23

> Berria: Transfobia > "QUIERO ENTRAR AL EJERCITO COMO HOMBRE, NO COMO MUJER"

  • "Quiero entrar al Ejército como hombre, no como mujer"
  • Varias ciudades preparan movilizaciones para apoyar mañana a Aitor, de 28 años, que quiere ser el primer transexual nacido mujer en incorporarse a las Fuerzas Armadas
  • El País, 2008-07-23 # Rodrigo Cavalheiro · Madrid

A los seis años, una niña de Jaén se dio cuenta de lo que quería ser: hombre y militar. Ha logrado lo más difícil. En enero de 2005 se quitó los senos y, un año después, pasó a llamarse oficialmente Aitor. En febrero del año pasado, a Aitor le fue negado el acceso a las Fuerzas Armadas porque todavía carece de pene. "Quiero entrar en el Ejército como hombre, no como mujer. Hacer las cosas legalmente termina siendo más difícil", señala el transexual de 28 años a ELPAÍS.com, por teléfono.


Mañana a las 20.00 colectivos de lesbianas, gays, transexuales y bisexuales en Andalucía, Madrid, Las Palmas, Valencia y Barcelona se reunirán para apoyar el sueño de Aitor. "Siempre me ha atraído el uniforme. Si me toca ir a una guerra no me importa. Ese será mi trabajo", añade. Tras una revisión médica, a Aitor le fue negado el permiso para acceder a las Fuerzas Armadas. Los motivos: "falta total del pene" y la "pérdida, ausencia o atrofia de ambos testículos".


"La médica me miró de la cintura para arriba y me dijo que estaba bien. He hecho carrera en educación física y se me notaba que hacia deporte", cuenta Aitor, que toma hormonas desde hace siete años. La decepción vino al contar que se había operado y que esperaba la operación para colocarse el pene. "La doctora puso mala cara y me dijo que lo iba a tener difícil". No le dejaron ni hacer las pruebas físicas. Asegura que en una nueva evaluación, en el hospital militar de Cádiz, le ordenaron que se bajara los pantalones antes de preguntarle "por donde meaba". En mayo del año pasado Aitor interpuso un recurso contra la decisión del Ejército, pero hasta ahora no ha tenido respuesta.


La falta del pene aparece en el Cuadro Médico de Exclusiones del Ejército, en la resolución 452/38002/2007, equiparada a "enfermedades infecciosas y parasitarias", "tumores malignos", "psicosis" y "trastornos mentales". "No soy un enfermo. Puedo y quiero hacer lo mismo que los demás", sostiene el transexual, que añade: durante la carrera he aprobado en exámenes físicos mucho más duros que los del Ejército. Aitor no teme enfrentarse a un ambiente más hostil en caso de que logre convertirse en soldado. Por el momento evita las fotos para no ser reconocido por los futuros compañeros. Mañana, no comparecerá en las manifestaciones. Estará estudiando. "Si acudiera, seguro que no se enteraría nadie. No hace falta un pene para servir a España".