2008/04/10

> Berria: Lesbofobia > PERU: UNA PROFESORA LESBIANA DENUNCIA INTENTO DE DISCRIMINACION EN SU UNIVERSIDAD


  • Profesora lesbiana denuncia intento de discriminación en universidad
  • RPP Noticias, 2008-04-10

La profesora universitaria y periodista Esther Vargas denunció un intento discriminación debido a su orientación sexual por parte de la Universidad San Martín de Porres, donde labora como docente en la carrera de Periodismo.


Luego de publicar una columna de opinión titulada "Disculpen, soy lesbiana", Vargas reiteró su denuncia en los estudios de RPP, donde contó que el detonante fue una entrevista concedida para el blog de un ex alumno suyo, donde habla de su orientación sexual. La comunicadora comentó que nunca había ocultado ser lesbiana, pues era algo conocido en el medio periodístico e incluso en la columna sobre sexo que mantiene en el diario donde es editora.


"Marina Cho, jefa del Departamento Académico, y Silvia Quintero, responsable de periodismo escrito me llamaron el martes para decirme que alumnos y padres se habían quejado por mi opción sexual", denunció Vargas al programa La Rotativa del Aire de RPP, edición del mediodía..


Vargas afirmó que ambas le dijeron que había un temor al escándalo, pues temían que los padres de familia protestaran. Agregó que le pidieron que renuncie "o deje de enseñar para hacer manuales de periodismo".


La periodista señaló que al día siguiente de esta reunión, Quintero llamó a la columnista para rectificarse verbalmente y decirle que "todo fue un error" y que "ni recordaban lo que le habían dicho el día anterior".


"Yo esperaba que ayer pudiéramos resolver esto con un documento que diga que la universidad no puede discriminar a nadie por su opción sexual. El simple intento de discriminación es condenable", dijo Vargas.


La profesora Esther Vargas enseña en Facultad de Periodismo de la Universidad San Martín de Porres desde comienzos del año 2007 y asegura que hasta ahora jamás le habían preguntado sobre su opción sexual.


"Yo no he hecho ni apología ni he hablado de mi sexualidad dentro de la clase porque no enseño eso. Posiblemente he inquietado a los padres con mi columna. La sociedad peruana es más homofóbica de lo que parece, he sido discriminada por simplemente expresar abiertamente mi opción sexual", dijo Vargas.


Por su parte, la citada casa de estudios no se ha pronunciado aún al respecto.

> Berria: Lesbofobia > CASTILLA-LA MANCHA: LA LESBIANA ECHADA DE SU HERMANDAD DENUNCIA AL OBISPO DE CIUDAD REAL


  • La lesbiana echada de su hermandad denuncia al obispo de Ciudad Real
  • El prelado Antonio Algora podría enfrentarse a una pena de prisión de seis meses a tres años o una sanción económica
  • El Correo, 2008-04-10 # J.V. Muñoz-Lacuna

María de los Ángeles Rey, la vecina de Abenójar (Ciudad Real) de 54 años que fue expulsada de la Hermandad de la Virgen de la Encarnación de esa localidad por ser lesbiana, ha denunciado al obispo de Ciudad Real, Antonio Algora, ante el juzgado de lo Penal por un presunto delito de coacciones. Según la denuncia, fue el Obispado el que ordenó a la junta directiva de esta hermandad su expulsión por conducta «manifiestamente escandalosa», después de que en febrero de 2007 se casase con la mujer con la que convive desde hace 15 años y de que más tarde accediera a la vicesecretaría de la cofradía.


«Lo que ha hecho el obispo ha sido impedir a Ángeles lo que la ley no le prohíbe y, en consecuencia, estaríamos ante una conducta delictiva», declaró ayer su abogado, José Luis López de Sancho, para quien «ha habido supuestos asimilables a éste en los últimos meses en Canarias y Granada que han acabado con sentencias condenatorias». «No queremos el mal para nadie, sino que queden protegidos y reconocidos los derechos constitucionales de Ángeles», añadió el letrado, quien subrayó que «no existe fundamento para esa orden de expulsión porque lo único que ha hecho ella ha sido ejercitar un derecho que le reconocen las leyes, como es contraer matrimonio con una persona del mismo sexo».


Aunque Rey, peluquera de profesión, ha intentado reconducir este conflicto por vía interna en la propia hermandad, todo ha sido en vano. Por ello, según su abogado, no le ha quedado otra opción que denunciar al obispo. En el caso de que la Justicia le diera la razón, Algora podría enfrentarse a una pena de prisión de seis meses a tres años o a una sanción económica.

> Berria: Justizia > BALEARES: RODRIGO DE SANTOS COMPARECE POR SORPRESA ANTE LA JUEZA

  • El ex concejal del PP acusado de gastar dinero público en clubes gay comparece por sorpresa ante el juez
  • El ex teniente de alcalde de Urbanismo del Ayuntamiento de Palma Javier Rodrigo de Santos se acoge a su derecho a no declarar durante su comparecencia
  • Público, 2008-04-10 # EFE · Palma

El ex teniente de alcalde popular de Urbanismo del Ayuntamiento de Palma Javier Rodrigo de Santos, ha adelantado por sorpresa su declaración prevista para mañana y ha comparecido a primera hora de hoy en el Juzgado de Instrucción número 5 de Palma de forma voluntaria.


Según ha informado hoy el Tribunal Superior de Justicia de las Islas Baleares en un comunicado, De Santos se ha acogido a su derecho a no declarar durante su comparecencia.


De Santos ha presentado esta mañana ante la jueza informes médicos alegando enfermedad para acogerse a este derecho.


Disculpas
Según ha informado el Tribunal Superior de Justicia de las Islas Baleares en un comunicado, De Santos únicamente ha realizado unas manifestaciones ante la jueza en las que ha hecho un reconocimiento genérico de los hechos que se le imputan y ha pedido disculpas.


De este modo, señala la nota, queda suspendida la declaración que estaba prevista para mañana.


De Santos, teniente de alcalde del Ayuntamiento de la capital balear en la pasada legislatura (2003-2007), supuestamente malversó caudales públicos con la tarjeta del consistorio por valor de unos 50.800 euros para el pago de servicios de locales de alterne, cantidad que devolvió a la Fiscalía el pasado 14 de marzo.

> Berria: Elkarteak > ANDALUCIA: EL COLECTIVO GAY GADITANO PROTAGONIZA LOS FOROS POR LA TOLERANCIA DE LA LINEA

  • El colectivo gay de la provincia protagoniza los Foros por la Tolerancia de La Línea
  • Sus portavoces expondrán mañana lo conseguido y lo que aún falta. Otras jornadas del foro prestarán atención a inmigrantes y mujeres.
  • 20 Minutos, 2008-04-10 # M.V.

La tolerancia, articulada por primera vez como pensamiento por David Hume, es una noción que en el mundo actual aparece íntimamente ligada a la cuestión de la diferencia y la alteridad. Así ha debido entenderlo la Delegación de Juventud del Ayuntamiento de La Línea, que ha elegido la problemática de tres sectores de la población como ejes de los Foros por la Tolerancia que organiza este mes: inmigrantes, homosexuales y mujeres.


Así, durante las sesiones que se celebran mañana viernes en la Casa de la Juventud del Consistorio linense, tendrán una alta participación los colectivos de gays, lesbianas, bisexuales y transexuales de la provincia, como informó a 20minutos.es el coordinador de Jerezlesgay, Antolín García.


García destacó como un rasgo característico de la provincia la importante red asociativa y el pujante activismo de esta minoría sexual, si se la compara, por ejemplo, con otras provincias, sobre todo castellano-leonesas, "donde el mayor conservadurismo social" también se manifiesta en la debilidad del movimiento organizado de homosexuales y transexuales.


El coordinador de Jerezlesgay asegura que la sociedad gaditana se ha hecho cada vez más permeable a la cuestión de los derechos gays, aunque siguen detectándose pequeños conatos de homofobia. El último de cierta relevancia ocurrió en la capital de la provincia a principios de verano, cuando un joven fue insultado por un grupo de personas mientras paseaba por la calle.


Los agresores emprendieron después una persecución que sólo se detuvo cuando la víctima llegó a la puerta del Ayuntamiento e informó a la Policía. Hubo denuncia judicial, pero el magistrado absolvió a los presuntos agresores alegando que era la palabra de unos contra el otro.


La otra gran batalla de este colectivo es la educación, en una provincia donde el número de objetores a la asignatura Educación para la Ciudadanía no ha sido especialmente significativo pero donde, dice Antolín García, aún queda mucho por hacer porque numerosos manuales educativos ocultan o simplemente hablan de soslayo de la existencia de familias homoparentales.

> Berria: Lesbofobia > CASTILLA-LA MANCHA: AB-LESGAY APOYA A MARIA REY, LA LESBIANA DE CIUDAD REAL

  • En defensa de María Rey
  • Desde Albacete salen en apoyo de la lesbiana de Ciudad Real
  • El Digital de Castilla-La Mancha, 2008-04-10

La Asociación de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales de Albacete (AB-LESGAY) ha hecho público un comunicado en el que expresa su más profunda solidaridad con María Rey, la mujer lesbiana recientemente expulsada de la Hermandad de la Virgen de la Encarnación de Abenójar (Ciudad Real) por el "pecado" de haber contraído matrimonio civil con la que ha sido su pareja durante más de quince años.


Desde AB-LESGAY entienden que el "falaz argumento, tan frecuentemente utilizado por parte de los sectores más ultraconservadores, de que cuando se pertenece por voluntad propia a un colectivo hay que acatar sus normas no resulta válido en este caso". Y ello porque, según este colectivo gay, "más allá de consideraciones religiosas, que pertenecen al ámbito de las creencias personales, y que podemos o no compartir, entendemos que la ordenación interna que cada entidad con personalidad jurídica quiera darse, sea religiosa o laica, debe respetar escrupulosamente y sin excepciones los principios básicos que sustentan nuestro estado de derecho".


La asociación explica que estos principios están plasmados en la Constitución Española, norma suprema de nuestro ordenamiento jurídico. Recuerdan, a este respecto, que "los tratos desfavorables por razón de la orientación homosexual constituyen una discriminación proscrita por el artículo 14 de la Constitución", tal y como recientemente reconoció el propio Tribunal Constitucional, en la sentencia 41/2006.


"No deberían caber, en nuestro ordenamiento jurídico, instituciones que discriminan a los ciudadanos y ciudadanas homosexuales, sean católicas, musulmanas, judías, budistas, laicas o de cualquier otra índole", dice la asociación albaceteña.


Por otro lado, desde AB-LESGAY manifiestan "nuestra inmensa satisfacción por el apoyo recibido por María Rey por buena parte de los vecinos de Abenójar, visualizado el domingo pasado en la propia romería mediante numerosas camisetas y gestos explícitos de apoyo".


Según la asociación, en una región como Castilla-La Mancha, "en la que el peso de la población rural es tan importante, gestos como los que los vecinos de este pequeño pueblo protagonizaron nos hacen sentir a los colectivos de la región orgullosos de nuestros conciudadanos y nos animan a continuar nuestra lucha por desterrar cualquier signo de discriminación y homofobia, más aún si cabe cuando nos encontramos en 2007 Año de la Visibilidad Lésbica".

> Berria: Abortua > LAS CLINICAS PIDEN UNA REFORMA DE LA LEY TRAS UNA INVESTIGACION CONTRA ISADORA

  • Las clínicas piden una reforma de la ley tras la investigación contra Isadora
  • El País, 2008-04-10 # M.C. Belaza · Madrid

El candidato a la presidencia, José Luis Rodríguez Zapatero, fue cauto en el discurso de investidura al pronunciarse sobre la necesidad de reformar la Ley del Aborto. Al igual que durante la campaña electoral, habló de evaluar y hacer un balance de la actual normativa, a través de un grupo de trabajo, antes de tomar ninguna decisión al respecto. Izquierda Unida, ICV y el Bloque Nacionalista Galego le habían pedido algo mucho más concreto: que el aborto salga del Código Penal y que se elabore una ley de plazos que deje libertad a las mujeres para decidir durante las primeras semanas de embarazo sin necesidad de que ningún médico tenga que dar su visto bueno. El objetivo sería, además de reconocer la autonomía de las mujeres, lograr una mayor seguridad jurídica tanto para ellas como para los médicos que hacen las interrupciones.


Seguridad jurídica es lo que piden reiteradamente los médicos de la Asociación de Clínicas Autorizadas para la Interrupción de Embarazos (ACAI). "Es necesario reformar la ley actual", señala el vocal de Asturias y Castilla y León, Eugenio Civieta. "Con una ley de plazos, al menos durante las primeras 12 o 14 semanas de embarazo, ni las mujeres ni los médicos correríamos los riesgos que corremos ahora. Queremos trabajar como cualquier médico, sin temer que cualquier juez del Opus Dei busque razones para condenarnos".


ACAI denuncia que la investigación llevada a cabo por algunos agentes del Servicio de Protección de la Naturaleza (Seprona) de la Guardia Civil contra la clínica madrileña Isadora es una "persecución en toda regla", señala Civieta. "Han ido a por ellos, sin más, como podían haber ido a por otra clínica. No entendemos nada de lo que está ocurriendo. No había fetos de más de 22 semanas. Por otro lado, lo más normal es que los residuos de la clínica se guarden en arcones congelados hasta que llega la empresa encargada de gestionarlos. Esto pasa así en todos los hospitales de España, pero han ido buscando cualquier cosa para fundamentar su persecución. El Gobierno debería tomarse en serio este problema".

> Erreportajea: Sexismoa > NI VASCOS Y VASCAS, NI DIPUTADOS Y DIPUTADAS

  • Ni vascos y vascas, ni diputados y diputadas
  • Crecen las alternativas para evitar el masculino a pesar de la Academia. El nuevo Congreso se enfrenta a una moción para cambiar su nombre
  • El País, 2008-04-10 # Javier Rodríguez Marcos

¿Tienen sexo las palabras o, simplemente, género? ¿El hecho de que un término sea masculino o femenino depende de su evolución dentro de una cultura en la que, hasta hace poco, las mujeres eran invisibles o, por el contrario, depende de una serie de reglas gramaticales ajenas a toda ideología? ¿Se refiere también a las vascas el plural "vascos" o es necesario citar ambas formas como hace, incansable, el lehendakari Ibarretxe? ¿Están incluidas las diputadas en el nombre actual del Congreso de los Diputados? La gramática dice que sí, pero los lingüistas no acaban de ponerse de acuerdo. Y la polémica sobre el posible sexismo del lenguaje arrecia. ¿Una nueva batalla contra la discriminación o el enésimo artificio políticamente correcto?


En diciembre de 1978 murió Golda Meir y a más de uno le escandalizó que se hablara de ella como ex primera ministra israelí. Y eso a pesar de que la Real Academia Española había aceptado ya el femenino de ministro. Por no hablar de que, en 1925, Rafael Alberti había llamado a la luna "presidenta de la noche". Con el acceso de las mujeres a profesiones tradicionalmente ejercidas por los hombres han llegado las dudas sobre si la corrección política puede convivir con la gramatical. Es decir, si, en el camino de arquitectas, juezas y abogadas, Angela Merkel será algún día cancillera alemana o Soraya Sáenz de Santamaría, portavoza del PP.


El nombre de las profesiones es uno de los mayores campos de batalla contra el posible sexismo. El otro, y tal vez el más ruidoso, es el desdoblamiento de masculino y femenino -el compañeros y compañeras de Llamazares o el citado vascos y vascas de Ibarretxe-, llamativo por su uso fundamentalmente público y porque rompe una de las reglas más simples del lenguaje, clásica y muy anterior al SMS, la economía: decir todo lo posible con el menor número de palabras posible. Algo que, entre otras cosas y sexos aparte, hace que en ciertos contextos la palabra día incluya también a la noche.


La gramática española recuerda que en las lenguas románicas el masculino es el llamado género no marcado, es decir, que abarca a individuos de los dos sexos. Sirve para los seres humanos, claro, pero también para los animales. Cuando alguien dice que el oso es una especie en peligro de extinción incluye tanto a machos como a hembras. Para Ignacio Bosque, miembro de la RAE, el desdoblamiento es un artificio que distancia aún más el lenguaje de los políticos del lenguaje común. "Si uno habla del nivel de vida de los españoles, es absurdo añadir 'de las españolas'. Suena incluso ridículo", apunta. "Si yo le pregunto a alguien cómo están sus hijos se entiende que también le pregunto por sus hijas. No creo que sea discriminatorio". Bosque es ponente de la comisión que trabaja en la nueva gramática, que estará lista en dos años. La anterior era de 1931 y el esbozo para la renovación, de 1973. El académico insiste en que lo que algunos consideran el "ladrillo simbólico" del patriarcado no responde más que a una simple regla gramatical. La misma que funciona cuando se coordinan un sustantivo masculino y uno femenino. En "Juan y María han ido juntos", "juntos" es un masculino plural: "Así es el idioma, no hay otra forma de decirlo". El lingüista sostiene que incluso los políticos son conscientes de que la doble forma es artificial: "Cuando no tienen delante un micrófono hablan como todo el mundo". Incluso hablando en público los políticos se relajan. Al final del último Consejo de Ministros, la vicepresidenta del Gobierno aseguró, a vueltas con la sequía en Barcelona, que al final habría agua para todos "los barceloneses y las barcelonesas". Acto seguido añadió que en el mismo caso estarían los valencianos, los murcianos y los andaluces. Esta vez, sólo en masculino plural. "Quienes proponen el desdoblamiento se dan cuenta de que no pueden mantenerlo a ultranza", insiste Bosque.


Mercedes Bengoechea, decana de la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Alcalá de Henares y estudiosa del sexismo en el lenguaje, está de acuerdo con su colega académico: usar el masculino y el femenino sistemáticamente es insostenible. Pero matiza: "Lo importante es que quede en la referencia personal, en los sustantivos". Además, recuerda que el desdoblamiento no es un invento nuevo. Está en el Cantar de Mío Cid, en el Libro de buen amor y en el romancero: "Allí se habla de hombres y mujeres, moros y moras... Es un recurso de la oralidad, es cierto, pero ahí está. Se encuentra hasta después de Cervantes, pero cuando aparecen las academias se crea una norma androcéntrica".


La Real Academia Española se fundó en 1713 y la primera mujer en ingresar en ella, la escritora Carmen Conde, lo hizo en 1978. De los 40 académicos actuales, sólo tres son mujeres. La novelista Ana María Matute, la científica Margarita Salas y la historiadora Carmen Iglesias. Con todo, Bengoechea no cree que el sexismo sea voluntario. Y ése es, en su opinión, el problema. "Ya sé que cuando alguien dice 'telespectadores' no tiene intención sexista", dice. "Es una herencia cultural. Como los toros. También heredamos palabras. Yo misma dejé de usar 'minusválido' porque dos alumnos me dijeron que, como afectados, les sonaba fatal. Preferían 'discapacitado'. Alguien tiene que abrirte los ojos".


Una de las salidas a la polémica del desdoblamiento es el uso de sustantivos colectivos -decir magistratura o justicia en lugar de jueces y juezas- y nombrar las instituciones según la actividad y no según el sexo -Colegio de la abogacía en lugar de Colegio de abogados-. Ignacio Bosque, que recuerda que la nueva gramática limita el desdoblamiento a situaciones en las que su ausencia podría ser malinterpretada -como en el caso de "los españoles y las españolas pueden servir en el Ejército"-, recuerda también que el uso de sustantivos colectivos no siempre funciona. El alumnado es, sí, el conjunto de los alumnos, pero "el conjunto de los enfermos no es la enfermería, ni el conjunto de los médicos es la medicina, ni el conjunto de los periodistas es el periodismo".


Con todo, el lenguaje político y legal ha sido el más vigilante ante el posible sexismo, aunque los legisladores siguen demorando la respuesta a la demanda de quienes piden que se reforme el artículo 14 de la Constitución, el que dice que todos los españoles son iguales ante la ley. ¿Están también las españolas en ese masculino plural? La gramática, ya vimos, dice que sí. Algunas teorías, que no. Entretanto, el Congreso corrigió en noviembre de 2006 los términos considerados sexistas en el nuevo estatuto andaluz. Se añadió "andaluzas" "pueblo andaluz" y "ciudadanía andaluza" donde sólo decía "andaluces". También se añadieron "funcionarias" y "ciudadanas". Todo ello haciendo caso omiso a un informe encargado a la RAE por el Parlamento sevillano.


En ocasiones, el colectivo es una solución fácil, como cuando la Ley de Soldados y Marineros se transformó en Ley de Tropa y Marinería. En otras, la manera de dar con una buena respuesta consiste en eliminar la pregunta. En noviembre de 2004 Convergència i Unió presentó una proposición no de ley para pedir que la futura reforma de la Constitución incluyera que el Congreso lo sea a secas y deje de ser sólo de los Diputados. "El plural masculino es gramaticalmente correcto, pero hace invisibles a las mujeres", afirmó en el debate la convergente Mercé Pigem. Reelegida el pasado 9 de marzo para una Cámara en la que, pese a la Ley de Igualdad, en esta legislatura habrá una mujer menos que en la anterior, la parlamentaria recuerda que se trataba de que "el nombre del Congreso no deje fuera a casi la mitad [menos del 36% en realidad] de sus miembros". Izquierda Unida llegó a plantear incluso que se denominara Congreso de los Diputados y de las Diputadas. Finalmente, la Comisión Mixta de los Derechos de la Mujer y la Igualdad de Oportunidades, formada por 38 mujeres y dos hombres, aprobó la propuesta catalana por unanimidad. La votación, con todo, no era vinculante y su puesta en práctica está supeditada a que la actualización de la Carta Magna vaya más allá de lo propuesto por el propio Gobierno, fundamentalmente reformar el Senado y terminar con la discriminación de la mujer en la sucesión real. "El PSOE se comprometió", afirma Pigem, "pero hay que seguir vigilantes". La legislatura que ahora comienza dirá. Aunque no parece claro que la Constitución vaya a tocarse demasiado, sigue en el aire una medida que a pioneras como Clara Campoamor o Victoria Kent, parlamentarias en los años treinta, les habría resultado de un futurismo intrépido, muy posible pero poco probable. Ellas se llamaban a sí mismas "diputado".


Aun así, el interés de las Cortes está por eliminar en lo posible el lenguaje sexista, siguiendo una sensibilidad cada vez más extendida en la Administración. En 1999 el Ayuntamiento de Madrid decretó que cuando se mencionaran en sus documentos puestos ocupados por personas concretas, se utilizara "el género masculino o femenino que a la persona concreta corresponda". También había decidido modificar sus formularios para evitar formas como "el titular", "el firmante" o "el que suscribe". También los diccionarios han cambiado. En las definiciones se tiende cada vez más a usar "persona que" en lugar del tradicional "el que". "En el fondo, los académicos no están tan en desacuerdo", apunta Mercedes Bengoechea, que recuerda que la publicidad ha empezado también a evitar fórmulas sexistas: "Nos hace visibles para que compremos más, pero es un síntoma". La filóloga, que es una de las impulsoras de Nombra.en.red, una base de datos del Instituto de la Mujer con alternativas para evitar el sexismo, afirma que buena parte de nuestro sentido de la corrección tiene que ver con la costumbre: "Hace 14 años un novelista español dijo que jamás se extendería la forma 'presidenta'. Y hoy la sociedad lo dice con naturalidad. Lo que suena raro es oír 'la presidente'. Si desde que fue elegida se hubiera llamado 'cancillera' a Angela Merkel nos sonaría normal. Pero me temo que ya no se va a feminizar. Ya lo hemos oído mucho".


Ignacio Bosque, sin embargo, recuerda que "canciller" es un nombre común (es decir, masculino y femenino a la vez) en cuanto al género, como otros terminados en -er (ujier, sumiller). Y no se desdobla: "Tiene que ver con paradigmas morfológicos. Estas cosas no son gratuitas. Cuando la Academia propone una solución es porque la ha pensado. Hay que fijarse en un paradigma completo. Existen razones puramente gramaticales para que las cosas sean así".


También son comunes sustantivos acabados en -ista como "pianista" o "artista". Otros, como "modista", también lo son, aunque "modisto" esté cada vez más extendido. Siempre hay casos particulares. En España se dice "clienta", algo que en América es muy raro. La nueva gramática, insisten los académicos, no impondrá una forma. Sólo explicará el uso que hacen los hablantes. Por ejemplo, que jueza está generalizado en Argentina, Costa Rica y Venezuela, pero no en México ni en España. Aunque, paradojas de la lentitud, tal vez lo esté cuando se publique la nueva norma. La política de la RAE es no imponer términos cuyo uso no se ha extendido. Es lo que sucede con "matrimonio", todavía no recogido en el diccionario académico como "unión legal de dos personas del mismo o de distinto sexo": "Si se reúne suficiente documentación de este uso nuevo, tendrá que estar", afirma el profesor Bosque. "La Academia refleja el uso que los hablantes hacen del idioma, no el que los políticos dicen que debe hacerse. Y es evidente que en la lengua común el desdoblamiento, por ejemplo, no se usa porque no hace ninguna falta".


Para quienes vigilan el supuesto sexismo lingüístico, las razones puramente gramaticales no son tan puras. Están, dicen, cargadas de ideología. Ésa es la base del problema y ahí la sintonía parece imposible. Todo el mundo está de acuerdo en que las lenguas no son el resultado de actos conscientes de los hablantes. Pero hay quien sostiene que esa inconsciencia está llena de prejuicios. Para aquéllos, las convenciones lingüísticas no son un reflejo directo de la sociedad. Para éstos, no hay otro más directo: "Se dice que la sintaxis son reglas inocentes y sin ideología porque se ha olvidado la sociedad y la historia que creaba esas reglas patriarcales", recuerda Mercedes Bengoechea. "Quedan restos de su origen. Una lengua nativa norteamericana, por ejemplo, habla de 'pájaros, fuego, mujeres y otros animales peligrosos'. Es curioso que entrasen en la misma categoría. El uso del masculino es una regla gramatical, sí, pero no ajena a la realidad. La lucha de los defensores de la neutralidad del lenguaje también es ideológica, como la nuestra, pero ellos no lo reconocen".


Bosque, en efecto, no comparte las razones extralingüísticas. "Existe discriminación, pero no en el lenguaje, en la vida: laboral y social. Ésa es la verdadera discriminación de las mujeres. La lingüística es falsa". Ambos filólogos coinciden, no obstante, en que los posibles cambios, sean los que sean, tendrán que venir de un uso mayoritario. "Yo evito el lenguaje sexista en lo posible, pero, como decana, por ejemplo, no impongo nada en los asuntos de mi facultad. Debe ser algo natural. También yo hace 20 años pensaba de otra manera", dice Bengoechea. No valen las imposiciones. Las palabras serán de quien sea, rezaba la vieja sentencia africana, pero la canción es nuestra.

> Berria: Homofobia > EL GRUPO MOLOTOV SIGUE DANDO EL ESPECTACULO CON "PUTO"

  • El grupo mexicano 'Molotov' dio un espectáculo emocionante en Sofía
  • Terra, 2008-04-10

El grupo de rock y hip-hop mexicano 'Molotov' ofreció anoche un espectáculo absoluto de éxtasis a sus 'fans' en Bulgaria.


La banda, originaria de la Ciudad de México, actuó exactamente dos horas ante casi 3.000 personas, emocionadas y cubiertas de sudor y cerveza, saltando y empujándose unos a otros incansablemente bajo los sonidos de hits como 'Gimme Tha Power' y 'Puto', en la sala 'Hristo Botev' de Sofía.


Y aunque hablaban al publico generalmente en inglés, los mexicanos no perdieron la oportunidad de lanzar piropos y alusiones íntimas a las chicas búlgaras que gritaban emocionadas.


La sala se estremeció cuando al final de su show 'Molotov', tan populares en Bulgaria como Manu Chau, empezaron a mezclar acordes de obras 'Extreem life' de Metallica, 'Smells like teen spirit' de Nirvana, 'I want to breack free' de Fredie Merckury y 'Eye of the tiger' de Survivor.


Y la culminación vino con la decisión de Micky, Paco, Gringo Loco y de Tito a invitar a varias muchachas al escenario para bailar.


Los agentes de seguridad permitieron a un total de doce chicas subir al escenario, donde bailaron, cantaron y tocaron las guitarras de sus ídolos, lo que enloqueció literalmente al público.

> Berria: Arrazakeria > AMNISTIA INTERNACIONAL DENUNCIA LA "DESGANA" DE POLITICOS Y HUECES EN LA LUCHA CONTRA EL RACISMO

  • Amnistía Internacional denuncia la "desgana" de políticos y jueces en la lucha contra el racismo
  • La ONG asegura que España es uno de los pocos países europeos sin un organismo ni un plan nacional contra la discriminación racial
  • El País, 2008-04-10 # EFE · Madrid

Amnistía Internacional (AI) ha denunciado hoy la "desgana" del Gobierno y las autoridades judiciales a la hora de combatir el racismo y la xenofobia, lo que ha hecho que este tipo de agresiones en España -4.000 al año, según la organización- pasen desapercibidas y que sus víctimas sean "invisibles". Por ello, la ONG pide la puesta en marcha de un plan estatal e integral contra esta lacra.


En la presentación del informe España, entre la desgana y la invisibilidad, el director de AI España, Esteban Beltrán, ha explicado que, cada año, la Guardia Civil recibe entre diez y veinte denuncias de ataques racistas, y el Cuerpo Nacional de Policía, entre ochenta y cien. Sin embargo, según el estudio, ha apuntado Beltrán, en España se producen 4.000 ataques racistas cada año, incidentes que no se conocen porque el Gobierno no publica los datos oficiales de estos delitos, algo que sólo ocurre en otros cuatro países de la UE.


Esta "desgana" de las autoridades ha hecho que España esté a la cola de Europa en la lucha contra el racismo y la xenofobia y que sea de los pocos países europeos sin un organismo nacional ni un plan contra esta clase de agresiones.


Según Amnistía Internacional, en España proliferan las páginas web y publicaciones racistas y antisemitas, que actualmente tienen unos 15.000 miembros asociados. Además, España es uno de los países de la UE con mayores niveles de explotación sexual de inmigrantes, y donde el 30% de los gitanos vive en condiciones de exclusión, de acuerdo con la ONG.


Desprotección del 10% de la población
Pese a estos datos, según el último sondeo del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), los españoles perciben la inmigración como la tercera preocupación social, y sólo el 0,7% considera que existe racismo y que es un problema. Además, también según el CIS, los españoles están aumentando las actitudes hostiles hacia el colectivo de inmigrantes, desde el 8% registrado en 1997 hasta el 32% de 2004.


Frente a lo preocupante de todos estos datos, ha denunciado Beltrán, el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero no tiene "ningún interés" en combatir el racismo pese a que ello supone "desproteger al 10% de la población", ha subrayado.


En este sentido, ha denunciado que en 2003 el Gobierno creó el Observatorio Español del Racismo y la Xenofobia, un organismo que todavía no ha publicado ningún informe; ese mismo año, el Ejecutivo creó el Consejo de Igualdad de Trato, que, cinco años más tarde, aún no se ha constituido.


En cuanto al poder judicial, Beltrán ha manifestado que, aunque desde 1995 el Código Penal recoge la posibilidad de aumentar las penas por racismo, esta figura jurídica sólo se aplicó en dos sentencias en 2007.


Por todo ello, Amnistía Internacional ha recomendado al Ejecutivo que ponga en marcha un plan estatal e integral de lucha contra todo tipo de xenofobia, con medidas de carácter educativo, social y laboral, y para combatir el racismo en todos los frentes, incluidas las fuerzas de seguridad del Estado.

> Berria: Indarkeria > MEXICO: ASESINAN A UNA MUJER TRANSEXUAL EN GUANAJUATO

  • Ejecutan a travesti en Guanajuato
  • Fue algo circunstancial, no homofobia: funcionario de la PGJ de Guanajuato
  • NotieSe, 2008-04-10 # Christian Rea Tizcareño · México

Bañado en un charco de sangre y acompañado por la piedra que le quitó la vida, el cuerpo semidesnudo de Antonio Hernández Ávalos fue hallado por las autoridades del municipio guanajuatense de Uriangato el domingo pasado, según explica un boletín de prensa que la Procuraduría General de Justicia (PGJ) estatal envío a esta agencia.


El cadáver, colocado boca abajo, vestía atuendos femeninos. El pantalón estaba a la altura de los tobillos y la ropa interior en el muslo. Una roca de aproximadamente 20 centímetros por otros 20 fue la que le produjo un traumatismo craneoencefálico, detalló, en entrevista para NotieSe, Ricardo Jaime Rodríguez, director de Averiguaciones Previas de la Región C de la PGJ.


Los presuntos responsables, Daniel Murillo Martínez, de 17 años, y Rosendo Guzmán Tapia, de 19, fueron detenidos tras iniciarse la averiguación previa número 170/08. Ellos conocían al ahora occiso de tiempo atrás y fueron quienes convivieron con él las últimas horas de su vida en una fiesta, indicó.


Jaime Rodríguez descartó que el homicidio haya sido perpetrado con saña, ya que los implicados “iban a tener sexo” al salir de la fiesta. Luego , agregó, hubo un conflicto debido a que la víctima ya no quiso consumar tal acto. “El móvil únicamente es la discusión que tuvieron. Creo que fue algo circunstancial, en el momento. No tiene que ver con crímenes pasionales, ni mucho menos homofóbicos”.


En cuanto a que los medios de comunicación locales señalaron que el caso posiblemente se trató de un crimen homofóbico, toda vez que los acusados aseveraron a la prensa que habían asesinado con coraje a Hernández Ávalos al darse cuenta de que no era una mujer, sino un homosexual, el funcionario negó como génesis del homicidio el odio por la orientación sexual del finado.


Incluso, dijo que tales declaraciones no forman parte de la averiguación previa. “Desconocemos cómo pudieron obtener esta declaración. Si hubiera sido una circunstancia homofóbica, no se hubiera salido (el occiso) con ellos con la finalidad de tener sexo, ni mucho menos si se conocían previamente, eran vecinos y tenían trato con esta persona, por lo cual es imposible que pudieran alegar que no era una mujer”, expuso.


Para la PGJ , el caso ya se cerró. Guzmán Tapia fue consignado al Juzgado Penal para que responda por el cargo de homicidio calificado, y Murillo Martínez, aún menor de edad, se envío a una Agencia Especializada del Sistema Estatal de Justicia para Adolescentes.

> Berria: Indarkeria > MEXICO: CAPTURAN AL PRESUNTO ASESINO DE UN HOMOSEXUAL EN REYNOSA, TAMAULIPAS

  • Capturan a presunto asesino de homosexual en Reynosa, Tamaulipas
  • Los gays siempre se matan con saña, concluye funcionario de la Procuraduría estatal
  • NotieSe, 2008-04-10 # Christian Rea Tizcareño · México

El cuerpo sin vida del petrolero Lauro Cervantes Flores fue hallado el 6 de marzo pasado en medio de un charco de sangre, esto tras una violenta golpiza que supuestamente le propinó Manuel Sánchez González, apodado El Chino o El cepillín, según declaró a NotieSe Fernando Miranda Guerrero, jefe del Grupo de Homicidios de la oficina regional de Reynosa, Tamaulipas, de la Procuraduría de General de Justicia estatal.


El cadáver de Cervantes Flores fue encontrado en su domicilio, ubicado en el centro de la ciudad norteña. De acuerdo al médico legista, se comprobó que la causa de su muerte fue “asfixia por obstrucción externa” y golpes que fracturaron el cráneo del ahora occiso, detalló el funcionario público.


Miranda Guerrero señaló que la captura del presunto responsable se dio después de una investigación. “Fueron testimoniales de amigos del occiso y del mismo homicida, algunos son drogadictos. El señor era un homosexual. Todo esto se da por una relación sentimental entre el occiso y el homicida. Un amigo de ellos los presentó. Después ellos tuvieron sus ‘tratos’ de manera directa. Servicios, por qué no, sexuales”.


El hoy detenido refirió que Cervantes Flores lo albergaba en su casa, le regalaba ropa y le daba dinero, datos que sirvieron para sospechar de él, argumentó el servidor público.


El acusado ha negado de manera parcial los hechos; “pero nosotros tenemos la certeza de que él vivía con el occiso, que días antes le pateó la puerta del domicilio. El señor tenía muchas ‘amistades’. Entre esas ‘amistades’, tenía al menos una o dos parejas, pero el homicida era el que más lo frecuentaba”, precisó.


Asimismo, Miranda Guerrero dijo que el móvil del asesinato no fue por homofobia, ni pasional, sino por robo, pues, de acuerdo a las pesquisas, se comprobó que a la víctima le sustrajeron siete mil 500 pesos y un celular.


El funcionario público comentó a esta agencia que su experiencia de 12 años le hace concluir que “lamentablemente siempre hemos comprobado que en las muertes entre personas homosexuales o gays siempre existe la saña, no sé, el odio reprimido. Cuando son con arma de fuego, son al menos seis o siete disparos y cuando es arma blanca , no se diga”.


En cuanto a si el crimen fue de odio por homofobia, Miranda Guerrero expresó: “no lo sé, no soy psicólogo. El móvil es el robo. Todos los golpes fueron a la cabeza y esta persona no tenía huellas de defensa. Creemos que este cuate lo sorprendió, dado que era ‘amigo’ de él”.


Agregó que para el Grupo de Homicidios de la oficina regional de Reynosa, Tamaulipas, la pesquisa ya terminó.

> Berria: Hezkuntza > C. VALENCIANA: REPRENDEN AL CONSELLER DE EDUCACION POR INTENTAR DEFENDER SU "PLAN" PARA CIUDADANIA EN INGLES

  • Cholbi reprende a Font de Mora por usar el inglés en las Corts al defender su plan para Ciudadanía
  • El PSPV anuncia que su grupo y el Gobierno irán a los tribunales contra la regulación
  • Levante, 2008-04-10 # V.R. · Valencia

El vicepresidente primero de las Corts, José Cholbi, reprendió ayer en la Cámara al conseller de Educación, Alejandro Font de Mora, por iniciar su intervención en la Cámara en inglés para defender su propuesta de regulación de la asignatura de Educación para la Ciudadanía (EpC). Font de Mora se subió al estrado con la intención de convertir en debate sobre la asignatura en una diatriba sobre las bondades de la enseñanza del inglés entre los estudiantes, después de que el Consell se haya propuesto que la asignatura sobre valores cívicos y democráticas se imparta en la lengua de Shakespeare.


El conseller comenzó su intervención hablando en inglés lo que provocó que Cholbi, que ejercía de presidente de las Corts en sustitución de Milagrosa Martínez, le reprendiese y le recordase que el Estatuto de Autonomía y el reglamento de la Cámara establece como idiomas oficiales el valenciano y el castellano. El conseller continuó su intervención en ambas lenguas y tradujo sus palabras iniciales, en las que vino a decir que le gustaría que algún día en las Corts hubiese suficiente nivel de inglés como para poder debatir en esa lengua. "No es una frivolidad. Se inserta en la promoción del trilingüismo que impulsamos en la Comunitat", añadió. "Lo que no queremos es que se produzcan situaciones patéticas; que si un joven valenciano dentro de 20 o 25 años llega a ser presidente del Gobierno de España, no se tenga que quedar en un rincón porque no entienda lo que están hablando en una reunión internacional", soltó en un claro ataque a José Luis Rodríguez Zapatero.


El diputado socialista Adolf Sanmartín, que intervino en primer lugar, reprochó a Font de Mora que su intención real no es la promoción del inglés sino "el boicot" a la asignatura "para que los niños no puedan entenderla".


Sanmartín anunció que su grupo parlamentario y el Gobierno central recurrirán a la vía judicial si el Consell aprueba la orden que regula la asignatura y que plantea un registro de objetores y la posibilidad de reducir su impartición a la realización de trabajos trimestrales, algo que según dijo vulnera el Real Decreto de mínimos aprobado por el Gobierno central. Sanmartín consideró la propuesta del Consell de "ilegal" y acusó a Font de Mora de querer "desnaturalizar" la asignatura. Sobre el registro de objetores, el diputado socialista recordó que no hay sentencias firmes ni no firmes del Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana que consideren legal la objeción a una asignatura.


Font de Mora dijo que el PSOE ha diseñado un sistema "de atención a la diversidad, pero por lo visto sólo a la diversidad que les interesa". Mientras Sanmartín recordó que la asignatura es una recomendación del Consejo de Europa y Naciones Unidas, Font de Mora defendió el derecho de los padres a elegir la educación moral de sus hijos.