> Berria: Gurasotasuna > LA PAREJA GAY REGRESA A VALENCIA CON SUS GEMELOS PESE A NO SER RECONOCIDOS POR ESPAÑA

• El matrimonio gay regresa a Valencia con sus gemelos pese a no ser reconocidos por España
• Los niños han viajado con pasaporte de EEUU. El Gobierno español se niega a inscribir a los pequeños como hijos de la pareja. La Ley de Reproducción Asistida no permite la figura de la 'madre de alquiler'. Juan y José viajaron a Los Ángeles para cumplir su sueño de ser padres
• El Mundo, 2008-12-27 # Francisco Alvarez • Valencia

Marcharon a Los Ángeles para cumplir su sueño, ser padres, y ahora viven atrapados en una pesadilla. El matrimonio gay, que 'concibió' gemelos gracias a una madre de alquiler, ha regresado a Valencia por la puerta de atrás. Porque el Gobierno de España se niega a reconocer su paternidad.

Ante la imposibilidad de resolver el conflicto legal desde Estados Unidos, los padres valencianos han decidido volver a casa sin el beneplácito del consulado español, que se niega a registrar a los pequeños como hijos de una pareja homosexual.

Los niños, que han viajado como ciudadanos estadounidenses, gozan en EEUU de todos los derechos y garantías, ya que la gestación mediante 'madre de alquiler' es totalmente legal dentro de sus fronteras.

Las autoridades de California, según ha podido saber este diario, han expedido un certificado en el que se reconoce a Juan y José como padres de los gemelos, que al nacer en suelo estadounidense reciben automáticamente esta nacionalidad.

Las dificultades surgieron, sin embargo, al intentar regresar a Valencia. El Gobierno español se negó a registrar a los niños como hijos de un matrimonio homosexual, algo no contemplado en la legislación española, donde tampoco está permitida la figura del 'vientre de alquiler'.

En concreto, el artículo 10 de la Ley de Técnicas de Reproducción Asistida prohibe esta práctica, ya que considera que es la mujer que da a luz es la que ostenta la maternidad del nacido. En cambio, la normativa estadounidense otorga la paternidad a quien muestra la voluntad de asumirla.

Atrapados en Los Ángeles, y a pocos días para que finalizaran sus visados de turistas, José y Juan han optado por el 'plan B'. Viajar con los niños como ciudadanos americanos y tratar de resolver el entuerto jurídico en España.

Los padres ya han presentado un recurso ante la Dirección General de los Registros para que sea admitido el certificado expedido en EEUU. Sin embargo, la situación de los bebés podría complicarse aún más. En 90 días expirarán los visado de los menores. Y pasarán a ser irregulares.

Según el senador Andrés Perelló, que está prestando a la pareja asistencia jurídica, podrían legalmente deportados a EEUU. Aunque es optimista. A su juicio, esto nunca se producirá porque "debe primar el beneficio de los menores", que además "están correctamente registrados en otro país democrático".

> Berria: Lesbianismoa > SANIDAD AVALA LA DONACION DE OVULOS ENTRE PAREJAS DE LESBIANAS

• Sanidad avala la donación de óvulos entre parejas de lesbianas
• La Razón, 2008-12-17 # I. Ponzano

El ministro de Sanidad, Bernat Soria, calificó ayer el dictamen de la Comisión Nacional de Reproducción Humana Asistida que avala la donación de óvulos en los matrimonios entre lesbianas como una «ampliación de los derechos» de este colectivo, informa Efe. La citada institución dio recientemente el visto bueno a la solicitud de dos lesbianas para implantar el óvulo de una de ellas, ya fecundado por semen de procedencia anónima, en el útero de la otra, de modo que hubiera dos madres -una genética y la otra gestante-, explicó el ministro. La solicitud fue remitida por el Ministerio de Igualdad a la Comisión, compuesta por 27 expertos que incluye a juristas y médicos «por respetar las nuevas leyes sobre el matrimonio homosexual y la ley de reproducción asistida», según dijo Soria al término del Consejo de Sanidad de la Unión Europea que se celebró ayer en Bruselas. Más derechos Desde el punto de vista técnico, esta práctica «no significa ningún cambio, porque ya se venía utilizando», pero desde una perspectiva legal «supone una ampliación de los derechos», ya que este supuesto no estaba recogido de forma expresa, subrayó el ministro. Con vistas a evitar «interpretaciones restrictivas» de las dos citadas leyes, los ministerios de Igualdad y Sanidad están «en proceso de discusión» para elaborar una reforma legislativa «que garantice el derecho a ser madres», añadió Soria. Preguntado por si es más partidario de reformar la Ley o de elaborar un reglamento, el ministro aclaró que la cuestión está «en proceso de discusión» y que la posición de la comisión de reproducción asistida «está bastante clara» porque «el derecho las asiste».

> Berria: Justizia > GIBRALTAR: SE SIENTA PRECEDENTE LEGAL AL CONCEDERSE PERMISO DE VIVIENDA A PAREJA DE LESBIANAS

• En Gibraltar se sienta precedente legal al concederse permiso de vivienda a pareja de lesbianas
• Universo Gay, 2008-12-07 # Valentina

El juez Anthony Dudley reconoció el derecho de una pareja de lesbianas a compartir el alquiler de una vivienda del Gobierno. Con su fallo, el juez no reconoce la negativa del Ministerio de Vivienda, para que Nadine Rodríguez y, Alicia Muscat, pudieran compartir el alquiler del piso que comparten.

La sentencia dictada por Dudley reconoce la incongruencia de una política de vivienda que por un lado permite los miembros una pareja homosexual soliciten vivienda por separado si se trata de compartir una. Si aplicara la lógica, el limitado número de casas beneficiaría más inteligentemente a quienes las necesitan.

Nadine Rodríguez quería incluir a su pareja en el acuerdo para que, en caso de que algo le sucediera a ella, Muscat tuviera donde vivir; el Ministerio de vivienda asentó que sólo progenitores, esposos e hijos pueden ser incluidos en contratos de alquiler, por lo que Rodríguez acudió a los tribunales.

Rodríguez declaró haberse sentido discriminada por una ley que no permite el matrimonio homosexual y que, al mismo tiempo, deja sin posibilidades de conseguir vivienda gubernamental en alquiler conjunto a parejas gays.

Félix Álvarez quien preside el Grupo por la Igualdad de Derechos de Gibraltar (GGR), se mostró contento del resultado del fallo, declarando en un comunicado de prensa que es "el más importante adoptado por los tribunales del Peñón respecto a esta orientación sexual. Tras esta decisión, el GGR hace un llamamiento al Gobierno y al ministro principal, Peter Caruana, para que se reforme la política de vivienda respecto a las parejas homosexuales, y al comité de adjudicación para que revise el caso de la señora Rodríguez y permita que su compañera comparta el piso de forma legítima".

> Berria: Gurasotasuna > LA PAREJA GAY TRAERA SUS HIJOS A ESPAÑA PARA FORZAR SU RECONOCIMIENTO LEGAL

• La pareja gay traerá sus hijos a España para forzar su reconocimiento legal
• La pareja con los niños de madre de alquiler se arriesga a que decreten su repatriación
• Levante, 2008-12-02 # José Parrilla · Valencia

Si no cambian las cosas en los próximos días, el matrimonio gay que ha tenido mellizos en Estados Unidos por el método del vientre de alquiler traerá los niños a Valencia como ciudadanos extranjeros aún a riesgo de que pasados tres meses queden en situación de irregularidad y puedan ser repatriados por las autoridades españolas. La idea es, una vez en España, iniciar un procedimiento judicial en nuestro país para evitar esa posibilidad y conseguir darlos de alta como hijos suyos.

Después de evaluar todas las vías para tener un hijo este matrimonio valenciano viajó a San Diego (California) y recurrió a lo que técnicamente se llama gestación por subrogación (madre de alquiler). Al octavo mes de embarazo de la mujer pasaron un "juicio de familia" tras el cual el juez les asignó la paternidad de los niños que habrían de nacer, como así quedó reflejado en el Registro Civil norteamericano en el momento de nacer, hace ya cerca de un mes.

El problema vino a la hora de trasladar a esos niños a España. La legislación de nuestro país no acepta la gestación por subrogación y no reconoce la paternidad del matrimonio valenciano, de manera que no los inscribe en nuestro Registro Civil ni les da la nacionalidad española, lo que, a los efectos, significa que no les dan visado de entrada en nuestro país.

Ante esta situación, la pareja ha presentado un recurso ante la Dirección General de los Registros y del Notariado basado en el hecho de que el registro español debe limitarse a aceptar, como así lo establece la legislación internacional, lo que hayan dado por bueno registros de otros paises.

La mejor alternativa
Pero no las tienen todas consigo y por si este recurso fracasa ya tienen preparado una alternativa, que es que los niños viajen a España como ciudadanos norteamericanos. Según el senador socialista Andrés Perelló, quieren hacerlo, además, antes de las Navidades, ya que quieren pasarlas con la familia y también se les acaba a ellos su tiempo legal de permanencia en California.

Para Estados Unidos no hay problema porque tienen pasaporte y padres reconocidos que viajan con ellos; y para España tampoco porque son ciudadanos americanos que viajan acompañados de personas legalmente reconocidas en sus pasaportes. El problema es que como no están inscritos en nuestro Registro Civil ni tienen la nacionalidad española no tienen visado para quedarse en España y a los tres meses, cuando caduque la exención de visado que tiene todo extranjero, pasarán a ser inmigrantes irregulares susceptibles de ser detenidos y repatriados.

El matrimonio está dispuesto a correr este riesgo e iniciar un procedimiento judicial desde España que, primero, paralice esa posibilidad de repatriación, y, segundo, permita inscribir a los pequeños como hijos suyos, que es el objetivo final.

> Elkarrizketa: Ainhoa Beola > "QUE UN JOVEN CONTROLE EL MOVIL DE UNA CHICA TAMBIEN ES VIOLENCIA"

• Ainhoa Beola, Concejala delegada de Igualdad
• «Que un joven controle el móvil de una chica también es violencia»
• Beola advierte comportamientos preocupantes «a edades muy tempranas»
• El Diario Vasco, 2008-11-26 # Aingeru Munguía · DV · San Sebastián

Ayer se celebró el Día Mundial contra la Violencia de Género. Toda la corporación donostiarra ha suscrito una declaración que se compromete a adoptar medidas para luchar activamente contra las discriminaciones. La concejala delegada de Igualdad, Ainhoa Beola, incide en que hay comportamientos preocupantes en edades muy tempranas.

-¿En los coloquios organizados con motivo del Día Mundial contra la Violencia de Género creo que han detectado situaciones entre los adolescentes que dan que pensar?
- Tras la obra Kalean uso, etxean otso, donde se da cuenta de una serie de testimonios de mujeres que han sufrido maltrato en diferentes estadios, se desarrolló un debate dirigido a la gente más joven. Observamos que hay una serie de actitudes de control de los chicos que están siendo aceptadas de forma normal e interiorizadas por parte de las chicas. Desde el control sobre la forma de vestir, el control de los mensajes del móvil, el control del tiempo libre, el 'a dónde vas', 'con quién vas'. Este tipo de actitudes, en cuanto que coartan la libertad, son también una forma de violencia que está siendo muy interiorizada por ellas.

-Parecen actitudes más propias de gente adulta que de las nuevas generaciones...
-Se está identificando este tipo de actitudes en edades muy tempranas. Hay chicas jóvenes que tienen una vida afectivo-sexual que practican con libertad y están siendo estigmatizadas y tachadas de 'putas' por su entorno. Eso siempre ha ocurrido, pero hay que denunciar que también ocurre ahora. Si tenemos unos videojuegos que manejan de forma habitual la violencia hacia las mujeres, si en las películas de corte más comercial las mujeres son proclives al maltrato o a ser vejadas, eso va calando. La publicidad cada vez tiene más cuidado con las imágenes, pero ahora veremos en las Navidades los contenidos: a las niñas se les ofrecerá muñecas y cositas para cocinar y limpiar, y a los niños se les propondrán elementos de guerra o de fútbol.

-¿Estos comportamientos de control a qué edades se detectan?
-Si la propia sociedad no marca un equilibrio en los lenguajes, en los espacios, eso poco a poco va calando desde las edades más tempranas. Hay unos valores muy determinados que supuestamente competen a los niños y otros que supuestamente competen a las niñas. A la niña se le marca más que debe ser formal, comedida, que tiene que atender a su entorno desde la afectividad, y a los niños que pueden andar más sueltos. Eso va trazando una línea. En un recreo, los niños se apoderan del patio y las niñas son las que están físicamente en un segundo plano jugando a otra cosa. Obviamente, se han dado pasos y hoy vemos a muchos niños y niñas jugando juntos, pero no siempre. En la adolescencia ya aparecen relaciones afectivas de celos, y estamos viendo que entre las mujeres maltratadas y entre los hombres maltratadores cada vez hay gente más joven.

-¿Qué se puede hacer para combatir esta desigualdad a edades tempranas?
-Hay que educar en valores en todos los ámbitos: en el social, en el barrio, en el ámbito educativo, en el familiar, en el institucional, en el laboral. Pensamos definir unas unidades didácticas para empezar a trabajar con los niños de 6-7 años. A esa edad se puede empezar a incidir en las relaciones en el patio de juegos, en el aula, en la forma de dirigirse los unos a los otros. Con la preadolescencia surgen otro tipo de valores, como la pertenencia al grupo, y en la adolescencia se trabaja en las relaciones de pareja e interpersonales.

> Berria: Diskriminazioak > LA LEY IMPIDE A UNA PAREJA GAY TRAER A SUS HIJOS GESTADOS EN MADRE DE ALQUILER EN ESTADOS UNIDOS

• La ley impide a una pareja gay traer a sus hijos gestados en vientre de alquiler en EE. UU.
• La embajada no reconoce a los dos valencianos como padres de los dos bebés puesto que no permite la "gestación por subrogación"
• Las Provincias, 2008-11-26 # J. C. F. / M. G. · Valencia

Una pareja de valencianos está sufriendo en sus propias carnes lo que tiene todos los visos de ser la consecuencia de una descoordinación legal que les impide cumplir con su sueño de ser padres, al menos, en su propio país. Las diferencias entre la legislación norteamericana y la europea (y en este caso, la española), no les permite traer a este país a sus dos hijos, reconocidos como tales en Estados Unidos.

Como prefieren mantener el anonimato, podríamos llamarles Juan y José, un matrimonio gay valenciano legalmente casado en España, y que con el objetivo de cumplir su deseo de ser padres optó por viajar a Estados Unidos y recurrir a un vientre de alquiler -una fórmula legal en ese país, también conocida como "gestante por subrogación", pero no en Europa.

Una vez allí, y cumplidos todos los requisitos, Juan y José tuvieron a dos preciosos niños. Previamente, en el octavo mes de embarazo, un juez norteamericano ya les reconoció como padres, toda vez que en Estados Unidos mostraron su voluntad de serlo, y esa condición es suficiente en ese país para que se les reconozca, incluso en el caso de que ninguno de los dos pueda dar a luz físicamente, como es el caso. Pero a partir de aquí llegaron los problemas. Para traer a los niños a España, la pareja debía acreditar la condición de padres de las dos criaturas. Y la embajada española no reconoce esa circunstancia. Por decirlo así, y en justa aplicación de la legislación española actual, dos hombres no pueden ser los padres de dos niños, excepto que hayan recurrido a un vientre de alquiler. Y como eso está prohibido en España, no se les reconoce.

De modo que no se les concede el visado para que salgan en dirección a España. De esta forma, Juan y José tropiezan con que son los padres legales de sus dos hijos -que ahora tienen dos meses- en Estados Unidos, pero no pueden serlo en España ni traerlos aquí, porque no les dan el visado para las dos criaturas.

Con el objetivo de buscar una solución a este problema, la pareja se puso en contacto, a través de la oficina parlamentaria del PSPV, con el senador valenciano Andrés Perelló. Éste ha hablado ya con la embajada y con varios ministerios españoles con el objetivo de buscar una solución a esta descoordinación legal, que provoca que un país como España -avanzado en lo que se refiere al reconocimiento de los matrimonios gays- "parezca retrasado al no dar una solución a un problema de este tipo", afirma Perelló.

El problema de esta pareja no sería tal si el recurso al vientre de alquiler fuera de una pareja heterosexual o de un matrimonio de lesbianas. En ambos casos, explica Perelló, la embajada entendería que sí que ha habido forma física de dar a luz a las criaturas -incluso recurriendo a vientre de alquiler-, y por lo tanto, tramitaría los visados. De hecho, si Juan y José hubieran optado por una triquiñuela y uno de ellos hubiera dejado su sitio a una mujer, probablemente también habrían podido solventar el problema.

El senador Andrés Perelló explica que lo que esta situación demuestra es un desajuste legal al que debería ponerse solución. "Más allá de la legalidad, con lo que nos encontramos es con dos niños españoles, que son hijos de españoles, y que sin embargo no pueden viajar a España", explica.

La situación de Juan y José es más enrevesada si cabe toda vez que es California el Estado norteamericano en el que han contratado el vientre de alquiler que ha gestado a sus dos hijos. Entre otras razones porque ese Estado acaba de rechazar los matrimonios gays. Y sin embargo, un juez sí que les reconoce como padres de las dos criaturas.

Perelló explica que en el tiempo que lleva trabajando en este caso ha conocido casi 600 casos de toda Europa, "de parejas heterosexuales y de lesbianas, que han recurrido a vientres de alquiler y que no han tenido problemas". El caso de Juan y José abre una nueva situación.

> Berria: Adopzioa > ESTADOS UNIDOS: UNA JUEZA DE LA FLORIDA PERMITE A PAREJAS GAY EL DERECHO DE ADOPCION

• Una jueza de la Florida le permite a las parejas gay el derecho de adopción
• Soitu, 2008-11-26 # EFE · Miami

Una jueza de Florida declaró inconstitucional una ley estatal que prohíbe a las parejas gay la adopción y falló a favor de un homosexual que reclamaba el derecho de adoptar a dos niños, informaron hoy medios locales.

La jueza Cindy Lederman, del condado de Miami-Dade, autorizó a Frank Gill, de 47 años, a adoptar a dos niños medio hermanos de cuatro y ocho años que él y su pareja han criado desde 2004.

Lederman rechazó también el argumento de la fiscalía del estado de Florida de que la ley que prohíbe la adopción a homosexuales promueve la moralidad pública y defiende los intereses de los niños adoptados, que podrían resultar perjudicados por padres de un mismo sexo.

Los niños "dejaron atrás un mundo de privaciones y empobrecimiento emocional para entrar en un nuevo mundo seguro, de educación, estructurado y estimulante", señaló la jueza, para agregar que "ellos son una familia, una buena familia" en todos los sentidos, "excepto a los ojos de la ley".

Poco después de que la jueza diese a conocer su fallo, Valerie J. Martin, asistenta del fiscal general, indicó la intención del estado de apelar la decisión de la magistrada.

Florida es el único estado de EE.UU. que prohíbe a homosexuales y lesbianas adoptar a niños.

El gobernador de Florida, Charlie Crist, ha expresado con anterioridad su apoyo a esta ley en vigor desde hace 31 años, aunque todavía no se ha pronunciado sobre el dictamen de la jueza Lederman.

Gill, que cría a los niños junto a su pareja, expresó a los periodistas su profunda satisfacción.

> Berria: Diskriminazioak > CON PAPAS EN ESTADOS UNIDOS, "HUERFANOS" EN ESPAÑA

• Con papás en EE UU, 'huérfanos' en España
• La negativa del consulado de Los Ángeles a registrar a los hijos de una pareja gay deja sin protección legal a los niños
• El País, 2008-11-20 # Emilio de Benito · Madrid

Los hijos de Juan y José -nombres supuestos- nacieron hace ya más de tres semanas en Los Ángeles. Eso dice al menos el certificado que les ha expedido el hospital correspondiente. Pero, aunque llevan ya casi un mes en casa de sus padres (con la ayuda de una de las abuelas), que son quienes los cuidan, cambian, alimentan y miman, no son nadie para las autoridades españolas. Esta ceguera burocrática se debe a la manera en que los niños vinieron al mundo: nacieron después de un proceso de gestación subrogada (una mujer prestó su vientre para que se desarrollaran a cambio de un alquiler). Y este proceso es ilegal en España, como ha recordado la directora general de Registros y del Notariado, Pilar Blanco Morales. Así que para los pequeños no hay pasaporte ni nacionalidad.

Los padres de los pequeños han escrito al embajador de España en Washington, Jorge Dezcallar, para ver qué pueden hacer. El tiempo pasa, y ambos, que tienen su vida y sus trabajos al otro del Atlántico, quieren regresar para continuar su vida como lo que son: una familia de dos hombres casados que tiene dos hijos. Pero al no poderlos registrar, no pueden incluirlos en sus pasaportes. Y, entre biberones y pañales, tienen que buscar una solución para su situación.

Pasaporte estadounidense
De momento, lo único que pueden hacer es traerlos con un pasaporte estadounidense. Pero eso tampoco es fácil. "El problema al que nos enfrentamos ahora es que deberemos solicitar para nuestros hijos un visado español para residencia (de más de 90 días)", dice José. Pero en la web del consulado no hay ningún visado que se ajuste a su situación. "La más próxima conceptualmente, la de reunificación familiar, está solamente dirigida a familiares de extranjeros extracomunitarios, por lo que no podemos solicitarla", ha escrito uno de ellos a Dezcallar. "Por ello le ruego nos informen urgentemente (dada la proximidad de nuestro retorno) de qué visa y en qué concepto podemos solicitar para que nuestros hijos menores de edad (americanos) puedan residir con sus padres (españoles) permanentemente en España", concluye.

Otras parejas en situación similar lo que hacen es traer los niños a España como estadounidenses, y luego, a base de tiempo, nacionalizarlos. Una opción que les parece discriminatoria, porque, pese a que tanto Blanco-Morales como el cónsul, Inocencio Arias, descartan que se trate de un caso de homofobia, el resto de las parejas no tiene ese problema: en cuanto al menos uno de sus miembros es una mujer, ésta figura como madre biológica -lo sea o no- del niño, y todos los demás trámites se simplifican.

> Berria: Justizia > EL SUPREMO OBLIGA A UNA SEPARADA A DEVOLVER EL PISO A SU SUEGRO

• El Supremo obliga a una separada a devolver el piso a su suegro
• El País, 2008-11-04 # Julio M. Lázaro • Madrid

La Sala de lo Civil del Tribunal Supremo ha ordenado a una vecina de Alcoy (Alicante) que desaloje la vivienda que ocupaba con sus hijos, de la que sus suegros eran usufructuarios, y que ocupaba tras serle atribuido su uso en la sentencia de separación.

El Supremo resuelve así un caso bastante frecuente: unos padres ceden gratuitamente el uso de una vivienda a su hijo y a la esposa de éste para que constituyan en ella el hogar familiar, pero sobreviene la crisis matrimonial y, en el proceso de separación, el juez atribuye a la esposa y los hijos menores de edad el disfrute de la vivienda, aunque la propiedad sea de sus suegros. El Supremo entiende ahora que se encuentran en situación de precaristas.

El juzgado de instancia y la Audiencia de Alicante rechazaron la reclamación de los suegros por entender que se trataba de una relación jurídica de comodato, caracterizada por la cesión gratuita de la cosa por un tiempo determinado o para un uso concreto, que el comodante sólo puede reclamar cuando transcurre el plazo o el uso para el que se prestó, salvo urgente necesidad. La demanda fue rechazada. Aquel tribunal entendió que lo que se pretendía era beneficiar al hijo y cambiar los términos de la sentencia de separación.

El Supremo, por el contrario, entiende que la situación jurídica es la propia de un precario, por lo que el propietario de la cosa cedida está legitimado para reclamarla. Aunque en la cesión de la vivienda a un hijo para constituir el hogar familiar pueden apreciarse las notas de un préstamo de uso, si no se dan las notas de concreción y determinación del uso, la situación de quien posee la cosa es la propia de un precarista.

La sentencia, de la que ha sido ponente Ignacio Sierra, añade que la resolución "no sirve para hacer desaparecer la situación de precario, ni para enervar la acción de desahucio". Y tampoco permite reconocer al beneficiario "una posición jurídica superior a la que la situación de precario proporciona a la familia, pues ello entrañaría subvenir necesidades familiares, desde luego muy dignas de protección, con cargo a extraños al vínculo matrimonial".

> Berria: Diskriminazioak > EL "VIUDO" DE UN MILITAR LLEVA A DEFENSA AL CONSTITUCIONAL POR TRATO DISCRIMINATORIO

• El 'viudo' de un militar lleva a Defensa al Constitucional por trato discriminatorio
• El brigada falleció en 2001. Vivían en una casa militar y Defensa no le permite subrogarse al contrato de la vivienda
• El Mundo, 2008-10-29 # Amaya García . Madrid

Siete años con la incertidumbre a cuestas. José Luis González Farrais, 35 años, ha librado durante este tiempo su particular batalla, moviéndose entre jueces y abogados, "reclamando al Ministerio de Defensa un trato justo".

Hace siete años falleció su pareja, militar de profesión y, desde entonces, pelea con uñas y dientes para que no le echen de su casa. "Es una vivienda militar y no me la quieren alquilar ni vender. El problema está en que soy gay".

"Jose era brigada y nosotros vivíamos en un piso del Instituto de la Vivienda de las Fuerzas Armadas". Se enamoraron en Tenerife, "donde Jose estuvo destinado dos años", y en octubre de 1995 se mudaron a su nuevo hogar en Madrid.

Hacían una vida normal, de pareja, aunque por aquel entonces la ley no estaba de su parte. "No pudimos formalizar nuestra relación, en aquellos años no existía el matrimonio entre personas del mismo sexo". Vivieron casi ocho años juntos, más de cinco con sus vecinos militares como testigos diarios de su amor. "Éramos superfelices, muy cómplices, nos gustaba estar juntos. Tanto mi familia como la suya conocían la relación". El bache llegó en el verano de 2000.

"A Jose le diagnosticaron leucemia". En un suspiro, se fue. "En Navidad ingresó en el hospital y en febrero de 2001 falleció", recuerda con los ojos vidriosos. Y sin haber pasado el luto, llegó el segundo bofetón. "Defensa no creía probada mi relación y no me permitía subrogarme en el contrato de cesión de uso de la vivienda".

"Los requisitos que se exigen son mantener una relación de afectividad análoga a la de cónyuge y convivencia de los dos años previos al fallecimiento", explica José Luis. Fue a los tribunales y, aunque reconocieron su relación ("no se discute que existiera una relación de afectividad", recoge la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid), no le dieron la razón. "No se ha acreditado una efectiva convivencia en el domicilio", recoge el documento.

José Luis aportó contratos de trabajo donde constaba la dirección; la póliza de abono del consumo eléctrico expedida por Unión Fenosa a su nombre; recibos, también a su nombre del pago de la renta de la vivienda; informes médicos en los que siempre consta la misma dirección en Madrid... "Hasta han testificado vecinos militares en el juicio. ¡Qué más quieren!".

José Luis se empadronó en el piso ocho meses antes de la muerte de Jose: "No lo hice antes porque estar empadronado en Tenerife me permitía tener los descuentos al comprar billetes para ir a las islas a ver a mi familia". Tampoco pensó nunca que las cosas iban a llegar a este punto.

"Al fallecer mi pareja, fui a Defensa para arreglar los papeles. Me dijeron que no podían cambiar el nombre del titular del contrato. Hoy, sigue constando el nombre de Jose aunque lo abone yo". Paga de alquiler 300 euros al mes con plaza de garaje.

"Cuando Defensa empezó a vender las casas a los inquilinos hace unos años, yo pedí un trato igual al resto, tener opción a adquirirla". Su precio: 198.000 euros. "Tampoco les pareció bien". Ahora ha llevado el caso al Tribunal Constitucional, al que ha pedido amparo "por vulnerar el derecho de igualdad", y así se lo ha hecho saber al Ministerio de Defensa. "Quiero quedarme aquí, porque aquí están mis recuerdos, mi vida".

Hace unos días recibió la orden de desalojo. "En 15 días pueden echarme". Está desesperado. "No pido ningún favor ni que me regalen nada", se queja, "simplemente el mismo trato que le han dado a mis vecinos".

Este periódico contactó el viernes con el Ministerio de Defensa y a día de hoy no ha recibido respuesta.

> Berria: Bikoteak > CASTILLA-LA MANCHA: EL MATRIMONIO HOMOSEXUAL NO FRENA EL REGISTRO DE PAREJAS DE HECHO EN ALBACETE

• Albacete: El matrimonio homosexual no frena el registro de parejas de hecho
• Desde el 1 de enero de este año, los dos mil novios registrados tendrán derecho a viudedad en el caso de que fallezca la persona con la que conviven En ocho años, sólo se han registrado dieciséis parejas del mismo sexo
• La Verdad, 2008-10-28 # Dolores Carcelén

Desde que entrara en vigor el registro de parejas de hecho, en el año 2000, en el Ayuntamiento de Albacete se han inscrito más de un millar de parejas, de las que se han anulado un 10%, bien por ruptura o porque ambos han decidido cambiar su estado civil por el de casados. No obstante, este trámite, pensado para igualar en derechos a las parejas homosexuales, sólo lo han pasado dieciséis parejas de mismo sexo, frente a las 1.018 totales.

El número de parejas no ha dejado de aumentar, por lo que el hecho de legalizar el matrimonio homosexual en el año 2005 tampoco ha causado grandes variaciones. Y es que un trámite que se pensó para igualar en derechos a las parejas del mismo sexo se ha convertido en una salida para las parejas jóvenes que quieren tener las ventajas de una familia sin necesidad de casarse. A este registro municipal acuden novios que quieren acceder a las viviendas de protección oficial y guardias civiles que pretenden optar a un piso en el cuartel antes que gays o lesbianas.

Así, si en el año 2000 se inscribieron 53 parejas en el Ayuntamiento de Albacete, en el 2006 lo hicieron 146 y el año pasado pasaron por el Consistorio 204 parejas. Si se tiene en cuenta que cada año se casan una media de 4.000 personas en Albacete, el porcentaje de parejas que busca una alternativa al matrimonio no llega al 8%.

Que dos personas pasen a formar una unión de hecho no implica los compromisos sociales de una boda, pero desde este año da derecho a percibir la pensión de viudedad. Este paso guarda grandes distancias con el matrimonio y es un hándicap a la hora de la adopción. No obstante, es un requisito importante si se pretende acceder a viviendas de protección y ayudas familiares y no asusta tanto a las parejas como el término matrimonio.

Procedimiento
Quienes quieran dar este paso sólo tienen que ir hasta el Ayuntamiento para informarse e iniciar el proceso. El Registro Municipal de Uniones de Hecho tiene carácter administrativo y en él pueden inscribirse las parejas con independencia de su sexo, ventaja ésta que carece de sentido desde que se pueden celebrar matrimonios homosexuales. No obstante, desde el año 2000, sólo se han registrado siete parejas de chicos y nueve de chicas. Asimismo, a esta fórmula sólo recurrieron cuarenta parejas extranjeras. Hay que tener en cuenta que los interesados tienen que ser mayores de edad o menores emancipados; no tener relación de parentesco; que uno de los dos esté empadronado y que no exista vínculo matrimonial entre ambos o con terceras personas. El Ayuntamiento facilitará a la pareja el modelo oficial de solicitud, que tendrá que entregarse en la oficina de Registro General del Consistorio. Junto a la solicitud hay que entregar un certificado o fe de estado civil, que facilita el Registro Civil, para que haya pruebas de la soltería. Asimismo, será necesaria una declaración jurada de convivencia; una declaración negativa de parentesco y la declaración de que dispone de capacidad de obrar, que facilitará el Ayuntamiento.

Una vez que se haya entregado toda la documentación, la pareja se citará para que efectúe la inscripción y en el plazo de un mes los dos abandonarán la soltería para pasar a ser una pareja de hecho. La baja en el registro, en el caso de boda o separación, la podrán solicitar de forma conjunta o por separado.

No hay que olvidar que cada ayuntamiento tiene su registro y la pareja de hecho de Albacete no conserva este estatus fuera de la ciudad.

• Datos de 2000 a 2008
• Inscripciones totales: 1.018.
• Parejas mixtas: 848.
• Parejas de hombres: 7.
• Parejas de mujeres: 9.
• Parejas de españoles: 719.
• Pareja entre español y extranjero: 105.
• Pareja de extranjeros: 40.
• Anuladas: 101.
• Inscripciones año 2000: 53.
• Inscripciones 2005: 111.
• Inscripciones hasta septiembre del 2008: 154.
• Fuente: Registro de Parejas de Hecho del Ayuntamiento de Albacete.

> Berria: Homofobia > EL VIUDO DE UN MILITAR LLEVA A DEFENSA AL CONSTITUCIONAL POR TRATO DISCRIMINATORIO

• El brigada falleció en 2001
• El 'viudo' de un militar lleva a Defensa al Constitucional por trato discriminatorio
• Vivían en una casa militar y Defensa no le permite subrogarse al contrato de la vivienda
• El Mundo, 2008-10-28 # Amaya García · Madrid

Siete años con la incertidumbre a cuestas. José Luis González Farrais, 35 años, ha librado durante este tiempo su particular batalla, moviéndose entre jueces y abogados, "reclamando al Ministerio de Defensa un trato justo".

Hace siete años falleció su pareja, militar de profesión y, desde entonces, pelea con uñas y dientes para que no le echen de su casa. "Es una vivienda militar y no me la quieren alquilar ni vender. El problema está en que soy gay".

"Jose era brigada y nosotros vivíamos en un piso del Instituto de la Vivienda de las Fuerzas Armadas". Se enamoraron en Tenerife, "donde Jose estuvo destinado dos años", y en octubre de 1995 se mudaron a su nuevo hogar en Madrid.

Hacían una vida normal, de pareja, aunque por aquel entonces la ley no estaba de su parte. "No pudimos formalizar nuestra relación, en aquellos años no existía el matrimonio entre personas del mismo sexo". Vivieron casi ocho años juntos, más de cinco con sus vecinos militares como testigos diarios de su amor. "Éramos superfelices, muy cómplices, nos gustaba estar juntos. Tanto mi familia como la suya conocían la relación". El bache llegó en el verano de 2000.

"A Jose le diagnosticaron leucemia". En un suspiro, se fue. "En Navidad ingresó en el hospital y en febrero de 2001 falleció", recuerda con los ojos vidriosos. Y sin haber pasado el luto, llegó el segundo bofetón. "Defensa no creía probada mi relación y no me permitía subrogarme en el contrato de cesión de uso de la vivienda".

"Los requisitos que se exigen son mantener una relación de afectividad análoga a la de cónyuge y convivencia de los dos años previos al fallecimiento", explica José Luis. Fue a los tribunales y, aunque reconocieron su relación ("no se discute que existiera una relación de afectividad", recoge la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid), no le dieron la razón. "No se ha acreditado una efectiva convivencia en el domicilio", recoge el documento.

José Luis aportó contratos de trabajo donde constaba la dirección; la póliza de abono del consumo eléctrico expedida por Unión Fenosa a su nombre; recibos, también a su nombre del pago de la renta de la vivienda; informes médicos en los que siempre consta la misma dirección en Madrid... "Hasta han testificado vecinos militares en el juicio. ¡Qué más quieren!".

José Luis se empadronó en el piso ocho meses antes de la muerte de Jose: "No lo hice antes porque estar empadronado en Tenerife me permitía tener los descuentos al comprar billetes para ir a las islas a ver a mi familia". Tampoco pensó nunca que las cosas iban a llegar a este punto.

"Al fallecer mi pareja, fui a Defensa para arreglar los papeles. Me dijeron que no podían cambiar el nombre del titular del contrato. Hoy, sigue constando el nombre de Jose aunque lo abone yo". Paga de alquiler 300 euros al mes con plaza de garaje.

"Cuando Defensa empezó a vender las casas a los inquilinos hace unos años, yo pedí un trato igual al resto, tener opción a adquirirla". Su precio: 198.000 euros. "Tampoco les pareció bien". Ahora ha llevado el caso al Tribunal Constitucional, al que ha pedido amparo "por vulnerar el derecho de igualdad", y así se lo ha hecho saber al Ministerio de Defensa. "Quiero quedarme aquí, porque aquí están mis recuerdos, mi vida".

Hace unos días recibió la orden de desalojo. "En 15 días pueden echarme". Está desesperado. "No pido ningún favor ni que me regalen nada", se queja, "simplemente el mismo trato que le han dado a mis vecinos".

Este periódico contactó el viernes con el Ministerio de Defensa y a día de hoy no ha recibido respuesta.

> Berria: Justizia > SEVILLA: CONDENAN A UNA VIUDA A PAGAR 35.000 EUROS A LA AMANTE DEL MARIDO

• Condenan a una viuda a pagar 35.000 euros a la amante del marido
• ABC, 2008-10-27 # Sevilla

La Audiencia Provincial de Sevilla ha condenado a una viuda y a sus cuatro hijos a pagar tres cheques, por un importe total de 35.000 euros, a la amante de su esposo y padre, respectivamente, como parte de los pagos en efectivo y talones que el fallecido entregaba periódicamente a esa mujer.

La sentencia de la Sección Quinta de este Tribunal no sólo confirma la obligación (impuesta por un juzgado de primera instancia) de pagar un cheque de 30.000 euros a la amante, sino que amplía dicha deuda a otros dos talones, por importe de 3.000 y 2.000 euros, que en la sentencia recurrida fueron rechazados al haber sido extendidos con cargo a una cuenta vinculada a una empresa familiar. Los jueces consideran demostrado que el fallecido mantuvo «una relación sentimental prolongada en el tiempo» con la demandante V.A.G., fruto de la cual no sólo consiguió a esta mujer un trabajo en la empresa de un amigo, sino que, además, le entregaba regularmente cantidades de dinero, en metálico y mediante cheques, informa Efe..

Tras el fallecimiento del hombre, en enero de 2006, los herederos dieron orden al banco de no abonar los talones de la demandante, pero las dos sentencias consideran que «está fuera de toda duda la existencia de una donación de cosa mueble (dinero)» a través de la entrega de los cheques.

«Liberalidad» del fallecido
La Audiencia añade que la entrega de ese dinero no respondía al pago de unos servicios, sino a la «propia liberalidad» del interesado «en el curso de la relación sentimental que, al parecer, mantenía» con la mujer. Pese a estar los dos cheques cuyo pago se rechazó en primera instancia con cargo a una cuenta de la empresa familiar, la Audiencia considera que el fallecido tenía disposición sobre los fondos de la misma.

> Berria: Indarkeria > ANDALUCIA: UN HOMBRE RECONOCE QUE INTENTO MATAR A SU NOVIO PROVOCANDO UN ESCAPE DE GAS EN SU DOMILICIO DE JAEN

• Jaén: Un hombre reconoce que intentó matar a su novio provocando un escape de gas en su domicilio
• Un hombre de 32 años de edad admitió hoy que intentó matar a su novio provocando un escape de gas en el domicilio que ambos compartían en la capital jiennense. Este reconocimiento hizo que el ministerio fiscal rebajara la pena de cuatro años de prisión que le pedía inicialmente por un delito de asesinato en grado de tentativa y la dejara en tres años y nueve meses de cárcel.
• Europa Press, 2008-10-27

Un hombre de 32 años de edad admitió hoy que intentó matar a su novio provocando un escape de gas en el domicilio que ambos compartían en la capital jiennense. Este reconocimiento hizo que el ministerio fiscal rebajara la pena de cuatro años de prisión que le pedía inicialmente por un delito de asesinato en grado de tentativa y la dejara en tres años y nueve meses de cárcel.

En el juicio, que quedó hoy visto para sentencia una vez que el letrado de la defensa se adhirió a la calificación del ministerio público, Juan Manuel C.S. aceptó los hechos recogidos en el escrito del fiscal, en el que se especifica que el 28 de diciembre del pasado año, cuando Antonio R.D. tomó unos medicamentos que le producían somnolencia, el otro aprovechó para abrir bombonas de gas, yéndose él del piso.

No obstante, en un momento dado se arrepintió y volvió al apartamento, colocando todo en sitio para avisar acto seguido a las emergencias unas tres horas y media después de haber empezado su plan. Hasta allí se desplazó una dotación de la Policía Local, que encontró a la víctima inconsciente y tuvo que ser uno de los agentes el que cortara los reguladores de las bombonas de gas y el que abrió las ventanas de la casa, extremo que fue confirmado en la vista oral por estos policías.

Además, estos agentes explicaron que cuando llegaron al piso el procesado no reconoció los hechos, pero que empezaron a sospechar cuando uno de ellos observó que había maleta preparada, por lo que le preguntó que por qué tenía el equipaje hecho y que fue entonces cuando confesó lo que había pasado.

Por su parte, la víctima tuvo que ser trasladada a urgencias, donde llegó inconsciente, pero paulatinamente fue mejorando. Finalmente, no le quedaron secuelas pero, a juicio del fiscal, sufrió "un riesgo vital muy grave" pues "de no haber sido trasladado a tiempo podría haberle acarreado la muerte".

En 2006 Antonio R.D. fue detenido por agredir con un hacha a Juan Manuel C.S., episodio por el que fue condenado a tres meses de prisión por un delito de malos tratos.

> Berria: Bestelakoak > FALETE QUIERE "SEGUIR ADELANTE" Y "REVENTAR"

• Falete quiere ´seguir adelante´ y ´reventar´
• El artista presenta disco tras la ruptura con su novio
• Córdoba, 2008-10-24 # Olga Pereda

"Quiero seguir adelante. Quiero reventar y echar el hígado cantando. Aguantaré". El desgarrado Falete, cual ave Fénix, resurgió ayer de las cenizas y anunció que "ahora más que nunca" necesita la música y el cariño del público y de los suyos para salir adelante. "No me queda otra", se lamentó. El artista acaba de romper con su novio, José Isaac Roffe, después de que este fuera detenido en Sevilla tras simular su propio secuestro exprés. Tenía pensado casarse con él en diciembre, pero todo ha saltado por los aires. Sin complejos, el artista reconoció que hace unos días se miró en el espejo y empezó a golpearse la cabeza mientras se llamaba "imbécil" y "estúpido" por haberse equivocado en el amor y por haber confiado en la persona equivocada. "Le pido a Dios que todo esto se acabe", se lamentó.

Falete convocó ayer a la prensa en Madrid para presentar su nuevo disco, ¿Quién te crees tú? , que sale a la venta el 4 de noviembre. El sevillano negó haber obligado a los periodistas a firmar una carta en la que se comprometían a no realizar preguntas sobre su vida privada. "Eso es cosa de la discográfica. No mía. Si alguien tiene que firmar que sea yo y que firme discos", dijo. Efectivamente, ningún reportero firmó nada. De hecho, a excepción de tres o cuatro preguntas musicales, toda la conversación de Falete con los periodistas giró en torno a la ruptura con José Isaac, contra el que no se vengará. "Todavía no le he preguntado por qué simuló su propio secuestro. Ya habrá tiempo de aclarar cosas. Yo soy cristiano, así que no que no soy rencoroso ni vengativo", confesó.

Falete explicó que no cambiará la letra de sus canciones en directo, como hace su amiga Isabel Pantoja en los conciertos, para deslizar pullas contra sus amantes o contra la prensa. Todo el desamor que está sufriendo le servirá para cantar mejor y para ser más Falete, aseguró el cantante después de dejar claro que la mismísima Pantoja le ha llamado para decirle: "Aquí me tienes". El mismo mensaje de apoyo ha recibido por parte de muchos amigos. Un poco cansado de tanta pregunta sobre su ex novio, el sevillano utilizó la ya famosa reivindicación de Francisco Umbral para dejar claro que él quería hablar de su disco. "Ya lo he contestado todo sobre Isaac. Ahora, quiero hablar de mi disco. Si no os interesa, no me preguntéis más", pidió a los reporteros, a quienes cantó con brío y en directo. ¿Quién te crees tú? , el cuarto disco de su carrera, es un trabajo "muy especial" para Falete porque fue grabado mientras su padre estaba en el hospital. "Es un disco desgarrado", explicó el artista, cuyo progenitor falleció hace poco. El nuevo cedé contiene 10 canciones, entre las que hay piezas compuestas por Pablo Milanés. "Es un disco más Falete que nunca", subrayó. "¿Y quién es Falete?", le preguntaron los periodistas. "Una persona a la que gusta expresar lo bueno y lo malo con canciones. Una persona que vive para otras personas", respondió el artista.

> Berria: Politika > HAIDER ERA "EL HOMBRE DE MI VIDA"

• Haider era "el hombre de mi vida"
• Las declaraciones de Stefan Petzner, sucesor del político de extrema derecha, sacuden la esfera austriaca más conservadora. Jörg Haider murió hace doce días en un accidente de coche
• Público, 2008-10-23

Los seguidores de Jörg Haider se quedaron en estado de shock ayer tras escuchar las declaraciones de Stefan Petzner, su sucesor en la presidencia del partido de extrema derecha Alianza para el futuro de Austria, en un programa matinal de radio. Peztner fue entrevistado tras la muerte de Haider hace doce días en accidente de tráfico y confesó que tenía "una relación muy especial" con el político conservador.

"Yo le quería de una forma diferente y personal"
La frase no tendría más importancia que la de una relación de amistad entre colegas de no ser porque Petzner, visiblemente afectado, empezó a meterse más de lleno en los entresijos de esa amistad. "Sentía una atracción magnética", por Haider, a quien conoció cinco años antes. Petzner, cuyas declaraciones recoge hoy el diario británico The Independent, fue más allá: "Nuestra relación era algo más que una amistad. Jörg y yo estábamos conectados por algo muy especial. Era el hombre de mi vida".

Aseguró Petzner que cuando conoció la noticia del accidente "tenía que llegar a él, tenía que ir a verle", e insistió en que la viuda de Haider, Claudia, no puso ninguna objeción a esa relación: "Ella le amaba como mujer y él le amaba como hombre. Yo le quería de una manera diferente y personal y ella lo entendió".

No tan comprensiva
Tras su aplastante sinceridad, no se podía esperar otra cosa más que epezaran los rumores sobre una relación que entre hombres de extrema derecha y, sobre todo en el caso de Jörg Haider, como mínimo es un tabú. Así, la hermana del propio Petzner se permitió el lujo de llevarle la contraria en una entrevista a un periódico diciendo que Claudia no fue siempre tan comprensiva con esa relación: "Ella estaba celosa porque Stefan pasaba más tiempo con su marido que ella", dijo.

El partido no puede permitirse este tipo de escándalos y ha reaccionado con la prohibición a Peztner de hacer cualquier tipo de declaración más. El amigo de Haider será cesado hoy probablemente. Pero no va a ser suficiente para terminar con esta historia.

La entrevista se hizo después de que Haider fuese fotografiado en un bar gay antes del accidente y algunos testigos aseguraron a los medios austriacos que ambos estaban juntos allí. Para rizar el rizo de esta historia dijeron que habían tenido una pelea. Algo que, para la imagen de una persona que defendió lo decentes que eran "los miembros de las SS" y que debían ser "honrados como miembros del ejército alemán", es demasiado.

> Beria: Politika > AUSTRIA: HAIDER, "EL HOMBRE DE MI VIDA"

• Haider, "el hombre de mi vida"
• BBC Mundo, 2008-10-23

El nuevo líder del partido austríaco de ultraderecha que comandaba el fallecido Joerg Haider admitió este jueves que él y Haider tenían "una relación especial".

Stefan Petzner, ex portavoz de Haider, dijo en una entrevista con una radio de Austria que Haider -a quien conoció hace cinco años- "era el hombre de mi vida".

Haider, de 58 años, casado y con hijos, murió en un accidente automovilístico a principios de este mes, cuando manejaba por una ruta de Carinthia -su bastión político- excediendo el límite de velocidad permitido y con un alto nivel de alcohol en sangre.

Petzner, de 27 años, asumió el liderazgo del partido tras la repentina muerte de Haider, quien ya lo había señalado como su posible sucesor.

Según el analista europeo de la BBC, Paul Legg, la noticia sobre una supuesta relación amorosa entre Haider y Petzner conmocionó a Austria, un país conservador, y preocupó los demás líderes del partido, Alianza para el Futuro de Austria.

Apenas se conoció el contenido emocional de la entrevista con Petzner, el partido insistió en que las declaraciones no significan que Haider y su sucesor "fueran amantes".

"Eran muy buenos amigos, no era amor", dijo el portavoz del partido, Heimo Lepuschitz, en una entrevista con la BBC.

"Especial"
Pero en la entrevista, Petzner mismo dijo que sentía una "atracción magnética" por Haider y que su "relación especial" con el líder "iba más allá de la amistad".

"Joerg y yo estábamos conectados por algo verdaderamente especial. Era el hombre de mi vida. Lo amaba como un mejor amigo", dijo Petzner.

Incluso, señala Legg, algunos medios de prensa austríacos han publicado que el pasado 10 de octubre, antes de morir en el accidente cerca de Klagenfurt, Haider había tenido una fuerte discusión con Petzner.

La familia inmediata de Haider -su esposa y dos hijas- no hizo comentarios sobre las revelaciones.

El partido es conocido por su posición de ultraderecha en temas como la inmigración y la Unión Europea.

Como señala Legg, Haider mismo había votado en contra de propuestas parlamentarias para bajar la edad de consentimiento en las relaciones homosexuales.

Haider se transformó en una fuerte figura política en Austria en las décadas del 80 y 90, apoyando lo que él consideraba valores familiares tradicionales y el fin de la inmigración hacia Austria.

En las elecciones del pasado septiembre, el partido de Haider logró un sólido 10% de los votos.

> Berria: Politika > AUSTRIA: EL PARTIDO DE HAIDER DESTITUYE A SU "AMIGO ESPECIAL"

• El partido de Haider destituye a su 'amigo especial'
• Stefan Petzner, hasta hoy líder de la formación, había confesado su relación con Haider. El partido había tratado de evitar que la entrevista saliese a la luz pública. Estaban juntos desde hace cinco años y su relación era aceptada por la familia del político. Ambos tuvieron una acalorada discusión la noche de su muerte. Haider había votado contra una moción para rebajar la edad legal para tener relaciones gay
• RTVE, 2008-10-23

Hace cinco años, un estudiante de periodismo que escribía sobre tratamientos cosméticos coincidió con cierto político famoso de su país 31 años mayor que él y sintió una "atracción magnética". El sentimiento, al parecer, fue mutuo, porque ambos mantuvieron una relación secreta, pese a que el político estaba casado y tenía dos hijas.

Sin embargo, el periodista no tuvo problemas en seguir con la relación, que la esposa del político conocía y consentía, y dejó la universidad y se metió en el partido del político. La historia duró hasta hace unos días, cuando el político murió en un accidente de tráfico.

Este relato no pasaría de ser el típico cotilleo de salón si el país no fuese Austria, el político el líder ultraderechista Jörg Haider, y su amante nada menos que su mano derecha, Stefan Petzner, hasta hoy nuevo líder del partido ultraderechista Alianza para el Futuro.

Hasta hoy porque, tras intentar de manera influctuosa prohibir la 'salida del armario' de Petzner y, consiguientemente, de Haider, sus dirigentes no han tenido más remedio que sustituirle, aunque mantendrá su acta de diputado.

Su sustituto será Josef Buchner, de 43 años, que regenta un hotel, está divorciado y tiene tres hijos.

"El hombre de mi vida"
La chispa ha saltado tras las palabras de Petzner a la radio pública austríaca ORF, han caído una losa en Alianza para el Futuro (BZO), el partido fundado por Haider tras marcharse del también ultraderechista Partido Liberal. En las pasadas elecciones fue la cuarta fuerza más votada del país.

"Teníamos una relación que iba más allá de la amistad. Jorg y yo teníamos una conexión realmente especial. Él era el hombre de mi vida", ha confesado con emoción el político.

La noticia es una auténtica bomba de relojería en la credibilidad de esta fuerza política, creada alrededor de la figura de Haider, que se presentaba así mismo como un hombre de familia que bebía con moderación que, además, había votado en contra de una moción parlamentaria para bajar la edad mínima a partir de la cual se permiten relaciones homosexuales si éstas son consentidas.

Ahora se sabe por Petzner que Haider iba borracho cuando tuvo el accidente -tenía una tasa de alcoholemia de 1,8 gramos-, que pasó en un bar gay sus últimos minutos de vida y que la relación entre ambos era 'vox populi' entre la propia familia de Haider, que lo aceptaba.

"Solo le tenía a él, ahora estoy sólo. Pasaba las noches con él y su familia y eso era importante para mí porque tenía miedo a estar sólo en la oscuridad", ha añadido en la entrevista Petzner visibIemente emocionado.

La última pieza del puzzle
Según ha publicado la prensa local, la relación de Haider con Petzner -sobre la que hanía insistentes rumores desde hace tiempo- es la pieza que termina de explicar el 'rompecabezas' del trágico accidente del líder ultraderechista.

Después de estar en una fiesta con miembros de su partido, Haider y Petzner la abandonaron perfectamente sobrios, pero discutieron. Tras esta acalorada disputa, el político austríaco se marchó a un conocido bar gay de Klagenfurt, capital del estado donde es el gobernador. Allí, según recoge The Times, bebió vodka con varios acompañantes masculinos.

Entonces sí salió del bar casi sin tenerse en pie y se metió en su coche. El resto, es historia.

> Berria: Bestelakoak > FALETE ANULA SU COMPROMISO MATRIMONIAL TRAS LA DETENCION DE SU NOVIO

• Falete anula su compromiso matrimonial tras la detención de su novio
• EFE, 2008-10-21

El cantante Rafael Ojeda Rojas "Falete" ha decidido anular su compromiso matrimonial, anunciado para el próximo 12 de diciembre, tras la detención de su novio, José Isaac Roffe Silva, de 24 años, como presunto autor de una simulación de secuestro.

"Falete", en un comunicado remitido a Efe, dice que ha sido "el primer sorprendido" y que continúa sin explicarse los motivos que han llevado a José Isaac Roffe Silva a realizar estas actuaciones.

El cantante sevillano ha asegurado que "nunca" ha hecho "ningún montaje para promocionar ninguno de mis cuatro discos" y que la promoción de su último trabajo "estaba planificada con anterioridad a lo acontecido".

Recuerda que su trabajo es cantar y que tendrá que cumplir con todos sus compromisos y pide que se entienda "mi estado de ánimo tras estos acontecimientos" por lo que anuncia que tras este comunicado no hará "declaración alguna sobre este desagradable y doloroso asunto".

La Policía Nacional detuvo ayer al novio del cantante, acusado de una simulación de secuestro.

Los hechos se produjeron el pasado lunes, 13 de octubre, cuando el detenido acudió a la Comisaría de Distrito Centro de Sevilla para denunciar que esa misma madrugada había sido víctima de un secuestro.

Denunció que sobre las 05.00 horas fue abordado en la céntrica plaza de la Alfalfa de Sevilla por dos individuos, quienes lo amenazaron con una navaja mientras le exigían el dinero que llevaba y, a continuación, lo introdujeron en un vehículo y lo retuvieron varias horas en paradero desconocido.

Los agentes de la Policía advirtieron de que la víctima "incurría en contradicciones, mostraba una actitud dubitativa y evidenciaba gran nerviosismo, además de expresar argumentos incongruentes", según la Jefatura Superior de Policía de Sevilla.

Tras reunir los agentes pruebas que evidenciaban la falsedad de la denuncia detuvieron a José Isaac como presunto autor de una simulación de delito.

El detenido quedó en libertad con cargos tras tomarle declaración en la que confesó los hechos.

> Berria: Homofobia > ISRAEL: UN GAY PALESTINO PIDE REFUGIO PORQUE TEME POR SU VIDA

• Gay palestino pide refugio en Israel porque teme por su vida
• Vive en una aldea de Cisjordania y fue amenazado por su propia familia, que le exigió “que se reforme” o de lo contrario lo asesinarían.
• Universo Gay, 2008-10-20 # Andrés Bacigalupo

Los abogados de un homosexual palestino residente en la aldea de Tamon (Cisjordania) han elevado una petición al Estado de Israel para que conceda refugio a su cliente tras señalar que corre riesgo la vida de éste, porque sus familiares se han enterado de su condición y la rechazan tajantemente.

De acuerdo a los letrados, el peticionante conoció hace nueve años a su amante israelí y desde ese momento han conformado pareja. Pero, según la solicitud, al enterarse de su condición homosexual sus parientes le exigieron que se "reforme" o de lo contrario lo asesinarían para "salvar el honor de la familia".

El palestino se había ido a vivir con su pareja, hasta que unos parientes le informaron a sus familiares directos que aún mantenía relaciones con personas del mismo sexo.

La situación del hombre empeoró desde que se conoció que uno de sus hermanos colaboraba con los servicios de seguridad israelíes. Esa revelación y la extendida permanencia del solicitante en Israel han aumentado las sospechas de su familia y de los vecinos de su aldea, poniéndolo aún en más riesgo.

En 2002, las fuerzas de seguridad lo encontraron residiendo sin permiso en Israel y lo mantuvieron bajo arresto durante cuatro meses. Finalmente, un tribunal reconoció las particulares circunstancias del hombre, quién de allí se trasladó a Belén, donde intentó mantener la relación con su pareja israelí.

El pedido hace alusión al precepto sobre la santidad de la vida, que "debe ser protegida sin distinción de raza o religión".