2008/02/17

> Erreportajea: Islama > MUSULMANAS: MAS ALLA DEL VELO

  • Musulmanas: Más allá del velo
  • Llevan la cabeza cubierta para mostrar su identidad y no esconder su religión. Son unas cuantas entre el medio millón de mujeres que componen la comunidad islámica en España. Ellas han elegido lucir el hiyab con absoluto orgullo.
  • El País, 2008-02-17 # Jesús Rodríguez

Debajo de cada velo hay una cabeza. Centenares de miles en España. Todas son diferentes. Aunque nos empeñemos en verlas iguales. Unas son de mujeres que llegaron de lejos rompiendo con el pasado; otras nacieron aquí de padres cristianos o musulmanes, estudiaron en colegios españoles y un día decidieron abrazar la religión de Mahoma. Unas se criaron en profundas aldeas del Rif o Pakistán; otras, en capitales europeas. Unas emigraron para sobrevivir; otras, en busca de un horizonte de libertad. Algunas son universitarias. Abundan las que apenas saben leer y escribir. Unas siguieron mansamente al marido en su travesía y reprodujeron en España el microcosmos patriarcal de su sociedad de origen; otras lograron escapar a él. Unas vinieron solas, con un proyecto personal de vida. Eran viudas o divorciadas. Otras arrastraron tras ellas a un puñado de hijos que ya son españoles. Unas trabajan muy duro; otras viven encerradas. Unas son estrictas practicantes del islam, alérgicas a rozarse con un varón que no sea de su familia, de vuelta a casa en cuanto cae el sol; otras atraviesan a diario el Raval de Barcelona cruzándose con los espectrales yonkis y prostitutas de la calle Robadors sin pestañear. Y se consideran buenas creyentes. ?Si soy o no soy buena musulmana, sólo lo sabemos Dios y yo?, dice una de ellas.


Formas diferentes de entender el islam. Como la distancia que separa a Fátima Taleb, una mediadora intercultural de Badalona, que recibe al periodista con el brazo estirado y la mano rígida para evitar la mínima posibilidad de un contacto físico, de Huma Jamshed, líder de las mujeres paquistaníes en Barcelona, que casi se tropieza en su precipitado intento de dar dos besos a los periodistas como muestra de fraternidad. Fátima y Huma son la imagen de que cada velo es un mundo.


Son mujeres y son musulmanas. En torno a medio millón en España. Algo menos de la mitad del millón largo de musulmanes que se calcula viven en nuestro país. De las in¬migrantes marroquíes a las conversas que apostaron por el islam ya en los setenta procedentes de la izquierda. De las estudiantes universitarias becadas a las españolas de origen árabe. Sin olvidar a las miles de musulmanas de Ceuta y Melilla. A todas las une el islam. Hoy intentan descubrir su camino sin renunciar a su religión. Las que aparecen en este reportaje afirman que llevan el velo, el hiyab, por decisión propia. Por convicción. Como bandera de su origen y religión. De su feminismo. Un peldaño más abajo, las mujeres más humildes, las inmigrantes económicas del Magreb, ni se lo plantean; nadie les preguntó nunca. No conciben salir a la calle sin velo por respeto al varón, a la familia, a la tradición. "Sin él estaría como desnuda". Militantes u oprimidas, todas pagan un precio. Se sienten observadas, vigiladas e incomprendidas. Obligadas a justificarse. Marginadas en el mercado laboral. No lo tienen fácil. "En este país aún es duro llevar el pañuelo", dicen. Unas cuantas están dispuestas a luchar por su identidad. Por una sociedad multicultural. Y tirar del resto.


Si el 11 de septiembre de 2001, y la posterior invasión de Afganistán e Irak, provocó en muchos musulmanes una ruptura con Occidente, la necesidad de reafirmarse en su religión y la popularización del hijab entre las jóvenes (muchas veces en contra de la opinión de sus padres), la matanza del 11 de marzo de 2004 cambió de golpe la vida de las hermanas Adlbi. Nada más producirse el atentado, Sirin, Yamám y Salam, antropóloga, diseñadora gráfica y pedagoga, entre 20 y 25 años, nacidas en Madrid de padres universitarios sirios, buenas estudiantes en colegios de monjas y piadosas musulmanas, se liaron sus pañuelos a la cabeza y se dirigieron a Atocha. ?No lo pensamos. Reunimos un grupo de amigos, éramos 60, todos españoles y musulmanes; nacidos aquí. Estábamos tristes, decepcionados, engañados. No nos entraba en la cabeza que alguien matara en nombre de nuestra religión. Hicimos una pancarta que decía: "La barbarie no tiene religión, ni cultura, ni raza. Era muy duro estar esa tarde en Atocha con velo. Ya se rumoreaba que no había sido ETA. Que eran los islamistas. Algunos de nosotros no se lo querían creer. Teníamos miedo. Cuando llegamos, la gente comenzó a murmurar. Nos miraban mal. Alguien gritó algo. Y de pronto, una mujer empezó a aplaudirnos. Y detrás de ella otros. Me puse a llorar. Y no podía parar".


Aquella tarde nació la Asociación de Jóvenes Musulmanes, un grupo de universitarios musulmanes españoles capitaneado por mujeres, obstinado en derribar barreras entre las dos comunidades y tender puentes. Las hermanas Adlbi se reúnen cada semana con un grupo de mujeres en la mezquita madrileña de la M-30; se autogestionan; no tienen detrás un estricto imán que las aleccione; no están financiadas por la rigorista Arabia Saudí, como la mayoría de las instituciones islámicas (más de 1.500 mezquitas y centenares de centros islámicos en todo el mundo pagados a golpe de petrodólar). Van por libre. "Somos independientes, luego pobres". Entrevistarse con ellas supone someterse a una esgrima dialéctica. Detrás de su frágil apariencia, las Adlbi son duras. Cuestionan todo. Defienden su religión a muerte. En especial, Salam, de 23 años, que trabaja en un doctorado en pedagogía en la Universidad Complutense: "No es fácil ser musulmana en España; la sociedad te rechaza y tú intentas sobrevivir. En cuanto te ven con velo, inmediatamente piensan que eres inmigrante, no sabes el idioma, eres analfabeta y tu marido te maltrata y obliga a ir tapada. Y te discriminan. No exagero, he nacido aquí y lo sé. Mi padre, que es un fiel musulmán, no me dejaba llevarlo, no quería que me buscara problemas. A los 18 años decidí ponérmelo."


¿Por qué?


"Significaba mi compromiso con la religión. Un mensaje para mí y para la sociedad. Yo exijo que se me valore por lo que soy. Y afirmar ante la sociedad que la religión es un compromiso para todos los días. Tuve muchos años para pensármelo. Mejor. Porque si no te lo crees, si te lo imponen, es muy difícil aguantar. Algunas se lo quitan. Y las comprendo. Mi hermana Yamám trabaja en una empresa de diseño gráfico y nunca la ponen en relación con clientes por el velo; la tienen escondida."


No todas las jóvenes musulmanas son de la misma opinión. Mekia Nedjar, una estudiante argelina de doctorado de estudios árabes y traductora en Alcalá de Henares (Madrid), afirma que en España, una sociedad occidental y laica, "he tenido fuerza y libertad para elegir lo que quería. Aquí entendí el velo. En Argelia era lo normal. Lo llevaba la gente en la universidad sin saber muy bien por qué. Bueno, a partir de los noventa, las cosas comenzaron a cambiar. Pero aquí nadie me obliga y he tenido un reencuentro con mi esencia. Me lo quité durante una temporada para probar y me sentí mal. Me lo puse y renací".


Ana Planet, profesora de la Universidad Autónoma y una de las grandes especialistas del mundo árabe en nuestro país, compara a las hermanas Adlbi y su grupo de musulmanas con los movimientos cristianos de base: "Se dedican a alfabetizar a mujeres; montan campamentos para niños, se reúnen, debaten, escriben, luchan por la libertad de género. Son muy combativas. Y al mismo tiempo, muy religiosas. Nunca se casarían con un no musulmán. Son españolas y saben que la Constitución las protege".


Forman parte de esa nueva generación que quiere construir un islam a la medida de España. El islam de un país democrático, no de una dictadura árabe. Basado en la libertad individual y la igualdad de derechos, no maquillado por rancias costumbres tribales. "Para conseguirlo necesitamos que no nos machaquen; las musulmanas, sobre todo las que tienen menos cultura, se deben enterar de que en el islam no hay nada que las oprima, que es todo una invención machista, que no se deben sentir discriminadas. Que no son ciudadanas de segunda a causa de la religión. Viven en una sociedad democrática. Y en paralelo, se tienen que sentir apoyadas por la sociedad de acogida. ¡Que no las machaquen aquí y allí!", afirma, desde París, Ndye Andújar, musulmana conversa, profesora, politóloga y una de las acuñadoras del feminismo islámico.


¿El islam no discrimina a la mujer?


No hay ninguna incompatibilidad entre islam y derechos humanos. El Corán se ha interpretado siempre de forma machista. Hay que volver a las fuentes. Acabar con las interpretaciones patriarcales de esos juristas que han fabricado un islam a conveniencia de los hombres y los imanes analfabetos que las han pregonado. Hay que dinamizar y adaptar esa jurisprudencia desfasada hace siglos a nuestra realidad. Y luego, las autoridades españolas tienen que echar una mano. Tras la reagrupación familiar, la mujer debe obtener automáticamente un permiso de trabajo. No puede ser que lleguen aquí, se queden paradas y el marido las confine en casa. La falta de permiso de trabajo es un chantaje para que la musulmana dependa del marido y agonice en su hogar, y pierda la poca autoestima que le queda, y reproduzca los roles patriarcales del país de origen, y eduque a las hijas en el sexismo.


Esas olas de feminismo islámico están llegando a España principalmente desde Marruecos. En torno al 70% de las musulmanas que viven en España son de esa nacionalidad. El referente es Nadia Yassine, de 49 años, hija del fundador del movimiento islámico Justicia y Caridad, Abdessalam Yassine, represaliado por el régimen marroquí por sus críticas al rey Mohamed VI. Nadia Yassine, que comenzó a usar el hiyab a los 24 años y ha pasado por la cárcel, aboga por volver a las fuentes del islam y crear un feminismo diferente al occidental, al que acusa de "fatalmente materialista". Su impulso político es evidente entre las universitarias musulmanas más piadosas.


Por ejemplo, Fátima Taleb, de 32 años, nacida en Marruecos, que vive en Badalona hace 10. Fátima es mediadora intercultural y ha sido profesora de árabe y secretaria de la asociación cultural Amics, una organización dedicada a la integración de inmigrantes magrebíes, cuyo líder, Taoufik Cheddadi, fue detenido en 2005 y 2007 por presunta colaboración de él y su asociación con grupos terroristas islámicos. Ella niega ninguna relación. "Aún no nos explicamos por qué nos tomaron por terroristas; yo creo que las autoridades españolas no saben cómo tratar el tema islámico. Y ante la menor duda, cortan por lo sano".


Fátima Taleb es una musulmana rigorista, reivindicativa y agradable. Con el velo negro soldado al cuero cabelludo. Lleva vaqueros y unas bonitas deportivas. Extiende la mano con frialdad. Familiaridades, las justas. Relación con los hombres, nulas fuera del matrimonio. "Cuando llegas a una sociedad occidental sufres un desgarro; lo único que te queda es la religión, y eso te hace reflexionar y te agarras a ella. Es tu refugio". Fátima no se salta ni un pilar del islam, pero defiende el divorcio, la sexualidad con amor, la igualdad hombre-mujer, el total acceso a la educación y la recuperación de los míticos derechos históricos de la mujer musulmana. "Los hombres mienten en nombre del islam. Y si eres analfabeta es más fácil que te manipulen. Te dicen: "No puedes salir de casa porque va contra el Corán". Y te lo tragas. Yo luché por divorciarme. Y lo conseguí. Hay que leer y estudiar. Los radicales y terroristas no tienen ningún conocimiento del Corán. Funciona el boca a boca. Y yo creo que la mujer debe satisfacer al hombre, y viceversa. Soy feminista, pero a mi manera; no creo en el feminismo occidental, no tengo nada contra los hombres. Si mi marido me dice que no vaya a un bar, no voy, pero él tendrá que cumplir otras obligaciones. Todo está en el Corán, mi libertad, todos mis derechos. Y si los recupero no necesito más".


El debate entre las feministas musulmanas está servido. Según Said Kirlani, presidente de la Asociación de Estudiantes Marroquíes, "se está hablando mucho de transición política en Marruecos, pero de lo que apenas se habla es de la transformación que se está produciendo en torno a los derechos de la mujer. El cambio de la Mudawana ha sido un paso de gigante para la modernización de nuestra sociedad". La Mudawana, un conjunto de leyes civiles-religiosas, en vigor en Marruecos desde la independencia, ha convertido durante medio siglo a la mujer en una ciudadana de segunda, otorgando al varón el derecho al repudio, el divorcio, la poligamia y la tutela legal de los hijos, además de reglamentar la obligación de la fidelidad y obediencia de la esposa al marido. Ese siniestro código de familia, equivalente al que rige los destinos de las mujeres en muchos países musulmanes, desde Pakistán hasta las monarquías del Golfo, basado en el Corán y la tradición colonial, fue sustituido en Marruecos en 2004 por una nueva legislación que otorga por primera vez derechos civiles a la mujer marroquí. "Ha habido un importante proceso legal en Marruecos, pero no tanto un cambio real", explica Ana Planet, profesora de la Universidad Autónoma. "El cambio de las leyes ha venido muy bien a las mujeres emancipadas, a las solteras, a las que trabajan; pero el resto se ha quedado como estaba. La ley ha cambiado, pero ellas no se han enterado; sobre todo en los medios rurales y, lógicamente, en la inmigración".


Maryam y Naima luchan a diario por informar a sus compatriotas de sus recién adquiridos derechos civiles a través de Red de Mujeres de Atime (Asociación de Inmigrantes y Trabajadores Marroquíes en España). Son dos mujeres grandes, guapas, sonrientes, a las que nadie ha regalado nada. Maryam y Aima no llevan pañuelo. Van vestidas de Zara. Mariam Beyuki es la única mujer en la directiva de Atime. Y su secretaria general. "Llevo 10 años en España, y he tenido que demostrar lo que valgo diez veces más que un tío", relata con rabia. "En Marruecos vivimos un momento importante para la mujer. La reforma de la Mudawana es una conquista. Y nosotras explicamos a las que viven aquí que sus derechos han cambiado."


¿Cuál es el perfil de las marroquíes que viven en España?


Son principalmente mujeres que han venido siguiendo al marido con la reagrupación familiar. Carecen de independencia económica y repiten en España los roles del patriarcado. Les enseñamos el idioma, les hablamos de planificación familiar, sacamos a la luz malos tratos. El hombre se resiste a los cambios; pero como tienen muchos hijos, termina transigiendo en el tema laboral porque se necesita el dinero. El servicio doméstico es el pasaje obligatorio de estas mujeres. Para trabajar en un supermercado les obligan a quitarse el velo. Muchas no quieren. Prefieren quedarse en casa. Pero otras se lo quitan y se ponen una faldita. El hombre aún se niega a que trabajen en hostelería. Como se niega a que entren a un bar o fumen. En realidad es la familia, el grupo, el que mantiene el control sobre la moral de la mujer. La clave del cambio es que la mujer trabaje. No se trata de arrebatarles sus tradiciones, porque la integración se debe basar en la identidad plural. Deben mantener su cultura, su tradición, su religión, pero bajo el referente de los derechos humanos.


En esa línea, las jóvenes intelectuales del islam en España abogan por una religión donde el sexo busca el placer y no estrictamente la procreación. La poligamia es algo del pasado. Los malos tratos y la violencia están proscritos; el divorcio no es monopolio del varón; los matrimonios pactados son ilícitos, y nadie puede obligar a la mujer a que cubra su cuerpo en contra de su voluntad. La anticoncepción y el aborto no están prohibidos. Sobre el papel, una gran conquista para la mujer. Complicado hacerlo realidad.


No es fácil conseguir que ese mensaje renovador cale entre las mujeres menos favorecidas. Muchas musulmanas viven como en sus aldeas de origen: vestidas con atuendos tradicionales, inactivas, incomunicadas, con miedo. Con mucho miedo. A lo de dentro y a lo de fuera. A una sociedad que desconocen y cuyo idioma no entienden. Al qué dirán. Al código de honor. A las miradas curiosas de los vecinos. Reunirse con una docena de ellas, procedentes del norte de Marruecos, analfabetas, cargadas de hijos y afincadas en la sierra oeste de Madrid, supone toparse con un muro infranqueable. Sus maridos no saben que están reunidas, menos aún que están hablando con un hombre. Una se atreve a alabar tímidamente la planificación familiar en este país. Tiene 37 años y ocho hijos. Es guapa, con cara de cría. Viste de negro hasta las cejas. Quiere hacerse una ligadura de trompas. "Aunque el que en realidad tenía que hacérsela es mi marido". Estallan las primeras carcajadas de la asamblea.


De Madrid a Barcelona. No corren buenos tiempos en el Raval. Tras la detención de un grupo de presuntos terroristas islamistas paquistaníes organizados en torno a varios oratorios del barrio, la población musulmana del barrio se ha replegado. En el distrito barcelonés de Ciutat Vella viven unos 20.000 paquistaníes. Comenzaron a llegar a España en 1972 para trabajar en las minas de La Rioja. Muchos recalaron en los barrios más deteriorados de Barcelona. La reagrupación familiar hizo el resto. Treinta años más tarde, la comunidad paquistaní es, posiblemente, la más hermética de nuestro país. Y la situación de muchas de sus mujeres, dramática. Huma Jamshed lucha en solitario por su dignidad y su integración. "El 70% quieren ser como yo: modernas. Pero tienen miedo de ser expulsadas del grupo. Y eso es duro para un inmigrante".


Huma avanza como un ciclón por el Raval. Es una mujer sin miedo; no teme ni a los imanes extremistas de la calle Hospital, y menos aún al que dirán. Sabe que algunos amigos paquistaníes de su marido la llaman puta. "Si tengo sed, entro en un bar; si tengo que atajar, paso por donde las prostitutas". Huma se ha puesto hoy aquel conjuntito beis de chaqueta y pantalón que compró en Zara hace 10 años para ir a una boda. Fue su primer atuendo occidental. Luego vino el vaquero. No lleva velo. Sólo para rezar. "La religión es algo más intenso entre Dios y tú que un velo". Huma se define como "moderna en la calle y musulmana tradicional en casa". "Mi marido me deja trabajar en la asociación porque sabe que tengo la casa limpia, la comida hecha, los niños cuidados y soy una buena musulmana".


Huma es licenciada en químicas por la Universidad de Karachi y dirige la Asociación Cultural-Educativa y Social-Operativa de Mujeres Paquistaníes, por la que pasan 800 mujeres al año, a las que asesora en asuntos legales, procura que aprendan el idioma y relaciona con otras mujeres a través de fiestas y actividades culturales. El retrato que hace de las paquistaníes en Cataluña (pueden ser más de 20.000) es desolador: "Pobres, sin derechos; pasivas. Engañadas. Sus niñas están destinadas a matrimonios pactados. Una situación aún peor que en Pakistán, porque están más aisladas. No van ni al oratorio porque no hay sitio para ellas. Y lo que es peor, no añoran la libertad porque nunca la han tenido. ¿La solución? Salir, luchar, trabajar. Integrarnos en esta sociedad". El final de la conversación con Huma termina con un gusto agridulce: "No sé, quizá sea una batalla perdida. ¿Quién me dice que cuando a mi hija de 16 años le llegue el momento de casarse no intentaré negociarle un buen matrimonio? Otra cosa es que ella, que ha crecido aquí, vaya a tragar. Y entonces a lo mejor las cosas comienzan a cambiar".


Regresar supondría el fracaso. Acabar con su última esperanza. Han parido aquí a sus hijos. Esa segunda generación que odia ser identificada por ese nombre "nos gustaría que nos llamaran, simplemente, españoles". Se habla de unos 200.000 chicos y chicas musulmanes en España. Saben el idioma y están entrando en la universidad. Es difícil saber qué camino elegirán cuando llegue su momento. Si se repetirá la tragedia de los hijos de los inmigrantes en Francia: ni franceses, ni magrebíes. En guerra con un sistema que desde 2004 prohíbe el velo en las escuelas francesas.


Para Sefira, una filóloga argelina que llegó a España hace 30 años, que no lleva pañuelo y maneja un islam más cultural que religioso, "el error de los franceses con la ley del velo ha sido impresionante. Si un padre musulmán obliga a su hija a llevar el velo y el colegio dice que no, lo primero que hace el padre es sacarla de allí y mandarla de vuelta a Marruecos. Una tragedia. Porque si esa niña está escolarizada, aunque sea con velo, adquirirá un nivel cultural, y es más fácil que escape a este mundo que si está en una aldea de Marruecos casada con su primo".


No se van a marchar. Y menos aún las musulmanas españolas, que, al contrario de sus correligionarias de otros orígenes, no tienen adónde ir: "Somos de aquí. Hay gente en este país que aún identifica español con cristiano. Se empeñan en compararme con una saudí. ¿Pero por qué no me comparan con una de Cuenca? Yo soy tan española como la de Castilla", desafía Fátima Hamed, de 29 años, abogada y diputada de la Asamblea de Ceuta por la coalición Unión Democrática Ceutí (una formación política de mayoría musulmana que ocupa un tercio de los escaños de la ciudad). Velo negro, maquillaje chispeante, vaqueros y botas de tacón de aguja. Sonrisa permanente. Rapidez en las respuestas. Fati es la primera mujer que accede con hiyab a la Asamblea de la ciudad. Es un icono. A su pesar. En la comunidad cristiana de Ceuta, muchos observan con recelo el ascenso demográfico (el 80% de los nacimientos son de familias musulmanas) de sus convecinos moros. Tradicionalmente, ciudadanos de tercera. Hoy, a las puertas del poder. “Soy musulmana, pero no soy conservadora, analfabeta ni estoy oprimida. Soy de izquierdas y progresista. Soy española. Y llevo velo”.


Los dos periodistas han llegado a Ceuta en busca de una fotografía: una diputada musulmana de izquierdas, Fátima Hamed, con velo, frente a una diputada musulmana de derechas, Rabea Mohamed, del PP, sin velo. Reflejaría tópicamente los dos extremos del islam. La realidad es tozuda. Las diferencias entre Fátima y Rabea se limitan al pañuelo. El resto es calcado. Las dos se consideran españolas por los cuatro costados, son de la misma generación, han nacido en los mismos barrios y tienen el mismo origen social y familiar (sus abuelos formaron parte del ejército de Franco). Las dos han estudiado una carrera universitaria, trabajan, están casadas y tienen hijos. A ninguna le impusieron el velo. Las dos creen en la igualdad de la mujer. Las dos proceden del movimiento vecinal. Las dos son musulmanas sin aspavientos. Las dos practican. Las dos están con¬tra la prohibición del velo en Francia. Y las dos están convencidas de que en Ceuta los musulmanes siempre han sido los pobres y marginados de la sociedad. Sólo hay que pasearse por el barrio del Príncipe o por Benzú. Y hay que acabar con eso. Que el fracaso escolar entre los musulmanes duplica el de los cristianos (un hecho similar al que se vive en Melilla). Y la educación es el único camino que un día hará libres a esos jóvenes españoles que rezan a Alá. Para terminar, las dos son feministas.


El tibio movimiento feminista islámico comenzó a andar en nuestro país en los noventa con el nacimiento de dos asociaciones de mujeres, An-Nisa, en Madrid, e Inshallah, en Barcelona. Ambas capitaneadas por conversas. El año 2000 demandaron al imán de Fuengirola, Mohamed Kemal, por apología de la violencia machista en sus escritos doctrinales, ante el pasmo del sector más conservador del islam. Kemal terminaría humillado ante los tribunales. Fue una victoria para las musulmanas españolas. Detrás de aquella primera asociación, de la relación entre las conversas ilustradas y una nueva generación de mujeres universitarias, han ido surgiendo organizaciones por toda España, desde Taiba en Madrid y la Comunidad de Mujeres Musulmanas de Zaragoza hasta la Comunidad de Mujeres Musulmanas de Granada o la Junta de Mujeres Musulmanas de Málaga. Trabajan por el feminismo islámico al margen de las divididas, enemistadas y mal organizadas comunidades musulmanas dirigidas por hombres.


Y dentro de esa red, quizá una de las organizaciones más interesantes sea Mujeres Musulmanas por la Luz del Islam, de Valencia. Principalmente por la personalidad de las dos tunecinas que la dirigen, Cherifa Ben Hassine y Ouassila el Barouni. ?Empezamos hace 10 años con tres mujeres y hemos logrado reunir a 300. Se van abriendo, hablan; las animamos a salir, a conocer a las vecinas, a cuidarse, a relajarse. Muchos maridos no están de acuerdo. Uno me dijo que para qué iba a ir su mujer a un taller de relajación si el islam es la paz. Y yo las digo: ?Si el marido no os deja salir de casa, ¡estudiad en vez de ver culebrones!?, relata Cherifa, enemiga declarada del islam rigorista de inspiración saudí y con un apasionante discurso de igualdad de género fronterizo con el feminismo occidental.


Más apasionante aún es el trabajo de Ouassila el Barouni, una psicóloga de 44 años especializada en casos de malos tratos a mujeres musulmanas. “Para hacer mi doctorado entrevisté a un centenar de mujeres musulmanas, y 52 terminaron confesándome que habían sido maltratadas. Iban confiándose. Y un día empezaron a contarlo todo. Y empezamos a tomar medidas. Es un tema diferente al de las españolas. La musulmana aquí está sola; sin apoyo social, sin familia, sin amigos. Con mucho peso de la religión. Y además muchas justifican los malos tratos como un hecho cultural-religioso. No denuncian. Viven con el maltratador; con miedo, sin papeles. Es un callejón sin salida. Si denuncian, la comunidad se les echa encima. ¿Y adónde se van a ir? Pero que 52 mujeres musulmanas lo hayan contado es un gran paso”.


Pequeños pasos en muchas direcciones. Aunque a veces da la sensación de que se avanza demasiado despacio. En Valencia, Cherifa Ben Hassine organiza esta tarde una fiesta del Cordero para medio centenar de mujeres magrebíes originarias del medio rural, a la que también están invitados los dos periodistas de El País Semanal. Habrá comida, refrescos, baile y canciones. Todo está listo para empezar. Pero en el momento en que los dos periodistas entran en el salón se hace un silencio absoluto. Una musulmana rigorista, cubierta con un burdo tejido pardo similar al de una monja de clausura, abandona la reunión a la carrera. Otras la siguen. Todas bajan la cabeza. Ninguna quiere fotos. Cuando unos minutos más tarde dejamos el recinto, comienza la fiesta a nuestras espaldas. Suena la música y se escuchan las risas.


No es fácil para ese medio millón de musulmanas que viven en España encontrar su camino. Respetar al tiempo la ley de Dios, la de los hombres y la de sus hombres. Muchas luchan por ello. Es una nueva generación. Que quiere ir más lejos. Poco a poco. Hace siete meses, Huma Jamshed, la líder de las paquistaníes del Raval, decidió organizar unos cursos de gimnasia para sus compañeras. “Como no salen de casa, se estaban poniendo todas muy gordas. Y me puse en contacto con un gimnasio para que nos reservara dos horas. El primer día fueron todas con la chilaba y el pañuelo; con miedo por si había hombres. Muchas, ni se lo dijeron a los maridos. Fue un desastre: es imposible hacer ejercicio con esa ropa; se enredaban, se caían. Era peligroso. A la siguiente sesión, la cosa comenzó a cambiar. Estaban más relajadas. Hoy se han comprado un chándal. Y alguna hasta se quita el pañuelo durante las clases. Y están felices. ¿Es un primer paso, no?”.

> Artikuluak: Pedro Almodóvar > MARCOS ANA, UN HOMBRE BUENO

  • Un hombre bueno
  • El País, 2008-02-17 # Pedro Almodóvar

El superviviente Marcos Ana representa el mejor modelo de reconciliación, una asignatura que cada década parece más pendiente en nuestro país.


Marcos ha sobrevivido a varias penas de muerte, a muchas jornadas de tortura en las que le dejaban por imposible, convertido en un amasijo de carne, a la durísima vida carcelaria, en condiciones dantescas, expuesto a todas las enfermedades del cuerpo y de la mente. Pero especialmente, Marcos Ana ha sobrevivido con una limpieza impresionante al odio. Él es lo contrario al discurso de las "heridas abiertas", las suyas, profundas y persistentes (22 años, desde el año 39 al 61, arrastrándose por distintas cárceles franquistas, dan para muchas y variadas heridas) como decía, sus heridas las cerraron sus propias ganas de vivir y de convivir. Su pasión por la vida, y por la vida de los otros.


Es emocionante, cuando en el libro decide no dar el nombre de un compañero que le denunció (aunque a causa de esta denuncia le cogieron y le condenaron a muerte), no le nombra pensando que el traidor tendrá en la actualidad, hijos, sobrinos y nietos, que no son responsables de su traición y que ahora se sentirían avergonzados.


Marcos Ana es un modelo de víctima, en estos años en que las víctimas salen a las calles (todo su derecho) a gritar su dolor (nada más humano) pero que en ocasiones desafinan de un modo estridente. Marcos es una víctima que no pide venganza. Pide que el horror que el pueblo español vivió durante y después de la guerra no se vuelva a repetir


Es muy importante, y ya sé que es un tema delicado (todo mi respeto y solidaridad a las víctimas de todo tipo de violencia), es esencial que las víctimas no sean un impedimento para la reconciliación.


Marcos Ana representa todo esto. Y por ello le admiro, le quiero, y porque en el trato personal es lo más parecido a un ángel. No he conocido a nadie tan bueno. Por eso me gustaría hacer una película sobre su vida. No existen tantos hombres buenos sobre los que hacer películas, en mi cine, desde luego, brillan por su ausencia. Pero naturalmente no es por su bonhomía, por rara que sea esta cualidad, por lo que quiero hacer la película.


Su libro de memorias “Decidme cómo es un árbol” contiene en todos sus capítulos material cinematográfico de primer orden. Da para varias películas, muy distintas y de diversos géneros.


La que a mí me interesa, la que espero abordar dentro de dos o tres años, una vez que termine las dos películas que tengo entre manos, empezaría con Marcos Ana saliendo de la cárcel en el año 61. Según él mismo confiesa era un niño de 42 años que se da de bruces con la libertad, en el Madrid de principio de los 60. La experiencia física fue durísima, sus sentidos no están acostumbrados a los espacios abiertos y extensos, ni a la luz, montar en un vehículo le provocaba vómitos. Tampoco está acostumbrado a la presencia de las mujeres jóvenes. Le atraen enormemente pero reacciona como un niño.


Hay imágenes muy plásticas en el libro cuando describe su fascinación por el sexo opuesto. Cuando ve una mujer, la sigue a escondidas hasta que desaparece en la boca del metro, o tras la puerta de su casa.


Una de las primeras noches en libertad encuentra a un antiguo compañero, que le lleva a un cabaret. Poco después le deja solo, con una de las prostitutas a la cual le ha pagado para que le atienda toda la noche. Esa primera noche con una mujer es lo que quiero contar. A lo largo de esa noche aparecerá todo su pasado, y el pasado de la prostituta a la que no me queda más remedio que relacionar con alguno de sus compañeros de prisión para cerrar la historia...


Juntos recorrerán el Madrid nocturno de la época, intercambiando soledades. Es la historia del primer amor de Marcos Ana, una prostituta que al final de la noche no le cobró, porque noches como aquella no tienen precio.

> Berria: Hauteskundeak > MADRID: GAYS Y LESBIANAS CLAMAN CONTRA LA HOMOFOBIA DEL PP

  • Gays y lesbianas claman contra la "homofobia" del PP
  • Unas 200 personas se concentran frente a la sede de los populares
  • El País, 2008-02-17 # Joseba Elola · Madrid

Sobre la mesa de cámping en torno a la que se montó la concentración había cuatro kilos de manzanas, seis de peras, 40 salchichas que llegaron con vocación de perrito caliente pero volaron sin pan y doscientos lazos con el arco iris. Peras y manzanas alusivas a la ya célebre teoría de las manzanas de Ana Botella circularon ayer en tuppers de cocina entre los 200 asistentes a la convocatoria frente a la sede central del Partido Popular. Una cita cargada de reivindicación e ironía, de cabreo y de chufla.


"La homofobia del PP se ve en que no quiere que tengamos los mismos derechos de los demás", proclamaba enérgico Antonio Poveda, presidente de la Federación Estatal de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales (FELGTB). "El matrimonio es la plena igualdad y lo que es igual se llama igual".


Toque de atención. Los colectivos de gays y lesbianas no quieren que se recorten los derechos conquistados, no quieren que el matrimonio gay deje de llamarse matrimonio y no quieren que se produzca una involución en las adopciones. "Vamos a lanzar una campaña, la política está en nuestro código genético", declaró Poveda, que no descarta la participación en mítines de formaciones que apoyen sus reivindicaciones. "Es la primera vez en democracia que un partido anuncia que va a recortar los derechos de nuestras familias", dijo. "Sal del armario, Mariano sal del armario", canturreaban mientras los asistentes entre risas y carcajadas.


Leo Bassi se enteró de la cita una hora antes. El siempre polémico bufón italiano se presentó frente a Génova con un cartel confeccionado con cuatro folios blancos pegados con celofán y letras escritas con bolígrafo. Su lema: "Con los gays y las lesbianas en nombre del laicismo".


Boris Izaguirre también se sumó espontáneamente al acto y no dudó en prestarse para la foto junto a los organizadores. "Estoy feliz con mi matrimonio, la ley funciona y mi marido y yo somos una familia estupenda. Ya son muchas las veces que he venido a manifestarme en esta esquina", dijo desde la acera opuesta a la de la sede del PP. Hubo todo tipo de lemas: se leyó "Tranquilo, PP, yo no te esposaré", y sonó "No te enteras, esto es una pera", pero el más coreado fue sin duda "No se negocian nuestros derechos".

> Berria: Islama > DINAMARCA: ARDE OTRO COLEGIO EN LA OLA DE DISTURBIOS QUE REMITE

  • Arde otro colegio en ola de disturbios en Dinamarca que remite
  • Terra, 2008-02-17

Un nuevo centro escolar ardió la pasada noche en Copenhague durante un rebrote de los disturbios callejeros que protagonizan desde hace seis días jóvenes de origen inmigrante en la capital danesa y otras ciudades del país.


La policía local informó hoy de que un colegio en el barrio de Bronshoj de Copenhague fue anoche pasto de las llamas en un incendio provocado por jóvenes alborotadores.


Pese a todo, bomberos y policía señalaron que los disturbios han remitido apreciablemente y que, con la excepción del incendio del colegio, la pasada noche no hubo casi incidentes.


En noches pasadas, jóvenes alborotadores incendiaron contenedores de basura, varios automóviles y provocaron pequeños fuegos en portales de viviendas, sin que los daños fueran cuantiosos o se produjeran desgracias personales.


La mayoría de los participantes en los disturbios son jóvenes menores de edad, de los que hasta ahora han sido detenidos 29 y que se encuentran a la espera de ser presentados ante el juez de instrucción.


La Justicia ordenó este viernes el ingreso en prisión preventiva por un plazo de dos semanas de un adolescente de 15 años, que en declaraciones televisivas hizo un llamamiento público a continuar los disturbios.


La ministra de Justicia de Dinamarca, Lene Espersen, anunció mientras tanto una política de mano dura contra los jóvenes que protagonizan esos incidentes.


La ola de disturbios es atribuida a tensiones entre los jóvenes de la comunidad inmigrante procedente del Tercer Mundo y la policía danesa, aunque se desató coincidiendo con la detención de una célula islamista que planeaba asesinar a uno de los dibujantes daneses que caricaturizó a Mahoma en el diario 'Jyllands Posten'.


La prensa local recuerda hoy los graves disturbios protagonizados por jóvenes inmigrantes en Francia hace dos años y comenta que las causas de los altercados en Dinamarca son las mismas.


'No debemos buscar explicaciones complicadas. La criminalidad siempre ha partido de las clases bajas de la sociedad. Como siempre, viven en guetos, no tienen trabajo y se sienten abandonados', escribe en su editorial de hoy el rotativo 'Politiken'.


Añade que 'en Dinamarca los miembros de las clases bajas ya no se llaman Rene o Brian, sino Hassan y Ali. Los alborotadores han aprovechado la expulsión de dos tunecinos por sus planes de asesinato de un caricaturista de Mahoma como cómoda justificación'.


Finalmente subraya que 'la identificación (de los jóvenes inmigrantes) con los dos (presuntos terroristas) es auténtica, ya que la expulsión es contemplada como el símbolo último de la marginación de los extranjeros en la sociedad danesa'.

> Berria: Islama > IRAN: LEGISLADORES INSTAN AL PRESIDENTE A CORTAR LAZOS CON DINAMARCA

  • Legisladores instan a presidente Irán cortar lazos con Dinamarca
  • Reuters, 2008-02-17 # Teherán

Un grupo de legisladores conservadores iraníes solicitó al presidente del estado islámico que corte los lazos con Dinamarca después que diarios daneses volvieron a publicar una caricatura del profeta Mahoma, dijo el domingo la radio estatal.


El grupo de 16 miembros de la asamblea de 290 parlamentarios escribió una carta al presidente Mahmoud Ahmadinejad pidiéndole que rompa todo vínculo económico y diplomático con Dinamarca debido a los repetidos "insultos a la santa fe islámica," dijeron.


Esta es la última señal de la creciente disputa diplomática, desatada luego que periódicos daneses reimprimieron uno de los dibujos que causaron indignación en los países islámicos hace dos años.


El sábado, 10 legisladores daneses cancelaron un viaje a Irán dos días antes de su partida programada. El Ministerio de Relaciones Exteriores de Dinamarca dijo que el Comité de Asuntos Exteriores abortó el viaje después que el Parlamento de Irán exigió una disculpa por la caricatura.


La mayoría de musulmanes considera que las representaciones del profeta Mahoma son ofensivas.


La policía danesa arrestó el martes pasado a dos tunecinos y a un dinamarqués de descendencia marroquí, acusándolos de planear matar al artista que dibujó una de las imágenes.


Quince diarios daneses reimprimieron su dibujo, que mostraba al profeta Mahoma con una bomba en su turbante, como protesta contra el supuesto complot.


Decenas de estudiantes islamistas quemaron el jueves la bandera de Dinamarca en el sur de Pakistán, mientras que en Kuwait varios parlamentarios pidieron un boicot a productos daneses.


La publicación de las caricaturas hace dos años llevó a protestas y disturbios en los países musulmanes de todo el mundo, incluyendo a Irán. Por lo menos 50 personas murieron y tres embajadas de Dinamarca fueron atacadas, incluyendo la misión a Teherán.

> Iritzia: Agustín Unzurrunzaga · SOS Arrazakeria > POR UNA CAMPAÑA ELECTORAL SIN XENOFOBIA, SIN DISCRIMINACION SOCIAL, SIN EQUIVOCOS

  • Por una campaña electoral sin xenofobia, sin discriminación social, sin equívocos
  • EHGAM-DOK, 2008-02-17 # Agustín Unzurrunzaga · SOS Arrazakeria

1- La xenofobia, la desconfianza, el miedo, la fobia al inmigrante se ha intentado instalar en la campaña electoral de la mano de unos partidos políticos irresponsables. El más irresponsable de todos, el Partido Popular, aunque también C.iU. y Coalición Canaria se han zambullido en las mismas aguas.


Las propuestas avanzadas por el Partido Popular, más específicamente su “contrato de integración”, es una iniciativa de fuerte contenido xenófobo, que promueve y fortalece el racismo social, la tendencia a racializar los problemas sociales designando a las personas inmigrantes o a grupos genéricos de extranjeros extracomunitarios como causantes de los mismos. Construye un grupo de sospechosos de nuestros males reales o imaginarios, les aplica medidas especiales; y los juzga de forma genérica en función de unos rasgos atribuidos.


El racismo es polimorfo, e históricamente cambiante. Y conviene no alentarlo, sino rechazarlo en todas sus formas, sean estas las basadas en la liquidación de un grupo humano designado como raza mental inintegrable y cancerosa, en la superioridad de un grupo humano sobre otro, en el determinismo culturalista, en su forma institucional, en su forma simbólica, o como racismo social.


No hay que alentarlo, no hay que jugar con él, no hay que banalizarlo. Hay que desactivarlo y combatirlo. Y lo tenemos que hacer en el terreno de los comportamientos, de las ideas, de las prácticas democráticas y de las políticas sociales, promoviendo la igualdad y no la discriminación.


El Partido Popular está proponiendo lo contrario. No alienta la igualdad, sino que fomenta el miedo y la alarma social. No fomenta la igualdad de derechos y deberes, principio básico del funcionamiento de cualquier Estado de Derecho que se precie, sino que a la actual situación discriminatoria le añade la firma de un documento que la ahonda. Las normas básicas del funcionamiento de la sociedad deben ser para todos, incluso para el Partido Popular, que no debería impulsar medidas que violan principios básicos de las sociedades democráticas.


2- Pero tenemos más problemas, y graves, propuestas de mucho calado discriminatorio impulsadas por el Gobierno del Partido Socialista, que están pasando de rositas mientras nos ocupamos del ruido hecho por las del Partido Popular.


El Gobierno del Partido Socialista está impulsando con total impunidad y sin un mínimo de crítica, unas políticas sociales profundamente discriminatorias hacia la población extranjera. Por un lado, el popularmente denominado “cheque bebé”, para recibir el cual se exige a las madres extranjeras dos años de residencia legal. Por otro lado, las ayudas para que las personas jóvenes alquilen una vivienda, exigiendo a los jóvenes extranjeros la disposición de un permiso de residencia permanente.


Estas medidas discriminatorias suponen una auténtica carga de profundidad contra la práctica hasta ahora mantenida de no discriminar en materia de políticas sociales, incluso de no discriminar a las personas que se encontrasen en situación administrativa irregular. Estas medidas rompen con eso, e implican la aceptación de que también en materia social es lícito y conveniente discriminar, tal y como se hace en materia política.


A mi me parece que esto es gravísimo, que tiene mucho alcance y es tanto o más importante que el punto anterior. Y tiene un elemento añadido, cual es que en esa política discriminatoria que irrumpe en el mundo de lo social, los dos grandes partidos que se juegan la gobernabilidad del Estado están de acuerdo, y también la mayoría de los partidos representados en el parlamento.


3- Y un añadido a lo anterior: el juego de palabras equívocas que está impulsando el tripartido vasco. Una muestra de lo que digo es la presentación que de las ayudas de vivienda hizo el Consejero de Vivienda del Gobierno Vasco. En ella no se desmarcaba ni un solo milímetro de todo lo que de discriminatorio venía del Estado. Ni siquiera una triste alusión.


Otro ejemplo, los carteles que se han puesto en un montón de sitios sobre el empadronamiento. Son equívocos. El problema del empadronamiento no está, fundamentalmente, en las personas inmigrantes, la inmensa mayoría de las cuales sabe que es bueno y necesario empadronarse, y hacen muchos esfuerzos por conseguirlo. El problema fundamental del empadronamiento está en los ayuntamientos, y es a ellos a los que se debería haber dirigido esa campaña: a los alcaldes, a los concejales, a los secretarios, a los responsables del registro, porque es ahí donde están las dificultades. En general, si no se empadronan, no es porque no quieran, sino que, por diversos motivos, no les dejan los ayuntamientos en los que viven.


Hoy se está impulsando la redacción de una declaración de derechos y deberes de las personas extranjeras en la CAPV, que vista la práctica, incluida la más reciente, en materia de derechos, puede ser un envoltorio vacío. Si en materia de igualdad de derechos el Gobierno Vasco no puede ir más allá de lo establecido por el Estado, y hasta ahora ha sido así en temas de importancia, solo queda a salvo el discurso. No desprecio los discursos, sirven para crear un clima, para reforzar unas opiniones, para darles respaldo institucional, pero en materia de derechos son insuficientes. Y esto habría que corregirlo, y cuanto antes mejor.

> Berria: Politika > ZEROLO CRITICA A GALLARDON SU UTILIZACION POLITICA DEL COLECTIVO DE GAYS Y LESBIANAS

  • 'Contra su partido'
  • Zerolo critica a Gallardón su utilización política del colectivo de gays y lesbianas
  • El socialista afirma que el discurso del PP les lleva a perseguir a todo, 'como ocurrió en Polonia'
  • El Mundo, 2008-02-17 # EFE · Madrid

Pedro Zerolo, concejal socialista en el Ayuntamiento de Madrid, ha asegurado que el alcalde, Alberto Ruiz-Gallardón, "nunca ha sido valiente para mostrarse a favor de la plena equiparación" de los homosexuales, ni tampoco del reconocimiento de su derecho al matrimonio y a la adopción.


Zerolo ha destacado que el acuerdo firmado por el alcalde con el Colectivo de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales de Madrid (COGAM) "no responde a la verdadera realidad" de éstos sino "a su propio proyecto personal". A juicio del concejal, Ruiz-Gallardón "desprecia a su partido" y por eso "le ha pasado lo que le ha pasado".


Sobre los derechos de gays, lesbianas y transexuales, Zerolo ha añadido que desaparecería la palabra "matrimonio" en el hipotético caso de que Mariano Rajoy se hiciera con la presidencia, y con ella "todos los derechos inherentes a la consideración de cónyuge".


"Esto nos expulsaría del Código Civil, que es tanto como llevarnos a la segregación y al apartheid", ha dicho Zerolo, quien considera que, en caso de que el PP ganase las elecciones, él se quedaría "sin marido".


Asimismo, se ha referido a la persecución que en su opinión han sufrido "las mujeres, los homosexuales y los inmigrantes" por parte del PP, y que podría llevarles "como ocurrió en Polonia", a "perseguir hasta a los teletubbies", ha comentado.

2008/02/16

> Berria: Erakusketak > LAS MAMAS DE BLANCANIEVES

  • Las mamás de Blancanieves
  • La exposición “La mirada iracunda”, en Vitoria, indaga en las falsas respuestas que da el feminismo al arte
  • El País, 2008-02-16 # Angela Molina

Las mujeres somos cuerpos, y lo somos más que los hombres. A más cuerpo, más texto, más escritura, más placer. Voladoras-ladronas –“voleuses”-, hadas, parcas, sacerdotisas y profetisas, planeamos sobre el límite que nos frena socialmente. Los hombres, por el contrario, juegan a muñecas. Son ellos, y no las niñas, quienes disfrutan sintiéndose príncipes al galope por los bosques de la infancia a la búsqueda de un objeto práctico: un ataúd de cristal en cuyo lecho duerme, inviolada, una madre que nunca acaba de morir. Es el viejo sueño de Pygmalion.


Pero no es ningún pecado que el hombre se dedique a su vocación. Ni que, aún hoy, la mujer no se disculpe por sus esfuerzos artísticos. La teórica feminista Linda Nochlin cita en “Why are there no great women artists?” (“¿Por qué no hay grandes mujeres artistas?”) el caso de la pintora del siglo XIX Rosa Bonheur que utilizaba ropas masculinas para visitar mataderos e hipódromos y estudiar a los animales que pintaba: "Mis pantalones han sido mi gran protección. Muchas veces me he felicitado por haberme atrevido a romper con las tradiciones que me habrían obligado a abstenerme de ciertos tipos de obra, debido a la obligación de arrastrar mis faldas por todas partes".


El modelo de historia del arte es abrumadoramente masculino por necesidad. Describe la evolución de las formas como una guerra crucial de padres e hijos y define el proceso creativo desde el punto de vista metafórico de un encuentro sensual (cuando no sexual) entre el pintor y su musa. Ocurrió hasta Picasso -con un pequeño paréntesis con Duchamp/Rrose Sélavy-, continuó en el expresionismo abstracto, se camufló durante los setenta para dejar espacio al arte conceptual y “preformativo”, regresó con fuerza en los ochenta; y así parece seguir hoy, cuando la creación llamada "de mujeres" ha acabado convirtiéndose en un fetiche de las multinacionales museísticas (la araña de Louise Bourgeois como eterno femenino amenazante y a la vez protector) o como lema subrepticio y falso consuelo de una bienal de arte (Venecia 2005).


Algunas revisiones recientes sobre la lucha por la igualdad en el arte -en 2007, en el Brooklyn Museum de Nueva York y en el MOCA de Los Ángeles- han servido para ilustrar esa desposesión y degradación histórica del principio femenino y analizar una cultura cuyas definiciones de la autoridad creativa son encubiertamente patriarcales, en el sentido no sólo de autor/padre del texto, también dueño de los sujetos de su texto, el tipo espiritual de un patriarca tal y como se entiende en las sociedades fundamentalistas, católicas e islamistas.


Xabier Arakistain, comisario de "Kiss, Kiss, Bang, Bang "(Museo de Bellas Artes de Bilbao, 2007), una colectiva que hacía hincapié en cómo la vanguardia feminista se había incorporado a la historia del arte, propone ahora con Maura Reilly un recorrido actualizado en torno a las prácticas que denuncian la desigualdad social entre los sexos. Pero -reconozcámoslo así- el gran mérito de esta exposición descansa en su (sana) capacidad de "ofensa" al espectador, dado el contexto en el que se exhibe, una ciudad, Vitoria, profundamente conservadora, cuya máxima satisfacción artística ha sido colmada hasta ahora por la blanda y poco penetrante programación del Artium.


“La mirada iracunda”, que abre la programación del nuevo centro Montehermoso, demuestra indirectamente que el feminismo, como ha ocurrido con otros movimientos sociales, ha sido desplazado por las nuevas políticas sociales del presente. La mitología del feminismo nace en el momento que se queda atrás, pero eso no debería llevarnos a un pesimismo estratégico, al contrario, debería servir para exigir a la obra una dignidad estética que se aliara con su propia capacidad para superar unos condicionantes históricos. La mayor parte de los trabajos incluidos en esta exposición usan los formatos menos tradicionales, y por discutibles que puedan ser algunas propuestas (los vídeos de Pilar Albarracín, la instalación de A. L. Steiner) consiguen someter a crítica el "relato" oficial. Lo importante del "gesto" de autoras como Lida Abdul, Mireia Sallarés, Lara Favaretto, Yurie Magashima, Cristina Lucas, Caron Geary, Loulou Cherinet o Coco Fusco es que son capaces de articular momentos de estrategia sentidos; los suyos son gestos diacríticos: a la vez que crean el momento de visibilidad de la crítica a la tradición lo destruyen, ya que la (buena) formalización de la obra es solamente una premonición finalmente no confirmada. Excepciones son las películas de Alice Anderson (Londres, 1976) y Sophie Whettnall (Bruselas, 1973); la primera construye una atmósfera onírica en torno a una niña que desea construir con el lenguaje; el trabajo de Whettnall se acoge a la autocrítica, las ansiedades y antifeminismo femeninos.


Inalterablemente femeninas, estas artistas de "mirada iracunda" bailan para salirse del espejo de la autoridad masculina, pero no lo suficiente para superar la ansiedad por jugar en el mismo marco de representación. Puestas a jugar dentro de él, ellas han de desfilar por la misma ventanilla. Y si no, regurgitar la manzana envenenada, levantarse del ataúd de cristal y bailar otra danza. Una danza de autoridad.

> Berria: Erakusketak > PIONERAS DE LA VANGUARDIA HISTORICA

  • Pioneras de la vanguardia histórica
  • "Amazonas del arte nuevo" reúne 116 obras de 41 mujeres artistas poco conocidas de los sucesivos ismos del siglo XX
  • El País, 2008-2-16 # Francisco Calvo Serraller

Comisariada por Josep Casamartina i Parassols y Pablo Jiménez Burillo, la exposición “Amazonas del arte nuevo” reúne 116 obras de 41 mujeres artistas de las vanguardias históricas del siglo XX, pero no sin dejar un hueco, a su vez, a quienes inmediatamente precedieron a éstas, con lo que se nos propone un panorama acerca de cómo la mujer se incorporó al momento álgido de la vanguardia artística de nuestra época, que cabe fechar hacia el primer tercio del XX.


Aunque antes de estas fechas y, por supuesto, antes de nuestra revolucionaria época, hubo mujeres artistas, es indudable que se fueron multiplicando a partir del siglo XVIII y que lo hicieron, venciendo ya cualquier restricción, a partir de la Primera Guerra Mundial, justo el momento que abarca de lleno la presente convocatoria. Lo que supuso la llamada Gran Guerra para la "liberación" femenina en cualquier campo se explica por el hecho indeclinable de que resultaba ya muy difícil poner coto a mujeres que, por poner un ejemplo, habían estado trabajando en fábricas pesadas durante un quinquenio y, en este terreno laboral decisivo, pero también en los restantes, habían comprobado de manera fehaciente su capacidad para hacer, disfrutar y padecer todo.


Aunque no esté de más refrescar estas obviedades, quedarse sólo en ellas sería improcedente e injusto para calibrar el valor de esta exposición. Tampoco me parece adecuado encuadrar sin más esta iniciativa en el fragor de las otras muchas que se vienen realizando al respecto durante el último cuarto de siglo, por mucho que la que ahora nos ocupa haya elegido, no sólo un momento histórico preciso, sino el más álgido. Porque, desde mi punto de vista, el auténtico valor de la presente exposición radica, por una parte, en la presencia de muchos nombres aún muy poco conocidos, pero, sobre todo, por otra, en que casi todos atesoran una calidad y un interés que expulsa cualquier atisbo de "paternalismo" o, muy adecuado para el caso, "maternalismo", piadosos sentimientos válidos en cualquier plano salvo en el del arte, de suyo bastante amoral.


Ordenada en ocho apartados, que siguen la secuencia histórica de los sucesivos ismos, desde las corrientes de fines del XIX hasta el surrealismo, lo primero que nos llama la atención es la presencia de no pocas artistas casi desconocidas, ellas mismas, o, en el mejor de los casos, sus obras. En este sentido, junto a las Mary Cassatt, Suzanne Valadon, Kathe Köllwitz, las rusas Goncharova, Popova, Exter, Marevna y Rozanova, María Blanchard, Ángeles Santos, Marie Laurencin, Tamara de Lempicka, Frida Kahlo, Georgia O'Keefe, Katarzyna Kobro, Sophie Taeuber-Arp, Claude Cahun, Dora Maar, Lee Miller, Maruja Mallo o Leonora Carrington, a las que desconocer su existencia está prohibido a cualquier buen aficionado al arte del siglo XX, nos encontramos con otras tantas, como Anna Boch, Louise Breslau, Mela Muter, Valentine de Saint-Point, Meraud Guevara, Grethe Jürgens, Francisca Clausen, Marthe Donas, María Nocz Borowiak, Florence Henri, Marie Toyen, de las que, según y cómo, se sabía muy poco y casi siempre de forma indirecta. Con este simple recuento, además de cubrir casi completa la larga lista de participantes en la exposición, se pone en evidencia que hay tras ella una muy encomiable labor de investigación.


No creo que sea una mala carta de presentación para una exposición que se nos presenta en términos de reivindicación de "género" el que, gracias a un buen trabajo de exploración, amplíe nuestro siempre escaso bagaje de conocimientos; pero, como arriba sugerí, la aportación de la misma es mucho más ambiciosa y feraz, porque la selección de obras, es, sin ambages, estupenda, con lo que, al final del recorrido, el visitante, no voy a decir que obvie, pero sí logra olvidarse del "género". Por lo demás, hay que resaltar que en el catálogo de la muestra hay ensayos de autoras tan reputadas como Estrella de Diego o Victoria Combalía, además de una selección de documentos y escritos muy oportunos.

> Berria: Homofobia > RUSIA: GAY RUSSIA LLEVA LA PROHIBICION DE LA MARCHA GAY DE MOSCU AL TRIBUNAL DE ESTRASBURGO

  • Gay Russia lleva la prohibición del último Orgullo de Moscú al tribunal de DD.HH. de Estrasburgo
  • Dos Manzanas, 2008-02-16 # Xavi

Gay Russia, la asociación organizadora de la Gay Pride de Moscú, ha presentado el caso de la prohibición de la edición de 2007 ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo. Con ello pretenden un triunfo simbólico y material que avale sus tesis de cara a las próximas ediciones, después de que las dos primeras marchas no fueran autorizadas por las autoridades municipales de la capital rusa.


En la documentación presentada al tribunal de la ciudad francesa se encuentra un recorrido por las declaraciones homófobas del alcalde de Moscú, Yuri Luzhkov, que el año pasado comparó el Orgullo con un “acto satánico” y recientemene lo hizo con “un arma de destrucción masiva“. La reclamación económica asciende a un millón de euros.

> Berria: Eskubideak > PERRITOS, TORTILLAS, PERAS Y MANZANAS PARA DEFENDER LOS DERECHOS HOMOSEXUALES


  • Perritos, tortillas, peras y manzanas para defender los derechos homosexuales
  • Más de doscientas personas convocadas por diversas organizaciones homosexuales se concentran este sábado ante la sede del PP.
  • La convocatoria protesta "contra un partido, el primero en la democracia que ha anunciado que si gana las elecciones va a recortar derechos a una parte de la ciudadanía".
  • 20 Minutos, 2008-02-16

Más de doscientas personas convocadas por diversas organizaciones homosexuales se han concentrado este sábado ante la sede del Partido Popular en la calle Génova para defender los derechos de este colectivo y compartir "el menú de la homofobia popular": perritos calientes, tortillas, peras y manzanas.


En la concentración, el presidente de la Federación Estatal de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales (FELGTB), Toni Poveda, ha dicho que la convocatoria pretende protestar "contra un partido, el primero en la democracia -ha apuntado- que ha anunciado que si gana las elecciones va a recortar derechos a una parte de la ciudadanía".


Dura crítica al PP
Tras recordar que el PP presentó hace unos meses un recurso ante el Tribunal Constitucional contra la Ley de Matrimonio Homosexual, Poveda denuncia que este partido "quiere impedir ahora que nuestros hijos tengan los mismos derechos que los del resto de las familias" porque "no le gusta la igualdad completa".


Por eso, ha advertido, los colectivos de homosexuales, gays, lesbianas y bisexuales no son partidistas, ni piden "el voto para ningún partido", pero van a explicar "a la ciudadanía que los derechos se conquistan, se disfrutan y se defienden con el voto".

Menú de la "homofobia"
Sobre el menú, ha explicado, han elegido "salchichas y tortillas porque el candidato del PP por Albacete Dimas Cuevas dice que es lo que servimos en nuestras bodas", mientras que las peras y manzanas aluden a la teniente de alcalde de la capital Ana Botella, quien les "comparó con una serie de frutas que, según ella, no se podían compaginar".


Por su parte, el presidente de COGAM, Miguel Ángel González, ha recordado que no todos los dirigentes del PP son iguales y que el alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, les apoya. "Le animamos -ha dicho González- a que sea aún más valiente y a que dé un pasito más, reconociendo en el seno del PP que está en contra del recurso que su partido presentó en el Constitucional".


Sin incidentes

A la concentración, que se ha celebrado sin incidentes y en un ambiente festivo, ha acudido el presentador y escritor venezolano Boris Yzaguirre quien ha subrayado que los homosexuales son una comunidad cada vez más numerosa a la que los políticos tienen que responder.

> Berria: Hauteskundeak > MADRID: LA FELGTB SE MANIFIESTA CONTRA LA HOMOFOBIA ANTE LA SEDE DEL PP

  • El colectivo gay se manifiesta contra la homofobia ante la sede del PP
  • Cerca de doscientas personas han pedido el voto "para las fuerzas políticas que han apoyado los derechos" de los homosexuales
  • El País, 2008-02-16 # Servimedia · Madrid

Cerca de 200 personas se concentraron ayer frente a la sede del Partido Popularb en Madrid, en la calle Génova, para pedir el voto "para las fuerzas políticas que han apoyado los derechos del colectivo gay" durante esta legislatura.


"Los derechos que hemos conseguido esta legislatura no se pueden tirar para atrás, como pretenden la Iglesia y el PP. Lo más humillante para nosotros es que Rajoy diga que van a prohibir la adopción de hijos a los homosexuales", declaró el presidente de la Federación Estatal de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales (Felgtb), Antonio Poveda.


Los manifestantes portaban pancartas en las que se podían leer mensajes como "No a la dictadura episcopal", "El PP es homófobo, machista y fascista", "Discrimina la gaviota al idiota que le vota" o "Estado laico ya". Además, se corearon consignas como "Queremos por igual, matrimonio homosexual".


Poveda advirtió que "cuando el PP dice que va cambiar el nombre de matrimonio quiere decir que va a sacar la ley del Código Civil para convertirla en una ley de parejas de hecho". "Eso es intolerable. Queremos el matrimonio en plena igualdad; la igualdad o es completa o no lo es. Nos ha costado mucho llegar hasta aquí".


El presidente de la Felgtb quiso dejar claro que "esta federación no pide el voto para ningún partido político". "Lo que decimos es que hay que salir a votar y que hay que votar a los partidos políticos que han apoyado nuestras reivindicaciones, que son muchos, no sólo el PSOE e Izquierda Unida".

> Berria: Islama > DINAMARCA: DISTURBIOS POR LAS VIÑETAS DE MAHOMA

  • Disturbios en Dinamarca por las viñetas de Mahoma
  • El País, 2008-02-16 # Agencias · Copenhague

Copenhague y otras ciudades danesas han vivido dos noches de violencia e incendios causados por jóvenes inmigrantes como protesta por la publicación en la prensa de viñetas sobre Mahoma. La policía detuvo a nueve personas por las acciones del jueves.


Ayer, centenares de musulmanes se manifestaron en las calles de la capital danesa al grito de "Dios es grande", mientras algunos imames hicieron un llamamiento a la calma. Mustafá Chendid, de la Comunidad de la Fe Islámica, dijo que la prensa danesa había confundido la libertad de expresión con la libertad de insulto, pero pidió calma a todos los musulmanes y les invitó a "ofrecer la otra mejilla" en lugar de recurrir a la violencia, que daña el Islam tanto como las viñetas. Durante los disturbios, que se repitieron anoche, también fue incendiado un colegio en la periferia de Copenhague.


La reciente detención de tres hombres que preparaban un atentado contra uno de los autores de las caricaturas de Mahoma que levantaron una gran polémica hace dos años ha sido el detonante de los desórdenes.


Un día después de las detenciones, todos los diarios daneses volvieron a publicar la polémica caricatura en la que se ve a Mahoma barbudo y malcarado, que lleva una bomba como turbante. En Pakistán y Kuwait también hubo marchas antidanesas.

> Berria: Islama > DINAMARCA: LA REPRODUCCION DE LAS VIÑETAS DE MAHOMA DESATA DISTURBIOS DE MUSULMANES

  • La reproducción de las viñetas de Mahoma en Dinamarca desata disturbios de musulmanes
  • Diario de Ibiza, 2008-02-16

Varias ciudades de Dinamarca llevan una semana de incidentes nocturnos, por la conjunción de diversos factores, incidentes todos ellos de una u otra forma sobre la población inmigrante de religión musulmana, fundamentalmente de origen magrebí.


Así, a las últimas intervenciones policiales y el trato discriminatorio del que los jóvenes de origen extranjero aseguran son objeto por parte de la Policía se unió esta semana para terminar de rizar el rizo la publicación de nuevo de las viñetas de Mahoma en la prensa, tras la desarticulación de una trama para asesinar a uno de sus autores. El eco de esta nueva reproducción, aunque no ha alcanzado las repercusiones dramáticas de la primera vez, sí que se ha dejado notar en el extranjero, como en Gaza, donde miles de simpatizantes de Hamas salieron hoy a la calle como forma de protesta por la repetición de lo que consideran una ofensa al islam.


En la madrugada de ayer, se sucedieron en varios puntos del país incendios de vehículos o contenedores, e incluso un colegio de las afueras de Copenhague, continuación de los llevados a cabo en jornadas anteriores. Estos incidentes recibieron la reprobación de la ministra de justicia, Lene Espersen, quien tildó la ola de violencia de la última semana de «completamente inaceptable», según informaciones del diario The Copenhaguen Post. En este sentido, explicó que los últimos sucesos son «sorprendentes y preocupantes», por lo que instó a los padres de los jóvenes, en muchos casos de entre 13 y 19 años, a tomar parte en el asunto.

> Berria: Islama > ULEMAS ARGELINOS PIDEN BOICOT A DINAMARCA POR LA PUBLICACION DE VIÑETAS DE MAHOMA

  • Ulemas argelinos piden boicot a Dinamarca por publicación viñetas de Mahoma
  • Terra, 2008-02-16

La asociación de ulemas de Argelia han llamado al boicot 'diplomático y económico' contra Dinamarca tras la nueva publicación de caricaturas sobre el profeta Mahoma, que los musulmanes consideran un ultraje a su religión


En un comunicado divulgado hoy, los clérigos califican la nueva publicación de las viñetas de 'crimen odioso' y reclaman a la comunidad internacional una ley que sancione a los medios de comunicación y las editoriales que atentan contra las religiones.


Diecisiete periódicos daneses publicaron el pasado miércoles las viñetas tras el arresto de tres individuos sospechosos de atentar contra el autor de una de las caricaturas, cuya primera publicación, en 2005, produjo numerosas protestas y graves incidentes en todo el mundo salados con medio centenar de muertos.


'Esta campaña orquestada en nombre de lo que se llama libertad de expresión traduce en realidad diseños oscuros que emanan de medios racistas, políticos, ideológicos y religiosos del Occidente judeo-cristiano', indica la nota de los ulemas.


Para ellos, la publicación es una nueva provocación que se inscribe en el marco de 'una campaña continua de atentados contra el Islam'.


La asociación llama al boicot como primera reacción y considera que ha llegado el momento de que los gobiernos árabes y musulmanes tomen posiciones más firmes 'hacia las partes y los gobiernos que animan o se vuelven cómplices de la cultura del odio'.

> Berria: Politika > CONCENTRACION ANTE LA SEDE POPULAR: GAYS Y LESBIANAS EXIGEN AL PP SER TRATADOS COMO CUALQUIER OTRO CIUDADANO

  • Concentración ante la sede 'popular'
  • Gays y lesbianas exigen al PP ser tratados como cualquier otro ciudadano
  • Los organizadores piden votar a cualquier partido que les defienda más allá de PSOE e IU. Los homosexuales exigen que se mantengan los derechos reconocidos en esta legislatura
  • El Mundo, 2008-02-16

Unas doscientas personas se han concentrado frente a la sede del Partido Popular, en la madrileña calle Génova, para pedir que "acaben los insultos a los homosexuales" y sean "tratados como ciudadanos, como mayores de edad". La Federación Estatal de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales (FELGTB) ha organizado esta concentración para reclamar que no desaparezcan sus derechos reconocidos en esta legislatura en caso de ganar el Partido Popular las elecciones del 9 de marzo.


"Los derechos que hemos conseguido esta legislatura no se pueden tirar para atrás, como pretenden la Iglesia y el PP. Lo más humillante para nosotros es que Rajoy diga que van a prohibir la adopción de hijos a los homosexuales", declaró el presidente de la organización, Antonio Poveda.


Los manifestantes portaban pancartas en las que se podían leer mensajes como "No a la dictadura episcopal", "El PP es homófobo, machista y fascista", "Discrimina la gaviota al idiota que le vota" o "Estado laico ya".


Poveda advirtió que "cuando el PP dice que va cambiar el nombre de matrimonio quiere decir que va a sacar la ley del Código Civil para convertirla en una ley de parejas de hecho". "Eso es intolerable. Queremos el matrimonio en plena igualdad; la igualdad o es completa o no lo es. Nos ha costado mucho llegar hasta aquí".


El presidente de la organización quiso dejar claro que "esta federación no pide el voto para ningún partido político". "Lo que decimos es que hay que salir a votar y que hay que votar a los partidos políticos que han apoyado nuestras reivindicaciones, que son muchos, no sólo el PSOE e Izquierda Unida".


La FELGTB mantiene que "ha tomado la decisión de actuar" tras las recientes declaraciones de varios líderes del PP, como Mariano Rajoy, quien aseguró que "quitaría" el derecho a la adopción a los matrimonios formados por parejas del mismo sexo; Dimas Cuevas, "un nuevo experto popular en homofobia culinaria"; Ana Pastor asegurando que el matrimonio homosexual es un "paréntesis en la historia de este país"; o las de Dolores Nadal, candidata del PP en Catalunya, "amenazando con mejorar" el matrimonio entre homosexuales llamándolo "Unión Civil".


Así, el manifiesto acaba con la exigencia de un trato igual. "¡Basta ya, señores del Partido Popular! Basta de insultos, comparaciones odiosas, basta de agresiones a nuestra igualdad, basta de amenazas, basta de humillarnos y basta de trabajar contra todas y todos. Exigimos respeto, exigimos igualdad. Exigimos que no toquen ni una coma de una ley que no ha dado problema alguno. Exigimos que dejen de crear problemas de donde no existen. Exigimos las mismas leyes, con los mismos nombres, para nosotros y nuestras familias. 'Exigimos respeto e igualdad!".

2008/02/15

> Berria: Indarkeria > ESTADOS UNIDOS: UN ADOLESCENTE GAY, ASESINADO POR OTRO ESTUDIANTE EN CALIFORNIA


  • Un adolescente gay muere tras ser disparado por otro estudiante en California
  • Dos Manzanas, 2008-02-15 # Diego

Lawrence King, de 15 años, fue declarado en estado de ‘muerte cerebral’ tras el disparo que recibió el martes por parte de otro estudiante, de 14 años, en la localidad californiana de Oxnard. El asesino, Brandon McInerney, será juzgado como mayor de edad, siguiendo la ley del estado, y verá cómo se le imputa el agravante de ‘crimen de odio’.


King era conocido en su instituto por ser abiertamente gay y por ir en ocasiones con las uñas pintadas, maquillado o con otros elementos que sus compañeros identificaban como ‘femeninos’. Sus padres tienen pensado desconectar el respirador que mantiene su estado para donar los órganos.


Uno de los adolescentes de Oxnard declaró a los agentes que varios estudiantes aseguraron que el día antes del crimen vieron a Brandon y a otros jóvenes discutir airadamente con Lawrence, insultándole por su orientación sexual.

> Berria: Lesbofobia > EL CGPJ PREVE UN CASTIGO LEVE PARA FERNANDO FERRIN, EL JUEZ QUE BLOQUEO UNA ADOPCION A UNA LESBIANA

  • Sólo 1.000 euros por no aplicar la ley
  • El CGPJ prevé un castigo leve para el juez que bloqueó una adopción por una lesbiana
  • El País, 2008-02-15 # Mónica C. Belaza · Madrid

Una sanción de 1.000 euros. Es el único castigo que impondrá la Comisión Disciplinaria del Poder Judicial -si se sigue el criterio del instructor del caso y del fiscal- al juez de Familia de Murcia Fernando Ferrín Calamita por no cumplir la ley por motivos ideológicos y frenar desde mayo de 2006 la adopción de una niña por parte de la esposa de la madre.


"¿Lo van a castigar sólo con 1.000 euros? Me parece irrisorio. Nosotras nos hemos gastado ya casi 4.000 en abogados", se lamenta Susana Meseguer, la madre biológica de la niña. "Las bisabuelas de nuestra hija se van a morir sin verla con sus dos apellidos. Llevamos casi dos años con este tema, que va de aquí para allá y no se resuelve. A este juez deben apartarlo por su fanatismo religioso. Para que no tengan que pasar por esto otras personas. Nosotras no podemos más".


El juez Ferrín recibió el expediente de adopción el 16 de mayo de 2006. Vanesa de las Heras, casada con Susana Meseguer, quería adoptar a Candela, la hija de esta última. Meseguer la había concebido a través de inseminación artificial cuando ellas ya estaban casadas. Este tipo de adopciones, cuando el enlace es heterosexual, apenas se demoran. Pero Vanesa y Susana se toparon con las creencias religiosas del juez, que aplicó su moral por encima de la ley. Paralizó el procedimiento mientras escribía que los menores deben estar con "una familia normal", con "un padre y una madre". Desde julio de 2005, sin embargo, los matrimonios homosexuales y heterosexuales están equiparados en España a todos los efectos, incluida la adopción.


Vanesa y Susana han hecho todo lo que estaba en sus manos para resolver la situación. Pusieron una queja ante el Consejo General del Poder Judicial para pedir que fuera sancionado por falta "muy grave" (que conlleva la suspensión, traslado o separación del cargo). Se abrió un expediente y ahora el instructor, con el visto bueno del fiscal, pide la sanción. Pero de 1.000 euros y sólo por falta grave. "No se puede castigar como muy grave porque afecta sólo a un procedimiento", señalan fuentes judiciales. También intentaron recusar al juez, que lleva intermitentemente de baja desde el verano pasado, pero sin éxito. Y también han presentado una querella contra Ferrín, que fue finalmente admitida a trámite la semana pasada. En este procedimiento, el fiscal ha pedido la suspensión del juez, pero la Comisión Permanente del Poder Judicial decidió la semana pasada aplazar la sanción. Alegaron que no era urgente porque el juez está de baja. "Que a estas alturas tengamos que oír que no es urgente, clama al cielo", se desespera Susana Meseguer.


El próximo miércoles, la Comisión Disciplinaria del Poder Judicial tendrá que decidir sobre la sanción de 1.000 euros. Pero como hay un procedimiento penal abierto por los mismos hechos, probablemente se suspenda la decisión hasta ver si Ferrín es absuelto o condenado. Por otro lado, el Tribunal Superior de Justicia de Murcia está investigando el estado mental del polémico juez para ver si puede seguir en sus funciones. Mientras tanto, y desde mayo de 2006, Vanesa, Susana y Candela siguen esperando.

> Iritzia: Guillermo Gurrutxaga > VELO MENTAL

  • Velo mental
  • Noticias de Gipuzkoa, 2008-02-15 # Guillermo Gurrutxaga

Lo siento por los ganaderos de este país, por los carniceros, por las sidrerías... No soy científico pero empiezo a convencerme de que la chuleta, uno de los iconos del buen vivir que nos presuponen desde fuera -será por algunos, porque el resto...- afecta a la salud. En concreto, a la cerebral. Su ingesta en demasía provoca una enfermedad cada vez más común pero no por ello menos peligrosa o contagiosa. Sus síntomas, la incapacidad de lanzar ideas sensatas, la inhumanidad, la desvergüenza y la extrema pérdida de sensibilidad. No hay más que ver lo que le ha ocurrido a Miguel Arias Cañete , el ministro de Aznar que, cual Fraga bañándose en Palomares tras caer un petardito del amigo americano, se puso a comer chuletones en plena crisis de las vacas locas. El actual secretario ejecutivo de Economía y Empleo del PP -nada más y nada menos que de Empleo- se ha quejado del mal servicio que le ofrecen los siervos, perdón trabajadores, de las antiguas colonias, perdón países amigos. Ha juntado dos neuronas para señalar, con poca fortuna en cuanto a gramática, pero es cierto que se le entiende perfectamente, algo así como que las personas llegadas de lejos no tienen nuestra memoria, pues echa de menos a "aquellos camareros maravillosos que teníamos, que le pedíamos un cortado, un nosequé , mi tostada con crema, la mía con manteca colorada, cerdo, y a mí uno de boquerones en vinagre y venían y te lo traían rápidamente y con una enorme eficacia". Tanta campaña contra el velo y resulta que algunos hace mucho que lo llevan puesto. En el cerebro. Y no se lo pueden quitar.

> Iritzia: Iñaki Egaña > LA PUTA DE BABILONIA

  • La puta de Babilonia
  • Noticias de Gipuzkoa, 2008-02-15 # Iñaki Egaña

La verdad es que en los últimos tiempos, no sé si por competencia religiosa, por impulso político o, quizás, por repetición de alguno de esos ciclos que los economistas nos previenen, la Iglesia católica está en primera línea de la actividad y de la actualidad. A veces parece mentira que espectáculos como los de la manifestación de Madrid de hace unas semanas o declaraciones como las del innombrable e inmoral obispo de Tenerife justificando la pederastia, pertenezcan a la España moderna que a mordiscos expande su tren de alta velocidad de la capital a la periferia, esa misma España que elevó a la calidad de torero a su primer astronauta. Esa misma España estéril que se prepara a ser ombligo con su fiesta del agua en la Expo de Zaragoza. La verborrea de los prelados hispanos y los argumentos de la misma nos hacen suponer, por el contrario, que poco o nada nos separa de esa España que abría en canal a sus víctimas para recuperar las alhajas que habían tragado antes de ser detenidas o que instruía a sus perros de presa en los cuarteles y campamentos movedizos para destrozar los testículos de sus enemigos, ya fueran reales, ya imaginarios. La España de la Iglesia es la del gran apagón.


En esta línea de discurso medieval, hace unos meses, el alemán Joseph Ratzinger, convertido en la máxima autoridad de la cristiandad con el seudónimo de Benedicto XVI, minimizó desde Auschtwitz la obra criminal de sus compatriotas en los campos de exterminio y se preguntó por el despiste de Dios en aquellos días. Poco después, el gallego Rouco Varela, referencia de la iglesia española, abogaba por la indivisibilidad de un pedazo de tierra semidesértico al sur de los Pirineos "porque la caridad cristiana está por la unidad". El catalán Marc Carroggio, portavoz de la secta del Opus Dei, se lanzó más tarde en una campaña contra una insoportable película (El Código Da Vinci), campaña que recuerda viejas prácticas inquisitorias. El vasco Jaime Larrinaga, ex párroco de Maruri, explicó que ni la autodeterminación, ni el acercamiento de presos son derechos humanos. Antonio Cañizares, en la cúpula del arzobispado toledano, nos anunciaba una situación política apocalíptica por la peligrosidad de que desaparezca la "nación española" y animaba a los cristianos a movilizarse... En fin, el arcón de declaraciones es interminable.


La Iglesia católica, como desde sus inicios, está en la vida política diaria con una gran influencia y lo que es peor, con vocación de tenerla per se, y de modificar el tempo terrenal a su antojo. No entiendo cómo la mayoría de los estados europeos se definen laicos y, sin embargo, la Iglesia católica tiene tanto peso, como el mayor y más votado de los partidos políticos, como la mayor de las multinacionales. Esta iglesia tiene su propio estado (el Vaticano, recuerdo de un imperio forjado bajo una pirámide de millones de "infieles" muertos) y si la sociedad actuara en consecuencia, sus actores (sacerdotes, obispos, etc...) serían considerados, en el mejor de los casos, agentes de una potencia extranjera.


La iglesia es, en realidad, el núcleo histórico más firme de los sectores políticos (o económicos que es decir lo mismo) que aspiran a manejar los designios de la humanidad. La parafernalia religiosa no resistiría un sólo asalto en el combate de la verdad y, como los defensores de la tortura, se negaría a una comparecencia parlamentaria en la que tuviera enfrente a un puñado de científicos. Su publicidad causaría gran regocijo. Pero, estén ustedes tranquilos. Semejante sesión no se dará jamás. Los argumentos de la fe son tan incontestables como la propia tradición que, inventada, ha sido elevada por repetición a categoría de certeza. ¿A quién convencer ahora de los contrario, de que nos encontramos ante otro de los fiascos del hombre en su paso por el universo?


Hay en este terrible remolino que nos envuelve un argumento-trampa. Los religiosos por interés y los que creen en la religión como eje de su existencia, nos lanzan un mensaje con el objetivo de justificar desmanes y actitudes de la jerarquía eclesiástica: como en la sociedad, la iglesia está formada por gentes de todo pelaje y condición. Es decir, y por simplificar, que hay ministros de Dios fachas y otros que son progres. Y santas pascuas.


Jamás he creído en esta afirmación. Es más, son los sectores más retrógrados de la iglesia los que la pusieron en circulación para justificar su rancia esencia. La iglesia, como institución, siempre ha representado a los sectores más tenebrosos del poder, siempre ha ido por delante en la ejecución de las pautas que más nos avergüenzan como seres humanos que somos. Y no me refiero a cuestiones medievales recurrentes (ciertas por otro lado) como el alma de los indios, la legitimidad de la esclavitud, el derecho a la tortura o el ejercicio de sumisión reservado para las mujeres. No, ciertamente. Me refiero a los hechos citados al comienzo del artículo, agrupados de memoria, como detalles improvisados, y también, y cómo no, a esa larga tradición que nos atenaza desde que nos llegó el uso de la razón. He concluido la lectura del gran trabajo de Juan Madariaga (Historia social de la muerte en Euskal Herria ) y he vuelto a salir espantado de la oscuridad, de los guardias con sotana. Por enésima vez.


Por naturaleza, la Iglesia católica es excluyente y, en consecuencia, antidemocrática. No podemos esperar nada que surja de su seno, como no sea la condena al oprimido y el aval al poderoso. Tal y como denunciaban nuestros antepasados. Los cátaros llamaron a la iglesia católica la puta de Babilonia , al igual que lo hicieron Dante, Lutero..., siguiendo un evocado párrafo del Apocalipsis: "Entonces vino uno de los siete ángeles que llevaban las siete copas y me habló: ´Ven, que te voy a mostrar el juicio de la célebre Ramera, que se sienta sobre grandes aguas, con ella fornicaron los reyes de la tierra, y los habitantes de la tierra se embriagaron con el vino de su prostitución. Me trasladó en espíritu al desierto. Y vi una mujer, sentada sobre una Bestia de color escarlata, cubierta de títulos blasfemos".


Hace unos meses la Asociación Euskara de Roma me invitó a dar una conferencia en Roma y aproveché la ocasión para acercarme al Vaticano. Olor a sangre. Tuve la impresión de entrar en la Babilonia apocalíptica, "cubierta de títulos blasfemos". Cada mañana, cuando circulo con la radio encendida y el dial salta a la Cope y sus frases rasgan el ambiente, me estremece la sensación de la cercanía de la Bestia. Y no puedo dejar de rememorar ese pasado que nos aprisiona, que nos atormenta, los hornos crematorios, el pasado nazi de Ratzinger, su jefatura en la Congregación para la Doctrina de la Fe (eufemismo para designar en la actualidad a la Inquisición). Leo en el diario a Rouco Varela sin poder abominar el inmenso daño que hacen a tantos infelices que mueren en vida para satisfacción del ministerio del Interior de turno. Malditos. ¿O debería concluir de una manera más recatada, como mandan los cánones?

> Berria: Hiesa > EGIPTO: HOMOSEXUALES DETENIDOS Y OBLIGADOS A PASAR EL TEST DE SIDA


  • Homosexuales egipcios, detenidos y obligados a pasar el test de sida
  • Terra, 2008-02-15

Dos organizaciones de defensa de derechos humanos denunciaron a la policía egipcia por la detención de varios ciudadanos seropositivos sin cargos y por obligar a los homosexuales detenidos a pasar el test del sida.


La denuncia -transmitida a la prensa en un comunicado conjunto- ha partido de dos de las organizaciones más respetadas, Amnistía Internacional y Human Rights Watch, que consideran que con esta campaña la policía "viola derechos humanos básicos y pone en peligro la salud pública".


Las dos organizaciones denuncian que la policía está sometiendo a los sospechosos de homosexualidad -perseguida en Egipto- a exploraciones anales y pruebas obligatorias de sida. Al menos dos de ellos que dieron positivo fueron detenidos en los mismos hospitales y encadenados a sus propias camas.


Esta nueva campaña contra la homosexualidad comenzó en octubre de 2007: los sospechosos son conducidos a las dependencias de la "Policía de la Moral", donde son sometidos a tortura en numerosos casos para arrancarles testimonios incriminatorios redactados por los mismos agentes, según el comunicado.


Si alguno de los detenidos confiesa ser homosexual, la policía persigue a todos sus conocidos varones y obliga a muchos de ellos a someterse al test del sida, añaden.


Uno de los que resultó seropositivo tuvo que oír la siguiente declaración de un fiscal: "La gente como tú tendría que ser quemada viva. No merecéis vivir", siempre según la denuncia de los dos organismos.


"Las detenciones arbitrarias, los tests forzosos de sida y los abusos físicos no hacen más que añadir nuevas notas al triste récord del sistema judicial egipcio, en el que la tortura y los malos tratos son premiados con la impunidad", denuncia en el comunicado Hasiba Hadj-Sahraoui, subdirector de Amnistía Internacional para Oriente Medio y el norte de Africa.


La homosexualidad, uno de los mayores tabúes en el mundo musulmán, no está penada expresamente, sino bajo el término de "práctica del libertinaje". Los homosexuales sufren periódicamente redadas, pero en los últimos meses la persecución se ha agravado.


"La criminalización de las consultas homosexuales adultas y consentidas es una violación de las obligaciones de Egipto ante los derechos humanos internacionales (...) Detener a la gente por sospechas sobre el virus VIH y examinarlos sin su consentimiento viola igualmente las convenciones internacionales", dice el comunicado.


Para Amnistía Internacional, un adulto que practica relaciones homosexuales consentidas y por ello es encarcelado "es un preso de conciencia que debe ser liberado de inmediato".

> Berria: Hiesa > UN LIDER HOMOSEXUAL SORPRENDE A SUS MILITANTES: "EL SIDA ES UNA ENFERMEDDA NUESTRA"

  • Líder homosexual sorprende a sus militantes: "El SIDA es una enfermedad nuestra"
  • ACIPrensa, 2008-02-15 # Washington D.C.

En una conferencia pública, Matt Foreman, director ejecutivo saliente de la "National Gay and Lesbian Task Force" (NGLTF), una de las organizaciones de presión homosexual más influyentes y agresivas de Estados Unidos, paralizó a sus seguidores y partidarios al confesar que la conducta homosexual es la principal causa de la transmisión del virus del SIDA.


Al hablar sobre el tema del SIDA en su discurso de despedida, ante una audiencia compuesta por miembros y simpatizantes de la NGLTF, Foreman se refirió a las cifras oficiales de las autoridades de salud en Estados Unidos, que han dado la alarma sobre un incremento de la transmisión del SIDA.


"Internamente, cuando se publican estos números, la comunidad homosexual establecida parece encogerse de hombros colectivamente, como si éste no fuera nuestro problema", dijo Foreman.


"Señores: siendo homosexual o bisexual el 70 por ciento de las personas en este país que viven con el VIH, no podemos negar que el VIH es una enfermedad homosexual. Tenemos que aceptar y darle la cara a este hecho", agregó el activista, para el asombro de sus seguidores.


Las declaraciones de Foreman, silenciadas mayoritariamente por la prensa secular, se suman a las que un año atrás realizó Lorri Jean, Directora Ejecutiva del "Centro Homosexual y Lésbico" de Los Angeles (California), también dirigiéndose a un grupo de militantes: "El VIH es una enfermedad homosexual. Acéptenlo. Pónganle punto final".


Diversas organizaciones pro-vida y pro-familia invitaron recientemente a Foreman y otros activistas homosexuales a superar diferencias ideológicas y unirse en una campaña para ayudar a los homosexuales a aceptar lo que las estadísticas de salud evidencian en Estados Unidos: que el SIDA está transmitiéndose mayoritariamente a través de actos homosexuales.


Las cifras de salud también han demostrado que la difusión de una nueva mutación del mortal estafilococo dorado, se está produciendo casi exclusivamente entre homosexuales. "La única medida eficaz para prevenir la difusión de ambas enfermedades es el cambio en el estilo de vida de los homosexuales", ha señalado Matt Barber, directivo de Concerned Women of America, una de las organizaciones pro-familia no denominacionales que han pedido a los militantes homosexuales del país iniciar una campaña para cambiar sus hábitos sexuales.


"Espero que esta admisión lleve a un cambio en las agendas liberales que vienen impulsando la aceptación, en vez de la corrección, del estilo de vida de los homosexuales militantes", señaló Barber.


Nota: las estadísticas médicas confirman que el SIDA bien merece llamarse la peste rosa, no sólo por su origen sino por su propagación. Ser gay no es gay (“alegre” en inglés). La automaldición del pecado se suma ahora otra peste mortal: el estafilococo dorado. ¿Hasta cuándo la necedad de promover la actividad homosexual como algo natural? Lo único que tiene natural es que es naturalmente mortal: no sólo mata el cuerpo, también el alma.

> Berria: Trans > C. VALENCIANA: ANULADA EN ALICANTE LA ORDEN DE EXPUSION A LA TRANSEXUAL ARGELINA

  • Corría peligro si regresaba a su país
  • Anulada en Alicante la orden de expulsión que había contra un transexual argelino
  • El Mundo, 2008-02-15 # Europa Press · Alicante

La subdelegada del Gobierno en Alicante, Encarna Llinares, ha anunciado que ha "anulado" la orden de expulsión del transexual argelino, que estaba internado en el centro de Valencia, tras "ver los argumentos" expuestos por el abogado del joven transexual.


Tras guardar cinco minutos de silencio por los últimos casos de violencia de género, Encarna Llinares ha indicado, preguntada por los medios de comunicación, que el jueves mismo firmó la revocación de la orden de expulsión de este joven.


Así mismo, ha recordado que "lo primero" que se dijo sobre este asunto es que "se siguió escrupulosamente la Ley" y que el letrado "no había remitido ningún recurso a la Subdelegación, que es como se deben hacer las cosas, por los trámites ordinarios, mediante la presentación de un recurso a la Subdelegación".


Finalmente, la subdelegada del Gobierno ha resaltado que "el abogado ha hecho este recurso y, viendo los argumentos" que exponía, ha "anulado la orden de expulsión".


Por su parte, el letrado del joven, Enrique Cutillas, ha expresado su "satisfacción" al conocer la noticia y que ya se le había anticipado que la administración, que tiene potestad para revocar actos administrativos, iba a utilizar esta vía.


En este sentido, ha explicado que en el recurso presentado pidió la "revocación de la orden de expulsión" por un "perjuicio irreparable" para su defendido en el caso de que se llevara a cabo, ya que su vuelta a Argelia, según dijo, "pondría el peligro su integridad" por el tratamiento legal de la transexualidad, porque en su país "no podría vivir" tal y como ha elegido.


Una buena noticia
A su modo de ver, es "una buena noticia" que conllevará la salida de su defendido del Centro de Internamiento de Valencia y que a partir de ahora pueda tramitar su regularización en España a través del "régimen general", lo que deja fuera la necesidad de pedir asilo porque el joven carece de sanción por parte de la administración.


Así, Cutillas ha asegurado que el joven tendrá que "acreditar su arraigo" en España y un contrato laboral, aunque también podría presentar un informe de Servicios Sociales que le eximiría de este último punto.


Los hechos se remontan a julio del pasado año, cuando se decretó su expulsión del país. Posteriormente, el pasado 7 de enero, tras ser detenido por los mismos motivos, el juzgado de Instrucción número 1 de Alicante acordó el internamiento propuesto por la Policía, al que no se negó el fiscal.


Cutillas recurrió la medida judicial de internamiento, que ahora queda sin efecto, y al mismo tiempo también presentó un recurso ante la Subdelegación del Gobierno pidiendo la revocación del acto administrativo de la orden de expulsión. Los motivos alegados fueron que se le podría causar un "perjuicio irreparable" por el tratamiento legal que recibe la condición sexual de su cliente. De hecho, actualmente la homosexualidad allí está recogida legalmente como delito.

> Berria: Islama > DINAMARCA: ATENTADOS INCENDIARIOS POR LAS CARICATURAS DE MAHOMA

  • Atentados incendiarios en Dinamarca por las caricaturas de Mahoma
  • Terra, 2008-02-15

Copenhague y otras ciudades danesas fueron objeto la pasada noche y madrugada de varios atentados incendiarios que la policía atribuyó hoy a jóvenes que protestaban violentamente contra la publicación de caricaturas de Mahoma por parte de los medios de comunicación locales.


Tras señalar que los agentes realizaron media docena de detenciones, un portavoz policial explicó que los autores de los atentados incendiaron varios vehículos y contenedores de basura y provocaron un incendio en un colegio en un barrio periférico de la capital danesa.


Añadió que los detenidos tienen entre 15 y 18 años de edad y son inmigrantes procedentes de países del Tercer Mundo.


La policía destacó que existía ya una situación conflictiva entre jóvenes inmigrantes y los agentes del orden, que no ha hecho sino agudizarse tras la reciente detención de tres hombres que proyectaban un atentado contra uno de los dibujantes daneses de caricaturas de Mahoma.


Los tres detenidos, dos tunecinos y un marroquí con pasaporte danés, planeaban asesinar a Kurt Westergaard, caricaturista del rotativo 'Jyllands Posten', y fueron detenidos cuando se encontraban en la 'fase inicial' de los preparativos para el atentado, según informó un portavoz de los servicios de información daneses PET.


Un día después de la detención de los tres hombres, la totalidad de los diarios daneses volvieron a publica la polémica caricatura de Westergaard, en la que puede verse una imagen de Mahoma barbudo y malencarado, que lleva en su turbante una bomba.

> Berria: Islama > SEGUIDORES DE HAMAS PROTESTAN POR LA REIMPRESION EN DINAMARCA DE LA CARICATURA DE MAHOMA

  • Seguidores Hamas protestan por reimpresión caricatura Mahoma
  • Reuters, 2008-02-15

Miles de seguidores del grupo islámico Hamas protestaron el viernes en la Franja de Gaza contra la reimpresión de una caricatura del profeta Mahoma, que hace dos años desató la furia musulmana.


Hamas, que controla el territorio costero palestino, demandó que el caricaturista danés sea llevado a juicio y que se haga una disculpa oficial a los musulmanes.


Instó también a poner fin a lo que llamó campañas organizadas para difundir el odio al Islam.


"Somos todos un sacrificio al profeta Mahoma, nuestra sangre, nuestra propiedad y nuestras familias son todo un sacrificio a él," gritó un activista de Hamas a través de un altoparlante, luego de las oraciones del viernes en el campo de refugiados de Jabalya, en el norte de la Franja de Gaza.


Periódicos daneses dijeron que reimprimieron la caricatura que muestra al profeta con una bomba en su turbante en protesta por un plan para asesinar al caricaturista.


El dibujo original, publicado en septiembre del 2005, desató críticas y disturbios en el mundo musulmán.


Al menos 4.000 seguidores de Hamas participaron de la concentración el viernes, muchos ondeando banderas verdes de Hamas y otros portando pancartas condenando las caricaturas y exhortando a los musulmanes a tomar acción contra Dinamarca.


"Los musulmanes no deben permanecer en silencio ante estas caricaturas que son ofensivas para el gran profeta Mahoma," se leía en una pancarta.


La mayoría de los musulmanes considera que cualquier representación del fundador del Islam es ofensiva.


"Instamos a los países árabes y musulmanes a ejercer sus esfuerzos y usar todas las herramientas de presión bajo su control para detener estas campañas organizadas que difunden el odio por el Islam bajo la llamada libertad de expresión," dijo Hamas en un comunicado.


Militantes enmascarados hicieron estallar la biblioteca de YMCA en Gaza temprano el viernes, destruyendo el edificio pero sin causar heridas.


Fuentes de seguridad dijeron que estaban investigando si fue un ataque contra un símbolo específicamente cristiano, y si está relacionado con la reimpresión de la caricatura danesa.


Unos 3.000 cristianos viven entre los 1,5 millones de musulmanes en la Franja de Gaza, que Hamas tomó en junio, y las relaciones entre las dos comunidades han sido en general buenas, aunque el año pasado se atacó con explosivos una librería cristiana y su propietario murió.

> Komunikatuak: FELGTB > LA FELGTB CONVOCA UNA CONCENTRACION ANTE LA SEDE DEL PP EN DEFENSA DE LA IGUALDAD Y LOS DERECHOS LGTB

  • Concentración por nuestros derechos e igualdad ante la sede del Partido Popular
  • El Partido Popular ha demostrado con sus recientes declaraciones que recortará derechos de llegar al poder. La FELGTB convoca una concentración frente a la sede del Partido Popular, el Sábado 16 a las 13:00. Convidaremos a los asistentes al menú de la homofobia popular, con perritos calientes, tortillas, peras y manzanas
  • FELGTB, 2008-02-15

Tras las recientes declaraciones de Mariano Rajoy asegurando que nos “quitaría” el derecho a la adopción, tras el nombramiento de Dimas Cuevas, un nuevo experto popular en homofobia culinaria, tras la entrevista en la SER en la que Ana Pastor aseguró que el matrimonio homosexual es un “paréntesis en la historia de este país”, o las afirmaciones de Dolores Nadal amenazando con “mejorar” nuestro matrimonio llamándolo “Unión Civil”, desde la FELGTB tenemos claro que este Partido Popular, de llegar al poder, trabajará para recortar y limar derechos, para crear leyes que nos aparten, para “quitar” derechos a nuestros hijos e hijas y, en definitiva, siendo coherentes en su trayectoria contra la igualdad, demostrada durante esta legislatura con sus acciones, votaciones y las declaraciones de dirigentes como Ana Botella, Manuel Fraga, Mayor Oreja, Dimas Cuevas, Lluís Fernando Caldentey, Montserrat Nebrera, Dolores Nadal, Julian Lanzarote, León de la Riva o Miguel Celdrán.


Para Antonio Poveda, presidente de la FELGTB, “Es de capital importancia expresar socialmente el rechazo a la discriminación, al chiste facil, al apartheid, al “iguales en derechos pero menos” que utiliza ultimamente este Partido Popular. Durante la concentración invitaremos al Partido Popular a degustar su propio menú homofobo por que los recortes en derechos que proponen y sus insultos a nuestra dignidad no tienen ya, de verdad, ninguna gracia”


Sylvia Jaén, secretaria de la FELGTB comenta: “Desde la FELGTB le pedimos al PP que deje de esconderse en las palabras, lo que es igual se nombra igual y listo, no hay más matices. Preferíamos cuando nos llamaban enfermos que ahora que nos tratan como idiotas, por lo menos entonces eran coherentes en su discurso. La homofobia esquizoide es mucho más difícil de abordar.”

> Erreportajea: Islama > ¿QUE SE SIENTE AL LLEVAR UN PAÑUELO EN LA CABEZA EN EE.UU.?

  • ¿Qué se siente al llevar un pañuelo en la cabeza en EE UU?
  • Un canal de televisión organiza un concurso de vídeos en Internet con experiencias de musulmanes en el país. El 20 de febrero se dará a conocer el nombre del ganador del gran premio de 20.000 dólares
  • El País, 2008-02-15 # Raquel Vidales · Madrid

¿Qué se siente al llevar velo en Estados Unidos? ¿Cómo reaccionar cuando el simple hecho de ir al baño en un avión pone nerviosos a los demás pasajeros? Son preguntas que lanza el canal de televisión Link TV, que ha organizado un concurso en Internet para incitar a su audiencia a enviar vídeos de no más de cinco minutos con experiencias de musulmanes en Estados Unidos. Objetivo: propiciar el acercamiento de las diferentes culturas que conviven en el país a través de historias personales. Aliciente: 20.000 dólares para el ganador y 5.000 para los finalistas de las seis categorías en competición (drama, comedia, documental, música-animación, 60 segundos y júnior).


Bautizado One Nation, Many Voices (Una nación, muchas voces), el concurso arrancó el pasado mes de octubre y ha recibido más de un centenar de vídeos en tres meses. La primera criba se realizó en enero con las votaciones de los internautas, que ha dejado seis finalistas en cada categoría. Ahora ha entrado en juego el jurado, integrado por celebridades como el actor Danny Glover, la estrella de la NBA Kareem Abdul-Jabbar, el comediante musulmán de origen indio Azhar Usman, la activista Sara Abbasi y la periodista Mariane Pearl (viuda del reportero asesinado en 2002 en Pakistán cuya historia ha sido llevada al cine recientemente con Angelina Jolie como protagonista). Tras sus deliberaciones, el próximo 20 de febrero se dará a conocer el nombre de los vencedores de cada categoría y, entre ellos, el ganador de los 20.000 dólares del gran premio.


Entre los trabajos participantes, especialmente conmovedor para los internautas, a juzgar por los comentarios enviados, ha resultado uno de los finalistas en el apartado de música-animación, titulado I, Too, Sing America (Yo también canto a América), en el que aparece sobre fondo negro una joven con velo cantando a cappella y voz temblorosa el himno de Estados Unidos. En la misma categoría compite otro de los más votados en la red, titulado A Land Called Paradise (Una tierra llamada paraíso), un vídeo musical realizado con frases de 2.000 musulmanes encuestados el pasado otoño.


Muchas felicitaciones ha recibido también la historia del musulmán iraní Jehan S. Harney, que compite como documental, cuyo protagonista emigró a América hace 30 años con el sueño de estudiar cine y, en lugar de ello, acabó montando un taller de reparación de automóviles en Cambridge. Entre las comedias finalistas hay desde un delirante relato de detectives aficionados, que pretenden demostrar la verdadera identidad terrorista de un árabe de los suburbios, hasta las peripecias de un grupo de estudiantes musulmanes en una universidad estadounidense.


"La diversidad de las películas que se han presentado al concurso demuestra que la experiencia de la comunidad musulmana americana no es otra cosa que el reflejo de la experiencia de la propia América", ha declarado Kim Spencer, presidente de Link TV. "Esperamos que sirva como plataforma para la búsqueda de un acercamiento entre todos los ciudadanos de Estados Unidos, musulmanes y no musulmanes, conservadores y liberales, religiosos y no religiosos". Cerca de 20.000 estadounidenses han participado en la fase de votaciones para elegir finalistas. El jurado tiene ahora la palabra, que se conocerá en unos días.