2008/02/20

> Berria: Bestelakoak > MIGUEL BOSE: "MUCHA GENTE NECESITA SER PROVOCADA"

  • Miguel Bosé: "mucha gente necesita ser provocada"
  • EL País, 2008-02-20 # J. Marirodriga · Buenos Aires

La provocación es buena, aunque él no la necesita. Miguel Bosé, que se encuentra en Chile realizando una gira, ha señalado en su presentación ante la prensa que "hay mucha gente que necesita ser provocada". El cantante español inaugurará esta noche el Festival de Viña del Mar que cada año congrega a artistas de primera fila. En esta edición sobre el escenario aparecerán, además de Bosé, la canadiense Nelly Furtado, el portorriqueño Chayanne o los clásicos Earth Wind & Fire y Peter Frampton.


El artista, que cuenta entre sus fans chilenas más reconocidas a la propia presidenta del país, Michelle Bachelet, ha declarado: "Sucede que hay mucha gente que necesita ser provocada con lo que sea. Como hay carentes de cariño, hay necesitados de ser provocados". Claro que, acto seguido, Bosé, el mismo que en los setenta provocaba desmayos utilizando vaqueros muy ajustados con un pañuelo rojo en el bolsillo trasero, y en los ochenta se decantó por las faldas-pantalón, subraya que él no necesita de provocaciones. "A lo mejor, por el hecho de ser tan libre, de afrontar las cosas con mucha naturalidad, tal vez es lo que choca. Pero, vamos, la provocación nunca la he necesitado", aseguró el cantante. El lunes, en Talca, hizo corear a miles de personas algunas de las canciones de sus últimos 30 años.

> Iritzia: Fernando Ferrín Calamita > ACLARACIONES DEL JUEZ FERRIN CALAMITA

  • Aclaración del juez Ferrín Calamita
  • La Verdad, 2008-02-20 # Fernando Ferrín Calamita· Magistrado juez de Familia

Ante la noticia aparecida en su diario relativa a mi persona, he de precisar lo siguiente,


Sí está terminado y pende de resolución por el CGPJ el expediente abierto el 25-7-2007 por emplear supuestamente expresiones innecesarias en un auto de medidas provisionales.


Pese a que por ser una resolución contra la que no cabe recurso no podía haberse abierto expediente. Y ello ya que el artículo 418.6 LOPJ, en virtud del cual se procede, después de decir en efecto que constituye falta grave «La utilización en las resoluciones judiciales de expresiones innecesarias o improcedentes, extravagantes o manifiestamente ofensivas o irrespetuosas desde el punto de vista del razonamiento jurídico», añade claramente que «En este caso, el Consejo General del Poder Judicial sólo procederá previo testimonio deducido o comunicación remitida por el tribunal superior respecto de quien dictó la resolución, y que conozca de la misma en vía de recurso».


Lo cual significa que sólo la Sección 1ª de la Audiencia Provincial al conocer en vía de recurso contra una resolución mía podría haber acordado remitir dicha resolución al CGPJ.


Pero en este caso, como he dicho, contra mi resolución no cabía recurso.


Yo no estoy de baja por razones psiquiátricas, sino psicológicas. Desde al menos 1995 padezco de distimia (alteración del estado anímico) y estrés laboral, por dar prioridad al trabajo frente a lo demás, por querer llevar al día los distintos órganos jurisdiccionales por los que he pasado. Craso error, que aunque un poco tarde (a mis 50 años y después de 22 años en la carrera judicial), ahora procuraré rectificar.


Todo es para bien. Las presiones recibidas desde el pasado mes de julio, el linchamiento público de que he sido víctima, me han servido para recapacitar y ver que el trabajo ocupa el tercer puesto, no el primero.


Esa distimia y estrés motiva que de vez en cuando me vea obligado a solicitar una baja. La última, en mayo de 2005. El 13-7-2007, sin saber lo que se me avecinaba, el médico me dio quince días de baja. Es decir, no me dí de baja ante las presiones mediáticas y de todo tipo, sino que ya estaba de baja antes.


Y en la actualidad estoy de baja desde el 25-1-2008 por «depresión reactiva en fase aguda», según el parte médico, no por la admisión a trámite de la querella. La depresión reactiva es un trastorno que es desencadenado por un factor psicológico o social conocido, por ejemplo, la muerte de un familiar cercano, la pérdida de trabajo o cualquier factor agravante de importancia.


En mi caso, según el informe forense, estoy plenamente capacitado para mi trabajo, solo tengo una distimia agravada, lo que se debe «a una serie de incidentes en la vida laboral» mía. Creo que es fácilmente comprensible por el lector.


Si a ello se le añade que yo soy una persona a la que le gusta el anonimato, el trabajar pasando desapercibido, el salir en los periódicos nacionales y en TV, que por ende me vea víctima de una campaña de hostigamiento y de acoso y derribo para que me marche de Murcia o, al menos, me cambie de jurisdicción,comprenderán que lo poco que puedo tener es un agravamiento del estrés y de la distimia.


Y que lo que «me pida el cuerpo» sea abandonar la carrera judicial, por la enorme decepción que me he llevado. Yo, ingenuo de mí, pensaba que un juez era independiente e inamovible. Ese día 25-1-2008 ocurrió algo que fue la gota que colmó el vaso, y de ahí la depresión reactiva.


Yo no he retrasado nunca a propósito ningún expediente. Este de Candela no goza de preferencia legal alguna, y en él he procurado buscar lo mejor para ella, he recabado informes de peritos, supliendo la falta de actividad probatoria de Vanesa, y en julio, haciendo uso de la facultad que la Ley otorga a cualquier juez, iba a plantear una cuestión de inconstitucionalidad ante el TC sobre la norma que permite el matrimonio entre personas del mismo sexo y la posibilidad de adopción.


Parece ser que no se me va a permitir. Si eso es retrasar un asunto, todos los jueces/as que están planteando cuestiones de inconstitucionalidad por la reforma del CP por la Ley de Violencia de Género estarían también retrasando a propósito la terminación del proceso penal.


Es evidente que no es así. Todo quedará aclarado en el proceso penal abierto ante la Sala de lo Penal del TSJ o, en su caso, ante el Tribunal Supremo y el Tribunal Constitucional. Si no dictar ninguna resolución en un asunto durante seis o siete meses es delito, habría que procesar al 90% de los jueces españoles. Y creo que me quedo corto. Atentamente,

> Berria: Telebista > LA COFAPA PIDE LA RETIRADA DE "FISICA Y QUIMICA" POR LIMITARSE A "SEXO Y VIOLENCIA"

  • Piden la retirada de 'Física y Química' por limitarse a "sexo y violencia"
  • La Confederación de Padres y Madres de Alumnos se queja de que la serie caricaturiza el trabajo de los profesores
  • El País, 2008-02-20 # EFE · Madrid

A Antena 3 le puede salir cara "Física y química" por sus habituales referencias al sexo y al consumo de drogas.


La ficción, ambientada en un instituto y protagonizada por alumnos y profesores, fue criticada duramente hoy por la Confederación de Padres y Madres de Alumnos (COFAPA) mediante un comunicado de su presidenta Mercedes Coloma. La asociación pide la retirada de la serie, que se emite los lunes a las 22.00 horas, por "el trato denigrante dado al colectivo de profesores", entre otras cosas.


"La imagen que este programa refleja de los profesionales de la enseñanza, cuya labor es tan importante para la sociedad, queda reducida a una pura caricatura", apostilla Coloma en el comunicado. "Además -continúa el texto-, el argumento de la serie, limitado a cuestiones de sexo y violencia, transmite una conducta deformada a nuestros niños y jóvenes". En este sentido, Coloma consideró: "este espacio está haciendo un flaco favor a los padres que intentan educar a sus hijos con valores y virtudes que nada tienen que ver con las que muestra esta serie".


Así las cosas, COFAPA "exige la retirada de este programa, que no beneficia en nada a los alumnos, profesores y padres y que se suma a aquellas acciones que rechazan enérgicamente esta aberración".

> Berria: Eskubideak > UN MAGISTRADO DEL SUPREMO ASEVERA QUE EL MATRIMONIO HOMOSEXUAL NO ESTA PROHIBIDO EN LA CONSTITUCION

O'Callaghan, Herrera y Alonso

  • El magistrado del Supremo Xavier O´Callaghan asevera que “el matrimonio homosexual no está probibido en la Constitución, y no hay una razón legal seria para declararlo anticonstitucional”
  • El experto apoya, en el II Congreso Mundial de Familia y Menores de El Ejido, “la adopción por parte de homosexuales”
  • Teleprensa, 2008-02-20

El debate en el II Congreso Mundial de Derecho de Familia y Menores que se celebra en El Ejido (Almería) del 19 al 22 de febrero está siendo apasionante entre los catedráticos y juristas participantes. Así, si ayer Domingo Bello Janeiro, catedrático de Derecho Civil de la Universidad de La Coruña, avisaba que “es inconstitucional la reforma del Código Civil para la regulación de los matrimonios homosexuales”, hoy, le ha rebatido esta argumentación el magistrado del Tribunal Supremo Xavier OCallaghan, a su vez catedrático de Derecho Civil. ´


El magistrado Xavier O´Callagah asevera que “la Constitución no prohíbe en ningún artículo el matrimonio entre personas del mismo sexo. No lo impide, y los que se empeñan en insistir en que es inconstitucional no tienen argumentos. No hay razón legal seria para prohibir el matrimonio homosexual”. Y, curiosamente, usa el mismo argumento de Domingo Bello, pero con otra interpretación del artículo 32.1 de la Constitución, que manifiesta que El hombre y la mujer tienen derecho a contraer matrimonio con plena igualdad jurídica. “En ningún momento dice la Carta Magna que tiene que ser entre ellos, sino que libremente el hombre o la mujer puede contraer matrimonio, con quienes quieran”.


Hay que recordar que la reforma del Código Civil para la regulación de matrimonios homosexuales está recurrida ante el Tribunal Constitucional, y, por lo que se aprecia, no hay consenso ni en los propios especialistas en la materia a nivel jurídico.


Xavier O´Callaghan también ha tratado, en el congreso organizado por el Área de Servicios Sociales del Ayuntamiento y la UAL, sobre la adopción entre homosexuales. “La ampliación de la adopción a los homosexuales es un derecho y evidentemente no hay argumentos jurídicos para impedir que una pareja del mismo sexo pueda adoptar a un menor”, afirma el magistrado.


Custodia compartida
Por otra parte se ha referido, en un encuentro con la prensa acompañado, entre otros, por el presidente del comité organizador, Ramón Herrera, a la regulación de la custodia compartida de los hijos que introduce por primera vez la nueva Ley del Divorcio. “Es un tema complejo, y lo único claro es que debe prevalecer el interés del menor. Yo, cuando el hijo ya tiene 15 años de edad, no creo que haya problemas, pero menos de esa edad, pienso que se puede desestabilizar al menor”.


En el congreso mundial participan más de 500 personas procedentes de 15 países y de 40 universidades de todo el mundo. En concreto, hay representantes de América, África y Europa, que se traduce en especialistas de Brasil, Cuba, Argentina, México, Costa Rica, Uruguay, Marruecos, Túnez, Francia, Italia, Portugal, Bulgaria, Alemania, Noruega y España.

> Berria: Indarkeria > LA VIOLACION QUE CUESTA RECORDAR

  • La violación que cuesta recordar
  • No es leyenda urbana: algunos abusos se cometen sobre una víctima drogada que no recordará nada. EE UU y Francia tienen un protocolo de sumisión química y España empieza a estudiarlo
  • El País, 2008-02-20 # Carmen Morán

¿Resulta que no era leyenda urbana? Muchos lectores recordarán aquel consejo antiguo: cuidado con las salidas nocturnas a ver si os van a echar algo en la copa... Era como cosa de las abuelas, pero de vez en cuando saltaba a la actualidad y por algún tiempo se extendía como indetallada realidad. A eso, la literatura científica le llama sumisión química y en algunos países se lo están tomando en serio como un fenómeno asociado cada vez más a abusos sexuales entre gente muy joven.


Un estudio en Canadá registró 1.594 casos de asaltos sexuales entre 1993 y 2002, y 246, el 15,4% de ellos utilizaron las drogas para conseguir la sumisión de la víctima. A los abusos sexuales sería como el crimen perfecto: la muchacha (en el 95,5% de los casos en este estudio eran mujeres las agredidas) no detecta la droga, apenas recuerda nada de lo ocurrido, no puede identificar a su víctima, sus fuerzas para resistirse están muy mermadas y, ante una muñeca indolente, no habrá desgarros físicos considerables.


En un contexto de alcohol, drogas y amigos, la vergüenza y el aturdimiento rara vez se traducen en una denuncia, por tanto, la víctima calla lo que sabe y no recuerda lo importante: el agresor queda impune.


En algunos países, como en Francia o Estados Unidos han diseñado protocolos hospitalarios para detectar cuándo se ha cometido una agresión sexual usando drogas que adormecen. Si se sospecha que se está ante un caso de ésos, el centro sanitario efectúa los análisis pertinentes a la víctima, en lugar de mirarla de reojo y recomendar que la próxima vez no elija amantes mientras está borracha como una cuba.


Las drogas empleadas no son desconocidas para el gran público: éxtasis, GHB, una droga de síntesis consumida en algunos ambientes de marcha nocturna juvenil, las benzodiacepinas (los sedantes de las sociedades desarrolladas), como el Stilnox o el Zolpidem, cannabinoides, barbitúricos e incluso antihistamínicos. Pero bastaría el alcohol etílico. La dosis es lo importante.


Inodoras, insípidas, nadie diría que el café sabe raro y mucho menos que el tercer cubata es ligeramente distinto del primero. En la era Internet hacerse con estas sustancias es relativamente fácil. Esta práctica de adormecer a la víctima hasta robarle la voluntad y la consciencia no se ejerce sólo para abusar sexualmente de ella. Los fines delictivos pueden ser varios.


En España, la policía asocia estos casos a la prostitución. Recuerdan alguna denuncia hace años de clientes que, superando el sonrojo de confesar su visita al burdel, denunciaron un estado de inconsciencia del que despertaron desnudos y sin billetera.


Un estudio reciente en Estados Unidos contabilizó 1.179 casos de abusos en 26 meses y en "un alto número de ellos se registraba alcohol, cannabinoides, benzodiacepinas, anfetaminas y GHB, por ese orden", cuenta Manuel López-Rivadulla, catedrático de Toxicología en la Universidad de Santiago de Compostela.


En estos casos de Estados Unidos también un alto porcentaje de las víctimas se había drogado voluntariamente y el agresor, un conocido, aprovechó esa situación de debilidad.


¿Violación o un nebuloso inicio al sexo? ¿O ambos? A veces se trata de un rito de inicio al sexo muy cómodo para los adolescentes que no se atreven a hacerlo por las claras. "En todas las épocas, y en muchas tribus, se han asociado las drogas al inicio del sexo", dice el catedrático de Toxicología. Los estudios indican que ahora esta sustancia se está detectando en gente muy joven, menores de 20 años.


El Servicio de Toxicología Forense de la Universidad de Santiago lleva una línea de investigación sobre la sumisión química, tan desconocida aún en España. Trabajan estrechamente con algunos ginecólogos del hospital Juan Canalejo de A Coruña a través del centro de orientación familiar de esta ciudad gallega. "Pretendemos ampliarlo a todo el hospital para que se impliquen de forma institucional; que se dé a conocer esta práctica, también a la sociedad en su conjunto, es fundamental", dice Chus Anca, la psicóloga del centro de planificación.


Porque lo que no se conoce, no se denuncia y parece inexistente. Tan inexistente como permanece en la cabeza de María su agresor: un desconocido sin rostro que la sometió el pasado septiembre a la experiencia más desagradable de su vida en unas horas en las que estuvo dormida aunque despierta. Esta chica gallega de 21 años que oculta su nombre real, recuerda perfectamente con quién estaba y qué hacía antes y después de sufrir un abismo en su memoria. Su amnesia empezó un sábado de madrugada a la puerta de un disco-pub y la neblina en su cabeza se fue despejando tres horas después con la voz de un adolescente que pedía a su padre que dejara marchar a la chica que estaba desnuda en la habitación.


No recuerda mareos, ni pérdida de visión, nada, hay un corte perfecto. Ella esperaba a las amigas en la calle a eso de las tres de la madrugada y fue consciente de que un hombre estaba sobre ella alrededor de las seis y media de la mañana, en una casa en medio del monte. La policía identificó en unas pocas horas al agresor.


"Yo me resistía, pero no tenía fuerzas, y le pedía que me dejara marchar. Oí a su hijo decirle que me soltara y cuando me dejaron me vestí y salí a la calle, anduve un poco, pero el crío me dijo que me iba a perder y que su padre me llevaría a la ciudad", relata. Así fue. Las amigas, localizadas por el móvil, esperaban aquella mañana de domingo que el desconocido depositara a la chica en la civilización. Ellas pudieron verle y describir su aspecto a la policía. Pero María no le recuerda. Sabe que subió al coche de sus amigas y que contestaba a sus preguntas de una forma mecánica, repetida, como una autómata. ¿Ha intentado hacerte algo? "Lo ha intentado y lo ha conseguido", respondió ella antes de echarse a llorar.


Cuando llegó a casa cometió el primer error, se duchó antes de meterse en la cama. "Pero nunca es tarde, la frustración y la impotencia que se sienten no deben impedir que se denuncie, hay que hacerlo, aunque tengas miedo de que no te crean". A ella no le hicieron mucho caso en las urgencias del hospital que visitó, no le gustó el trato de la ginecóloga: "Me dijo que vaya borrachera que pillé, que me acosté con un tipo y que ahora estaba arrepentida. Pero yo había bebido menos que otras veces, cuatro cervezas y un cubata que pedí y no tomé. No me hicieron una revisión física".


La reivindicación de los expertos es que en España se establezca un protocolo sanitario de actuación similar al que tienen en Francia, de tal forma que cuando una mujer llega con un cuadro parecido al de María se efectúen análisis de orina, de sangre y también de cabello, con los procedimientos adecuados. En el pelo se pueden detectar ciertas sustancias hasta tres meses después. Aunque algunas de estas drogas tienen una presencia en la sangre y en la orina muy fugaz. Por el contrario, las víctimas suelen tomarse un tiempo hasta que deciden denunciar.


El desconocido que abusó de María ha reconocido que mantuvo relaciones con ella, "pero dice que fueron consentidas en todo momento". María reconstruye el relato gracias a las pesquisas policiales y a la instrucción judicial: "Él declaró que yo me subí al coche, que me acosté primero con un amigo suyo que nos acompañaba y que luego lo hizo él. El amigo lo niega, dice que él también estaba borracho y que no sabe nada de eso". Un cruce de declaraciones pendiente de resolverse en tribunales.


No hay muchos más casos en España para estudiar el fenómeno, ni siquiera éste pudo ser analizado a tiempo. Ya era tarde cuando la muchacha llegó a la consulta de Chus Anca. La psicóloga del centro de planificación observó que aquella amnesia que describía no era la propia de los traumas y se puso a investigar.


Cuando el asunto llega a los tribunales no es fácil tener pruebas de algo así, pero no es imposible que el agresor resulte condenado. Incluso aunque la propia víctima haya tomado la droga voluntariamente. "Desde los romanos se define la actio libera in causa, es decir, que la víctima inicia libremente la cadena de acontecimientos que luego desemboca en algo que no se asumía al principio", explica el magistrado del Tribunal Supremo José Antonio Martín Pallín. "La toma de la droga ha podido ser compartida, e incluso complacida, y será una situación jurídicamente delicada, pero no es imposible una condena", añade. Puede, por tanto, haber condena, o resultar, como el crimen, la violación perfecta. Quizá en la época de las abuelas bastaba el alcohol y en la era de Internet las cosas estén tomando un cariz más descarnado y peligroso.


  • Protocolo francés
  • Si se sospecha que una persona ha sido drogada contra su voluntad:
  • Deberá ser orientada por un servicio de urgencias general
  • Se procederá a un examen clínico, interrogatorio y pruebas biológicas.
  • El médico interroga y examina a la víctima
  • Tomará pruebas biológicas de sangre, orina y, si es posible, cabellos.
  • Se recogen pruebas de aquellos lugares susceptibles de haber contenido la droga.
  • En un mes se tomarán muestras del cabello, que no se habrá cortado ni teñido en ese tiempo.
  • Los análisis se harán por duplicado por si se requieren como prueba judicial.
  • Las muestras se trasladan al laboratorio para buscar las sustancias previamente determinadas.
  • Se recogerá también el relato sobre lo sucedido.
  • Los resultados de estos estudios serán transmitidos a la Agencia Francesa de Seguridad Sanitaria.

  • Consejos del Estado de Pensilvania (similares a los del resto de Estados)
  • Se facilita un teléfono para las víctimas y recomiendan ir a urgencias.
  • No lavar las ropas que se llevaban.
  • Orinar en el hospital o hacerlo en un frasco que se entregará a los sanitarios. www.davictimsupport.com/espanol/dfsa2.html

  • ¿Realidad o fantasía?
  • El país, 2008-02-20 # Domingo Comas · Sociólogo y presidente de la Fundación Atenea

En los últimos años han aparecido algunos trabajos anglosajones sobre la cuestión del abuso sexual a personas inconscientes e intoxicadas. La irrupción del tema apenas ha producido algunos comentarios en nuestro país. Para muchos profesionales se trata de una fantasía que no debemos alentar (las famosas pastillas que debían evitar las chicas para no comportarse mal), mientras que otros piensan que es una práctica emergente sobre la cual se deberían tomar medidas. Se van conociendo casos, referidos la mayoría a adolescentes, aunque a falta de estudios desconocemos su verdadero alcance. Se trata de un tema oculto que raramente llega siquiera a los padres, porque no es fácil de explicar, por parte de la víctima, que ha bebido y se ha drogado en edades donde esto representa una transgresión grave de las normas familiares.


También se relatan casos en adultos, que se diferencian de los más grupales y festivos de los adolescentes (aunque el abuso lo cometa uno solo) porque parecen más premeditados e individualizados. Existe además un mayor riesgo para el agresor porque la persona agredida puede denunciarlo, aunque tampoco está claro cuál iba a ser la actitud de la justicia ante tales actos.


Asimismo, hay que reconocer que no es algo totalmente novedoso, ya que tradicionalmente se ha utilizado en nuestro país el alcohol, en fiestas juveniles, para conseguir la desinhibición que favoreciera una posible relación sexual. Aunque en el pasado una borrachera con pérdida de conciencia retraía la posible práctica de abusos, ya que el grupo de amigos no habría aceptado tal comportamiento. Pero puede que esta barrera social y cultural se esté deteriorando. El creciente uso de sustancias cuya única finalidad es la pérdida de conciencia es un indicador de que algo está cambiando. Los pocos casos conocidos parecen indicar que en este momento, y en esta sociedad, comienzan a asumirse formas de conducta que en el pasado provocaban un rechazo casi unánime. El "abuso químico" no es común, ni parece que vaya a serlo a corto plazo, pero no debemos menospreciar la capacidad de influencia de la cultura norteamericana, en especial en todo lo relativo a los comportamientos de los adolescentes. Habrá que estar atento, pero sin caer en una excesiva dramatización.

> Erreportajea: Hezkuntza > EL ACOSO ESCOLAR DESCIENDE DESPUES DEL CASO JOKIN

  • El acoso escolar desciende después del 'caso Jokin'
  • Uno de cada dos adolescentes reaccionaría si conociera un caso
  • El País, 2008-02-20 # María R. Sahuquillo · Madrid

Amenazas, insultos, golpes. Más de 7.300 adolescentes (el 3,11%) de entre 12 y 16 años de la Comunidad de Madrid afirma sufrir acoso escolar en su punto más leve, el del rechazo. Los datos, que revela un informe elaborado por dos investigadoras de la Universidad Complutense de Madrid y que son representativos de toda España, muestran un ligero descenso de este fenómeno desde 2004. El punto de inflexión lo marca el caso Jokin. Desde entonces baja el número de agresores -de un 8% a un 6%- y de víctimas. Aumenta el número de adolescentes que reaccionaría ante una situación de acoso, uno de cada dos.


Jokin tenía 14 años cuando se arrojó al vacío cerca de su casa, en Hondarribia, en septiembre de 2004. Sufría acoso escolar desde hacía un año. "Su caso fue el revulsivo que hizo a la sociedad tomar conciencia del problema", asegura María José Díaz-Aguado, catedrática de Psicología de la Educación y una de las autoras del informe Las familias de Madrid ante la adolescencia y su educación. Antes de Jokin, el 7,9% de los estudiantes de ESO madrileños afirmaban sentirse ridiculizados, según el estudio Maltrato entre iguales y exclusión social en la Comunidad de Madrid. Hoy son el 5,26% (unos 12.400).


"El problema del acoso escolar es generalizado y es gravísimo. No es algo puntual, sino constante, insultos, amenazas continuas... una situación insoportable", explica Encarnación García, de la Asociación Contra el Acoso Escolar (ACAE). Esta organización que creó Selene, la hija de 16 años de Encarnación y víctima a su vez de acoso escolar, recibió el año pasado unas 10.000 llamadas de víctimas y padres pidiendo consejo.


Pero el informe de 2007, elaborado con respuestas de 2.699 estudiantes de ESO de la Comunidad de Madrid y 1.433 familias, también proporciona el retrato de los agresores. Un 6% del alumnado (en torno a 14.000 adolescentes). El perfil de ese colectivo está claro para Díaz-Aguado: "La violencia no nace porque sí. Suelen ser jóvenes conflictivos, con malas relaciones en casa, alto porcentaje de fracaso escolar y que suelen recibir desde sus hogares el mensaje de tolerancia hacia ese comportamiento".


¿Cómo reacciona el resto mientras un compañero es acosado? Un 48% afirma que intervendría, aunque la víctima no fuese amigo suyo. Un porcentaje que era del 30,8% en un estudio del Defensor del Pueblo con datos de 1999 a 2006. Cifra que, a pesar de ser de toda España, es representativa, según los expertos. Pero no todos se pueden permitir el lujo de salir en defensa del agredido. El 28% asegura que, aunque sabe que la situación está mal y debería impedirla, no lo hace. "Son los llamados cómplices silenciosos", asegura Encarnación García. Díaz-Aguado lo explica: "Son alumnos menos asentados en el grupo. Tienen miedo de que, si reaccionan, la tomen contra ellos también".


"No me dejan vivir"
"Todo comenzó cuando repetí curso. Tenía ocho años. Me llamaban la repetidora, la margi, de marginada, la txerri [cerdo en euskera]". Anne (nombre supuesto) está a punto de cumplir 14 años y es víctima de acoso escolar. Vive en San Sebastián y ha tenido que cambiarse de instituto. La situación era insostenible. Insultos, pintadas en las paredes del colegio, persecuciones hasta casa, agresiones. "No dormía, no comía, quería morirme. No me dejan vivir", cuenta.


"El acoso dura años. En el colegio nos hacían creer que era nuestra hija. A los 20 días de pasar a un centro de ESO nuevo, pero con los mismos compañeros, abrieron un protocolo por acoso. Nos pidieron que sacáramos de allí a la niña", dice su madre. Pero sus antiguos compañeros siguen buscándola. Ha tenido que llevar escolta policial. "Me han robado la clave del messenger. Han enviado mensajes de amenaza a mis contactos", dice Anne. "Le han cambiado el nick. La anuncian como una pequeña prostituta. No la dejan en paz y nadie hace nada. Las instituciones no son conscientes de la gravedad de la situación", critica su madre.

> Erreportajea: Justizia > EL CGPJ SUSPENDE AL JUEZ RENANDO FERRIN ACUSADO DE DENIGRAR A LAS PERSONAS HOMOSEXUALES

  • El CGPJ suspende al juez acusado de denigrar a los homosexuales
  • Una pareja de lesbianas que quería adoptar logra apartar a Ferrín de su cargo
  • El País, 2008-02-20 # Mónica C. Belaza / Manuel Altozano · Madrid

El juez de las descalificaciones homófobas y las resoluciones contra el colectivo homosexual, el que es capaz de dilatar sine die procesos sólo por sus convicciones religiosas, ha sido apartado temporalmente de la judicatura. El Consejo General del Poder Judicial acordó ayer la suspensión cautelar del titular del juzgado de Primera Instancia número 9 de Murcia Fernando Ferrín Calamita por la querella interpuesta contra él por retardo malicioso en la administración de justicia.


El matrimonio formado por Vanesa de las Heras y Susana Meseguer lo acusa de impedir de forma ilegal la adopción por De las Heras de la hija de Meseguer: un proceso que suele durar un mes está enquistado desde mayo de 2006. Ferrín, por su parte, ha asegurado a Efe que se considera "víctima de una campaña de hostigamiento, acoso y derribo".


La comisión permanente del Consejo aprobó la suspensión con los votos a favor del vicepresidente del órgano, Fernando Salinas (progresista) y los vocales a propuesta del PSOE Juan Carlos Campo y Luis Aguiar, y la oposición de los dos conservadores, Enrique López y Carlos Ríos. Los progresistas fueron mayoría en la reunión de ayer debido a la ausencia del presidente del Consejo, Francisco José Hernando, que fue sustituido por Salinas. Las suspensiones de jueces no son habituales. Esta es la segunda de este año, y en 2007 sólo hubo dos, una de ellas a una juez que dejó en la cárcel durante más de un año a un preso que había sido absuelto.


La decisión de ayer se basa en la querella contra Ferrín presentada por De las Heras y Meseguer ante el Tribunal Superior de Justicia de Murcia, que fue admitida a trámite el pasado 5 de febrero. El fiscal, que apoya las tesis de la pareja, informó a favor de la suspensión del juez dos días después, al entender que existían indicios razonables de que hubiera cometido el delito que se le imputaba. El retardo malicioso en la administración de justicia está castigado por el Código Penal con la inhabilitación para empleo o cargo público de seis meses a cuatro años. Ferrín permanecerá apartado de su cargo hasta que termine este proceso.


Además de la querella y el informe del fiscal, el Consejo ha tenido en cuenta los dos expedientes disciplinarios abiertos contra el juez, ambos por incidentes relacionados con homosexuales. La comisión disciplinaria del órgano de gobierno de los jueces suspenderá previsiblemente hoy el primero de ellos, -que propone una sanción de 1.000 euros por frenar la adopción de la hija de De las Heras y Meseguer-, al existir un proceso penal abierto por esos hechos (el iniciado por la pareja). Los vocales sí podrían imponerle la sanción de 600 euros propuesta en el segundo de los expedientes por afirmar en un auto durante un proceso de divorcio que "la condición homosexual perjudica a los hijos". "Es el ambiente homosexual el que perjudica a los menores y aumenta sensiblemente el riesgo de que estos también lo sean", llegó a redactar en la resolución para no dar la guardia y custodia de los hijos a la madre porque convivía con otra mujer. Aparte de esos dos expedientes disciplinarios, el Tribunal Superior de Murcia ha iniciado otro para lograr su jubilación por incapacidad. Se está examinando su estado mental.


La suspensión ha sido posible gracias a la lucha infatigable desde hace casi dos años de Meseguer y De las Heras, que han utilizado todos los cauces legales a su alcance para defender sus derechos: quejas ante el Poder Judicial, recusación del juez e interposición de una querella. Porque no es fácil lograr que un juez aplique la ley cuando no está dispuesto a hacerlo.


Apellidos para una hija
"Por fin empezamos a ver la luz después de tantos meses", dice Susana Meseguer por teléfono desde Murcia y mientras intenta calmar el llanto de la pequeña Candela, que cumplió dos años el pasado 11 de febrero. "Cuando ya estábamos empezando a desesperarnos parece que alguien se ha dado cuenta de que todo esto no es normal y que no puede ser que nuestra hija siga sin tener nuestros apellidos. Sobre todo, porque se la está desprotegiendo. A ver si con un nuevo juez se arregla todo".


En el procedimiento penal van a pedir que se examinen todos los expedientes de adopción que ha tramitado Ferrín durante los últimos tres años. "Para que se vea la diferencia de trato que ha habido en este caso con respecto a los matrimonios heterosexuales", explica su abogado, José Luis Mazón.


  • Sobre gays, toxicómanos y sectas satánicas
  • El País, 2008-02-20 3 M.A. / M.V.B. · Madrid

Si en los ochenta le turbaban las mujeres desnudas en la playa, a partir de 2005 el juez Fernando Ferrín Calamita inició una cruzada contra los homosexuales y los derechos que otorgó a este colectivo la ley que les permitió casarse y adoptar. Éstas son algunas de sus expresiones más polémicas en sus más de 20 años de carrera.


- Matrimonio gay.
"Una ley no puede ir contra la naturaleza de las cosas, no puede decir que la Tierra es plana cuando sabemos que no lo es".


- Progenitores homosexuales. Comparó los homosexuales con miembros de sectas satánicas y consideró que aproximarse a un gay puede contagiar esa tendencia sexual.


-"La condición de toxicómano, pederasta, prostituta, pertenencia de uno de los progenitores a una secta satánica, etcétera, entiendo que afecta negativamente a los hijos, al igual que una relación heterosexual del progenitor custodio puede perjudicar a los menores. (...) Pues lo mismo una homosexual".


-"La condición homosexual influye y mucho en una dejación de funciones parentales. El ambiente homosexual perjudica a los menores y aumenta sensiblemente el riesgo de que éstos también lo sean".


-"Los hijos tienen derecho a un padre y una madre, no a dos padres o a dos madres. Los más prestigiosos especialistas así lo determinan. El sentido común, que a veces es el menos común de los sentidos, así lo dice. El hombre y la mujer son complementarios entre sí. Dos hombres o dos mujeres, no".


- Divorcio. "¿Por qué no se concede verbigracia la misma obligación de desligarse de la obligación hipotecaria respecto de la entidad financiera que nos tiene atados a la mayoría de los españoles?".


- 'Top less'.
"Me sentí aludido y ofendido, agredido, como faltado al respeto. Yo y las personas que estábamos allí". "Que vengan como quieran pero siempre que respeten a las personas", afirmó el juez tras mandar detener a dos mujeres que tomaban el sol desnudas en una playa de Cádiz.


- Ferrín se defiende. "¿Mis creencias me impiden ejercer mi profesión? En absoluto. Al contrario. ¿Dónde está el derecho de igualdad ante la ley sin discriminación por razón de creencias?". "Si se me aparta del asunto, mejor para mí, menos quebraderos de cabeza".


  • El catecismo, por encima del Código Civil
  • El País, 2008-02-20 # M.C.B. · Madrid

El zamorano Fernando Ferrín Calamita ya apuntaba maneras en 1987. Con 29 años y en su primer destino como juez en Chiclana, Cádiz, mandó detener en la playa a una chica en top less y a otra desnuda. No había razón legal alguna para hacerlo, ya que el gobernador civil había autorizado el top less dos años antes, pero su señoría consideró que si él iba bien tapado mientras paseaba por las arenas blancas gaditanas -con un chándal azul marino, en concreto-, los demás también debían cubrirse. Estaba escandalizado, así que llamó al cabo Pacheco para que pusiera orden y se llevara a las señoras al calabozo.


Ésa fue la primera vez que el nombre del juez Ferrín saltó a los medios de comunicación. En ese momento, relató a una redactora de este periódico que en su mesita de noche se apilaban Camino, de Josemaría Escrivá de Balaguer -fundador del Opus Dei-, la Biblia y otros libros religiosos y que iba cada día a la misa de ocho a los Agustinos con su mujer. También era un devoto de Julio Iglesias y José Luis Perales.


El verano pasado, 20 años después, su nombre volvió a sonar fuera de su juzgado. De nuevo se había escandalizado. Esta vez, no por un desnudo, sino por la ley que autorizaba el matrimonio entre personas del mismo sexo y que les permitía adoptar, aprobada en junio de 2005.


Parejas de gays y lesbianas estaban intentando ejercer sus nuevos derechos. Pero se toparon con Ferrín, que había terminado siendo titular de un juzgado de familia de Murcia. Él, que está en contra del divorcio, según ha explicado en alguno de sus escritos, tenía que dictar cientos de sentencias cada año. Pero la ley de matrimonios gays fue demasiado, y decidió no aplicarla en los casos de adopción. "Una norma no puede ir contra la naturaleza de las cosas", dijo Ferrín ante el Poder Judicial. Él sabe que una familia "normal" tiene que estar formada por mamá, papá y los niños.


El magistrado se encuentra ahora de baja por "depresión reactiva en fase aguda", según ha comunicado a Efe. Dice que nunca ha retrasado "a propósito" ningún expediente y que sólo quiere defender a los menores.

> Berria: Indarkeria > BIZKAIA: HOSPITALIZADA UNA MENOR DE ERMUA TRAS RECIBIR UNA BRUTAL PALIZA POR PARTE DE OTROS MENORES

  • Hospitalizada una menor de Ermua tras recibir una brutal paliza por parte de otros menores
  • La familia de la joven sospecha que las vejaciones pudieron ser grabadas por los agresores
  • El País, 2008-02-20

Una joven de 15 años sufrió una agresión el pasado domingo, día 10 de febrero, en las pistas deportivas de un colegio del municipio vizcaíno de Ermua y permanece hospitalizada con lesiones de carácter grave.


Según ha confirmado hoy el departamento vasco de Interior, los padres de la menor interpusieron una denuncia por la paliza que había recibido su hija y la Ertzaintza mantiene abierta una investigación para identificar a los autores del ataque, al tiempo que el juez encargado del caso ha decretado secreto del sumario. Los familiares sospechan que la grabación pudo ser grabado por los agresores.


Los agresores no solo la golpearon sino que "le quemaron el pelo, le orinaron encima y le pasaron una moto por encima de la rodilla", relataron a Diario Vasco familiares de la víctima. La menor tiene graves lesiones en un ojo, con el nervio óptico gravemente dañado.


La familia asegura que varios vecinos pasaron por el lugar y no hicieron nada. Tan solo un joven que intentó impedir la agresión fue golpeado "a palos" por los agresores, según relata la familia que ha presentado una denuncia con los nombres de los dos únicos jóvenes que participaron en la agresión y que conoce la menor.


La Ertzaintza investiga y caso, mientras los familiares creen que la brutal paliza y vejaciones pudieron ser grabadas por los agresores.

> Komunikatuak: FELGTB > LA FELGTB DENUNCIA LA PERSECUCION QUE SUFREN GAYS, LESBIANAS Y TRANS EN GRAN PARTE DEL MUNDO

  • La FELGTB denuncia la persecución que sufren gays, lesbianas y trans en gran parte del mundo
  • La Federación exige al gobierno español que ejerza una estrecha vigilancia en el cumplimiento de los derechos humanos en estos países. Solicitan combatir la homofobia con la ley pero también con la educación y la cooperación internacional. Aseguran que los acuerdos de cooperación bilaterales en temas de inmigración firmados por España y la legislación en materia de asilo deben de ser sensibles a este asunto.
  • FELGTB, 2008-02-20

Ante las noticias, no por reiteradas menos alarmantes, de detenciones y redadas indiscriminadas que se suceden en diferentes países africanos contra ciudadanos y ciudadanas por su orientación homosexual (real o presumida), la FELGTB manifiesta su más enérgica condena y su repulsa por lo que considera un atentado inaceptable contra las libertades fundamentales.


Son muchos los países africanos cuyas leyes castigan las relaciones sexuales consensuadas entre personas del mismo sexo con penas que van desde los latigazos a la muerte, pasando por los trabajos forzados y la cárcel de por vida. En este sentido David Montero, coordinador del Área Internacional y de Derechos Humanos de la FELGTB ha señalado: «Las Naciones Unidas han de persistir en su tarea de vigilancia del cumplimiento de los derechos humanos y para ello es urgente e inaplazable que se denuncien todas estas legislaciones, contrarias a la autonomía personal y al derecho de todo individuo al libre desarrollo de su personalidad. Estas leyes facultan a los Estados para el ejercicio de una violencia indiscriminada sobre personas inocentes».


Por su parte, Sylvia Jaén, secretaria general de la FELGTB afirmó que «esta homofobia que sufren diariamente las lesbianas y gays africanos y la transfobia que padecen las personas transexuales ha de combatirse desde muy diversos ángulos empezando por las leyes, por supuesto, pero siguiendo inmediatamente por la educación y la salud, porque no debemos olvidar las personas LGTB africanas están abocadas irremisiblemente a la muerte porque no entran en los planes de prevención del VIH. España mantiene amplias relaciones con muchos países africanos; se han firmado convenios de colaboración muy importantes en materia de inmigración y la cooperación internacional española llega a muchas partes de este continente tan castigado. Debemos asegurarnos de que todas las personas gozan en África del mismo nivel de protección de los derechos fundamentales».


Por otra parte, la FELGTB exige que se tenga en cuenta de manera preferente la persecución que sufren las personas en muchas partes del mundo por razón de su orientación sexual o su identidad de género a la hora de conceder el estatus de refugiado. «Cada día vemos casos nuevos de personas que ven rechazada su solicitud de asilo y afrontan la expulsión del país y su regreso a una muerte segura en sus lugares de origen. Hoy es Senegal, de donde han tenido que escapar las personas que fueron detenidas por asistir a una «boda gay», ayer era una transexual argelina, una lesbiana iraní o un joven mauritano. Es una cuestión de pura justicia social y de liderazgo ético, que es lo mínimo que debemos exigir a nuestro países», comentó Sylvia Jaén.

> Berria: Eskubideak > UN MAGISTRADO DEL TS DICE QUE NO HAY RAZON LEGAL PARA PROHIBIR UNION Y ADOPCION HOMOSEXUALES

  • Un magistrado del TS dice que no hay razón legal para prohibir unión y adopción homosexuales
  • Terra, 2008-02-20

El magistrado del Tribunal Supremo Xavier O'Callaghan ha asegurado hoy que 'no hay razón legal' para prohibir ni la adopción ni el matrimonio entre personas del mismo sexo, cuya ley reguladora fue recurrida por el PP ante el Tribunal Constitucional al considerarla inconstitucional.


Durante su intervención en el congreso mundial de Derecho de Familia y Menores que se celebra en el municipio almeriense de El Ejido, el magistrado y catedrático de Derecho Civil ha asegurado que la Constitución no prohíbe 'en ningún artículo' el matrimonio entre personas del mismo sexo.


Ha apelado directamente al artículo 32.1 que indica literalmente que el hombre y la mujer tienen derecho a contraer matrimonio con plena igualdad jurídica, sin especificar la Carta Magna 'que tiene que ser entre ellos, sino que libremente pueden contraer matrimonio con quienes quieran'.


En este sentido ha afirmado con rotundidad que 'los que se empeñan en insistir en que es inconstitucional no tienen argumentos, porque no hay razón legal seria para prohibir' este tipo de uniones.


También se ha referido O'Callaghan a la ampliación de la adopción a las parejas entre personas del mismo sexo, sobre la que ha afirmado que tampoco existen argumentos jurídicos para impedir que estas parejas puedan hacerse cargo de un menor.


Aproximadamente medio millar de expertos participarán hasta el próximo 22 de febrero en este congreso internacional en el que están representadas 40 universidades de todo el mundo.

> Berria: Hauteskundeak > EL REVUELO DEL PROGRAMA GAY DE RNE HACE SALTAR A CARLOS BIENDICHO

  • Se agita el "lobby rosa"
  • El revuelo en el programa gay de RNE hace saltar a Carlos Biendicho
  • Tras conocer el cese de Leopoldo Alas al frente de "Entiendas o no entiendas", el líder de la Plataforma Popular Gay lo compara con las agresiones a María San Gil, Dolors Nadal y Rosa Díez
  • El Semanal Digital, 2008-02-20

El líder de la Plataforma Popular Gay (PPG), Carlos Alberto Biendicho, afín al PP, ha declarado que el "caso Leopoldo Alas" que desveló Elsemanaldigital.com es igual "al que han padecido María San Gil, Dolors Nadal y Rosa Díez al impedírseles expresarse", por lo que trasladó su "solidaridad" hacia el presentador del programa Entiendas o No Entiendas de RNE (Radio Nacional de España).


El dirigente de la plataforma comparaba así el boicot que sufrieron estas tres candidatas en distintos actos públicos por parte de jóvenes radicales que les impidieron expresarse. Biendicho cargó contra el director de la radio pública, Santiago González, ex jefe de prensa de Miguel Zerolo, alcalde de Santa Cruz de Tenerife por ATI (Coalición Canaria), porque "ha tomado una decisión que es censura pura y dura, fruto de un heterosexismo militante" y aunque admitió que quizás González "haya sido presionado", limitó su responsabilidad al caso de su formación política concreta (ATI), pues ni siquiera el resto de Coalición Canaria ha podido estar al tanto de su decisión: "Los nacionalistas se suelen conformar en extrañas amalgamas de partidos, pero me consta que en Canarias los dirigentes políticos son muy tolerantes con la homosexualidad".


En este sentido, Biendicho citó el caso del alcalde de Las Palmas, Jerónimo Saavedra, así como de la ex diputada del Partido Popular y hoy líder de Compromiso por Las Palmas, María Bernarda Barrios: "Incluso Jorge Cadaval, integrante de Los Morancos, presentó allí la última gala drag-queen... No, la decisión de un responsable político concreto como Santiago González no empaña el nombre del archipiélago", añadió.


Biendicho recordó que él no compartía la ideología de Leopoldo Alas "pero por encima de las ideas está la libertad" y rechazó que los consejeros del PP en el ente público RTVE hayan podido estar en el epicentro de esta decisión: "Me cuesta creerlo, pero si fuera así, habrían adoptado la misma posición que la de aquellos a quienes combatimos. Los fascistas son otros, y son los que han impedido expresarse a Rosa Díez, Dolors Nadal y María San Gil", insistió Biendicho.


En el mismo sentido también se ha expresado el catedrático y escritor Fernando Bruquetas, asesor cultural de Jerónimo Saavedra en el Ayuntamiento de Las Palmas, y autor del libro Outing en España, que prologó el ahora primer edil de la capital grancanaria. "Me parece indignante lo que han hecho con Leopoldo Alas", declaró escuetamente Bruquetas.

2008/02/19

> Komunikatuak: Colectivo Lánzate > EL COLECTIVO LANZATE PIDE QUE NO SE VOTE AL PP EN LAS GENERALES DEL 9-M

  • Colectivo Lánzate pide que no se vote al PP en las Generales de 9-M
  • Lánzate, 2008-02-19

En la presentación de la campaña el colectivo animará a que el 9 de marzo se vote a cualquiera de los partidos políticos que “han defendido y defienden nuestras reivindicaciones, que han defendido y defienden las leyes que nos han dado la igualdad legal, pero que no se vote al PP, para no dar un paso atrás en nuestros derechos”.


LÁNZATE (Colectivo LGTB + Simpatizantes de LANZAROTE), la COORDINADORA LGTB CANARIAS (organización que integra a todos los colectivos LGTB de Canarias) y la FELGTB (Federación Estatal de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales), presentan en Lanzarote, una campaña de cara a las próximas elecciones animando al voto a los partidos que defienden los derechos LGTB, bajo el lema “LOS DERECHOS SE CONQUISTAN, SE DISFRUTAN; DEFIÉNDELOS CON TU VOTO”.


LÁNZATE presentará en la isla de Lanzarote, el día 20 de febrero de 2008 a las 10:00 horas, la campaña publicitaria e informativa de cara a las próximas elecciones generales del 9 de marzo, bajo el lema “Los derechos se conquistan, se disfrutan; defiéndelos con tu voto”.


Esta campaña, que comprende 45.000 carteles, 40.000 folletos informativos, 50.000 adhesivos, el uso del LAZO DEL ARCOIRIS, y un video promocional, será distribuida por todo el Estado a través de las más de 50 asociaciones que componen la FELGTB y que abarcan prácticamente toda la geografía española.


Los mas de 14.000 matrimonios celebrados desde 2004 y los más de 80.000 niños y niñas de familias homoparentales amparados hoy por la ley del matrimonio, demuestran que la sociedad española ha avanzado mucho, que no ha pasado nada, -como auguraban algunos-, que la sociedad está preparada para seguir madurando en el respeto a la diversidad que la compone y que lo podemos conseguir a través de nuestro voto. Por ello para LGTB las próximas elecciones generales son especialmente importantes.


“Queda aún mucho por hacer pero es necesario impedir cualquier retroceso, consolidar lo ya conseguido y seguir avanzando”. Estas palabras, recogidas en el folleto informativo que se presenta en la Campaña, resume el espíritu de la misma.


Por otra parte, LÁNZATE y los Colectivos miembros de la “Coordinadora LGTB CANARIAS”, consideran que la ciudadanía no puede quedarse en silencio, ante una precampaña y campaña electoral en la que se están emitiendo por parte del PP, por un lado y la Conferencia Episcopal, por otro, declaraciones ambiguas o directamente contrarias a las familias homoparentales y los matrimonios entre personas del mismo sexo, llegando incluso la Conferencia Episcopal a pedir el voto a favor de los partidos políticos que prometan retirar la ley del matrimonio entre parejas del mismo sexo.


Por ello es el principal objetivo de esta campaña animar a la comunidad LGTB y toda la ciudadanía de Lanzarote, a acudir a las urnas, para defender los derechos conseguidos y votar a los partidos políticos que han logrado estos avances sociales y que se han comprometido a seguir ampliando derechos a favor de la diversidad familiar.


Para poder informar con rigor, los colectivos LGTB españoles han elevado sus propuestas a través de la FELGTB a los partidos políticos que concurren a las próximas elecciones generales y tras la ronda de entrevistas con los principales partidos, LÁNZATE, la Coordinadora LGTB CANARIAS y la FELGTB concluyen que de éstos, el único partido que mantiene una postura HOMÓFOBA, es el PP.


En la reunión celebrada con el PP, se le solicitó formalmente la retirada del recurso de inconstitucionalidad interpuesto por su partido contra la ley del matrimonio entre parejas del mismo sexo, -por considerar que dicho recurso genera el miedo a la desprotección de miles de parejas homosexuales y bisexuales y de hijos e hijas que se encuentran al amparo de la protección legal de sus dos madres o sus dos padres-, y que garantizasen mantener, -en el caso de ganar las elecciones-, aquellas leyes actualmente en vigor que aseguran la igualdad de pleno derecho del colectivo LGTB con declaraciones firmes y no dejando el vacío como respuesta que es lo que propone su programa electoral.


En dicha reunión los populares aseguraron que no retirarían el recurso y que actuarían en consecuencia con el resultado del fallo del Tribunal Constitucional. Dirigentes del PP, como el candidato Mariano Rajoy, ya han declarado que no les gusta el término matrimonio ni la adopción
por parte de parejas del mismo sexo.


Pese a lo ambiguo de sus actuales declaraciones públicas, considera este colectivo que el PP se ha retratado en estos últimos cuatro años, en el Parlamento y en la calle, como un partido discriminatorio con la realidad LGTB y defensor de un modelo excluyente de familia, que cuando dicen que no les gusta el término matrimonio y la adopción PARA LGTB, están diciendo que no les gustan “nuestras familias, que NO LES GUSTA que nuestros hijos e hijas tengan la protección legal de sus dos papás o de sus dos mamás, lo cual es un acto de total hipocresía“. Ante ello, quieren recordar a la ciudadanía que “la igualdad o es plena, o no es igualdad”, no es posible hablar de igualdad, proponiendo leyes que persiguen otra forma de aparhaid.

> Berria: Hauteskundeak > ROSA DIEZ, DE UPyD: "NO ME GUSTA QUE SE LLAME MATRIMONIO"

  • Rosa Díez: “No me gusta que se llame matrimonio”
  • Dos Manzanas, 2008-02-19 # Alberto

La campaña electoral se avecina y son muchos los dirigentes políticos que acuden a las distintas universidades del país para exponer sus proyectos políticos. Hoy, ha sido el turno de Rosa Díez, candidata de Unión Progreso y Democracia a la Presidencia del Gobierno, que bajo el título de “Regeneración democrática” ha pronunciado una conferencia en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociología de la Universidad Complutense de Madrid (UCM).


Después de la exposición de la candidata se abrió un turno de preguntas con los asistentes al acto. Dosmanzanas quiso saber la opinión de Rosa Díez y su partido con respecto a la ley del matrimonio homosexual y la adopción por parte de parejas del mismo sexo. A nuestras preguntas Rosa Díez afirmó que no le gusta que “este tipo de uniones lleven el nombre de matrimonio por las connotaciones religiosas y conservadoras del término”.


También dejó claro que “no cambiaría la ley de matrimonios homosexuales, manteniendo la igualdad de derechos con respecto a las parejas heterosexuales“. Reconoció que “existen muchos tipos de familia” y que la adopción es “un derecho de los niños, no de los matrimonios“. Por último, defendió la adopción por parte de parejas del mismo sexo: “El niño estará mejor con una familia que le quiera que en una institución de acogida“.


Esta conferencia de Rosa Díez, candidata de UPyD, en la UCM estuvo precedida por algunos altercados provocados por un grupo de exaltados que intentaron boicotear el acto al grito de “Fuera fascistas de la universidad“. Fue necesario un importante despliegue policial para garantizar la seguridad de la dirigente política.

> Berria: Lesbofobia > EL CGPJ SUSPENDE AL JUEZ FERNANDO FERRIN, QUE OBSTACULIZO UNA ADOPCION A UNA LESBIANA

  • El Consejo del Poder Judicial suspende al juez que obstaculizó una adopción por parte de una lesbiana
  • La medida ha salido adelante con los votos a favor de tres vocales progresistas y los votos en contra de dos vocales conservadores
  • El País, 2008-02-19 # Manuel Altozano · Madrid

La comisión disciplinaria del Consejo General del Poder Judicial ha suspendido hoy de manera provisional de sus funciones al juez Fernando Ferrín Calamita, después de que una pareja de lesbianas presentara una querella contra él por impedir la adopción de una menor por "motivos ideológicos".


La niña había sido concebida a través de una inseminación artificial hace dos años por Vanesa de las Heras. Susana Meseguer, casada con la madre biológica, solicitó la adopción, pero le fue denegada por el juez Ferrín Calamita. Las razones que daba el magistrado eran que los menores deben estar con "una familia normal", con "un padre y una madre", yendo en contra de la ley que desde julio de 2005 equipara los matrimonios homosexuales y heterosexuales a todos los efectos, incluida la adopción.


La suspesión del juez ha salido adelante con los votos de los vocales progresistas Fernando Salinas, Luis Aguiar y Juan Carlos Campo, todos ellos nombrados por el PSOE. El vocal Fernando Salinas, vicepresidente del Consejo del Poder Judicial, ha actuado en calidad de presidente, por ausencia de Francisco José Hernaldo.


Los dos vocales que han votado en contra son los conservadores Enrique López y Carlos Ríos.


La comisión disciplinaria ha tenido en cuenta la postura de la fiscalía de Murcia que apoyó la querella presentada por la pareja y el otro proceso sancionador abierto contra el juez Ferrín Calamita por usar "expresiones extravantes" en un auto.

> Berria: Homofobia > MEXICO: COLECTIVO GAY PIDE LA EXPULSION DE AQUILINO POLAINO, QUE DICE QUE LA HOMOSEXUALIDAD ES UNA ENFERMEDAD

  • Un colectivo gay pide expulsar de México a un español que dice que la homosexualidad es una enfermedad
  • ABC, 2008-02-19 # EFE · Monterrey, México

Una veintena de miembros de la comunidad gay del estado de Nuevo León, norte de México, pidieron hoy a las autoridades de emigración la expulsión del catedrático español Aquilino Polaino, quien considera que la homosexualidad es una enfermedad.


El psiquiatra Polaino comenzó hoy a impartir en Monterrey, la capital de Nuevo León, un curso sobre los retos de la familia del siglo XXI, invitado por la Empresa Familiar Consultores SC.


Esta mañana unas veinte personas de tres colectivos gays se manifestaron en las instalaciones del Instituto Nacional de Migración (INM) para pedir la expulsión de Polaino, profesor de la Universidad Complutense de Madrid.


Los integrantes de la comunidad gay primero realizaron una protesta frente al Hospital Santa Engracia, situado al este de Monterrey, donde Polaino, catedrático de Psicopatología, imparte desde hoy el curso.


"El profesor Polaino ha dedicado parte de su vida a desinformar a la sociedad diciendo que la homosexualidad es una patología, cuando la Organización Mundial de la Salud estableció desde el año 1990 que la homosexualidad no es una enfermedad", afirmó María Aurora Mota, portavoz de los manifestantes.


"El señor Aquilino Polaino tiene muy malos antecedentes en España, en donde se le conoce como el 'catedrático de la homofobia'", agregó la activista.


Mencionó que la semana pasada solicitaron por escrito a las autoridades de emigración que no se permitiera el ingreso a México a Polaino, alegando que sus posiciones fomentan la discriminación.


"Ahora queremos que se le expulse del país por violar la legislación federal para prevenir la discriminación sexual, y además porque entró como turista, pero viene a cobrar ya que está impartiendo un curso", agregó Mota.


Los manifestantes que protestaron hoy forman parte de las organizaciones las asociaciones civiles Género, Ética y Salud Sexual, líder de la comunidad gay de Nuevo León, e integrantes del colectivo de Nuevo León Incluyente.

> In memorian: Javier Sáez > SOBRE PACO, IN MEMORIAM

  • Sobre Paco, in memoriam
  • Revista Cultural de la Librería Berkana, n. 20, 2008-02-19 # Javier Sáez

Paco Vidarte falleció en Madrid el 29 de enero de 2008 a los 37 años de edad. Fue un militante clave del movimiento LGTBQ (lesbianas, gays, transexuales, bisexuales, queers), como activista de la Radical Gai en la década de los 90, como director del curso sobre Teoría Queer en la UNED, y sobre todo como escritor de obras capitales del pensamiento queer, como Ética Marica (Egales, 2007), Homografías y Extravíos (1999, 2001, Espasa Calpe), estos dos últimos libros escritos en colaboración con Ricardo Llamas.


Paco Vidarte era profesor titular de filosofía de la UNED, y uno de los pensadores más respetados a nivel internacional sobre la obra del filósofo francés Jacques Derrida. En el ámbito de la filosofía escribió, entre otros libros, Derritages (L’Harmattan, París, 2001), ¿Qué es leer? La invención del texto en filosofía (Tirant lo Blanch, Valencia, 2006) y Filosofías del siglo XX (Síntesis, 2005). También era un brillante traductor. Tradujo numerosos libros, mostrando en todos ellos con un exquisito conocimiento del francés y del castellano.


En su última obra, Ética Marica, publicada recientemente, consiguió repensar el activismo LGTBQ desde una profunda crítica de los valores contemporáneos, marcados por el régimen heterosexual, y logró exponer cómo se articulan actualmente los diferentes tipos de opresión y de explotación (de raza, clase, género, orientación sexual, etc.). Con esta crítica, el pensamiento de Paco Vidarte propone una nueva política de liberación, y la necesidad de generar una ética diferente, no universal, que movilice de otra forma el colectivo LGTBQ en el siglo XXI. Al mismo tiempo, el libro supone un análisis completamente innovador de lo que significan la política y la democracia en la actualidad.


En el otoño de 2007 le fue diagnosticado VIH+, y un linfoma asociado al mismo. Decidió dar visibilidad a esta situación por medio de su blog [ www.pacovidarte.org ], para combatir el silencio y la marginación que aún sufren las personas seropositivas, y como forma de diálogo con todas las personas que le querían.


La vida de Paco Vidarte se caracterizó por una crítica constante de los sistemas imperantes de dominación cultural, sexual y política, una enorme honestidad intelectual, un extraordinario sentido del humor, y sobre todo por una gran generosidad hacia sus alumnos/as y sus amigos/as.


Personalmente Paco fue un maravilloso compañero de viaje, un gran amigo del que aprendí muchísimo, no sólo en el plano intelectual, sino en el personal y político. Su generosidad era ilimitada y nunca esperaba nada a cambio por ella. Su autocrítica y su humildad, y a la vez su ferocidad implacable en los análisis y en las críticas, hacían de Paco una persona singular. Haber podido conocerle, trabajar con él, reír con él, emborracharme con él, comer con él, disfrutar de su humor tan hilarante, de su honestidad insobornable y de su lucidez a la hora de entender la política y la amistad ha sido para mí un privilegio que nunca podré olvidar.


Ahora sólo nos queda leer sus libros, y seguir la tarea de lucha que él comenzó, sin concesiones.

> In memorian: Sejo Carrascosa > PACO VIDARTE

  • Paco Vidarte
  • Revista Cultural de la Librería Berkana, n. 20, 2008-02-19 # Sejo Carrascosa

Si no llueve parece ser seguro que tendremos sequía. Y la sequía no es el ir menos a la piscina en verano, ni es dejar de ir al club a practicar golf, es ver los campos yermos y amarillos, es notar como las vísceras se nos van momificando y es desear, por la noche y sin esperanza, que nuestros cuerpos dejen de marchitarse para verse saciados de fluidos, semen, flujo, saliva, sudor, de esa primaria materia que nos da la vida y sus posibilidades.


Paco Vidarte era un marica de los que te humedecían, y no solo en el aspecto sexual, era de los que suponían un jarro de agua fresca en los tediosos calores en los que movimiento GLT suele estar instalado. Sabía muy bien, como un surtidor, cortar el discurso o la discusión para situarte en otros espacios y tiempos en los que emplazarte, sabía como nadie usar la crítica para recolocarnos en situaciones donde los dispositivos fueran de creación, de subversión.


Su forma de cuestionar incomodaba a mucha gente, sobre todo a la gente a la que su comodidad le suponía una poltrona desde donde se podía vivir mucho mas fácilmente, hablando de las dificultades que tenía otra gente para vivir. Lo cuestionaba todo, lo criticaba todo, pero no con esa forma de hipercriticismo que deviene en pasividad; para él, la vida de los maricones, de las bollos, de las personas trans, era un proyecto de transformación continuo de la sociedad, que no cabía en recetas cotidianas. Sabía que las palabras contaminaban hasta el extremo del retortijón y la náusea, y que estos síntomas servían para situarnos en un estado de alerta ante cualquier pulsión de muerte como la integración.


Pero el activismo para Paco no era esa labor de entrega incondicional, no era la chapa tediosa y religiosa, ni siquiera el comunicado o la pancarta, aunque no se le cayeran los anillos por enviar a los medios más de uno o por vociferar improperios en la calle con una peluca bajo un rótulo cuestionante de las mentes bien pensantes. Para Paco, un cuarto oscuro era una barricada desde la que resistir creando y gozando a los zarpazos de un sistema empeñado en controlar nuestros placeres; Paco buscaba en ese pasadizo secreto, que dicen existe en todos los cuartos oscuros comunicándolos entre sí, las alianzas que necesitaba el movimiento gay para engrasar la oxidada y mediocre maquinaria de la llamada comunidad GLT. Paco, aun estando mayor para hablar de carrozas, sospechaba de los paralelismos que se daban entre los obispos ultraespañolados ennegreciendo una tarde en la Castellana y el de las musculocas y dragqueens abofeteando con marcas comerciales en neón la noche de la Gran Vía. Paco perjuraba de que no se promocionaba mas el fist fucking porque bajarían las transmisiones del VIH; Paco sabía que a los espectros no les arreglaba gran cosa poder casarse, sino el poder seguir siendo dueños de la noche sin el acecho del SIDA.


¿Que haremos ante la sequía que se nos avecina? Nos quedan sus textos, y nos queda la esperanza de que hayan servido, sirvan y servirán para empapar el tantas veces baldío terreno académico, activista, en el que está la comunidad GLT ibérica. A muchas otras, además y por suerte, nos quedan muchas más cosas: las que compartimos con él. Que las sepamos aprovechar.

> Komunikatuak: FELGTB > LA FELGTB CELEBRA EL TRIUNFO DE LA DEMOCRACIA SOBRE LA HOMOFOBIA

  • La FELGTB celebra el triunfo de la democracia sobre la homofobia
  • FELGTB, 2008-02-19

La Federación Estatal de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales, FELGTB, quiere expresar su alegría al comprobar cómo las instituciones democráticas avanzan en la construcción de una sociedad no discriminatoria. La lesbofobia del juez de familia de Murcia, Fernando Ferrín Calamita, ha sido penalizada por el Consejo General del Poder Judicial, que ha suspendido su actividad.


Ferrín Calamita denegó la adopción de una niña por parte de la mujer de su madre biológica, que la concibió en el seno de la pareja, alegando que la menor merecía una “familia normal”, con “un padre y una madre”. Las dos mujeres, Vanesa de las Heras y Susana Meseguer, decidieron entonces emprender una dura lucha para hacer valer sus derechos y denunciar la discriminación a la que les había sometido el magistrado.


La Secretaria General de la FELGTB, Sylvia Jaén, ha expresado su satisfacción por la decisión del Consejo del Poder Judicial y ha recordado que “tenemos que conquistar la igualdad en las instituciones que velan por el sistema democrático. La lucha contra la LGTBfobia - discriminación a lesbianas, gays, transexuales y bisexuales por su orientación sexual o identidad de género– debe seguir por este camino”.

> Berria: Kultura > CANARIAS: EL CABILDO DE GRAN CANARIA ENTREGA A LAS BIBLIOTECAS UNA GUIA DE LECTURA DE CONTENIDO LESBICO Y GAY

  • El Cabildo entrega a las bibliotecas la primera guía de lecturas de contenido lésbico y gay
  • InfoNorte Digital, 2008-02-19

Este martes, a las 11.00 horas, la consejera de Cultura y Patrimonio Histórico y Cultural del Cabildo grancanario, Luz Caballero, hará entrega en la sede de la Biblioteca Insular (plaza de las Ranas) de la primera donación que dicha Corporación realiza a las distintas Biblioteca Municipales de la isla, de una completa selección de volúmenes relacionados con el lesbianismo, literatura gay, la transexualidad y la bisexualidad. Asimismo, se entregará la denominada “Guía de lectura LGTB”, que pretende convertirse en una práctica guía para los bibliotecarios, que contiene información y referencias puntual sobre la literatura hecha por gays, lesbianas, transexuales y bisexuales, pero también sobre otros estudios y ensayos sobre distintos aspectos sociales y científicos de este colectivo de la sociedad.


A la consejera de Cultura la acompañarán en la entrega, Zoraida Rodríguez, responsable del Plan para el Fomento de la Lectura que impulsa el Cabildo de Gran Canaria, así como los miembros del Colectivo Gamá, quienes han prestado su asesoramiento en esta selección de la Guía LGTB de textos y recursos.

> Berria: Hauteskundeak > BOLO-BOLO PIDE El VOTO PARA PSOE E IU QUE DEFIENDEN LOS DERECHOS LGTB

  • Bolo-Bolo pide el voto para PSOE e IU que "defienden los derechos de lesbianas, gays, transexuales y bisexuales"
  • Europa Press, 2008-02-19

El grupo de lesbianas, gays, transexuales y bisexuales de Castilla-La Mancha, Bolo-Bolo, pidió hoy el voto para todas aquellas formaciones políticas que defienden "nuestras reivindicaciones y derechos, que en nuestra comunidad autónoma son el Partido Socialista Obrero Español e Izquierda Unida".


En nota de prensa la asociación explicó que de esta manera se posiciona en consonancia con la campaña organizada por la Federación Estatal de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales (FELGTB), a la que pertenece, que bajo el lema: "Los derechos se conquistan, se disfrutan; defiéndelos con tu voto".


Así, desde Bolo-Bolo solicitaron a los candidatos del Partido Popular que "sean sensibles con los temas de este colectivo y que trabajen para que su partido retire el recurso ante el Tribunal Constitucional de la ley del matrimonio, que posibilita que éste sea entre personas del mismo sexo".


Instaron también a los candidatos 'populares' a que desistan de su intención de derogar los artículos relativos a la adopción por parejas del mismo sexo, o del hijo de su pareja, así como el registro por los dos miembros de la pareja de los hijos nacidos en el seno de dicho matrimonio, "porque rompería núcleos familiares y dejaría a muchos niños en total desamparo, al separarlos de los únicos progenitores que conocen y que les han cuidado con amor".

> Berria: Homofobia > EL CATEDRATICO DOMINGO BELLO ASEGURA QUE EL MATRIMONIO HOMOSEXUAL ES INCONSTITUCIONAL


  • El catedrático Domingo Bello asegura en Almería que “es inconstitucional la reforma del Código Civil para la regulación de los matrimonios homosexuales”
  • El catedrático de Derecho Civil de La Coruña ha explicado, en el II Congreso Mundial de Derecho de Familia y Menores de El Ejido, que “esta reforma no es compatible con la actual redación del artículo 32.1 de la Carta Magna”
  • Teleprensa, 2008-02-19 # El Ejido

El II Congreso Mundial de Derecho de Familia y Menores se ha inaugurado hoy en El Ejido (Almería) con la intervención, entre otros, de Domingo Bello Janeiro, catedrático de Derecho Civil de la Universidad de La Coruña, que ha avisado que “es inconstitucional la reforma del Código Civil para la regulación de los matrimonios homosexuales”. Esta declaración la argumenta en el sentido de que “la reforma del Código Civil realizada por el actual Gobierno no es compatible con la actual redacción del artículo 32.1 de la Carta Magna que señala textualmente que El hombre y la mujer tienen derecho a contraer matrimonio con plena igualdad jurídica”, es decir, la Constitución española se refiere expresamente al matrimonio como la unión de hombres y mujeres”.


Aún más, el catedrático aportó el dato, en el congreso organizado por el Ayuntamiento de El Ejido y el Área de Derecho Civil de la Universidad de Almería, de que la Declaración Universal de los Derechos Humanos, el Convenio de Roma para la protección de los derechos humanos y libertades fundamentales y el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos –todos ellos suscritos por España– “abundan en la definición de matrimonio como la unión de un hombre y una mujer”. Y sólo tres países del mundo, Holanda, Bélgica y Canadá, “utilizan el término matrimonio para denominar a la unión entre personas del mismo sexo”.


Creación de un estatuto jurídico
De todas formas, Domingo Bello ha aclarado que “aunque esta reforma del Código Civil es anticonstitucional, yo, personalmente, defiendo la igualdad entre todos”. Por eso, considera que la solución para aportar los mismos derechos a las uniones de personas del mismo sexo pasa por “la creación de un estatuto jurídico que atribuya derechos y obligaciones análogos a los que derivan del matrimonio, pero sin que ello suponga una alteración sustancial de la institución, ya que la unión de personas del mismo sexo es una realidad diferente a la del matrimonio”.


El Congreso Mundial de Derecho de Familia y Menores ha sido inaugurado hoy, día 19, por el alcalde de El Ejido, Juan Enciso, con la presencia del rector de la UAL, Pedro Molina, el presidente del comité organizador, Ramón Herrera, el presidente de Diputación, Juan Carlos Usero, y el concejal de Servicios Sociales de El Ejido, Miguel Ángel Barrientos.


En el congreso mundial participan más de 500 personas procedentes de 15 países y de 40 universidades de todo el mundo. En concreto, hay representantes de América, África y Europa, que se traduce en especialistas de Brasil, Cuba, Argentina, México, Costa Rica, Uruguay, Marruecos, Túnez, Francia, Italia, Portugal, Bulgaria, Alemania, Noruega y España.


El II Congreso Mundial sobre esta materia, que organiza el Área de Servicios Sociales del Ayuntamiento y la UAL, se celebra del 19 al 22 de febrero en el hotel AR Almerimar, con la presidencia de honor de SS.MM. Los Reyes de España. Tras la inauguración se ha celebrado un homenaje a Bernardo Moreno Quesada, catedrático de Derecho Civil de la Universidad de Granada, recientemente fallecido.


Este evento científico está tratando temas de plena actualidad, como los matrimonios entre personas del mismo sexo, la nueva Ley del Menor, las ayudas fiscales a las familias, la Ley de Dependencia, familia e inmigración, familia e iglesia, etc. El programa completo se encuentra en la web www.congresofamilia.elejido.es


Mañana, miércoles, 20 de febrero, intervendrán entre otros el arzobispo de la Archidiócesis de Sevilla, Carlos Amigo, que tratará, a las 17.30 horas, sobre la familia desde el punto de vista de la Iglesia Católica, y seguirá, después, con una mesa redonda sobre las parejas de hecho y las nuevas formas de matrimonio.

> Kritikak: Clandestinos > QUE NO PASEN DESAPERCIBIDOS...

  • Que no pasen desapercibidos...
  • ... porque a pesar de su título, Clandestinos, hay que verla. Eduardo Nabal, autor de "El marica, la bruja y el armario", ya lo ha hecho, y nos lo cuenta.
  • Revista Cultural Librería Berkana, 2008-02-19 # Eduardo Nabal

Tuve la ocasión de asistir en el festival de cine gay-les-trans de Madrid al estreno mundial de Clandestinos, el primer largometraje de Antonio Hens. Este director se dio a conocer por su valiente y premiado cortometraje En malas compañías que, al igual que este filme, está protagonizado por el joven Israel Rodríguez. Hens se embarca aquí en un argumento difícil y algo rocambolesco sobre el amor ¿imposible? entre un joven abertzale y un maduro guardia civil.


Tres chicos se escapan de un reformatorio, Joel y Driss dos inmigrantes, uno marroquí y otro mexicano, y Xabi, un muchacho vasco (Rodríguez), que tras su máscara de fanatismo adolescente oculta una profunda necesidad de afecto. En el filme hay dos figuras paternales: Iñaki, el antiguo mentor del intrépido joven, un hombre del entramado de ETA, y el maduro y solitario guardia civil retirado al que encarna Juan Luís Galiardo, co-productor del filme. En toda la película está la sombra de Eloy de la Iglesia, amigo y, en cierto sentido, gurú espiritual de parte del cine de Hens.


Clandestinos, no obstante, se acerca más a la comedia iconoclasta que al melodrama social, rompiendo tabúes vigentes como el del terrorismo en nuestro país y otros más trabajados como la prostitución masculina, las relaciones intergeneracionales y la búsqueda de la identidad en un mundo mediatizado, donde las fuerzas policiales y el caos espiritual se han instalado en las vidas de las grandes urbes y en el corazón de jóvenes de diferentes razas y procedencias que tratan de sobrevivir y encontrar su lugar en un mundo violento, insensible, homófobo y ajeno a la verdadera naturaleza de sus problemas sociales y existenciales. El desnudo masculino, la alienación, el retrato de las capas más desfavorecidas de nuestro país y las relaciones hombre-hombre, hombre-mujer, la amistad a través del tiempo están presentes en Clandestinos, como en parte del cine del ya desparecido Eloy de la Iglesia. Pero Clandestinos es el trabajo de Hens, un director joven y con pocos prejuicios a la hora de disparar aquí y allá. De nuevo, como en En malas compañías, encontramos la desinhibición sexual de los protagonistas, las grandes superficies de los centros comerciales convertidas en sitios de ligue, la vigilancia de unos adultos, a la vez fascinados y atemorizados por las acciones y las actitudes nuevas de los jóvenes. Aunque algunos de sus escenarios están reconstruidos en Málaga, Hens sitúa su acción en el Madrid actual con su anquilosamiento espiritual y con la presencia creciente de la inmigración frente al fanatismo reaccionario. En los recuerdos de Xabi el filme incluye paisajes y paisanajes del norte de España, donde ese joven aprendió otro tipo de fanatismo y descubrió el amor-pasión de manos de un hierático etarra que ahora se niega a reconocerlo.


No sé cual será el destino comercial y crítico de Clandestinos; pero, pese a algunas imperfecciones o apresuramientos, es un título refrescante en el bastante acomodado panorama del cine gay de nacionalidad española. A Hens le gusta romper esquemas, pero una vez más en este filme -incluso de forma más evidente que en sus cortos-, se deja ver que ama con pasión a sus criaturas.

> Berria: Eliza > GIPUZKOA: EB PIDE A LAS JUNTAS QUE SE DEROGUEN LOS BENEFICIOS FISCALES DE LA IGLESIA

  • EB pide a las Juntas de Gipuzkoa que se deroguen los beneficios fiscales de la Iglesia
  • El Diario Vasco, 2008-02-19 # DV · San Sebastián

Ezker Batua-Berdeak presentó ayer una propuesta que será debatida mañana en las Juntas Generales de Gipuzkoa para que esta institución pida al Gobierno español que derogue los «beneficios fiscales» de la Iglesia católica. Según explicó EB en un comunicado, su proposición reclama al Ejecutivo de Rodríguez Zapatero que modifique el acuerdo entre la Santa Sede y el Estado para la supresión de estos «beneficios» que, a su juicio, suponen una «injusticia» ya que la situación de «paraíso fiscal» de que disfruta la Iglesia católica es una «anomalía» en un país que se considera laico.


El juntero de Ezker Batua Ander Rodríguez recordó «la investigación que está llevando a cabo Bruselas sobre los beneficios fiscales de la Iglesia católica en el Estado español», en la que «se está averiguando si son justificados» o si resultan «excesivos y constituyen una subvención ilegal». Explicó que esta situación «no es novedosa» ya que «en 2005 el ejecutivo comunitario declaró ilegales ciertas exenciones al pago del IVA» e instó al Gobierno a «modificar sus acuerdos con la Santa Sede».

> Berria: Oroitzapena > LA ANA FRANK DESLENGUADA

  • La Ana Frank deslenguada
  • El musical sorprende por su frescura y realismo
  • El País, 2008-02-19 # Beatriz Portinari · Madrid

"Querida Kitti. No me gusta nada que la señora Van Dan coquetee con mi padre y discuta con su marido constantemente. Mi madre es directamente insoportable. Tengo que quererla, ¡qué remedio!, pero a veces creo que la detesto".


Frases irónicas y duras a veces, como la que pronunciaría cualquier chaval de 13 años, encerrado en un desván, son las protagonistas del musical El diario de Ana Frank. Un canto a la vida, presentado anoche en el Haagen-Dasz Teatro a personalidades del mundo de la cultura y la diplomacia, después de su estreno para todos los públicos el pasado 15 de febrero.


La joven cantante Isabella Castillo, una Ana Frank más humana y realista que cualquier mito formado en torno a su diario, se alzó sobre el escenario para combinar reflexiones sobre el exterminio nazi y problemas de convivencia.


A pesar de las licencias de esta adaptación, escrita por Jaime Azpilicueta, el embajador de Israel, Raphael Schutz, no encontró motivos de queja. "Debo admitir que asistir esta noche al estreno no ha sido una decisión trivial. Se hace un poco raro acudir a ver un drama en formato musical. No obstante, después de lo que he visto, creo que ha sido tratado con mucho respeto y que refleja las inquietudes de un niño de su edad", aseguraba Schutz en un descanso. ¿Y las alegres referencias a los olores del váter, el sonido delator de la cadena o las flatulencias por comer alubias en vez de coliflor? "Bueno, no debemos olvidar que los seis millones de víctimas del Holocausto no querían ser víctimas, sino vivir su vida normalmente. Y esas conversaciones se pueden dar en cualquier momento y en cualquier lugar", afirmó con un guiño.


La ausencia del primo
Seguramente no opinaría lo mismo Bubdy Elias, primo octogenario de la niña, que a pesar de recibir su invitación para el estreno anoche no apareció. "Se trata de un musical alegre sobre una niña que murió de tifus en un campo de concentración, y yo no le veo el lado divertido", aseguraba hace un mes cuando todavía se estaba ensayando el montaje.


El resultado del proyecto, ideado por Rafael Alvero y consensuado con la Fundación Ana Frank de Amsterdam, es una casa de muñecas a tamaño natural, donde los personajes se mueven entre habitaciones, discuten y se desesperan, como la muestra de la mala relación entre Ana Frank y su madre. Una primera ráfaga de metralletas, focos hirientes hacia el patio de butacas y sirenas antiaéreas advierten que, a pesar de buscar el lado bonista de la historia, aquello no dejó de ser una tragedia.


"Es cierto que se han tomado algunas licencias artísticas que pueden enaltecer las figuras de los personajes, pero siempre inspirados en el espíritu del diario", apunta Juan Parra, representante de la Casa Ana Frank en España y países latinoamericanos.