2008/11/04

> Erreportajea: Oroitzapena > HARVEY MILK, LA ESPERANZA DE LOS PARIAS GAYS

  • Harvey Milk, la esperanza de los parias gays
  • Frecuencia Gay, 2008-11-04
Una inscripción en la Plaza Harvey Milk de San Francisco tiene una leyenda en la que se puede leer: «Si una bala atraviesa mi cerebro, dejad que esa bala destruya las puertas de todos los armarios». Estados Unidos, a un paso del cambio de Presidente, ha querido rendir homenaje al activista gay y político, Harvey Milk, recordando su trayectoria en una película que se ha preestrenado en San Francisco en medio del revuelo mediático. La cinta, dirigida por Gus Van Sant, está en las quinielas para que su protagonista, Sean Penn, se alce con la estatuilla dorada. El país que presume de ser el paraíso de las libertades es ahora cuando se muestra más aperturista que nunca. Por primera vez, hasta Hollywood se alía para aportar su granito de arena en oposición a la propuesta 8 que pondría veto en el estado de California a las bodas gays y puede que mañana nos despertemos con un nuevo mandatario de color al frente de las riendas del país. Hasta el director de la película, Van Sant y los actores Sean Penn, Diego Luna, James Franco o Josh Brolin se han rascado el bolsillo en contra de la propuesta 8.

Milk nació y creció en Nueva York, donde aceptó su homosexualidad siendo adolescente, pero mantuvo sus relaciones sexuales en secreto y con discreción hasta convertirse en adulto. Su experiencia en la contracultura de la década de 1960 le permitió abandonar muchos de sus puntos de vista conservadores sobre la libertad individual y la expresión de la sexualidad. Fue asesinado a los 38 años, sólo trabajó durante 11 meses en un cargo del Estado como concejal, período en el que luchó por las libertades de las personas homosexuales y por construir un legado capaz de conmover a todas y todos. Su vida se traslada al cine en una lanza a favor de los derechos LGTB que la férrea moral de Hollywood siempre ha mirado bajo el prisma de la lejanía o del tabú. Tuvo que venir Angy Lee con Brokeback Mountain para que se tratara el tema con mayor profundidad. Antes algunos directores han realizado guiños a esta temática como el Alejandro Magno de Oliver Stone o Philadelphia, dirigida por Jonathan Demme. Películas hay muchas pero ninguna alcanza los circuitos del estrellato de la meca del cine norteamericano.

En la película sobre la vida de Harvey Milk, Penn dibuja a un hombre inquieto, descarado, directo, animado y extravagante que fue conocido por sus convecinos como el “Alcalde de la calle Castro”, vecindario con una masiva inmigración de hombres y mujeres homosexuales en el que residió y trabajó el político. Harvey Milk era puro desborde, involucraba a todo el barrio en sus acciones y en sus campañas, tenía el apoyo de las viejitas que lo adoraban, sabía manipular a la prensa, hacía escándalos si era necesario, logró seducir a los duros y viriles sindicatos, repartía panfletos él mismo, se instalaba en las esquinas a darle la mano a la gente y conversar. Gracias a su creciente popularidad, dirigió el movimiento gay en feroces batallas contra las iniciativas políticas antigays. Milk fue elegido supervisor en 1977 después de que San Francisco reorganizara su procedimiento electoral para elegir representantes de barrios.

Las dos primeras ordenanzas firmadas por Milk fueron prohibir la discriminación basada en la orientación sexual y obligar a los ciudadanos a recoger los excrementos de sus perros o serían multados. Enseguida se enfrentó a la Iniciativa Briggs, un caso parecido al de la Propuesta 8 que se vota ahora en California. John Briggs, senador por el estado, proponía que se mantuviera la discriminación por orientación sexual en cuanto a los maestros. Y agitó el fantasma de la pedofilia. Milk salió a enfrentarlo públicamente junto a la activista lesbiana Sally Gearhart. A fines de noviembre de 1978, la Iniciativa Briggs perdió las elecciones, y fue todo júbilo. Milk pronunció, en el Castro, su discurso más famoso: “Todos los gays deben salir del armario, por difícil que sea. Cuando se den cuenta de que somos realmente sus hijos, que estamos en todas partes, todas las mentiras y los mitos se acabarán para siempre”. Esa misma semana, el conservador enemigo político de Harvey Milk, Dan White, renunció.

El 27 de noviembre de 1978, Milk y el alcalde George Moscone, fueron asesinados por Dan White, otro supervisor de la ciudad que había dimitido recientemente y quería su puesto de vuelta. Tanto la elección de Milk como los sucesos que siguieron a su asesinato, demostraron una liberalización de las actitudes ciudadanas y conflictos políticos entre el gobierno de la ciudad y una fuerza policial conservadora. Por lo menos, su vida ha sido un ejemplo.

Milk se ha convertido en un icono para la ciudad de San Francisco, un mártir por los derechos de los gays. Mientras que las clases políticas dirigentes de la ciudad insistían en que los gays debían colaborar con los políticos liberales y contenerse en la lucha por sus objetivos, Milk animaba abiertamente a los gays a emplear su creciente poder en la ciudad y a apoyarse entre sí. Su fin era dar esperanza a los parias gays en todo en país. En 2002 se le consideró el funcionario LGBT más famoso y cuya actitud abiertamente gay haya sido tan significativa de todos los electos en los Estados Unidos. ¿Qué diría Harvey si Obama se convierte en el nuevo Presidente norteamericano?. Con toda seguridad se hubiera sumado al “Podemos” del líder afroamericano en la defensa de las libertades civiles.

Por convencer, la figura de Milk encandila a todos hasta el propio y ultraconservador, Arnold Schwarzenegger, gobernador de California contrario a los matrimonios gays, que presentaba un proyecto de ley por el cual el aniversario del activista gay Harvey Milk sería un día conmemorativo.

Tendremos que esperar hasta el mes de febrero próximo para poder ver la peli en nuestro país pero estaremos muy atentos. Para ir abriendo boca os recomiendo que veáis el documental de Robe Epstein que en el año 1984 se llevó un Óscar, además de otros reconocimientos como el Sundance, sobre la vida de este activista titulado: The Times of Harvey Milk. Buen tipo, este Milk.

> Berria: Homofobia > PILAR URBANO CARGO EN 1994 CONTRA LOS "MARICONES", "MACHIHEMBRAS", "MARIMACHOS" Y "SARASAS RICOS RECOMIDOS DE SIDA"

  • Pilar Urbano cargó en 1994 contra los “maricones”, “machihembras”, “marimachos” y “sarasas ricos recomidos de SIDA”
  • Escandalosas declaraciones de la biógrafa oficial de la Reina Sofía
  • El Plural, 2008-11-04 # José María Garrido
De todos es conocido que la autora de La Reina muy de cerca, Pilar Urbano, es numeraria del Opus Dei. Esta periodista y escritora, que pertenece desde hace muchos años al círculo de confianza de La Zarzuela, siempre se ha caracterizado por defender posturas muy conservadoras. Tanto es así que en 1994, Urbano no dudó en atacar a los “maricones”, “marimachos” y “sarasas recomidos de SIDA”. “Es una aberración contra natura… La cosa no va tanto porque quieran adoptar niños y formar extrañas familias, a base de dos lesbianas o dos maricas, disfrazándose de marido y mujer, y jugando a papás y mamás. No. Es mucho menos sentimental y mucho más pegado al vientre y a la pela. Hablan de convertir las uniones de derecho” lamentaba en 1994 Pilar Urbano en un artículo en Elle. “Zoológica cosa” Ya en aquel entonces, la periodista de cabecera de La Zarzuela reconocía su temor a que los homosexuales empiecen a equiparar el matrimonio y la pareja, “y dentro de esa aleatoria y zoológica cosa llamada la pareja -va de suyo que ahí no hay más que apareamiento-, digan que a efectos civiles y mercantiles, da lo mismo que sean un hombre y una mujer, que dos tíos, que dos señoritas”. “Maricón, machihembra, marimacho y sarasa” “Van por la pela. Se trata de generar derechos: una pensión de viuda para un maricón fiel hasta la muerte; una mensualidad indemnizatoria para la cónyuge machihembra abandonada por el cónyuge marimacho; la herencia del sarasa rico, recomido de sida… Pero, para que el aberrante esperpento cuele, echan mano de la fibra sensible: el derecho a adoptar niños. Hombre, en toda adopción hay una sustitución, una paternidad/maternidad simulada, de ejercicio y no de origen. Pero éstos, además de la simulación, buscan la suplantación y la impostura”. “Desviación” Por si esto fuera poco, Pilar Urbano, -para quien el homosexual merece el mayor de los respetos, “siempre que sepa apechugar con su desviación, a solas”-, osaba comparar a una pareja homosexual con un par de alpargatas. “Ni una yunta” “Dos homosexuales podrán ser un par, por aquello de ser dos, como las alpargatas. Pero nunca serán una pareja. Ni siquiera una yunta. Y por supuesto, jamás un matrimonio. Esa institución (monogámica, heterosexual, formalizada y consensual) o se da entre un varón y una hembra o no se da”, señalaba la autora de La Reina muy de cerca. “Enrarecido, enfermizo, deformante, vicioso y tarado” Por último, Urbano declara con los tintes homófobos que la caracterizan que “sería perverso y pervertidor que un niño, que una niña, se criase en el ambiente enrarecido, enfermizo, deformante, vicioso y tarado de un par de maricones o de lesbianas que fingen ser lo que no son, hacer lo que no hacen y dar lo que no tienen. No hay ni leyes, ni tribunales capaces de travestir a una hembra en un padre o a un macho e una madre…” Respuesta de Alas El escritor y periodista recientemente fallecido Leopoldo Alas criticó en el diario El Mundo el “artículo insultante –un cruce entre Torquemada y Cisneros”-, que la biógrafa oficial de la Reina Sofía dedicó a los homosexuales. “Alarmante y de mal gusto” “Todo en este artículo resulta alarmante y de mal gusto, pero en especial la falta de sensibilidad moral, e incluso religiosa, que manifiesta en su alusión a los enfermos de sida (…) ¿La libertad de expresión da para tanto? ¿Ignora acaso la señorita Urbano que muchas personas, precisamente por reprimir sus impulsos homosexuales, ingresan en órdenes y congregaciones religiosas (para vivir en soledad, como ella aconseja) dejando sin resolver su problema, como ha demostrado la historia a lo largo de siglos?”, apuntó Leopoldo Alas.

> Berria: Bestelakoak > EL REGRESO DE LA BANDERA DE AZAÑA

  • El regreso de la bandera de Azaña
  • Un escolta del presidente republicano guardó la enseña durante 68 años
  • El País, 2008-11-04 # Tereixa Constenla · Madrid

Hace hoy 68 años, de madrugada, murió en un hotel francés el presidente de la II República, Manuel Azaña. Lo hizo exiliado y casi acorralado, rodeado de algunos incondicionales como el escolta Juan Gregory de Valdés, que montaba guardia a la puerta de su habitación para defenderle frente a una hipotética detención o secuestro. En aquellos días finales, Azaña sufrió constantes afrentas, aunque la última la recibió cuando ya nada le importaba. Ya había muerto.


Espoleado por las autoridades franquistas, el Gobierno colaboracionista del mariscal Pétain prohibió que su ataúd recorriese las calles de Montauban envuelto en la bandera republicana y que se le rindiesen honores públicos. Así que su féretro fue cubierto por una bandera de México -el país que le arropó en sus horas de exilio- para impedir que lo hiciese con el emblema franquista. Las órdenes de Pétain se cumplieron sólo en parte. Azaña tuvo su bandera republicana en el hotel Midi. Y después. "Cuando llegaron al cementerio, le quitaron la bandera mexicana y le pusieron la republicana", contó ayer Linda Gregory, la hija del escolta que conservó aquella tricolor desde entonces, la misma que ayer entregó al ministro de Cultura, César Antonio Molina, y que ahora será depositada en el Centro de la Memoria Histórica de Salamanca.


La familia Gregory guardó la insignia durante estos 68 años. A veces Juan, el oficial republicano que escoltó a Azaña y que murió en 2001, la ondeaba desde el balcón y avergonzaba a sus hijos hasta que descubrieron el significado. "La guerra de tus padres pesa mucho en la vida de los hijos", confesó Linda Gregory, que creció creyendo que Manuel Azaña era alguien de la familia. "Desde pequeña iba todos los años a limpiar y poner flores en la tumba del presidente, igual que hacíamos con la de otros familiares, no me daba cuenta de lo importante que era", relató. En abril de 2006, Ricardo Gregory, otro de los hijos de Juan, escribió al Gobierno español para ofrecerle la enseña simbólica, que finalmente ayer recibió el ministro de Cultura entre algunos vivas a la República de asistentes.


Aunque en las dos únicas fotografías que se conservan del funeral de Azaña no se observa ninguna bandera, el historiador Santos Juliá apuntala "las tradiciones orales" que defienden que el féretro fue cubierto por la mexicana por las calles y, durante breves instantes, por la de la II República. Juliá, que está dando el toque final a su nuevo libro, Vida y tiempo de Manuel Azaña, sostiene que las autoridades franquistas, que vieron rechazada su solicitud de extradición, "no se habrían atrevido a realizar una operación clandestina" para secuestrar a Azaña. Lo que sí hizo Pétain fue vetar la bandera, la misma que ayer volvió a España.

> Iritzia: Nacho Gay > PEÑAFIEL TAMBIEN ES GAY

  • Peñafiel también es gay
  • El Confidencial, 2008-11-04 # Nacho Gay
Ahora resulta que Peñafiel también es gay. Acabáramos… El ‘orgullo’ de Peñafiel. Peñafiel en una carroza. Un carroza en el Orgullo.

De sorpresa no nos pilla, la verdad, porque un poco amaneradete ha sido siempre, el hombre. Pero enterarnos así, de repente, pues es un disgusto. “Hoy yo también soy homosexual”, dijo Peñafiel en ese esperpento valleinclaniano llamado Está pasando. Y España enmudeció…

Luego nos enteramos de que se trataba de una ironía para mofarse de las declaraciones de una reina, la nuestra, que reivindica su media horita en prime time todas las Nochebuenas para decir lo que piensa. Acabáramos. Peñafiel haciendo uso de un recurso estilístico distinto al de la onomatopeya. ¡Y por la boca! Esto sin duda es más impactante que la posibilidad de que el tipo sea gay, que ya se sabe que Jaime es proclive a ser o dejar de ser según qué cosas dependiendo de la dirección en la que en ese momento sople el viento.

Y ahora soplan huracanes republicanos que han arrancado a la Reina de la maceta en la que se la había plantado hace cuarenta y tantos años. Y Jaime, claro, es hoy más republicano que nadie. Porque es lo que toca. “La reina siempre ha sido una ingenua. (…) Si yo fuera el Rey le diría: Sofi, Sofi… ¿Pero qué has dicho? ¿Es que eres tonta?”, rebufa Jaime ofendidísimo con la consorte.

No me extraña. No sabe nadie los años que este buen hombre ha estado bailando el agua a los monarcas para que ahora le den las exclusivas a numerarias opusianas aquejadas de estreñimiento mental. Menudo cuadro: Pilar Urbano de gira televisiva, en la cúspide del periodismo "de investigación", con la cabeza de la gueyna en una mano y el maletín de los dineros en la otra; recibiendo por igual el aplauso sonoro de la Santa Inquisición y los vituperios del resto de envidiosas de la profesión, incluida la versión más femenina de Peñafiel.

Faltaba la Patiño para completar el oleo. El viernes dijo literalmente en su programa lo que sigue: “Yo nací en 1971 con una monarquía ya implantada”. Ya ven, a esta mujer le sacan del pollo a la Pantoja y se pierde. Es lo que suele pasar cuando uno habla de lo que no tiene que hablar. Porque si este país tiene un problema, ése es, sin duda, que todo el mundo habla más de la cuenta. Tanto reyes como plebeyos.

> Berria: Politika > LA TUNA CANTA A DOÑA SOFIA EL CUMPLEAÑOS FELIZ EN LA MESA DE CRUZ ROJA

  • La tuna canta a la Reina el cumpleaños feliz en la mesa de Cruz Roja
  • Madridiario, 2008-11-04
La Reina doña Sofía presidió este martes la cuestación de la Cruz Roja con motivo de la tradicional Fiesta de la Banderita celebrada en el Congreso de los Diputados, hasta donde acudió una tuna de estudiantes para cantarle el cumpleaños feliz.

La celebración del evento transcurrió sin que hubiera ninguna referencia a la polémica abierta en torno a las declaraciones que doña Sofía realizó a la periodista Pilar Urbano sobre temas como el aborto, la eutanasia o el matrimonio homosexual.

La única protesta era ajena a la Reina y fue protagonizada por una veintena de afectados por la quiebra de Lehman Brothers, que aprovecharon la presencia de los medios de comunicación para congregarse en la acera de enfrente de la Carrera de San Jerónimo con pancartas contra los fondos españoles que invirtieron sus recursos en la compañía estadounidense.

Aplausos en la llegada de la Reina
Doña Sofía, que estuvo en la mesa petitoria desde las 12.00 hasta las 13.45 horas, fue recibida en frente de la Puerta de los Leones por el presidente del Congreso de los Diputados, José Bono, y los demás miembros de la Mesa de la Cámara, y por la secretaria de Estado de Iberoamérica, Trinidad Jiménez.

A su llegada recibió aplausos y gritos de "Viva la Reina" de un centenar de personas que aguardaban en la acera de en frente.

Durante esas casi dos horas, la presidenta de Honor de Cruz Roja Española estuvo poniendo la pegatina de la bandera con el logotipo de la ONG a los ciudadanos que acudían a la mesa para colaborar económicamente con esta organización, en un evento que supone una de las principales fuentes de financiación de la Cruz Roja.

La anécdota de la jornada la protagonizó una decena de miembros de la tuna de Arquitectura Técnica de la Universidad Politécnica de Madrid, quienes además de felicitar a la Reina, le cantaron canciones como 'Clavelitos', 'Estudiantina Madrileña', 'Carita de Azucena' o 'Sebastopol'.

El Grupo Popular, con la Reina
Entre las personas que saludaron a la Reina se pudo ver a la dirección del Grupo Popular encabezada por Soraya Sáenz de Santamaría así como a representantes de la Asociación del Humorismo Español (Ashumes), como Arévalo. Además, doña Sofía también participó en la entrega de las llaves de cuatro ambulancias (tres para la Comunidad de Madrid y una para Sevilla) y de 1.500 uniformes para voluntarios de la Cruz Roja que la Obra Social de Caja Madrid donó a esta organización.

Con el lema 'Un pedacito de ti, un espacio para todos', la Cruz Roja también contó este martes con la ya habitual colaboración de otros miembros de la Familia Real. Así, la Princesa de Asturias estuvo en la sede del Ministerio de Asuntos Exteriores de la Plaza de la Provincia, las infantas doña Elena y doña Cristina acudieron a los puestos instalados en la sede de la Comunidad y del Ayuntamiento de Madrid, respectivamente.

> Iritzia: Vicente Torres > VESTIRSE POR LOS PIES

  • Vestirse por los pies
  • El País, 2008-11-04 # Vicente Torres • Valencia
Me ha sorprendido que en toda la semana pasada este periódico no haya publicado ningún comentario sobre la frase que le dedicó Mariano Rajoy a UPN, con ocasión de su ruptura política. No sé si se trata de autocensura o sencillamente que no se ha considerado importante. Para mí, ha sido el comentario más machista y casposo escuchado de un político en lo que va de año. Es una expresión pasada de moda, arcaica, propia del siglo pasado, de la España más profunda, que la mayoría de la gente ya no entiende. Entonces sólo los hombres llevaban pantalones, y por tanto "se vestían por los pies", mientras que las mujeres (en Europa) aún no los usaban y, por tanto, se ponían las batas o vestidos "por la cabeza".

Lo que Rajoy le dijo a UPN es que él seguía siendo un hombre, se supone que un "hombre de palabra", que no cambiaba de opinión ni de alianzas (¡nada más ajeno a la vida política real!), mientras que los de UPN son como las mujeres, se supone que volubles, tornadizas y poco dignas de confianza. Así de fuerte, y así de grave. Las modas de vestir han cambiado; ahora las mujeres también se visten por los pies, pero el lenguaje del señor Rajoy (y el pensamiento machista que hay detrás) sigue siendo decimonónico.

> Iritzia: Rosa Montero > TONTUNAS

  • Tontunas
  • El País, 2008-11-04 # Rosa Montero
Empieza a preocuparme mi salud mental, porque los grandes conflictos nacionales de los últimos días me parecen una completa tontería. Cada semana elevamos una nueva bobada al paroxismo, como si fuera un hecho trascendental capaz de resquebrajar los fundamentos del Estado. Primero fue (y aún es) la gloriosa cruzada para que nos inviten a una reunión puramente formal que, como escribió mi admirado Enric González, no va a servir para nada. Y a la semana siguiente, zas, el escandalazo de la Reina. Una abuela convencional y conservadora (¿alguien esperaba que una reina, la Reina, fuera contracultural?) expresa sus ideas, y se monta un pifostio inacabable. Tal vez pecara de cierta imprudencia mediática, pero esa nimiedad sin consecuencias (la Reina no tiene poder efectivo), ¿merece de verdad tanto papel, tanta polémica? Incluso este periódico dedicó el sábado dos páginas enteras al asunto Sofía, y sólo media columnita miserable, perdida en una página par poco visible, a los ataques que están sufriendo los desplazados de Congo. Y eso que, desde mi punto de vista, EL PAÍS tiene una estupenda sección de Internacional. Pero nada, decenas de miles de personas sometidas al horror, al fuego, a la violencia, y nosotros hablando hasta el aburrimiento de la Reina.

Yo no sé si toda esta agitación insustancial por asuntos menores nos sale de natural, porque el miedo a la crisis y a la inseguridad mundial nos hace buscar de manera inconsciente temas tontos con los que alienarnos; o si hay cierto dirigismo por parte de los políticos en el asunto, ya saben, pan y circo, Reina parlanchina y afrenta patriótica, tontadas para comer el coco de la gente y desviar su atención de la vida real. Sea como fuere, se diría que estamos instalados en la necedad. A ver qué nueva serpiente de invierno vamos a exagerar la semana que viene.

> Berria: Justizia > EL SUPREMO OBLIGA A UNA SEPARADA A DEVOLVER EL PISO A SU SUEGRO

  • El Supremo obliga a una separada a devolver el piso a su suegro
  • El País, 2008-11-04 # Julio M. Lázaro • Madrid
La Sala de lo Civil del Tribunal Supremo ha ordenado a una vecina de Alcoy (Alicante) que desaloje la vivienda que ocupaba con sus hijos, de la que sus suegros eran usufructuarios, y que ocupaba tras serle atribuido su uso en la sentencia de separación.

El Supremo resuelve así un caso bastante frecuente: unos padres ceden gratuitamente el uso de una vivienda a su hijo y a la esposa de éste para que constituyan en ella el hogar familiar, pero sobreviene la crisis matrimonial y, en el proceso de separación, el juez atribuye a la esposa y los hijos menores de edad el disfrute de la vivienda, aunque la propiedad sea de sus suegros. El Supremo entiende ahora que se encuentran en situación de precaristas.

El juzgado de instancia y la Audiencia de Alicante rechazaron la reclamación de los suegros por entender que se trataba de una relación jurídica de comodato, caracterizada por la cesión gratuita de la cosa por un tiempo determinado o para un uso concreto, que el comodante sólo puede reclamar cuando transcurre el plazo o el uso para el que se prestó, salvo urgente necesidad. La demanda fue rechazada. Aquel tribunal entendió que lo que se pretendía era beneficiar al hijo y cambiar los términos de la sentencia de separación.

El Supremo, por el contrario, entiende que la situación jurídica es la propia de un precario, por lo que el propietario de la cosa cedida está legitimado para reclamarla. Aunque en la cesión de la vivienda a un hijo para constituir el hogar familiar pueden apreciarse las notas de un préstamo de uso, si no se dan las notas de concreción y determinación del uso, la situación de quien posee la cosa es la propia de un precarista.

La sentencia, de la que ha sido ponente Ignacio Sierra, añade que la resolución "no sirve para hacer desaparecer la situación de precario, ni para enervar la acción de desahucio". Y tampoco permite reconocer al beneficiario "una posición jurídica superior a la que la situación de precario proporciona a la familia, pues ello entrañaría subvenir necesidades familiares, desde luego muy dignas de protección, con cargo a extraños al vínculo matrimonial".

> Berria: Indarkeria > CATALUNYA: IMPUTADOS POR HOMICIDIO LOS DOS MENORES DEL CRIMEN DE RIPOLLET

  • Imputados por homicidio los dos menores del crimen de Ripollet
  • La policía sospecha que sólo uno atacó a la niña tras un desengaño amoroso
  • El País, 2008-11-04 # Jesús García . Barcelona
Sergio y Luis, los chavales de 14 años acusados de degollar a una niña de la misma edad en Ripollet (Barcelona, 35.000 habitantes), duermen desde el domingo en un centro de menores. Allí se quedarán, al menos, los próximos seis meses por orden judicial. La Fiscalía de Menores ha decidido imputar a ambos por un presunto delito de homicidio. Los Mossos d'Esquadra, sin embargo, sospechan que sólo uno de ellos, Sergio, cometió el crimen -estaba enamorado de María Dolores y ésta no le correspondía- y se inclinan por pensar que su amigo Luis sólo fue testigo del suceso.

Los vecinos aún no se explican el porqué del brutal crimen. Ayer, día festivo en Ripollet, unas mil personas se concentraron en el descampado donde la menor fue asesinada. Armado con una navaja, uno de los jóvenes rajó el cuello de María Dolores y le propinó golpes en la cara con un palo que halló en la zona, mal iluminada y situada a escasos 30 metros de la comisaría. Entre los manifestantes había amigos y compañeros de clase de la víctima, informa Ivanna Vallespín. Los jóvenes exhibieron fotografías de los presuntos verdugos y exigieron justicia.

Sergio y María Dolores eran compañeros de clase en el instituto Can Mas. Cursaban segundo de ESO. Se conocían desde hacía tres años y vivían en el mismo barrio. A menudo chateaban por ordenador e intercambiaban mensajes de móvil. El viernes, cerca de la medianoche, Sergio llamó al interfono de la casa de la niña, que ya estaba durmiendo. En pijama y zapatillas, María Dolores dijo a su familia que volvería en cinco minutos. Pero no regresó. Ambos, junto a Luis, caminaron hasta el descampado.

Los Mossos sospechan que el asesinato no fue premeditado, sino fruto de un "arrebato" del muchacho, que estaba "colado" por la niña y no había logrado el propósito de salir con ella. Al día siguiente, Sergio y Luis disputaron un partido de fútbol (juegan en un equipo de la localidad) y, por la tarde, acudieron a comisaría acompañados por unos amigos. Confesaron. Después, ante la fiscalía, Luis dijo que él "sólo miraba" e inculpó al otro niño. Sergio asumió su responsabilidad de forma "fría" y "consciente".

Tras un examen preliminar, el forense practicó ayer la autopsia al cadáver de María Dolores. Ningún indicio revela que la niña fuera víctima de algún tipo de abuso sexual, confirmaron fuentes policiales y judiciales. La niña sí recibió diversas puñaladas en el cuerpo.

La policía analiza los ordenadores para recuperar las conversaciones vía messenger entre Sergio y María Dolores. La fiscalía también investiga el suceso para determinar si hubo ensañamiento y, en su caso, cambiar la imputación de homicidio a asesinato. Por homicidio, los menores se enfrentan a una pena máxima de ocho años de internamiento.

Un miembro del consejo escolar del IES Can Mas explicó que no se había registrado ningún incidente con los menores arrestados. El Ayuntamiento de Ripollet decretó dos días de luto oficial y ofrecerá ayuda psicológica a la familia de la víctima.

> Berria: Osasuna > HOMOSEXUALES PIDEN MAS PREVENCION EN SUS COLECTIVOS

  • Homosexuales piden más prevención en su colectivo
  • Información, 2008-11-04 # S.E.
Desde la Federación de Gays, Lesbianas, Transexuales y Bisexuales reclaman que se realicen citologías y anoscopias de forma sistemática a todas las personas con riesgo de contagiarse por el virus del papiloma humano (VPH) que también causa cáncer de ano, pues se trata de una de las infecciones de transmisión sexual más comunes y una detección precoz puede ser vital. Además, exigen que estas pruebas se hagan en centros hospitalarios y no en el Centro de Información y Prevención del Sida (CIPS), como ocurre ahora.

El responsable de la unidad de Enfermedades Infecciosas del Hospital de Alicante, Joaquín Portilla, asegura que en los últimos cinco años se han triplicado los casos de cáncer anal. Por su parte, el responsable del grupo de seropositivos de la federación de gays, Enrique Poveda, señala que "sólo te derivan a realizarte estas pruebas cuando ya tienes el cáncer o verrugas, pero no se hace de forma preventiva a toda la población de riesgo". Según sus datos, "un 90% de los gays con VIH padecen cáncer anal y un 40% de los que no son seropositivos están infectados por el VPH".

Por su parte, la directora del CIPS de Alicante, Josefina Belda, reconoce que en el centro no existe un programa específico para el colectivo y que se han comenzado a realizar citologías cuando existen indicios de infección, como la aparición de condilomas. "Llevamos dos años realizándolas, ya hemos realizado alrededor de 200, y tenemos intención de analizar los resultados para poder determinar si sería necesario o no comenzar a hacerlas entre todas las personas de riesgo de forma sistematizada y si realmente ha aumentado su incidencia".

Mientras, desde la federación inciden en la necesidad de prevenir este tipo de cánceres entre el colectivo y consideran que un programa de prevención sería rentable.

> Iritzia: Nuria Viladrich Querol > ATRACO GLOBAL

  • Atraco global
  • El País, 2008-11-04 # Nuria Viladrich Querol · Barcelona

¿Por qué nos empeñamos en llamar crisis a lo que, sin lugar a dudas, es un robo global? ¿De qué servirán las inyecciones multimillonarias que se está haciendo a los bancos en todo el mundo, si el control de las mismas siguen en las mismas manos? ¿Cómo pueden darse indemnizaciones inmensas a quienes han arrojado a la ruina a la empresa?


Mientras no veamos entre rejas a todos ellos, ningún dirigente de ningún país podrá hacernos creer que en realidad quieren solucionar el tema. La pasividad de todos los Gobiernos en castigar a los culpables sí que está causando entre la población una desconfianza tal que la crisis puede alcanzar cotas de imprevisibles consecuencias.

> Iritzia: Rafael Torres > CALLARSE CUESTA

  • Callarse cuesta
  • Doña Sofía ha provocado un seísmo político de grado 7
  • La Nueva España. 2008-11-04 # Rafael Torres

El tabú, el secretismo, la censura implícita y aun explícita que ha blindado a la Corona frente a la opinión y el escrutinio de la ciudadanía ha generado una realidad absurda, la de que la gente no sabía lo que pensaba la Reina tras más de treinta años ocupando ésta el trono. Lo que se discute ahora no es lo que proponen algunos turiferarios para enmascarar la trascendencia de la polémica, que si la Reina tiene derecho o no a expresar sus opiniones, sino la negación a los ciudadanos de ese derecho a la libre expresión de sus opiniones respecto a ella y a la institución que representa, pues sobre lo primero desconocía su pensamiento verdadero y sobre lo segundo nadie les preguntó, mediante consulta, en la vida.

La ocultación sistemática de la verdad, suplantada por una propaganda invariablemente apologética y laudatoria, ha provocado, al emerger aquella en la voz de la propia doña Sofía, un seísmo político de grado siete, pero tiene razón Pilar Urbano cuando dice que las opiniones de la Reina recogidas en su libro que más han turbado a la sociedad no son, pese a su calado, las más detonantes: las relativas al republicanismo y a la libertad de expresión son más tremendas si cabe. Dice doña Sofía a la periodista, convencida de haber hallado el argumento supremo: «Para los republicanos nadie tiene derechos de cuna. Ahora bien, cuando esos republicanos son ricos, o tienen un negocio o una casa, ¡bien que dejan las propiedades en herencia a sus hijos!». ¿Equipara doña Sofía un negocio o una casa con una nación? ¿Cree que un país puede heredarse como se hereda una finca? Tal parece, pero en lo relativo a la libertad de expresión y a la crítica, piedra angular, como se sabe, de la democracia y de la libertad, dice: «¡No somos de piedra! Hacerse el sordo cuesta. Callarse cuesta. Todos tenemos nuestro amor propio. Pero hay que tragarse el sapo: sonreír, como si nada. La crítica a las claras no molesta. Se encaja y punto. Lo más desagradable es cuando el que critica tiene mala baba y se le notan las ganas de hacer daño. ¡Buaj! Pero bueno, ya los conocemos, son los mismos. Y volvemos a lo de siempre: libertad de expresión, ¡sagrada libertad de expresión!». Se agota el espacio de esta columna y sólo cabe oponer a la suya otra onomatopeya: ¡Glup!

> Berria: Berdintasuna > DONOSTIA: LAS TAMBORRADAS MASCULINAS APUESTAN POR MANTENER SU COMPOSICION ACTUAL

  • Las tamborradas masculinas apuestan por mantener su composición tradicional
  • La Sociedad Baso Etxea, del Antiguo, pasará a ser una formación mixta. Ayer finalizó el plazo para optar a las subvenciones que otorga el Ayuntamiento.
  • El Diario Vasco, 2008-11-04 # patricia Rodríguez • DV • San Sebastián
Las tamborradas masculinas han hecho 'piña' una vez más y el día de San Sebastián saldrán a la calle sin aguadoras o tamborreras en sus filas.

El plazo para la concesión de las subvenciones que otorga el Ayuntamiento, que ronda los 1.300 euros, finalizaba ayer por la tarde y a última hora, excepto la sociedad Baso Etxea que pasa a ser mixta, el resto no altera su composición y prefiere seguir como hasta ahora, con o sin ayuda. No obstante, es posible que al última hora alguna tamborrada masculina decidiera cambiar el carácter de su agrupación para incorporar mujeres tocando el barril o el tambor.


El delegado de Cultura, Ramón Etxezarreta, no quiso pronunciarse a este respecto y no confirmó el número de tamborradas que pasan a ser mixtas, más allá de las que ya lo habían decidido con antelación este mismo año, La Esperanza, Vasconia y Bidebieta, tres históricas. Representantes de Zubi Gain, Aizepe, Catedral Centenario o Amigos del Europa, las tres masculinas, seguían ayer reafirmándose en su postura minutos antes del cierre del plazo para optar a las subvenciones. «Vamos a salir como todos los años, con o sin ayuda». Aunque serán las menos, ya que de un total de 106 tamborradas, 86 son mixtas.


Y es que cada vez más agrupaciones deciden dar una vuelta de tuerca a sus principios. Este año hay cinco nuevas tamborradas de adultos, Bera Bera, Mundaiz, Jakintza, Berio y Goazen Erreala. Todas son mixtas y como debutantes, recibirán una subvención doble en el primer año de su salida. Lo mismo ocurrirá con las tres masculinas mencionadas que para el próximo día 20 se convertirán en mixtas.


Por su reconversión recibirán en esta ocasión una cuantía mayor, para hacer frente a los gastos del primer desfile, igual que ocurre con las nuevas. El resto de las mixtas obtendrá el dinero habitual.


Ahora bien, aquellas que han decidido cambiar sus estatutos e incorporar al sexo femenino tendrán que demostrar en la práctica si esa presencia de mujeres es real, algo que sólo se podrá ver el día 20 de enero en las calles de la ciudad.


Polémica

La polémica vivida estos días por la inclusión o no de la mujer ha generado un sinfín de opiniones sobre la incorporación femenina a la fiesta: los partidarios de seguir con la tradición o los que han querido dar el giro. Pero el anuncio del delegado de Cultura y Festejos de retirar las ayudas a aquellas tamborradas que no incluyeran al menos doce mujeres en sus filas aumentó en muchos decibelios el nivel de la noticia.

En este sentido, Ramón Etxezarreta hizo referencia a la Ley Vasca de Igualdad en la que figura de forma literal, que «los poderes públicos vascos no podrán conceder ningún tipo de apoyo económico a ninguna actividad que sea discriminatoria por razón de sexo».

No obstante, las tamborradas masculinas tienen garantizado el recorrido y todo el apoyo logístico con el que cuenta cualquier otro participante. Según los cálculos de algunas compañías, esta falta de subvención puede suponer entre nueve y veinte euros de aportación por tamborrero.

  • LAS MASCULINAS
  • Sociedad Mons
  • Sociedad Gizartea
  • Amigos del Europa
  • Anastasio
  • Asociación Catedral Centenario
  • La Espiga
  • Tamborrada El Sauce
  • Tamborrada Los Corcones
  • Tamborrada Ondar Gain
  • Tamborrada Lagun Garbiak
  • Tamborrada Umore Ona
  • Tamborrada Aizepe
  • Tamborrada Euskal Bilera
  • Tamborrada Kanoieta
  • Tamborrada Ollagorra
  • Tamborrada Zubi Gain
  • Tamborrada bar Antonio
  • Sociedad Itsas Gain
  • Sociedad Kondarrak