> Berria: Eliza > LA CONFERENCIA EPISCOPAL ENTREGA A CARITAS 1,9 MILLONES DE EUROS

• La Conferencia Episcopal entrega a Cáritas 1,9 millones de euros
• Camineo, 2008-12-22

Dada la situación que atraviesa la economía de muchos hogares y el aumento de personas en necesidad, la Conferencia Episcopal Española (CEE) ha entregado a Cáritas, por medio de su Secretario General Mons. D. Juan Antonio Martínez Camino, una aportación de 1,9 millones de euros, correspondientes al 1% del Fondo Común Interdiocesano. Los obispos españoles decidieron realizar esta donación a Cáritas durante la XCII Asamblea Plenaria de la CEE que tuvo lugar a finales de noviembre.

La entrega se llevó a cabo en la sede de Cáritas Española el 17 de diciembre, en el marco de la presentación de la Campaña de Cáritas antes la crisis económica. En el marco de esta presentación se puso de relieve el aumento del 50% del número de demandas de ayuda a Cáritas, con respecto al 2007. El secretario de Cáritas Española, Silverio Agea, puso de relieve la necesidad de un plan social urgente, dado que la actual crisis "ha puesto al descubierto las lagunas del sistema de protección social".

En su intervención Mons. Martínez Camino recordó lo que los obispos dijeron en la Plenaria acerca de que "es el momento de reflexionar sobre los orígenes morales de la crisis, examinando si el relativismo moral no ha fomentado conductas no orientadas por criterios objetivos de servicio al bien común y al interés general".

> Berri: Eliza > LOS OBISPOS INTENSIFICARAN SU RELACION CON LA COPE PAR EL RESPETO A SU IDEARIO

• Los obispos "intensificarán" su relación con la COPE para el "respeto" a su ideario
• Dejan la decisión sobre la continuidad de Jiménez Losantos en manos del director de la cadena
• El País, 2008-06-19

La Comisión Permanente de la Conferencia Episcopal Española (CEE), reunida esta semana, mantuvo un "extenso y rico diálogo" sobre la situación actual y perspectivas de futuro de la Cadena COPE y decidió "intensificar" su relación con la dirección de la emisora de radio para "velar" por el "respeto al ideario" de la misma, ha informado hoy la CEE en un comunicado al término de la Comisión Permanente. No obstante, los obispos han dejado la responsabilidad sobre "los presentadores estrella" de la COPE en manos de su presidente, Alfonso Coronel de Palma, y del Consejo de Dirección de la cadena, porque "los obispos no son los empresarios de la COPE", ha señalado el secretario general y portavoz de la CEE, Juan Antonio Martínez Camino, en una rueda de prensa.

El portavoz ha afirmado que "los obispos no son los empresarios de la COPE y el Comité Ejecutivo de la CEE tampoco lo es", a la vez que ha negado que se haya adoptado ninguna decisión de retirar la confianza a la actual dirección de la cadena.

Martínez Camino ha reconocido que se había producido un amplio debate sobre el programa La Mañana, que conduce Federico Jiménez Losantos, como también "sobre todos los programas", y sobre la "viabilidad económica" de la COPE en unos momentos, ha señalado, de especiales dificultades económicas.

Los obispos que asistieron a la Comisión Permanente recibieron "amplia información sobre la situación actual y perspectivas de futuro de la Cadena COPE y mantuvieron un extenso y rico diálogo sobre el tema", dice la nota de la CEE. "Conscientes de su responsabilidad y convencidos de la necesidad y utilidad de este importante medio de comunicación social", los prelados propusieron "intensificar la relación de la CEE, a través de su Comité Ejecutivo, con la dirección y el Consejo de Administración de la cadena en orden a seguir velando por el respeto al ideario de la COPE y a la exigencia de su cumplimento".

El episcopado español recuerda que el ideario de la cadena radiofónica señala como objetivos de ese medio de comunicación "el servicio a la verdad, a la libertad y al bien común" e insiste en que "es para todos norma de orientación obligada".

Finalmente, los obispos señalan que "mantienen el compromiso" de que la cadena cumpla con los objetivos de todo medio de comunicación social, "además del específico, previsto en el ideario, de ser presencia evangelizadora en el ámbito de la opinión pública".

El anuncio de la CEE de intensificar las relaciones con la dirección de la COPE se produce después de que, el pasado lunes, Federico Jiménez Losantos fuera condenado a indemnizar con 36.000 euros al alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, por injuriarle gravemente en su programa La Mañana.. El regidor madrileño presentó una querella contra Losantos después de que éste dijera que a Ruiz-Gallardón le daban "igual" los 200 muertos y los 1.500 heridos en los atentados del 11-M "con tal de llegar al poder"

> Berria: Eliza > EL ALA DURA DE LA CONFERENCIA EPISCOPAL IMPONE INTRANSIGENCIA FRENTE AL GOBIERNO

• El ala dura de la Conferencia Episcopal impone intransigencia frente al Gobierno
• Los cardenales Rouco y Cañizares aprovechan la festividad del Corpus para denunciar que en España "no hay libertad religiosa" y que se quiere "declarar la muerte de Dios"
• El País, 2008-05-26 # Juan G. Bedoya

La tregua entre el Gobierno socialista y la Iglesia católica, tras la reelección del presidente José Luis Rodríguez Zapatero, es sólo una apariencia. Ayer lo dejaron claro los cardenales de Madrid, Antonio María Rouco, y de Toledo, Antonio Cañizares, con motivo de la festividad del Corpus Christi. El primero cree que existe una "fuerte tentación de declarar la muerte de Dios", y Cañizares siente que su iglesia soporta "insultos, ofensas y agravios", en un ambiente de falta de libertad religiosa y de "grandes ataques". El cardenal primado estaba indignado ayer por una representación teatral por las calles de Toledo, el día anterior, según él con graves mofas a la Virgen.

Éste es el ánimo con que las principales figuras del catolicismo español han regresado de Roma, donde despacharon el lunes pasado con Benedicto XVI y la Curia (gobierno) del Estado vaticano. También departieron larga y amigablemente con el embajador de España ante la Santa Sede, el socialista Francisco Vázquez.

Rouco preside la Conferencia Episcopal Española (CEE) desde el pasado 4 de marzo, cuando en una apretada elección -dos votos de diferencia- apeó del cargo al moderado obispo de Bilbao, Ricardo Blázquez, relegado ese día a la vicepresidencia. Un alto cargo del Vaticano, al informar del resultado de las votaciones, comentó: "La Conferencia Episcopal Española está ahora vere staccata" (realmente dividida).

Rouco se hizo acompañar a Roma del pleno del Comité Ejecutivo de la CEE, siete prelados en total, en un hecho sin precedentes. En circunstancias normales, esa audiencia se limita a una visita meramente protocolaria de la llamada terna de la CEE, casi siempre en sintonía, es decir, presidente, vicepresiente y portavoz-secretario general. Así fue en trienios anteriores. ¿Por qué la excepción, ahora? ¿Fue a petición de Rouco, o se le requirió desde el Vaticano?

Lo cierto es que la visita del pasado lunes fue polifónica. Asistieron, además de Rouco y su principal contrincante electoral, los también cardenales Lluis Martínez Sistach (Barcelona), Carlos Amigo (Sevilla) y Agustín García-Gasco (Valencia), además del arzobispo de Oviedo, Carlos Osoro, y el prelado auxiliar de Madrid y portavoz, el jesuita Juan Antonio Martínez Camino.

En teoría, pese a que, como suele decirse, nada se parece más a un obispo que otro obispo, de los siete presentes, tres pertenecen al ala moderada del episcopado y estarían por apaciguar las relaciones con el Ejecutivo socialita (Blázquez, Sistach y Amigo); los cardenales Rouco, Cañizares y García-Gasco son partidarios de la tensión y la crítica, y el séptimo ejecutivo, Carlos Osoro, estaría en posiciones intermedias, por carácter personal y por circunstancias presentes e históricas de su agitada diócesis -sus predecesores fueron dos aperturistas ex presidentes de la CEE, el cardenal Enrique y Tarancón y el arzobispo Diaz Merchán-.

Pese al mutismo público de los participantes, no han faltado informaciones sobre lo tratado en Roma el lunes pasado. El Papa sigue muy preocupado por la deriva laicista que impulsa el Gobierno Zapatero, según Roma, por el riesgo de contagio al resto de Europa, pero invitó a sus interlocutores "a la comunión, a la urgencia evangelizadora, a una postura inteligente en la pluralidad, a un respeto ante la sana laicidad y a un estilo evangélico cuando haya que hacer la oportuna denuncia profética", en palabras del sacerdote Juan Rubio, director de la revista católica Vida Nueva, editada por la congregación marianista.

Algunos de los prelados presentes habían desvelado sus estrategias antes de verse con Benedicto XVI. Es el caso de Cañizares, conocido amistosamente como el pequeño Ratzinger desde antes de que el cardenal alemán accediera al Pontificado. "Tratan de erradicar nuestras raíces cristianas más propias", dijo cuando el Gobierno anunció hace tres semanas la próxima reforma de la Ley Orgánica de Libertad Religiosa "para avanzar hacia la laicidad".

No opina distinto el cardenal Rouco, aunque lo exprese con sutileza. Ayer habló, refiriéndose a España, de la importancia de la "comunión con la Iglesia" en tiempos de tentaciones a "declarar la muerte de Dios con fatales consecuencias para el hombre".

¿Y Zapatero, qué hace?
Los mentideros de Roma -en el Vaticano, pero también en el Gobierno italiano- se nutren muchas veces de maledicencias a causa de España. Una veces son frívolas, como cuando Berlusconi bromea sobre las mujeres ministras de Zapatero; otras, por asuntos políticos graves (la semana pasada, por la emigración); y también por cuestiones de religión. Todo empezó en enero de 2005, cuando Juan Pablo II, enfermo ya de muerte, sorprendió a un grupo de obispos españoles, de visita en Roma, con esta pregunta: "Y Zapatero, ¿qué hace?".¿Qué está haciendo el Gobierno español con la religión y por el laicismo? Los italianos creen que Zapatero es un fundamentalista de la laicidad, o un comecuras. El Ejecutivo y el PSOE no siempre se esfuerzan para espantar esas impresiones, pese a haber cedido hace un año al episcopado lo que negaron Gobiernos anteriores en materia de financiación pública.En la pasada campaña electoral, el líder del PSOE amenazó a los obispos con ponerles "los puntos sobre las íes" si persistían en las críticas. ¿En qué dirección? De momento, se anuncia la reforma de la ley de Libertad Religiosa. La legislatura empieza con incógnitas.

Las quejas de Rouco y Cañizares
- Cardenal Cañizares. "Pedimos perdón por los que ayer ultrajaron el cuerpo de Cristo. Esta fiesta y lo que significa son más grandes que ese rebajamiento y ese tirarse por los suelos que supone tanto escarnio".
- "El laicismo excluyente intenta acabar con el patrimonio y los principios morales que caracterizan a Occidente, sustituyéndolos por la dictadura del relativismo".
- "La institución familiar, asentada en el matrimonio entre un hombre y una mujer, sufre grandes ataques. La familia es el único espacio donde el hombre puede formarse como persona". (...) "Que nadie usurpe los derechos inalienables, ni en modo alguno negociables, que les corresponde en la educación de sus hijos". "Necesitamos libertad religiosa. Son muchos los insultos, los agravios y las ofensas que está recibiendo la Iglesia, y ante la pasividad de tantos no puede continuar esta situación".

- Cardenal Rouco. "Renovar la profesión de fe en comunión con la Iglesia es hoy no menos urgente que cuando España y Europa sentían fuertemente [el siglo pasado] la tentación de declarar 'la muerte de Dios".

> Berria: Eliza > EL CARDENAL GARCIA GASCO SERA EL GUARDIAN DE LA ORTODOXIA DE LOS OBISPOS

• El cardenal García Gasco será el guardián de la ortodoxia de los obispos españoles
• El arzobispo de Valencia liderará la comisión episcopal para la Doctrina de la Fe, heredera de la Inquisición
• El País, 2008-03-05 # Europa Press · Madrid

La Asamblea Plenaria de la Conferencia Episcopal Española (CEE) ha designado hoy al cardenal arzobispo de Valencia, monseñor Agustín García-Gasco, de 77 años de edad, como responsable de la Comisión Episcopal para la Doctrina de la Fe, que presidía en funciones desde abril del pasado año tras el fallecimiento del obispo auxiliar de Madrid, monseñor Eugenio Romero Pose.

Monseñor García-Gasco será así el responsable de la comisión de la CEE encargada de "procurar que lo que se diga en la Iglesia, de palabra o por escrito (la doctrina), sobre el Evangelio salvador de Jesucristo responda de verdad a ese Evangelio tal y como lo entiende la Iglesia, la Esposa de Cristo a la que asiste el Espíritu de la verdad. Dicho de otra manera: la misión de la Comisión doctrinal es promover la ortodoxia y velar por ella".

García-Gasco, que conforme a lo establecido en el canon 401 del Código de Derecho Canónico, presentó su renuncia al Papa en febrero de 2006 tras cumplir la edad de 75 años, está a la espera de que Benedicto XVI proveá "teniendo en cuenta todas las circunstacias".

La "disolución de la democracia"
En enero de 2003, Juan Pablo II designó a Valencia como sede del V Encuentro Mundial de las Familias (EMF), que tuvo lugar en julio de 2006, y encomendó a García-Gasco la preparación del evento en colaboración con el Pontificio Consejo para la Familia. El pasado 30 de diciembre, durante la concentración Por la Familia Cristiana que tuvo lugar en la madrileña Plaza de Colón, monseñor García-Gasco afirmó que "la cultura del laicismo radical" conduce a "la disolución de la Democracia" y sigue un camino que "no respeta la Constitución del 78".

Según apuntó entonces, en su opinión dicho laicismo es un "fraude" y un "engaño", y "sólo conduce a la desesperación por el camino del aborto, el divorcio express y las ideologías que pretenden manipular la educación de los jóvenes".

García-Gasco nace en la localidad toledana de Corral de Almaguer el 12 de febrero de 1931. Recibió la ordenación sacerdotal el 26 de mayo de 1956 y fue nombrado arzobispo de Valencia por el Papa Juan Pablo II el 24 de julio de 1992. Fue creado cardenal por el Papa Benedicto XVI en el Consistorio de 24 de noviembre de 2007, con el título presbiteral de San Marcelo.

Komunikatuak: FELGTB > PARA LA FELGTB LA ELECCION DE ROUCO ES UNA MALA NOTICIA PARA LA SOCIEDAD Y PARA LA IGLESIA CATOLICA

• “La elección de Rouco es una mala noticia para la sociedad y para la Iglesia Católica ”
• El grupo cristiano de la FELGTB no se sorprende de la decisión de la Conferencia Episcopal , muy en sintonía con el actual Papa Benedicto XVI
• FELGTB, 2008-03-04

El Área de Asuntos Religiosos de la Federación Estatal de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales, FELGTB, ha lamentado profundamente que la mayoría de los Obispos españoles hayan optado para presidir la Conferencia Episcopal por un candidato que representa los planteamientos más ultraconservadores y menos dialogantes de la Iglesia Católica. Juan José Broch , el coordinador del área, ha declarado que “la elección de Rouco es una mala noticia para la sociedad en general y para la Iglesia Católica en particular.”

Asimismo, Broch criticó que con esta elección se acentúa la falta de sintonía de la jerarquía católica con la sociedad y con la comunidad creyente. Además, apeló a la falta de democracia y la discriminación de la mujer en las instituciones eclesiásticas, aunque no se mostró alicaído: “Esta elección no nos desanima, más bien al contrario, nos refuerza en la opción de tender puentes con la Iglesia dialogante y moderada, de seguir trabajando codo con codo con las organizaciones eclesiales que han optado por una Iglesia más cercana y comprometida con la realidad de la gente, más fiel al mensaje de justicia y amor de Jesús de Nazaret”.

Desde hace tiempo, el Área de Asuntos Religiosos viene desarrollando un importante trabajo con distintas plataformas cristianas. Un ejemplo a destacar es Redes Cristianas que, en su declaración de intenciones, manifiesta que “nos está doliendo profundamente la creciente masa de empobrecidos y dominados, excluidos del don de la vida, que son víctimas de la represión política, de la exclusión por motivos socioeconómicos y étnicos, de orientación sexual y de género”. Asimismo desde los distintos grupos pertenecientes al área se mantienen relaciones fluidas con otras comunidades como Comunidades Cristianas Populares, Mujeres y Teología o Somos Iglesia, que demuestran que la jerarquía católica no es toda la iglesia.

> Berria: Eliza > EL CONSERVADOR ROUCO VUELVE A LA PRESIDENCIA DE LOS OBISPOS ESPAÑOLES

• El conservador Rouco vuelve a la presidencia de los obispos españoles
• El arzobispo de Madrid, que ya ocupó el cargo entre 1999 y 2005, representa a la línea más beligerante con el Gobierno del PSOE. Blázquez es elegido vicepresidente
• El País, 2008-03-04 # Juan G. Bedoya / Agencias · Madrid

El arzobispo de Madrid, el conservador Antonio María Rouco Varela, ha sido elegido hoy nuevo presidente de la Conferencia Episcopal Española (CEE), cargo que ocupará por tercera vez. Sólo ha sido necesaria una ronda de votos para coronar a Rouco. El candidato conservador ha obtenido 39 votos, frente a los 37 de Ricardo Blázquez, obispo de Bilbao y principal oponente, y un voto obtenido por Cañizares en unos comiciosn en los que sólo ha faltado un obispo por motivos de salud. Desde las primeras votaciones de anoche, secretas, se vio claro que Rouco Varela se destacaba y que Blázquez, el candidato más moderado, no llegaba a la mayoría absoluta necesaria según los estatutos.

Ricardo Blázquez, presidente saliente, ha sido elegido vicepresidente en una votación que ha requerido de segunda vuelta y que ha dado al obispo de Bilbao 45 votos frente a los 29 obtenidos por el que ocupaba el cargo hasta ahora, Cañizares.

El cardenal Rouco presidirá la jerarquía católica hasta 2011. Es la primera vez que un presidente de la Conferencia Episcopal no repite en el cargo un segundo mandato. Pocas veces ha habido unas elecciones episcopales tan abiertas. Y nunca el candidato a la reelección llegó a las votaciones como simple obispo, es decir, sin que el Vaticano haya dado, en los tres años de mandato, ni una prueba de apoyarle decidiendo su ascenso a una archidiócesis o nombrándole arzobispo ab personam (a título honorífico).

Presidente por tercera vez
El arzobispo de Madrid ya ocupó el cargo de presidente de la CEE entre 1999 y 2005. Desde que abandonó el cargo hace tres años no ha hecho más que acrecentar su poder, en la Iglesia española y en el Vaticano. Allí está entre los que deciden los nombramientos de obispos, y le ha quitado un voto al prelado de Bilbao apenas dos semanas atrás aceptando apresuradamente la jubilación por edad de su auxiliar, Carmelo Echenagusía. Roma lo sustituyó por Mario Iceta Gavicagogeascoa, un doctor en Medicina y Cirugía por la Universidad de Navarra que hasta ahora ejercía de vicario general en Córdoba. Iceta no era el candidato de la diócesis de Bilbao, y no podrá votar al no haber sido consagrado para el nuevo cargo.

El ala de la jerarquía católica más beligerante con el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero recupera así el control de los destinos de la CEE. Rouco lideró las grandes manifestaciones contra las leyes del Ejecutivo socialista sobre matrimonio homosexual o la asignatura de Educación para la Ciudadanía.

> Berria: Elkarretaratzea > MADRID: BESOS POR LA DIVERSIDAD ANTE LA CONFERENCIA EPISCOPAL

• Besos por la diversidad ante la Conferencia Episcopal
• Dos Manzanas, 2008-02-23

En la noche de ayer un grupo de 50 personas se dio cita frente a la Catedral de la Almudena en Madrid en la “Besada por la diversidad familiar”, convocada por la asociación universitaria RQTR y respaldada por otros colectivos LGTB como Arcopoli o LiberAcción. La convocatoria tenía como objetivo protestar “ante los ataques de las jerarquías eclesiásticas contra los distintos modelos familiares” y se eligieron los besos como modo de protesta.

Después de numerosos besos entre parejas homosexuales, y también heterosexuales, se procedió a la lectura del manifiesto por Empar Pineda, histórica activista lesbiana y feminista. “Detrás de la enfática defensa del modelo de familia “tradicional” se esconde la intransigencia y el odio a la diferencia” recogió este manifiesto.

Los participantes en esta peculiar protesta portaron carteles con lemas como: “Sí a la diversidad familiar”, “Todas las familias importan”, “Contra la imposición religiosa y conservadora” o “Por la diferencia como valor positivo”. También se corearon algunas consignas a favor de un Estado laico y contra la intolerancia de las jerarquías eclesiásticas.

Esta besada se celebró en un ambiente festivo y pacífico, exceptuando los breves momentos de tensión vividos cuando algunos jóvenes intentaron sabotear el acto lanzando gritos contra el amor entre personas del mismo sexo y exaltando a la Iglesia católica. Finalmente el acto pudo terminar sin incidentes.

> Komunikatuak: RQTR > BESADA POR LA DIVERSIDAD FAMILIAR ANTE LA SEDE DE LA CONFERENCIA EPISCOPAL

• Besada ‘Por la diversidad familiar’ ante la sede de la Conferencia Episcopal
• RQTR, 2008-02-18

El colectivo LGTB universitario RQTR (Erre que te erre, de la Universidad Complutense de Madrid) ha organizado para este viernes, 22 de febrero, una besada colectiva ante la sede de la Conferencia Episcopal en la capital española, junto a la catedral de la Almudena. El “acto reivindicativo comenzará a las 20h30 y en él pueden participar todos aquellos que lo deseen“.

Con ello pretenden mostrar su oposición a las posiciones de la Iglesia Católica hacia el matrimonio homosexual y las familias homoparentales y responder con una protesta pacífica a la ofensiva de la Conferencia Episcopal en las últimas semanas, que se intensificó en el acto organizado por el Arzobispado de Madrid el 30 de diciembre en la plaza de Colón de Madrid.

“Los tiempos han cambiado y el modelo tradicional de familia convive hoy con otros tipos, como las familias monoparentales u homoparentales. Entendemos que esta diversidad enriquece notablemente a nuestra sociedad y, con tristeza, vemos día tras día como algunos sectores conservadores y retrógrados, encabezados por las jerarquías eclesiásticas, intentan imponer un modelo excluyente de familia tradicional“, aseguran desde RQTR en un manifiesto. Arcópoli_UPM se adhirió a la convocatoria de la besada de este viernes.

Charla-debate en la Universidad Complutense de Madrid
Además, RQTR ha organizado otra cita interesante para esta semana, ya que el jueves 21 de febrero ha preparado una charla-coloquio con representantes de distintos partidos políticos para conocer sus propuestas sobre el colectivo LGTB de cara a la nueva legislatura.

El debate lleva por título ‘¿Qué hay después del matrimonio?’ y comenzará a las 12h30 en el Salón de Grados de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociología de la Universidad Complutense de Madrid (Campus de Somosaguas, Pozuelo de Alarcón). El moderador será Alberto Hidalgo, integrante de RQTR e impulsor en Internet de la Red por la Diversidad Familiar.

Los invitados previstos para el coloquio son Livia Castillo (diputada del PSOE en la Asamblea de Madrid y miembro del grupo LGTB del Partido Socialista de Madrid), Francisco Javier Moreno (miembro de las NN.GG. del PP de Chamberí), Montserrat Muñoz de Diego (diputada y número 3 de IU al Congreso por Madrid) y Ramón Marcos (presidente de la coordinadora de UPyD en Madrid).

> Berria: Hauteskundeak > RICARDO BLAZQUEZ, PRESIDENTE EPISCOPAL, DICE QUE EL EVANGELIO NO SE IDENTIFICA CON NINGUN PROYECTO POLITICO

• El presidente de los obispos dice que el Evangelio no se identifica con ningún proyecto político
• Blázquez asegura que en la Conferencia Episcopal ha causado "sorpresa" la polémica por el documento de los prelados en el que pedían que no se vote a partidos que negocien con ETA
• El País, 2008-02-05 # EFE · Bilbao

El presidente de la Conferencia Episcopal Española, Ricardo Blázquez, ha opinado hoy sobre el enfrentamiento entre los obispos y el Gobierno para decir que "el Evangelio no se identifica con ningún proyecto político". Blázquez ha manifestado que la polémica suscitada por el documento de los obispos sobre las elecciones generales, en el que pedía que no se vote a los partidos que negocien con ETA, ha causado "sorpresa" en la Conferencia Episcopal.

El también obispo de Bilbao ha hecho estas declaraciones en el acto de presentación de Mario Iceta como nuevo obispo auxiliar de Bilbao. Blázquez ha añadido que la Iglesia ha transmitido unos criterios de "orden moral" y ha pedido que la nota de los prelados sea leída con "serenidad y objetividad".

Blázquez ha reconocido haber conversado telefónicamente con la vicepresienta del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, a quien ha animado a contrastar el documento de los obispos con otro texto aprobado por los prelados en noviembre de 2006. Según el obispo, el nuevo texto no contiene novedades en relación con el aprobado en dicha fecha, titulado “Orientaciones morales ante la situación actual de España”.

El presidente de los obispos ha explicado que el objetivo de la Comisión Permanente de la Conferencia Episcopal ha sido establecer unos criterios para "ayudar al discernimiento personal de los votantes católicos y de aquellos que quieran escucharlos". El prelado, que ha calificado de "habitual" la elaboración de una nota antes de unas elecciones generales, ha añadido que el que vota en conciencia es "cada ciudadano y ciudadana".

Blázquez ha afirmado que ni la fe cristiana ni la moral católica pueden ser "impuestas" y que la nota es "una propuesta ofrecida con respeto". Blázquez también ha expresado su deseo de que desaparezca la tensión y vuelva "la calma" y ha subrayado, en referencia a la institución que representa: "No somos inspectores de la conciencia o de la vida de cada uno". El obispo de Bilbao ha concluido su intervención afirmando: "Lo que hemos escrito está escrito y no nos arrepentimos de ello".

> Iritzia: Noticias de Gipuzkoa > LA CONFERENCIA EPISCOPAL SALE DEL ARMARIO

• La Conferencia Episcopal sale del armario
• Noticias de Gipuzkoa, 2008-02-01 # Editorial

La jerarquía de la Iglesia Católica se ha quitado definitivamente la careta, si todavía les quedaba algo de careta tras una legislatura de permanente crispación y oposición frontal a la aprobación de los derechos de los demás, de los que optan por una familia diferente a esa tan manida y estereotipada familia cristiana que ellos defienden como única y verdadera. Pero el salto en el documento de la Conferencia Episcopal dado ayer a conocer ha sido cualitativo. Con motivo de la cita electoral, la jerarquía de la Iglesia pide el voto para los partidos que "no defiendan la negociación con los terroristas" en un simple y populista silogismo para solicitar el voto al PP. Habría mucho que objetar a tan simplista apreciación porque es público y notorio para toda la sociedad, y más para la vasca que afortunadamente no tiene que sufrir el bombardeo sistemático de medios estatales, que el PP también negoció con ETA cuando estuvo en el poder. Lo que sorprende es el descaro del documento promulgado ayer, fiel a la deriva integrista que está sufriendo la jerarquía eclesial en los últimos tiempos de la mano de purpurados como Rouco Varela o del obispo auxiliar de Madrid y portavoz de la Conferencia Episcopal, Juan Antonio Martínez Camino . A los desmemoriados dirigentes católicos habría que recordarles que con motivo de las elecciones de 2004, y en su documento Votar es un derecho y un deber no se realizó ninguna mención a las negociaciones que el Ejecutivo dirigido entonces por José María Aznar había realizado con dirigentes de ETA. En la declaración, los obispos cargan, sin citarlo, con dureza contra el PSOE y contra todos aquellos que hayan aprobado los consabidos avances sociales, es decir, todos menos el Partido Popular. Lo cierto es que tras una lectura detallada del documento, lo lógico es que, una vez fuera del armario, determinados dirigentes como Rouco Varela o Martínez Camino deberían dar un paso más sin complejos e incorporarse a las listas del PP o presentarse con un partido propio, al más puro estilo de la democracia cristiana italiana de la época de la Guerra Fría. A nadie se le escapa que lo ultramontano del documento al que más beneficia es a Rodríguez Zapatero ante la incredulidad de los centenares de miles de católicos de bien que asisten perplejos a la ilógica deriva de su jerarquía.

> Berria: Hauteskundeak > LOS SOCIALISTAS ACUSAN A LOS OBISPOS Y AL PP DE APOYARSE MUTUAMENTE

• Los socialistas acusan a los obispos y al PP de apoyarse mutuamente
• El partido en el Gobierno considera "inmoral" que se utilice el terrorismo
• El País, 2008-02-01 # L.R. Aizpeolea · Madrid

Los socialistas conocían la aversión al Gobierno del sector más duro que domina la Conferencia Episcopal. Lo comprobaron en la concentración de la Plaza de Colón (Madrid) del pasado 30 de diciembre cuando oyeron al cardenal Vicente García-Gasco acusar al Ejecutivo de aprobar una legislación antidemocrática. Pero no esperaban que, ante las elecciones, la Conferencia Episcopal se pronunciara de manera tan rotunda en su contra. Ni tampoco pensaban que en el pronunciamiento electoral de los obispos se llegara a utilizar el terrorismo, igual que el PP, para atacar al Gobierno, hasta llegar pedir que no se vote a quienes han negociado con terroristas. Ante la gravedad del ataque, la Ejecutiva del PSOE respondió con un comunicado en el que denuncia la complicidad política de la Conferencia Episcopal con el PP durante toda la legislatura, rubricada ahora en vísperas de elecciones.

"Si los obispos quieren apoyar al PP, están en su derecho. Al fin y al cabo, los obispos y los dirigentes del PP se han pasado toda la legislatura manifestándose juntos en contra de las leyes de derechos civiles que ha aprobado el Parlamento. El PP ha secundado las posiciones del sector más duro de los obispos y ahora el sector más duro de los obispos apoya al PP", señala el comunicado socialista.

Para el PSOE, lo más grave e "inmoral" del pronunciamiento de los obispos "es que utilicen, como el PP, el terrorismo para hacer campaña". Los socialistas recuerdan a los obispos que "si no hay que votar a los partidos que han dialogado con ETA, no hay que votar a nadie porque ningún partido cumple ese requisito". El comunicado recuerda que Adolfo Suárez, Felipe González y José María Aznar dialogaron con ETA, con la particularidad de que el Gobierno del PP utilizó a "un obispo como intermediario". Se refiere al hoy obispo de San Sebastián, Juan María Uriarte, que participó en la reunión mantenida en Vellvey (Suiza) por una delegación del Gobierno de Aznar con otra de ETA en mayo de 1999. Los socialistas acusan a los obispos de no creer en el Estado constitucional y en la sociedad laica, que "defiende la inmensa mayoría de los españoles, católicos y no católicos".

El coordinador de IU, Gaspar Llamazares, consideró "escandalosa y farisea la manipulación que los obispos hacen del terrorismo", y le pareció "lógico, aunque inmoral", que pida el voto "para la derecha que encarna el PP". Josep Antoni Duran, dirigente de CiU, aseguró que siempre respeta las opiniones de los obispos, aunque no siempre las comparta, "y en este caso no la comparto", informa Miguel González. Lamentó el sesgo partidista de la nota de los obispos, pues "sólo le ha faltado poner nombres y apellidos", en alusión al PP. Emilio Olabarria (PNV) advirtió de que al intentar "movilizar conciencias para las elecciones, la Iglesia se retrotrae a sus momentos más negros".

> Berria: Hauteskundeak > LOS OBISPOS HACEN CAMPAÑA CONTRA EL PSOE

• Los obispos hacen campaña contra el PSOE
• La Conferencia Episcopal publica una 'nota' electoral criticando leyes del actual Gobierno que considera "gravísimamente" injustas "y que deben ser cambiadas"
• El País, 2008-02-01 # Juan G. Bedoya · Madrid

Los obispos entraron ayer de lleno en campaña. Su portavoz, Juan Antonio Martínez Camino, no quiso cerrar el silogismo sobre el voto católico en las elecciones del próximo 9 de marzo, pero expuso contundentes razonamientos lógicos para deducir que su aversión hacia el actual Gobierno y el PSOE sigue siendo grande. "En España, en estos momentos, hay varias leyes que son gravísimamente injustas y deben ser cambiadas por lesionar derechos fundamentales", dijo. Además, subrayó que las palabras del cardenal arzobispo de Valencia, Agustín García-Gasco, el pasado día 30 de diciembre en la masiva concentración de familias en Madrid, reflejan "lo que opina la asamblea plenaria" de la Conferencia Episcopal.

El cardenal García-Gasco dijo en la plaza de Colón que las leyes inicuas y la cultura del laicismo radical conducen a la "disolución de la democracia". Martínez Camino fue ayer más lejos. Añadió que esas leyes, por alejarse de la recta razón y de la moral, "degeneran sin remedio en dictadura, discriminación y desorden" y conducen a una sociedad "desvertebrada, literalmente desorientada, fácil víctima de la manipulación, la corrupción y el autoritarismo".

¿Qué partidos políticos merecen las complacencias episcopales? Martínez Camino no citó a ninguno, pese a la insistencia de los periodistas, pero dejó claras las premisas. Incluso ironizó sobre el voto al mal menor y al mal mayor, cuando se le pusieron sobre la mesa las siglas del PP y del PSOE. Dijo: "¿El voto por el mal menor? Pues sí. O el voto por el bien mayor, que es la otra cara de la misma moneda. Del voto moral depende la democracia".

Los católicos, remachó, "y todos los que deseen escuchar" a los obispos deben votar a partidos y programas "compatibles con la fe y las exigencias de la vida cristiana". Textualmente, la llamada Nota de la Comisión Permanente de la Conferencia Episcopal Española ante las elecciones generales de 2008, emitida ayer, dice que los votantes deben tener en cuenta "el aprecio que cada partido, cada programa y cada dirigente otorga a la dimensión moral de la vida".

Entre las "consideraciones" de esa nota sobre "el ejercicio responsable del voto", los prelados destacan la "defensa de la vida humana desde la concepción" y la promoción de la familia "fundada en el matrimonio entre un hombre y una mujer". Asimismo, critica "las dificultades para incorporar el estudio de la religión católica en la escuela pública", y a la nueva asignatura de educación para la ciudadanía.

También hacen los prelados una apelación electoral a cuenta de la política antiterrorista, claramente crítica con los socialistas si se asume la teoría episcopal de que ha habido en el reciente pasado negociaciones políticas con terroristas. Dicen: "Una sociedad justa no puede reconocer explícita ni implícitamente a una organización terrorista como representante político de ningún sector de la población, ni puede tenerla como interlocutor político". Los obispos se han ofrecido varias veces para mediar en procesos de diálogo para acabar con el terrorismo y el prelado Juan María Uriarte, de San Sebastián, estuvo en las negociaciones con ETA en Vellvey (Suiza), durante el Gobierno de Aznar.

La Conferencia Episcopal también hace una referencia poco amistosa a los nacionalismos, pese a reconocer "la legitimidad de las posiciones nacionalistas que por métodos democráticos pretenden modificar la configuración política de la unidad de España". Subrayan la necesidad de "tutelar el bien común de una sociedad pluricentenaria" y "superar decididamente las tendencias corporativas y los peligros del separatismo con una actitud honrada de amor al bien de la propia nación".

Los obispos aprobaron esta nota, de apenas 1.095 palabras, en la Comisión Permanente Episcopal, integrada por 23 prelados, entre ellos los cardenales Antonio María Rouco (Madrid), Antonio Cañizares (Toledo), Lluís Martínez Sistach (Barcelona) y García-Gasco (Valencia). No acudió el arzobispo de Sevilla, cardenal Carlos Amigo.

El documento fue preparado por la secretaria general de la Conferencia Episcopal, que lidera Martínez Camino, desde hace 15 días obispo auxiliar de Rouco. Obtuvo 17 votos a favor, uno en contra y otro en blanco. "Unanimidad moral", despachó el portavoz. Hubo cuatro ausencias.

> Berria: Hauteskundeak > MARTINEZ CAMINO AFIRMA QUE NINGUN PARTIDO CUMPLE LAS DIRECTRICES DE LA IGLESIA

• Martínez Camino: "Ningún partido cumple las directrices de la Iglesia"
• Telecinco, 2008-02-01 # EBP

El jueves los obispos aconsejan a los votantes católicos a la hora de decidir su voto. Juan Antonio Martínez Camino, portavoz de la Conferencia Episcopal Española ha estado en La Mirada Crítica. Se ha defendido de las acusaciones socialistas que sitúan a la Iglesia del lado del Partido Popular. Martínez Campo sostiene que ningún grupo cumple sus 20 directrices y que hay que “votar por el mal menor”.

“Los obispos no dicen a quien hay que votar. Hemos dado una serie de criterios para que quienes nos quieren escuchar tengan una idea…Estos son unos consejos sobre asuntos como el aborto o la educación”, ha insistido Martínez Camino.

El portavoz insiste: “Los obispos respetan a quines votan de otra manera. Pero tenemos la labor de recordar la ética social” Y añade que “más preocupante es, que porque la Iglesia ejerza su obligación pastoral y su derecho a expresarse, alguien diga que está fuera de la democracia” en referencia al partido socialista.

“El voto es un acto político que implica sopesar…No es una novedad que los obispos hablen de la moral del terrorismo”, comenta el portavoz de los obispos y explica que “lo que se dice en esa nota esta basado en una pastoral. No es una doctrina inventada ayer”

Ha asegurado que la Iglesia no dice que no se negocie, sino que no se puede tener como interlocutores políticos a los terroristas. “Una banda de asesinos no puede ser interlocutor político, pero una cosa es hablar y otra negociar políticamente”, ha afirmado Martínez Camino para puntualizar que ellos no han dicho que el Gobierno actual “les haya dado carta política”

Críticas para todos
Poco después de que se hiciera pública la nota de los obispos, el PSOE emitió un comunicado en el sostiene la "inmoralidad" de la Iglesia por "hacer camapaña con el terrorismo".

No obstante, el sacerdote ha ido más allá. No sólo ha respondido a los socialistas, sino también al resto de formaciones políticas que han guardado silencio. Además, ha terminado diciendo que la Iglesia no ha entrado en campaña, que se mantiene fuera.

> Berria: Hauteskundeak > LOS OBISPOS VUELVEN A CRITICAR AL GOBIERNO DEL PSOE Y PIDEN QUE NO SE LE VOTE EN LAS GENERALES

• Comisión permanente de la Conferencia Episcopal
• Los obispos vuelven a criticar al Gobierno y piden que no se le vote en las generales
• Presentan una nota con 'consideraciones que estimulen el ejercicio responsable del voto'. Piden apoyar a quien no reconozca 'a una organización terrorista como interlocutor'. Critican el laicismo del Ejecutivo y la 'Ley de Memoria Histórica'. Se oponen a los matrimonios homosexuales y la Educación para la ciudadanía
• El Mundo, 2008-01-31 # Daniel G. Lifona · Madrid

La Conferencia Episcopal Española (CEE) ha vuelto a criticar al Gobierno y algunas de las leyes más importantes aprobadas por el Ejecutivo en sus cuatro años de legislatura. Y lo ha hecho con la publicación de una nota en la que, sin mencionar ningún partido, insta a los ciudadanos a no votar al PSOE y sí al PP en las próximas elecciones generales del 9 de marzo.

La nota fue presentada por el portavoz de la CEE, el obispo auxiliar de Madrid Juan Antonio Martínez Camino, tras la reunión de la Comisión Permanente "ante las elecciones generales de 2008".

El documento desgrana en 10 puntos "algunas consideraciones que estimulen el ejercicio responsable del voto", haciendo hincapié en la opinión que tienen los obispos sobre el terrorismo, el laicismo, la eutanasia, los matrimonios homosexuales, los nacionalismos, la 'Ley de Memoria Histórica' y la asignatura escolar 'Educación para la ciudadanía'.

Los obispos piden "a los católicos y los ciudadanos que quieran actuar responsablemente" que apoyen "con su voto" a aquellos partidos que no reconozcan "explícita ni implícitamente a una organización terrorista como interlocutor político", en referencia al fallido proceso de paz mantenido en esta legislatura entre el Ejecutivo y los representantes de ETA.

La nota recuerda que "no todos los partidos y programas son igualmente compatibles con la fe y las exigencias de la vida cristiana", por lo que pide a los ciudadanos que, "antes de apoyar con su voto una u otra propuesta, tengan en cuenta el aprecio que cada partido, cada programa y cada dirigente otorga a los criterios de la moral católica".

Otro de los puntos a los que hace referencia la nota de la CEE es la familia, muy recurrente durante toda la legislatura, y la ley de matrimonios homosexuales. Sirviéndose de una cita del Papa Benedicto XVI, la nota incide en "el peligro de opciones políticas y legislativas que introducen en el ordenamiento público otras formas de unión que contribuirían a desestabilizar la familia fundada en el matrimonio". Así, los obispos insisten en recordarle al Gobierno una de sus mayores exigencias: "La legislación debe proteger al matrimonio".

El siguiente punto en el que se detiene el documento es la nueva asignatura escolar 'Educación para la ciudadanía'. Para los obispos, dicha materia "lesiona el derecho de los padres -y de la escuela en colaboración con ellos- a formar a sus hijos de acuerdo con sus convicciones religiosas y morales". Por eso, dicen, "es necesario promover un gran pacto de Estado sobre la base de la libertad de enseñanza y la educación de calidad para todos".

También sin mencionarla directamente, la nota hace una dura crítica a la 'Ley de Memoria Histórica', aprobada en las Cortes y de la que los obispos tienen una opinión clara: "Hay que evitar los riesgos de manipulación de la verdad histórica y de la opinión pública en favor de pretensiones particularistas o reivindicaciones ideológicas".

Sobre los nacionalismos, la Iglesia hace una doble lectura. Mientras que por una parte "reconoce, en principio, la legitimidad de las posiciones nacionalistas", por otra parte no duda en afirmar que dichas posiciones "pretenden modificar la configuración política de la unidad de España".

> Iritzia: José María Ridao > LA FACCION CLERICAL

• La facción clerical
• El País, 2008-01-14 # José María Ridao

La ofensiva desplegada por una parte de la jerarquía eclesiástica durante esta legislatura no es una exhibición de fuerza de la Iglesia, es una expresión de la debilidad de sus promotores. Si algunos obispos ultramontanos han decidido comportarse como agitadores, repitiendo mensajes apocalípticos desde las ondas radiofónicas o las calles, es porque en su espacio propio, los púlpitos, convocan a una exigua minoría de ciudadanos, insuficiente para imponer ningún punto de vista por los procedimientos aceptados en democracia. Estos obispos no han hecho los deberes ni siquiera en el interior de la Iglesia, cuyo nombre no cesan de invocar para ocultar que sólo se representan a sí mismos. Por cada obispo español que se alista en la bandera del integrismo, otro obispo español se mantiene fiel al compromiso alcanzado en la Constitución sobre sus relaciones con el Estado.

Aunque por escaso margen, la parte de la jerarquía que está detrás de la actual campaña de agitación fue derrotada en las últimas elecciones a la presidencia de la Conferencia Episcopal. Las próximas dirán si las cosas han cambiado o no a su favor, pero, en cualquier caso, su hipotética victoria debería ser puesta en contexto. Si lograran la presidencia de la Conferencia, podrían hablar legítimamente en representación de los obispos españoles, algo que ahora no hacen si no es como usurpadores. Pero, aun así, no hablarían tampoco en representación de los católicos españoles, porque la Iglesia no tiene por costumbre, que se sepa, consultar a los fieles la elección de sus cargos ni de sus planes evangélicos y, mucho menos, políticos. Si en el primer terreno pueden hacer lo que estimen conveniente, en el segundo, no. La insolente metáfora del pastor y el rebaño tiene sus límites, y éste es uno en el que probablemente los católicos no van a ceder. Pero tampoco los no católicos, puesto que sería tanto como admitir que la voluntad política de unos ciudadanos sea secuestrada por un grupo de varones en hábito talar que se autoproclaman portavoces de quienes no les han dado mandato político alguno.

En cuanto a los mensajes apocalípticos que han lanzado durante esta legislatura, habría que interpretarlos como lo que son: una involuntaria confesión acerca del proyecto integrista que han abrazado, no un pronóstico verosímil sobre los riesgos que supuestamente corre la sociedad española o su régimen político. Con Benedicto XVI se ha instalado un ideólogo en la sede de Roma, un veterano de la Congregación para la Doctrina de la Fe, es decir, la Santa Inquisición, y eso es lo que ha animado a una parte de los obispos españoles a airear consignas como la de que el laicismo radical acaba con la democracia. Se trata de una consigna reveladora porque no pretende oponer ningún laicismo moderado al radical. Tampoco defender la democracia, al menos la que se concreta en la fórmula establecida por la Constitución de 1978. Su propósito es diferente, y consiste en propalar la idea de que el laicismo es en sí mismo una ideología radical. La realidad es exactamente la contraria: el laicismo fue el remedio que algunas monarquías europeas adoptaron durante el siglo XVII para hacer frente a las guerras de religión, provocadas por fanáticos que, como estos de hoy, defendían que el poder político debía estar al servicio de la fe. El laicismo no es, entonces, ni radical ni moderado; sencillamente, regula o no regula las relaciones entre la esfera política y la religiosa.

Al formular la consigna contra el laicismo desde un equívoco deliberado, desde un auténtico pase de trileros que pretende desacreditar el sustantivo adjuntándole un adjetivo desacreditado, el grupo de obispos que se ha erigido en facción clerical quiere colocarse en situación de esgrimir el argumento más preciado para cualquier agresor: poder presentarse como agredido. Esto es, encontrar la manera de convertir sus desmanes en respuesta a unos supuestos desmanes previos. Es así como se entiende que, de pronto, hayan decidido describir la situación en España como un onírico campo de batalla en el que un Gobierno ha partido en guerra contra la vida y la familia mediante leyes que, sin embargo, llevan décadas promulgadas. Si la cruzada emprendida hoy no se emprendió contra otros Gobiernos más afines es porque, en realidad, la vida y la familia son la coartada para alcanzar lo que de verdad les importa: que el poder político vuelva a estar al servicio de la fe. Por descontado, la coartada se activa o no según convenga.

Todo el peligro que encierra el proyecto integrista de la facción clerical lo conjura su condición de minoría, sin duda entre los católicos españoles y, por ahora, en la Conferencia Episcopal. Por eso es, en efecto, una facción. Por eso, además, sus miembros descienden de los púlpitos y actúan como agitadores.

> Berria: Eliza > LOS CURAS DE ENTREVIAS OPINAN QUE LOS OBISPOS "SE HAN PASADO"

• Los curas de Entrevías opinan que los obispos "se han pasado"
• Lamentan el "silencio" de la Iglesia sobre problemas como la vivienda, el 'mileurismo' o los 'sin techo'
• El País, 2008-01-10 # Servimedia · Madrid

El cura Javier Baeza, párroco de la iglesia madrileña de San Carlos Borromeo, conocida como la Iglesia roja de Entrevías, ha opinado hoy que la jerarquía eclesiástica española "se ha pasado" en su confrontación con el Ejecutivo socialista.

Este sacerdote ha acusado a los obispos de "usar un tono muy apocalíptico y hacer juicios sobre la sociedad que no se corresponden con la realidad". "Los obispos se han pasado", ha reiterado Baeza. Pese a rehusar pronunciarse acerca del "gusto o disgusto sobre determinadas leyes" de la Conferencia Episcopal, el párroco ha lamentado el "silencio" de la Iglesia española sobre determinados problemas (vivienda, accidentes laborales, precariedad laboral o los sin techo) sobre los que, a su juicio, "sería más evangélico que se pronunciase".

Finalmente, ha asegurado "no estar de acuerdo" en acusar al Ejecutivo de "romper la democracia" o de "no respetar los derechos humanos", como hizo la cúpula de la Iglesia en el el acto litúrgico por la familia cristiana del pasado 30 de diciembre en Madrid. La vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, ha reprochado hoy a los obispos que hubieran "faltado a la verdad" en la manifestación de Madrid y les ha advertido de que la sociedad no aceptará volver a los tiempos de una "única moral" para todos los españoles.

El Comité Ejecutivo de la Conferencia Episcopal Española ha evitado hoy pronunciarse sobre la polémica con el Ejecutivo de Rodríguez Zapatero, a la que se han sumado los partidos políticos y colectivos sociales. La Conferencia Episcopal, que no había dado ninguna respuesta a las críticas surgidas como consecuencia de las afirmaciones vertidas por los cardenales Rouco y García Gasco durante la celebración litúrgica, ha hecho público hoy un comunicado de su Comité Ejecutivo en el que elude pronunciarse sobre la cuestión.

En la nota, los obispos agradecen a Benedicto XVI "que se haya dignado dirigirse a los congregados con iluminadoras palabras de estímulo para quienes trabajan en favor de la familia". Asimismo el Comité Ejecutivo de la Conferencia Episcopal "hace una valoración muy positiva del acto" y "expresa su agradecimiento a la Archidiócesis de Madrid y al Cardenal Arzobispo por la acogida y la organización de la asamblea, junto con las asociaciones y personas que han prestado su colaboración".