> Komunikatua: CGB > 2008: EL AÑO EN QUE EL SUEÑO NO FUE POSIBLE

• 2008: el año en que el sueño no fue posible
• Col•lectiu Gai de Barcelona, 2008-12-31

2008 ha terminado con un dato muy triste para los derechos humanos en más de 90 países del mundo donde las personas que no aman como impone la ley son perseguidas incluso hasta la muerte con el consentimiento de los poderes religiosos y la pasividad de la Iglesia Católica que mira hacia otro lado.

La poderosa Iglesia Católica ha apostado por perpetuar la persecución i represión. Dice que no a la iniciativa europea de despenalizar la homosexualidad en todo el mundo, presentada en la ONU el noviembre pasado.

El otro día, nos decía un conocido que como en “botica”, también hay religiosos sensibles y “tolerantes”. Bien, no podemos estar de acuerdo: hay religiosos, nos consta, de cierta amabilidad y buenas palabras, pero no sabemos que ninguno de ellos haya puesto el grito en el cielo (nunca mejor dicho) después que el embajador del Vaticano en la ONU se pusiera en contra de la despenalización de la homosexualidad o depuse de oír las manifestaciones últimas de Rouco o Sistach. Así pues, queda claro, que, al menos no estan en desacuerdo o practican un seguidísimo becerril.

El problema para los que vivimos en éste primer mundo, aunque ya no estamos legalmente perseguidos (lo estuvimos: por los religiosos), aunque ya no nos maten con el beneplácito de la ley (lo hacían: los religiosos), es que la iglesia, sus miembros, practican una persecución mucho más discreta, incluso sibilina, pero persecución al fin y al cabo. Han sustituido las hogueras, que siempre dejan un regusto amargo en el ambiente, por una técnica basada en odio silencioso y ostracismo: te dan permiso para vivir pero en silencio i si de vez en cuando se escapa alguna paliza “bienintencionada”, alguna discriminación, algún maltrato, pues te aguantas, tampoco hay para tanto.

Un año triste en el que una vez más se perpetúa la persecución fóbica por activa y/o pasiva de aquellos que “trabajan” por Dios. Cristo que paradójicamente predicaba el amor hacia todos y no el odio irracional que manifiestan hacia los que aman en libertad y no según sus dogmáticas, arbritarias y arcaicas normas dictadas por los religiosos a su gusto y conveniencia.

Y, finalmente, un año triste donde, como colofón, hemos podido ver a las altas jerarquías de la Iglesia Católica de España y Catalunya, predicar en populosas y enormes misas ampliamente difundidas por los medios de comunicación públicos, en los que, sin demasiado pudor, se alienta el odio hacia cualquier relación que no sea la que ellos llaman “modelo cristiano de familia”.

Así pues, un vez más, como no heteronormativos víctimas de los abusos de la religión, por tanto de sus representantes, no nos queda más que exigir un estado laico, una educación no religiosa y el reparto de los bienes de la Iglesia entre el pueblo.

> Iritzia: Pedro José Narváez / Juan Manuel Canle > SE LO MERECEN

• Se lo merecen
• El País, 2008-12-29 # Pedro José Narváez Benítez / Juan Manuel Canle Durán · Cádiz

Defensores de derechos sexuales y reproductivos han aplaudido la "histórica" sesión de la Asamblea General de la ONU en la que se abordaron, por primera vez en la historia del organismo, las violaciones a los derechos humanos por orientación sexual e identidad de género y en la cual 66 naciones se pronunciaron en favor de una declaración universal acerca de los derechos para personas homosexuales.

La Declaración sobre Orientación Sexual e Identidad de Género emplaza a las naciones firmantes a derogar toda sanción penal que afecte a personas por la única razón de tener una preferencia diferente a la heterosexualidad. El documento, presentado por Francia en mayo pasado, urge a los Estados miembros de la ONU a tomar las medidas necesarias, sobre todo legislativas, a fin de que la orientación sexual y la identidad de género, "bajo ninguna circunstancia", sean castigadas de manera penal. Llamaron a evitar que por la preferencia sexual se realicen prácticas como "el uso de la pena de muerte; ejecuciones extrajudiciales, sumarias o arbitrarias; tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes; el arresto o detención arbitrarios, y la denegación de derechos económicos, sociales y culturales". Decía Will Rogers: "No había anormales cuando la homosexualidad era la norma". Para nosotros la anormalidad debe estar en el hecho de que todavía no se considere a un homosexual como una persona con todos sus derechos. No existe un derecho universal más violado que el derecho a la libertad.

> Berria: Despenalizazioa > ARAGON: PROTESTA EN ZARAGOZA CONTRA LAS CONDENAS A GAYS Y LESBIANAS

• Contra las condenas a gays y lesbianas
• El Periódico de Aragón, 2008-12-22

Un grupo de zaragozanos se manifestó ayer en la plaza del Pilar de la capital aragonesa contra la penalización de las conductas homosexuales. Los manifestantes dirigieron especialmente su protesta contra la postura del Vaticano, estado que se ha mostrado contrario a la propuesta promovida en Naciones Unidas por Francia para que gays y lesbianas no sean condenados en ningún lugar por su condición sexual.

> Berria: Despenalizazioa > EL SALVADOR RECHAZO LA DESPENALIZACION DE LA HOMOSEXUALIDAD

• El Salvador rechazó la despenalización de la homosexualidad
• Universo Gay, 2008-12-22 # Andrés Bacigalupo

La representación de El Salvador en Naciones Unidas no apoyó la declaración contra la homofobia y la discriminación a los homosexuales, que fue aprobada en Naciones Unidas por gobiernos de 66 países, incluidos la mayoría de los gobiernos latinoamericanos.

Francia, acompañada de Holanda, presentó por primera vez oficialmente a consideración del órgano de Naciones Unidas un documento de esta naturaleza, en el que se llama a abandonar la discriminación legal y social de los homosexuales, lesbianas y transexuales.

"No queremos imponer un tipo particular de modelo de sociedad, pero sí que nos pronunciemos en contra de la intolerancia", aseguró la viceministra de Derechos Humanos de Francia, Rama Yade, en un acto en la sala del Consejo Económico y Social de la ONU (ECOSOC).

El documento, leído por el embajador de Argentina Jorge Arguello, urgía “a todos los Estados a tomar todas las medidas necesarias, en especial legislativas o administrativas, para garantizar que la orientación sexual o identidad de género no sirvan bajo ninguna circunstancia como base para sanciones penales –en especial ejecuciones –, arrestos o detención”.

Pese a la importancia del documento, fuentes de la cancillería salvadoreña aseguraron a EFE que el país no respaldó la iniciativa, alineándose con las posturas conservadoras del Vaticano y la mayoría de las naciones árabes.

En contraste con la posición diplomática salvadoreña, otros países de la región como Chile, Colombia, Ecuador, Uruguay y Venezuela apoyaron la despenalización universal de la homosexualidad.

> Berria: Despenalizazioa > EL VATICANO CONSIDERA QUE LA DESPENALIZACION DE LA HOMOSEXUALIDAD PRETENDE IR "MAS ALLA"

• El Vaticano considera que la despenalización de la homosexualidad pretende ir “más allá”
• Según la Santa Sede, persigue “cancelar” la diferencia entre sexos
• El Plural, 2008-12-21

El Vaticano ha ofrecido una nueva razón para no apoyar la despenalización de la homosexualidad que Francia pretende de la ONU. Según la Santa Sede, esta propuesta “va más allá” de ese objetivo y su intención no es otra que “cancelar” la diferencia entre sexos.
Así lo afirma el diario cristiano L’Osservatore Romano en su edición de ayer, comentando la posición expresada en la asamblea por el observador permanente de la Santa Sede en la ONU, el arzobispo Celestino Migliore.

“Va más allá”
Migliore dijo el viernes en la sesión de la ONU que la Santa Sede a la que representa “aprecia” los esfuerzos para "condenar cualquier forma de violencia" hacia los homosexuales y que "empuja" a los estados a tomar medidas al respecto. Pero el documento presentado por Francia “va más allá”. Y es aquí cuando el diario nacional del Vaticano toma la palabra.

Falso objetivo
“No se trata de un documento que tiene como objetivo la despenalización de la homosexualidad”, explica el diario. Ya que de ser así, Migliore “no lo habría criticado”.

Cancelar las diferencias
Entonces, ¿cuál es el objetivo real? “Este documento, en realidad lo que promueve es la ideología de la identidad de género y de la orientación sexual, categoría que en el derecho internacional no encuentra una clara definición y se intenta aplicar a los derechos humanos. Introduciéndola se niega el anclaje biológico de la diferenciación sexual”, explica L’Osservatore.

¿Libre elección?
Se impulsa así, añade, "el falso convencimiento de que la identidad sexual es el producto de elecciones individuales, incuestionables y sobre todo merecedoras en cualquier circunstancias de reconocimiento público".

En riesgo otros derechos
El Vaticano precisa que la introducción de esas categorías lo que llevarían es “poner en riesgo” el ejercicio de otros derechos humanos como la libertad de expresión, la de pensamiento, conciencia y religión. Las religiones, según el Vaticano, pueden ver restringidos su derecho de transmitir sus propias enseñanzas, por ejemplo "cuando consideran que el libre comportamiento homosexual de los fieles no es penal, pero lo consideran moralmente inaceptable".

Matrimonios homosexuales
Por supuesto, en el artículo no falta una mención a las uniones homosexuales y se denuncia que el texto francés pretende equiparar las uniones de personas del mismo sexo con el matrimonio y el que las parejas homosexuales “puedan adoptar o ‘procrear’ niños”.

> Berria: Despenalizazioa > ONU: FRENAN LAS PRETENSIONES DE LOS HOMOSEXUALES

• ONU: frenan las pretensiones de los homosexuales
• Noticias Globales, 2008-12-20 # Juan Bacigaluppi

Como informamos (NG 924) el 18 de diciembre, Francia presentó ante la Asamblea General de la ONU el proyecto de declaración política pro-homosexual, llamada Declaración Sobre Derechos Humanos, Orientación Sexual e Identidad de Género.

Golpe propagandístico
Pero, lo que fue presentado por el lobby gay como una victoria, no lo fue tanto. Sólo 66 de los 192 países que forman parte de Naciones Unidas -el 34%- suscribieron el texto. Una declaración no vinculante que pide la despenalización universal de la homosexualidad, un paso importante en la aceptación jurídica y social de esos comportamientos antinaturales, que en una interpretación como la que suelen hacer los comités de la ONU incluiría el mal llamado “matrimonio homosexual”. Una declaración similar, llamada la Declaración de Noruega, fue presentada en 2006 firmada por 54 países.

La excusa aireada por la prensa progresista de eliminar así la condena a muerte de quienes se dan a las prácticas homosexuales no tiene asidero, porque existe una resolución de suspensión de la pena de muerte en general, cualquiera sea la causa, que fue aceptada en 2007 por la Tercera Comisión de la Asamblea General de la ONU, pero todavía no fue llevada a votación.

No obstante, la Declaración Sobre Derechos Humanos, Orientación Sexual e Identidad de Género es un buen golpe propagandístico y crea un peligroso antecedente. Para agravar el panorama, expertos de la ONU han reconocido que en el borrador de la Declaración existía una expresa referencia a los Principios de Yogyakarta (vid. NG 868, 872, 899), es decir a la “aplicación de las normas internacionales de derechos humanos en relación con la orientación sexual y la identidad de género”, es decir, la lectura de los derechos humanos en clave homosexual. La referencia a esos Principios fue tachada a último momento, en espera de un mayor consenso para imponerlos.

Además, el lobby gay ya consiguió que los relatores especiales del Consejo de Derechos Humanos de la ONU integren en sus cuestionarios los abusos contra las llamadas minorías sexuales. Téngase en cuenta que la Asamblea General de los Estados Americanos (OEA) aprobó, el 3 de junio pasado, la resolución Derechos Humanos, Orientación Sexual e Identidad de Género, presentada por Brasil (vid. NG 899)

La declaración
El texto de la Declaración, leído en la Asamblea General de las Naciones Unidas en la sede de la ONU en Nueva York por el embajador argentino Jorge Argüello, dice: "Urgimos a los Estados a que tomen todas las medidas necesarias, en particular legislativas o administrativas, para garantizar que la orientación sexual o la identidad de género bajo ninguna circunstancia sean base de condenas criminales, en particular ejecuciones, arrestos o detenciones".

Pero más allá de la no criminalización de la conducta homosexual, la declaración contiene “un valor político que se puede reflejar en los mecanismos de control mediante la fuerza” para poner en el mismo plano toda orientación sexual, como advirtió Mons. Celestino Migliore, representante de la Santa Sede ante la ONU (02-12-08).

Recordamos también la declaración de la Santa Sede en el Consejo Económico Social de la ONU (ECOSOC) en la sesión del 17 de mayo de 2006: la orientación sexual no crea derechos, lo que se pretende es crear derechos especiales para los homosexuales; “las leyes de derechos para los homosexuales y la demanda de derechos especiales también imponen un punto de vista sobre la moral sexual (relativismo sexual) a todas las personas y tienden a cambiar el código de moralidad en las legislaciones” (vid. NG 777).

El accionar del lobby gay es tan mentiroso como perverso. Comienzan pidiendo la abolición de la pena de muerte y terminarán pidiendo libertad de acción para los homosexuales, incluida la perversión de menores, o el cupo gay entre los profesores de colegios y universidades (vid. NG 779, 800, 805). Simplificando, los homosexuales parecen decir: “quien no apoya nuestro estilo de vida, y todas nuestras pretensiones, está a favor de que se nos condene a muerte”.

El lobby gay
A favor de la declaración gestionaron en la ONU: Amnistía Internacional; ARC International; la Asociación Internacional de Lesbianas, Gays, Bisexuales, Transgénero e Intersex (ILGA); Centro por el Liderazgo Global de las Mujeres (Center for Women's Global Leadership); COC Netherlands; IGLHRC), Comité Internacional por el Día Internacional contra la Homofobia (International Committee for IDAHO ); Global Rights; Human Rights Watch; International Service for Human Rights; ILGA Pan-Africana; Public Service Internacional.

En la ONU y en sus países presionó la RED LGTB del Mercosur, especialmente Movilh de Chile, CHA (Comunidad Homosexual Argentina) e Igualdad de Bolivia (vid. NG 877).

Rechazos y apoyos
La declaración fue rechazada por más de 120 países, entre ellos, los Estados Unidos, Rusia, China y la Santa Sede, reseña el vocero internacional del lobby gay, The New York Times (18-12-08).


Algunos respaldos a la declaración
Algunos de los países que apoyaron la propuesta francesa fueron: Albania, Armenia, Andorra, Argentina, Australia, Austria, Alemania, Bélgica, Bosnia-Herzegovina, Brasil, Bulgaria, Canadá, Croacia, Chipre, Chile, Cuba, República Checa, Dinamarca, Finlandia, Francia, Ecuador, Estonia, Georgia, Holanda, Hungría, Letonia, Lituania, Grecia, Islandia, Irlanda, Israel, Italia, Japón, Montenegro, Polonia, Rumania, Serbia, Eslovaquia, Eslovenia, Macedonia, Nepal, Liechtenstein, Luxemburgo, Malta, México, Nueva Zelanda, Noruega, Portugal, San Marino, España, Suecia, Suiza, Reino Unido, Uruguay, Venezuela, Cabo Verde, República Centroafricana, Gabón, Mauricio, Santo Tome y Príncipe.

Declaración de la Santa Sede
El 18 diciembre 2008, la Santa Sede presentó ante la Asamblea General de las Naciones Unidas la siguiente declaración:

“La Santa Sede aprecia el intento de la Declaración sobre derechos humanos, orientación sexual e identidad de género, presentada en la asamblea general de las Naciones Unidas el 18 de diciembre, de condenar todas las formas de violencia contra las personas homosexuales, así como de pedir a los Estados que tomen las medidas necesarias para acabar con todas las penas criminales en contra de ellos.

“Al mismo tiempo, la Santa Sede observa que la formulación de esta Declaración va mucho más allá de este intento compartido.

“En particular, las categorías de ‘orientación sexual’ e ‘identidad de género’, utilizadas en el texto, no encuentran un reconocimiento o una definición clara y acordada en el derecho internacional. Si estas categorías son tomadas en cuenta a la hora de proclamar y aplicar los derechos fundamentales, crearían una seria incerteza en la ley, y socavarían la capacidad de los Estados para introducir y aplicar convenciones y criterios de derechos humanos nuevos o ya existentes.

“A pesar de la justa condena y de la protección de todas las formas de violencia contra las personas homosexuales que hace la Declaración, el documento, si es considerado en su totalidad, va más allá de este objetivo y deja espacio a una incertidumbre en el derecho, planteando un desafío a las normas existentes sobre derechos humanos.

“La Santa Sede sigue afirmando que todo signo de discriminación injusta contra personas homosexuales debería ser evitado y pide a los Estados que eliminen las penas criminales contra ellas”.

> Berria: Despenalizazioa > "VICTORIA HISTORICA", DECLARACION EN FAVOR DE COMUNIDAD LGBT EN LA ONU

• “Victoria histórica”, declaración en favor de comunidad LGBT en la ONU
• Defensores de derechos sexuales aplauden iniciativa francesa
• La Jornada, 2008-12-20 # Emir Olivares Alonso

Defensores de derechos sexuales y reproductivos aplaudieron la “histórica” sesión de la Asamblea General de la Organización de Naciones Unidas (ONU) en la que se abordaron, por primera vez en la historia del organismo, las violaciones a los derechos humanos por orientación sexual e identidad de género y en la cual 66 naciones se pronunciaron en favor de una declaración universal acerca de los derechos para personas homosexuales.

En la sesión del jueves pasado de la asamblea, por iniciativa de Francia, con apoyo de países europeos y de América Latina, se presentó la Declaración sobre Orientación Sexual e Identidad de Género en la que se condenan la violencia, el hostigamiento, la discriminación, la exclusión, la estigmatización y los prejuicios contra personas de la comunidad Lésbico, Gay, Bisexual, Transexual y Trasgénero (LGBT).

De acuerdo con diversas organizaciones nacionales e internacionales, como Amnistía internacional, Human Rigths Watch y la Asociación Internacional de Lesbianas, Gays, Bisexuales, Transgénero e Intersex, el hecho de que 66 países hayan firmado la declaración representa “una victoria histórica”, por lo que exhortaron al resto de los estados a sumarse a ese esfuerzo.

La Declaración sobre Orientación Sexual e Identidad de Género emplaza a las naciones firmantes derogar toda sanción penal que afecte a personas por la única razón de tener una preferencia diferente a la heterosexual.

El documento, presentado por Francia en mayo pasado, urge a los estados miembros de la ONU a tomar las medidas necesarias, sobre todo legislativas, a fin de que la orientación sexual y la identidad de género “bajo ninguna circunstancia” sean castigadas de manera penal.

Las 66 naciones firmantes manifestaron su “alarma y preocupación” ante los atropellos que enfrenta la comunidad LGBT, por lo que censuraron “las violaciones” a las garantías fundamentales que significan ese tipo de sanciones y otras prácticas.

Llamaron a evitar que por la preferencia sexual se realicen prácticas como “el uso de la pena de muerte; ejecuciones extrajudiciales, sumarias o arbitrarias; tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes; el arresto o detención arbitrarios, y la denegación de derechos económicos, sociales y culturales, incluido el de la salud”.

De acuerdo con las organizaciones de derechos humanos, la declaración “transmite el mensaje de que los abusos contra personas LGBT son siempre inaceptables, sin importar en dónde ocurran”.

Boris Dittrich, director de Gestión y Defensa en el Programa de Derechos de LGBT de Human Rights Watch, aseguró que la universalidad significa la ausencia de excepciones, por lo que, sin importar la región del mundo en la que se perpetren, esos abusos deben sancionarse.

El documento –que no es una resolución, sino tan sólo aclara que todas las normas sobre los derechos humanos ya aprobadas internacional o localmente son y deben ser aplicables a las minorías sexuales– fue firmado, entre otros, por Alemania, Argentina, Australia, Bélgica, Bolivia, Brasil, Bulgaria, Canadá, Cabo Verde, Chile, Colombia, Cuba, República Checa, Ecuador, Francia, Finlandia, Holanda, Israel, Italia, Japón, Luxemburgo, México, Nueva Zelanda, Nicaragua, Noruega, Paraguay, Polonia, Reino Unido, Rumania, Suiza, Uruguay y Venezuela. No lo suscribieron Estados Unidos, algunas naciones islámicas y el Vaticano.

Los estados que firmaron la iniciativa hicieron un exhorto a todas las naciones del mundo y a organismos de derechos humanos a realizar un compromiso con la promoción y protección de las garantías fundamentales de todas las personas, con independencia de su preferencia sexual. Asimismo, demandaron que se investiguen los abusos y violaciones a los derechos humanos cometidos por orientación sexual e identidad de género; además de que se permita a los defensores de esas garantías realizar su trabajo sin obstáculos.

Cabe recordar que recientemente los 34 países miembros de la Organización de Estados Americanos aprobaron por unanimidad una declaración similar.

> Iritzia: Eulogio López > SALVEMOS A LOS HOMOSEXUALES, QUE NO A LA HOMOSEXUALIDAD

• Salvemos a los homosexuales, que no a la homosexualidad
  
• Histórico momento, oiga usted: la Asamblea General de Naciones Unidas reunidas en solemne sesión, el jueves 18 de diciembre de 2008, consigue unir a 66 países para “despenalizar la homosexualidad”
• Hispanidad, 2008-12-19 # Eulogio López

Lágrimas de emoción resbala por mis ojos. ¿Para qué ocultarlo? Este viejo corazón no puede resistir tantas emociones.

Lo malo de la sociedad progre en la que vivimos es que, al no aceptar la verdad objetiva -ni la moral objetiva que de ellas se deriva- se ven obligados a recurrir a la ley lo que les hace la vida muy burocrática, muy complicada, además de confundir las churras con las merinas.

Porque no todo lo que es inmoral es ilegal. Por ejemplo, pagar el salario mínimo por una jornada laboral de 40 horas no es ilegal, pero es inmoral. El adulterio es cosa fea y moralmente repugnante pero no debe ser penado con una estancia en prisión.

Además, el lobby gay con su habitual estilo claro, conciso, transparente, inequívoco, confunde la condena moral de la homosexualidad con la condena legal del homosexual, que es cosa distinta. No sé si lo hacen interesadamente, pero percibo una cierta obsesión en tergiversar al adversario. Porque, naturalmente, estar contra la homosexualidad no consiste en perseguir al -eso no lo hace la Iglesia, sino el Estado, no la norma moral, sino la norma legal- homosexual, de la misma forma que perseguir la pobreza no es perseguir al pobre o combatir el sida consiste en combatir al sidoso.

Sí, sé que el problema consiste en que la ley se utiliza como referencia moral, pero es porque conservamos la referencia legal -siempre coercitiva- y hemos perdido el referente moral, pero no es culpa del referente, sino de nosotros, los progres del siglo XXI.

Este es el problema de la resolución ONU, que muchos extraen la sigue conclusión: si la homosexualidad se despenaliza es porque la homosexualidad es buena, Y no, no lo es.

Y esto es bello e instructivo. Lo terrible es que hay que explicarlo.

> Berria: Homofobia > COLECTIVOS HOMOSEXUALES DE LOS PAISES BALTICOS MARCHARAN JUNTOS EL AÑO PROXIMO EN RIGA

• Los gays de los países bálticos marcharán juntos el año próximo
• Universo Gay, 2008-12-19 # Andrés Bacigalupo

Los grupos Estonian Gay Youth (EGN), LGTB and Their Friends Association (Letonia) y Lithuanian Gay League (LGL) han acordado unificar la Marcha del Orgullo Gay del próximo año, que comenzará el 15 de Mayo y se extenderá por días, en coincidencia con el Día Internacional Contra la Homofobia.

El acontecimiento tendrá lugar en Riga, la capital de Letonia, y además del tradicional desfile habrá discusiones políticas sobre los principios de no discriminación dentro de la Unión Europea, seminarios y un programa cultural.

A pesar de algunos matices, la situación del colectivo LGTB en los tres países dista de ser buena, ya que son frecuentes los episodios de homofobia, en algunos casos con apoyo gubernamental.

Hace unos días, el Parlamento lituano aceptó una enmienda a la ley para “proteger” a los menores de edad de la homosexualidad. En la iniciativa, se señalaba que “un efecto perjudicial en el desarrollo de los menores” es causado por “la información pública que agita las relaciones homosexuales y desafía los valores familiares”.

La medida ha generado una gran preocupación entre los homosexuales lituanos. El grupo Tolerant Youth Association señaló al respecto que “ni la agitación ni los valores familiares son definidos en la recién nueva ley propuesta, por lo que permitiría la prohibición a básicamente en toda la información positiva sobre homosexualidad”.

El dato positivo es que los gobiernos de los tres países han apoyado la iniciativa francesa para despenalizar la homosexualidad en el mundo.

> Iritzia: Pedro Zerolo > IN & OUT

• In & Out
• El Plural, 2008-12-19 # Pedro Zerolo • Concejal en el Ayuntamiento de Madrid y miembro de la Ejecutiva Federal del PSOE

La ampliación de derechos es siempre bienvenida, y esta semana hemos asistido a dos buenas noticias para quienes defendemos la libertad y la igualdad. Así, el Ministerio de Sanidad ha anunciado que va a posibilitar que las parejas de mujeres casadas puedan acceder a las técnicas de reproducción asistida con las mismas garantías y derechos que los matrimonios heterosexuales. De esta forma se posibilitará la donación de óvulos dentro de la propia pareja. Enhorabuena. España, de nuevo, entre los países más avanzados del mundo.

También esta semana hemos conocido la iniciativa del Gobierno francés, ante la ONU, para despenalizar la homosexualidad en todo el mundo. Una valiente iniciativa que fracasó en sus anteriores propuestas presentadas por Brasil y Noruega, y que tiene como finalidad un compromiso mundial a favor de la despenalización de la homosexualidad entre personas adultas. No olvidemos que noventa países del mundo condenan estas relaciones sexuales, y seis de ellos con la pena de muerte. Por tanto, estamos hablando de una cuestión de derechos humanos.

Lamentable ha sido la reacción del Estado Vaticano (a la que seguro se sumará Arabia Saudí, Irán, Nigeria…), que ha mostrado, una vez más, su increíble interpretación del derecho a la vida, la dignidad y la justicia. Puedo respetar, aunque no compartir ni apoyar, que el Vaticano se oponga al reconocimiento de las parejas del mismo sexo, al uso del preservativo, a las técnicas de reproducción asistida, al divorcio, a la Educación para la Ciudadanía, a la investigación con células madres para curar enfermedades o su más reciente oposición a la Convención de la ONU sobre discapacidad… pero me parece una falta de humanidad que se oponga a que las relaciones homosexuales entre personas adultas dejen de ser perseguidas con cárcel o con pena de muerte.

Me parece inadmisible, como también me lo parece el hecho de que lo haga un Estado que, a día de hoy, no ha aceptado los contenidos fundamentales de la Declaración Universal de los Derechos Humanos tras 60 años de vigencia, que no ha firmado ni el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, ni el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos; pactos que se convirtieron en cuerpo legal obligatorio para los Estados firmantes de la Declaración de 1948.

> Berria: Despenalizazioa > "TODO" SOBRE LA PROPUESTA FRANCESA PARA DESPENALIZAR LA HOMOSEXUALIDAD

• El Vaticano está a favor de la despenalización, pero ve con reservas la instrumentalización política del texto
• Todo sobre la propuesta francesa para despenalizar la homosexualidad
• Una propuesta francesa de despenalización de la homosexualidad, que se espera sea presentada ante la Asamblea General de la ONU, es motivo de una polémica que algunos han querido utilizar contra la Iglesia católica.
• COPE, 2008-12-19 # Aceprensa

La propuesta está siendo aún negociada en el seno de la actual sesión de la Asamblea General de la ONU, y por lo tanto no existe texto oficial. El provisional consta de 13 artículos. El más decisivo respecto a la despenalización es el art. 11, que urge a los Estados a “tomar todas las medidas necesarias, administrativas y legislativas, para asegurar que la orientación sexual y la identidad de género no sean bajo ninguna circunstancia causa de sanción penal, en particular de ejecución, arresto o detención”. En casi 90 países han leyes que castigan las relaciones homosexuales, y en ocho Estados islámicos la pena puede ser de muerte.

Pero la propuesta de declaración va más allá de la despenalización. El art. 3 reafirma “el principio de no discriminación que requiere que los derechos humanos se reconozcan a cada persona independientemente de su orientación sexual o su identidad de género”. En el art. 5 rechaza también la “discriminación o exclusión” por los mismos motivos.

Lo que despierta reservas en no pocos países, incluida la Santa Sede, no es la despenalización, sino que la declaración se utilice después como instrumento político para equiparar las relaciones homosexuales con el matrimonio, aunque el texto no se refiera explícitamente al matrimonio.

La polémica comenzó a principios de diciembre cuando Mons. Celestino Migliore, representante de la Santa Sede ante la ONU, comentó la propuesta en una entrevista. Advirtió que la declaración podía convertirse “en un instrumento de presión o discriminación” contra aquellos que sólo aceptan como válido el matrimonio entre hombre y mujer. No obstante, Migliore coincidía con la declaración en que había que liberar a los homosexuales de cualquier sanción o discriminación injusta.

A raíz de las palabras de Migliore, algunos medios de comunicación lanzaron una dura campaña en contra de la Santa Sede. En Italia, varios grupos de activistas gay acusaron al Vaticano de alinearse con los países islámicos que condenan a muerte o encarcelan a los homosexuales.

Ante preguntas de los periodistas, el director de la Sala de Prensa de la Santa Sede, Federico Lombardi, aclaró que la Iglesia católica se opone “no sólo a la pena de muerte, sino a todas las legislaciones penales violentas o discriminatorias contra los homosexuales”. Coincide con Migliore en que la propuesta francesa pretende “introducir una declaración de valor político que puede derivar en sistemas de control, según los cuales, toda norma (no sólo legal, sino también relativa a la vida de grupos sociales o religiosos) que no ponga exactamente en el mismo nivel toda orientación sexual podría ser considerada como contraria al respeto de los derechos del hombre”.

A lo que se opone la Santa Sede, dijo Lombardi, es a que “se añadan otras cláusulas que lleven a decir que todas las orientaciones sexuales deben ponerse al mismo nivel en todas las situaciones y en relación con todas las normas”.

Las declaraciones de la Asamblea General no son jurídicamente vinculantes, pero tienen valor político. La iniciativa de esta propuesta surgió de Francia, pero ahora es apoyada por los 27 países de la Unión Europea. Su peso dependerá del número de países firmantes. Una propuesta similar de Noruega recogió el año pasado el apoyo de 54 países sobre 192. Así que, como ha recordado Lombardi, la Santa Sede no es la única que se opone a una declaración de este tenor. Por ahora tampoco Estados Unidos ha ofrecido su apoyo a la declaración, ya que el tema del matrimonio entre personas del mismo sexo es rechazado en la mayor parte del país. Solo lo admiten cinco países en el mundo (Bélgica, Holanda, Canadá, España y Sudáfrica).

• Nota de EHGAM-DOK: Aunque se comenta que la propuesta estaba siendo negociada, el día anterior (18 de Diciembre de 2008) ya había sido presentada y apoyada por los gobiernos de 66 países.

> Berria: Despenalizazioa > LA ARGENTINA IMPULSO EN LA ONU LA DESPENALIZACION DE LA HOMOSEXUALIDAD

• La Argentina impulsó en la ONU la despenalización de la homosexualidad
• Una declaración en contra de la violación de los derechos humanos por la orientación sexual o identidad de género fue presentada por el país ante la asamblea internacional, con el respaldo de 66 países
• InfoBae, 2008-12-19

"Es un hecho histórico porque es la primera vez que la Asamblea de Naciones Unidas hace una declaración sobre orientación sexual o identidad de género", dijo Pedro Sottile, abogado de la Comunidad Homosexual Argentina (CHA), desde Nueva York, donde se desarrolló la reunión internacional.

La declaración, que fue leída por el embajador argentino ante la ONU, Jorge Argüello, condena la violación a los derechos humanos que se cometen en muchos países por la orientación sexual o identidad de género, con ejecuciones, violencia, sanciones penales, torturas, detenciones o arrestos arbitrarios.

También se refiere a las amenazas a los defensores de los derechos humanos y discriminación en el acceso a los derechos económicos, sociales y culturales, incluido el derecho a la salud.

La declaración, firmada por 66 países de todos los continentes, hace "un llamado para que se tomen medidas administrativas y legislativas para que no haya acciones penales ni detenciones por orientación sexual o identidad de género", dijo el abogado.

Asimismo, agregó que en el texto se plantea que "se investigue la violación a estos derechos y que los responsables tengan la consecuencia de la Justicia".

Sottile remarcó que la actitud de la Argentina permite "afianzar el compromiso de nuestro país para el cumplimiento y defensa de estos derechos humanos".

Destacó que a nivel local "en la CHA estamos muy contentos que Argentina sea una de las impulsoras de esta declaración porque justamente ahora le toca en el orden interno adecuar las legislaciones para cumplir con esta declaración".

"Como por ejemplo -continuó- modificar la ley nacional antidiscriminatoria incluyendo la orientación sexual o identidad de género como causal de discriminación".

Planteó también la necesidad de "erradicar los códigos de faltas que criminalizan sobre todo a las travestis y personas trans, que son perseguidas y abusadas por las policías de las diferentes provincias".

Sottile dijo que tras la lectura de la declaración sólo habló "la República Árabe Siria que tomó la palabra para decir que ellos no firmaron la declaración, que era peligroso introducir esta temática en los mecanismos de Naciones Unidas, y plantearon un discurso de promover la familia natural".

El abogado de la CHA dijo que Siria junto con Egipto y los países islámicos en general "tienen una tradición muy fundamentalista con respecto a los derechos humanos y en algunos de ellos rige la pena de muerte".

> Berria: Despenalizazioa > DIVISION EN LA ONU SOBRE LOS DERECHOS HOMOSEXUALES

• División en la ONU sobre los derechos de los homosexuales
• Reuters, 2008-12-19

La Asamblea General de la ONU se mostró el jueves dividida sobre el tema de los derechos de los gays, después de que una declaración redactada por países europeos que pedía la despenalización de la homosexualidad diera pie a la presentación de un documento alternativo en el que países árabes se oponían a la iniciativa.

Fuentes diplomáticas dijeron que una declaración conjunta presentada por Francia y Holanda reunió 66 firmas en la Asamblea de 192 países, después de que fuera leída por el representante de Argentina en una sesión plenaria. Una declaración rival, leída por Siria, reunió unas 60 firmas.

Las dos declaraciones continúan abiertas para firmas adicionales, dijeron los diplomáticos. No se redactó ninguna resolución sobre el tema y no hubo una votación, agregaron.

La división en la Asamblea General reflejó las leyes contradictorias sobre el tema en el mundo. Según los patrocinadores del texto franco-holandés, la homosexualidad es ilegal en 77 países, y en siete de ellos se castiga con la muerte.

El documento apoyado por la Unión Europea, que subrayaba que este mes se conmemoraba el 60º aniversario de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, señalaba que esos derechos se aplicaban igualmente a todas las personas, sin importar su orientación sexual o identidad de género.

El texto instó a los estados "a tomar todas las medidas necesarias (...) para asegurar que la orientación sexual o identidad de género no sea no bajo ninguna circunstancia base para penas criminales, en particular ejecuciones, arrestos o detención".

Pero el documento opuesto sostuvo que la declaración "se inmiscuye en materias que están esencialmente en la jurisdicción local de los estados" y podría conducir a "la normalización social, y posiblemente a la legitimación de muchos actos deplorables, incluyendo la pedofilia".

"Notamos con preocupación los intentos por crear 'nuevos derechos' o 'nuevos estándares' al malinterpretar la Declaración Universal y los tratados internacionales para incluir nociones que nunca fueron articuladas ni aceptadas por los miembros en general", agregó el texto.

Esto, según el documento de los países árabes, podría "poner seriamente en peligro todo el marco internacional de los derechos humanos".

Los países musulmanes se han opuesto durante años a los intentos internacionales para legalizar la homosexualidad.

> Komunikatua: CGL > LA CGL SE FELICITA POR LA HISTORICA DECISION DE LA ONU DE APOSTAR POR LA DESPENALIZACION...

• La Coordinadora Gai-Lesbiana de Catalunya se felicita por la histórica decisión de la ONU de apostar por la despenalización de los "DELITOS" por causa de orientación sexual e identidad de género
• Coordinadora Gai-Lesbiana, 2008-12-19

La federación de asociaciones Coordinadora Gai-Lesbiana de Catalunya se felicita enormemente por la decisión de la ONU, tomada ayer (madrugada de hoy hora española) de pedir la despenalización de la homosexualidad y la transexualidad en todo el mundo. La inicitiva, liderada por Sarkozy en nombre de la Unión Europea (la CGL felicitó a Sarkozy la pasada semana a través del cónsul francés en Barcelona), ha sumado hasta 66 países y ha sido adoptada por la mayoría, con votos en contra y abstenciones como el caso de los USA, cuyo portavoz ha dicho que su sistema federal les impide apoyar este tipo de declaraciones. Uganda y los países del integrismo islámico se han opuesto, pero han perdido por 78 a 60 votos, sin embargo la correlación de fuerzas en la ONU a favor de los derechos de la diversidad sexual sigue casi empatada.

Declaraciones:
Jordi Petit, presidente de honor de la CGL y ex-secretario general de la Asociación Internacional de Lesbianas y Gays, 1995-1999, (ILGA, www.ilga.org), manifiesta:

"Se trata de un logro histórico sin precedentes, político y moral, aunque el pronunciamiento de la ONU no sea vinculante. Pone en situación de censura y condena a los 86 países que penalizan la homosexualidad, siete con pena de muerte (actualmente la homosexualidad es legal en 119 países). Es una victoria de los Derechos Humanos y un estímulo para aumentar la solidaridad internacional con los y las homosexuales y transexuales víctimas de la homofobia, incluidos muchos países donde son legales. Por ejemplo entre México y Brasil, cada dos días se produce un crimen de odio por homofobia, (la inmensa mayoría quedan impunes). Es un gran logro en vísperas del 40 aniversario del inicio de moderno movimiento de lesbianas y gays, que celebramos el año próximo, la Revolución de Stonewall de 28 de junio de 1969 en Nueva York. Es un gran avance para la diversidad sexual".

Antonio Guirado, secretario general de la CGL, declara: "Este éxito demuestra los frutos del voluntariado y del asociativismo, y más allá de la despenalización, reclamamos plenos derechos de ciudadanía para todos y todas los y las homosexuales, bisexuales y transexuales del mundo, a iguales deberes, iguales derechos. Recordamos que la homofobia ya fue condenada en su día por otro órgano de la ONU, ONUSIDA, como un grave impedimento para la prevención del vih/sida entre homosexuales y transexuales. En muchísmos países esto significa una muerte segura para millares y millares de homosexuales y transexuales. A partir de esta declaración de la ONU pedimos especialmente a las ong's de cooperación que abran sus agendas a las necesidades de homosexuales y transexuales en los países en vías de desarrollo, la más eficaz forma de solidaridad. Nos satisface, como miembros de la Asociación Internacional de Lesbianas y Gays (ILGA) desde hace 22 años, haber apoyado este proceso que hoy ve sus frutos. Nada es gratuito".

> Berria: Despenalizazioa > UN: GENERAL ASSEMBLY STATEMENT AFFIRMS RIGHTS FOR ALL

• UN: General Assembly Statement Affirms Rights for All
• 66 States Condemn Violations Based on Sexual Orientation and Gender Identity
• Human Rights Watch, 2008-12-18 # New York

In a powerful victory for the principles of the Universal Declaration of Human Rights, 66 nations at the UN General Assembly today supported a groundbreaking statement confirming that international human rights protections include sexual orientation and gender identity. It is the first time that a statement condemning rights abuses against lesbian, gay, bisexual, and transgender people has been presented in the General Assembly.

The statement drew unprecedented support from five continents, including six African nations. Argentina read the statement before the General Assembly. A cross-regional group of states coordinated the drafting of the statement, also including Brazil, Croatia, France, Gabon, Japan, the Netherlands, and Norway.

The 66 countries reaffirmed "the principle of non-discrimination, which requires that human rights apply equally to every human being regardless of sexual orientation or gender identity." They stated they are "deeply concerned by violations of human rights and fundamental freedoms based on sexual orientation or gender identity," and said that "violence, harassment, discrimination, exclusion, stigmatization and prejudice are directed against persons in all countries in the world because of sexual orientation or gender identity."

The statement condemned killings, torture, arbitrary arrest, and "deprivation of economic, social and cultural rights, including the right to health." The participating countries urged all nations to "promote and protect human rights of all persons, regardless of sexual orientation and gender identity," and to end all criminal penalties against people because of their sexual orientation or gender identity.

According to calculations by ILGA (the International Lesbian, Gay, Bisexual, Transgender and Intersex Association) and other organizations, more than six dozen countries still have laws against consensual sex between adults of the same sex. The majority of these laws were left behind by colonial rulers. The UN Human Rights Committee, which interprets the International Covenant on Civil and Political Rights (ICCPR), a core UN treaty, held in a historic 1994 decision that such laws are rights violations - and that human rights law forbids discrimination based on sexual orientation.

Human rights violations based on sexual orientation and gender identity happen regularly around the world. For example:

• In the United States, Amnesty International has documented serious patterns of police abuse against lesbian, gay, bisexual, and transgender people, including incidents amounting to torture and ill-treatment. The United States refused to sign the General Assembly statement.
• In Egypt, Human Rights Watch documented a massive crackdown on men suspected of homosexual conduct between 2001-2004, in which hundreds or thousands of men were arrested and tortured. Egypt actively opposed the General Assembly statement.
• The International Gay and Lesbian Human Rights Commission has documented how, in many African countries, sodomy laws and prejudice deny rights protections to Africans engaged in same-sex practices amid the HIV/AIDS pandemic - and can actually criminalize outreach to affected groups.

The signatories overcame intense opposition from a group of governments that regularly try to block UN attention to violations based on sexual orientation and gender identity. Only 60 states signed an alternative text promoted by the Organization of the Islamic Conference. While affirming the "principles of non-discrimination and equality," they claimed that universal human rights did not include "the attempt to focus on the rights of certain persons."

At first, the Holy See had voiced strong opposition to the General Assembly statement. Its opposition sparked severe criticism by human rights defenders worldwide. In a significant reversal, however, the Holy See indicated to the General Assembly today that it called for repeal of criminal penalties for homosexual conduct.

This year is the 60th anniversary of the Universal Declaration of Human Rights, and the General Assembly statement reaffirms the reach and breadth of UDHR principles. The statement is non-binding, but restates what UN human rights bodies have repeatedly said: that no one should face rights violations because of their sexual orientation and gender identity.

Navanetham Pillay, the UN high commissioner for human rights, strongly supported the statement. In a videotaped message, she cited South Africa's 1996 decision to protect sexual orientation in its Constitution. She pointed to the "task and challenge to move beyond a debate on whether all human beings have rights," to "secure the climate for implementation."

Since the Human Rights Committee's landmark decision in 1994, United Nations experts have repeatedly acted against abuses that target lesbian, gay, bisexual, and transgender people, including killings, torture, rape, violence, disappearances, and discrimination in many areas of life. UN treaty bodies have called on states to end discrimination in law and policy.

Other international bodies have also opposed violence and discrimination based on sexual orientation and gender identity, including the Council of Europe and the European Union. In 2008, all 34 member countries of the Organization of American States unanimously approved a declaration affirming that human rights protections extend to sexual orientation and gender identity.

Earlier in the day, the General Assembly also adopted a resolution condemning extrajudicial executions, which contained a reference opposing killings based on sexual orientation. Uganda moved to delete that reference, but the General Assembly rejected this by 78-60.

• The signatories to the General Assembly statement are:
• Albania, Andorra, Argentina, Armenia, Australia, Austria, Belgium, Bolivia, Bosnia and Herzegovina, Brazil, Bulgaria, Canada, Cape Verde, Central African Republic, Chile, Colombia, Croatia, Cuba, Cyprus, Czech Republic, Denmark, Ecuador, Estonia, Finland, France, Gabon, Georgia, Germany, Greece, Guinea-Bissau, Hungary, Iceland, Ireland, Israel, Italy, Japan, Latvia, Liechtenstein, Lithuania, Luxembourg, Malta, Mauritius, Mexico, Montenegro, Nepal, Netherlands, New Zealand, Nicaragua, Norway, Paraguay, Poland, Portugal, Romania, San Marino, Sao Tome and Principe, Serbia, Slovakia, Slovenia, Spain, Sweden, Switzerland, the former Yugoslav Republic of Macedonia, Timor-Leste, United Kingdom, Uruguay, and Venezuela.

> Berria: Despenalizazioa > SESENTA Y SEIS PAISES PIDEN A LA ONU LA DESPENALIZACION UNIVERSAL DE LA HOMOSEXUALIDAD

• Coalición pide a la ONU la despenalización universal de la homosexualidad
• Univisión, 2008-12-18 # AFP • Nueva York

Sesenta y seis países pidieron el jueves a la ONU la despenalización universal de la homosexualidad, una posición fuertemente rechazada por varios estados árabes y por el Vaticano.

"Urgimos a los estados a que tomen todas las medidas necesarias, en particular legislativas o administrativas, para garantizar que la orientación sexual o la identidad de género bajo ninguna circunstancia sean base de condenas criminales, en particular ejecuciones, arrestos o detenciones", señala el texto.

El embajador de Argentina ante el organismo, Jorge Argüello, leyó la declaración, en la que por primera vez se hace este llamado en sesión plenaria de la Asamblea General de la ONU, en nombre de 66 naciones.

El llamado se fundamenta en el principio de la universalidad de los derechos humanos, consagrados en una Declaración Universal cuyo 60 aniversario se celebra este año, y que establece en su primer artículo que "todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y en derechos".

La Asamblea cuenta con 192 estados miembro.

> Dokumentua: Rama Yade > DECLARACION DE LA DESPENALIZACION DE LA HOMOSEXUALIDAD

• Declaración de la despenalización de la homosexualidad
• Declaración de la despenalización de la homosexualidad presentada el 18 de diciembre en las Naciones Unidas por Rama Yade, Secretaria de Estado de Relaciones Exteriores y los Derechos Humanos.
• Los gays y lesbianas Francia, 2008-12-18 # Traducción automática de Google Traductor

Nos complace hacer esta declaración sobre los derechos humanos, orientación sexual y la identidad de género en nombre de [...].

1 - Reafirmamos el principio de la universalidad de los derechos humanos consagrados en la Declaración Universal de los Derechos Humanos que celebramos el 60 º aniversario este año, que establece en su artículo I que "todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos ";

2 - Reafirmamos que toda persona tiene los derechos humanos, sin distinción de ningún tipo, como la raza, color, sexo, idioma, religión, opinión política o de otra índole, origen nacional o el origen social, posición económica, nacimiento o cualquier otra condición, tal como está previsto en el artículo 2 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, el artículo 2 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y el Pacto Internacional de Derechos económicos, sociales y culturales, y el artículo 26 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos;

3 - Reafirmamos el principio de no discriminación exige que los derechos humanos se aplican por igual a todos los seres humanos, independientemente de su orientación sexual o identidad de género;

4 - Estamos profundamente preocupados por violaciones de los derechos humanos y las libertades fundamentales basada en la orientación sexual o identidad de género;

5 - También nos preocupa la violencia, el acoso, la discriminación, la exclusión, el estigma y los prejuicios sufridos por las personas en todos los países en el mundo a causa de la orientación sexual o la identidad de género, y que estas prácticas podrían socavar la integridad y la dignidad de las personas que sufren esos abusos.

6 - Condenamos violaciones de los derechos humanos basada en la orientación sexual o identidad de género, dondequiera que se cometan, sobre todo el uso de la pena de muerte, sobre esta base, las ejecuciones extrajudiciales, sumarias o arbitrarias, la tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanos y degradantes, la detención o prisión y la privación arbitraria de los derechos económicos, sociales y culturales, incluido el derecho a la salud;

7 - Recordamos la declaración que formuló en 2006 al Consejo de Derechos Humanos cincuenta y cuatro países que soliciten el Presidente de la autorización, en una próxima reunión del Consejo proceda, el debate de estas violaciones;

8 - Acogemos con satisfacción la atención prestada a estos temas por los procedimientos especiales del Consejo de Derechos Humanos y los órganos de los tratados y los alentamos a seguir para integrar la cuestión de violaciones de los derechos humanos basados en la orientación sexual o identidad de género dentro de sus respectivos mandatos;

9 - Acogemos con beneplácito la aprobación de la resolución AG / RES. 2435 (XXXVIII-O/08) sobre "Los derechos humanos, orientación sexual y la identidad de género" por la Asamblea General de la Organización de Estados Americanos en su 38 º período de sesiones el 3 de junio de 2008 ;

10 - Exhortamos a todos los Estados y los mecanismos internacionales para la protección de los derechos humanos pertinentes para llevar a cabo para promover y proteger los derechos humanos de todas las personas, independientemente de su orientación sexual y la identidad género;

11 - Exhortamos a los Estados a que adopten todas las medidas necesarias, incluidas medidas legislativas y administrativas con el fin de que la orientación sexual y la identidad de género no están bajo ninguna circunstancia, la base para las sanciones penales, en particular las ejecuciones , Arresto o detención;

12 - Exhortamos a los Estados a garantizar que las investigaciones se llevan a cabo en violaciones de los derechos humanos basada en la orientación sexual o identidad de género y que los autores son responsables y llevarlos ante la justicia;

13 - Exhortamos a los Estados a proporcionar protección adecuada a los defensores de los derechos humanos y eliminar los obstáculos que les impiden la realización de su labor sobre cuestiones de los derechos humanos y la orientación sexual y la identidad de género. "

Países signatarios
Alemania, Andorra, Argentina, Armenia, Australia, Austria, Bélgica, Bosnia-Herzegovina, Brasil, Bulgaria, Cabo Verde, Canadá, República Centroafricana, Chequia, Chile, Chipre, Croacia, Dinamarca, Ecuador, Eslovaquia, Eslovenia, España, Estonia, Filipinas, Finlandia, Francia , Gabón, Georgia, Grecia, Hungría, Irlanda, Islandia, Israel, Italia, Japón, Letonia, Liechtenstein, Lituania, Luxemburgo, Macedonia, Malta, México, Montenegro, Nueva Zelanda, Noruega, Países Bajos, Portugal, Rumania, San Marino, Serbia, Suecia, Suiza, Reino Unido, Uruguay y Venezuela.

> Dokumentua: Rama Yade > DECLARATION POUR LA DEPENALISATION DE L'HOMOSEXUALITE

• Déclaration pour la dépénalisation de l’homosexualité
• Déclaration pour la décriminalisation de l’homosexualité présentée le 18 décembre devant les Nations Unies par Rama Yade, secrétaire d’Etat aux Affaires Etrangères et aux droits de l’Homme.
• La France Gaie et Lesbienne, 2008-12-18 # http://www.france.qrd.org/index.html

Nous avons l’honneur de faire cette déclaration sur les droits de l’homme, l’orientation sexuelle et l’identité de genre au nom de [...].

1- Nous réaffirmons le principe d’universalité des droits de l’homme, consacré dans la Déclaration universelle des droits de l’homme dont nous célébrons le 60ème anniversaire cette année, et qui prévoit en son article premier que « tous les êtres humains naissent libres et égaux en dignité et en droits » ;

2- Nous réaffirmons que chacun peut se prévaloir des droits de l’Homme, sans distinction aucune, notamment de race, de couleur, de sexe, de langue, de religion, d’opinion politique ou de toute autre opinion, d’origine nationale ou sociale, de fortune, de naissance ou de toute autre situation, comme le prévoient l’article 2 de la Déclaration universelle des droits de l’homme, les articles 2 du Pacte international relatif aux droits civils et politiques et du Pacte international relatif aux droits économiques, sociaux et culturels, ainsi que l’article 26 du Pacte international relatif aux droits civils et politiques ;

3- Nous réaffirmons le principe de non-discrimination qui exige que les droits de l’Homme s’appliquent de la même manière à chaque être humain, indépendamment de l’orientation sexuelle ou de l’identité de genre ;

4- Nous sommes profondément préoccupés par les violations des droits de l’Homme et des libertés fondamentales fondées sur l’orientation sexuelle ou l’identité de genre ;

5- Nous sommes également inquiets au sujet de la violence, du harcèlement, de la discrimination, de l’exclusion, de la stigmatisation et des préjugés dont sont victimes des personnes, dans tous les pays du monde, en raison de l’orientation sexuelle ou de l’identité de genre, et du fait que ces pratiques puissent porter atteinte à l’intégrité et à la dignité des personnes subissant ces abus.

6- Nous condamnons les violations des droits de l’Homme fondées sur l’orientation sexuelle ou l’identité de genre, où qu’elles soient commises, en particulier le recours à la peine de mort sur ce fondement, les exécutions extrajudiciaires, sommaires ou arbitraires, la pratique de la torture et autres traitements ou peines cruels, inhumains et dégradants, l’arrestation ou la détention arbitraire et la privation des droits économiques, sociaux et culturels, notamment le droit à la santé ;

7- Nous rappelons la déclaration prononcée en 2006 devant le Conseil des droits de l’homme par cinquante-quatre pays demandant au Président du Conseil de permettre, lors d’une prochaine session appropriée du Conseil, la discussion de ces violations ;

8- Nous nous félicitons de l’attention accordée à ces sujets par les procédures spéciales du Conseil des droits de l’Homme et par les organes des traités et nous les encourageons à continuer à intégrer la question des violations des droits de l’Homme fondées sur l’orientation sexuelle ou l’identité de genre dans le cadre de leurs mandats respectifs ;

9- Nous saluons l’adoption de la résolution AG/RES. 2435 (XXXVIII-O/08) sur « Les droits de l’Homme, l’orientation sexuelle et l’identité de genre » par l’Assemblée générale de l’Organisation des États américains, lors de sa 38ème session le 3 juin 2008 ;

10- Nous appelons tous les Etats et les mécanismes internationaux de protection des droits de l’Homme pertinents à s’engager à promouvoir et à protéger les droits de l’Homme de toutes les personnes, quelles que soient leur orientation sexuelle et leur identité de genre ;

11- Nous demandons instamment aux Etats de prendre toutes les mesures nécessaires, notamment législatives et administratives, pour garantir que l’orientation sexuelle et l’identité de genre ne soient, en aucune circonstance, le fondement de sanctions pénales, en particulier d’exécutions, d’arrestations ou de détention ;

12- Nous demandons instamment aux Etats de garantir que des enquêtes sont menées sur les violations des droits de l’Homme fondées sur l’orientation sexuelle ou l’identité de genre et que leurs auteurs sont reconnus responsables et traduits en justice ;

13- Nous demandons instamment aux Etats d’assurer une protection adéquate aux défenseurs des droits de l’Homme et de lever les obstacles qui les empêchent de mener leur travail sur les questions des droits de l’Homme et de l’orientation sexuelle et de l’identité de genre. »

• Pays signataires
• Andorre, Argentine, Arménie, Australie, Autriche, Belgique, Bosnie-Herzegovine, Brésil, Bulgarie, Canada, Cap-Vert, République de Centre-Afrique, Chili, Croatie, Chypre, République Tchèque, Danemark, Equateur, Estonie, Finlande, France, Gabon, Géorgie, Allemagne, Grèce, Hongrie, Islande, Irlande, Israël, Italie, Japon, Lettonie, Liechtenstein, Lituanie, Luxembourg, Malte, Mexique, Monténegro, Pays-Bas, Nouvelle-Zélande, Norvège, Portugal, Roumanie, San Marin, Serbie, Slovaquie, Slovénie, Espagne, Suède, Suisse, ex-république yougoslave de Macédoine, Royaume-Uni, Uruguay et Venezuela.

> Berria: Eskubideak > BRUSELAS RESPALDA LA DECLARACION EN LA ONU A FAVOR DE DESPENALIZAR LA HOMOSEXUALIDAD

• Bruselas respalda la declaración que presentará Francia en la ONU a favor de despenalizar la homosexualidad
• La comisaria de Relaciones Exteriores, Benita Ferrero-Waldner, respaldó ayer la declaración que promoverá hoy Francia ante la ONU para reclamar la despenalización universal de la homosexualidad.
• La Opinión Coruña, 2008-12-18 # Europa Press

Varios eurodiputados también manifestaron su apoyo a dicha iniciativa durante su turno de palabra en el debate, celebrado ayer en sesión plenaria en la Eurocámara, sobre el estado de los Derechos Humanos de acuerdo con el informe anual de 2008 elaborado por la Comisión y el Consejo de la UE.

"Me gustaría confirmar nuestro apoyo a la iniciativa francesa sobre orientación sexual. La Comisión está dispuesta a suscitar estas cuestiones, incluida la despenalización de la homosexualidad, en sus contactos con terceros países, dentro de un espíritu de mutuo respeto y reconocimiento de las costumbres de cada cual", subrayó la comisaria en su comparecencia ante la Eurocámara.

La secretaria de Estado de Derechos Humanos francesa, Rama Yade, recordó ayer en Estrasburgo que la homosexualidad "se persigue" como delito en 90 países en todo el mundo, en seis de los cuales se castiga con la pena de muerte, incluidos Irán y Arabia Saudí. "Esto significa que hay hombres y mujeres que no son capaces de vivir su identidad sexual con libertad, sin correr el riesgo de ser encarcelados o de ser llevados ante los tribunales", lamentó.

Yade intentará recabar hoy ante la Asamblea General de la ONU el apoyo de sus Estados miembros a una declaración, jurídicamente no vinculante, promovida por Francia a favor de despenalizar la homosexualidad y que, según recordó hoy Yade, parte de "una iniciativa lanzada por Noruega en 2006".

"Mañana (por hoy) iré a Nueva York para plantear este proyecto que apoyan muchas naciones de la UE y que es un llamamiento para despenalizar universalmente la homosexualidad", explicó. "Esperamos avanzar más de lo que se ha hecho en esto dos años y será bueno que un máximo de Estados apoye esta iniciativa", ya apoyada por "muchas naciones de la UE", agregó Yade.

Cuestión de Derechos Humanos

Por su parte, el eurodiputado liberal italiano Marco Cappato calificó de "muy importante" la iniciativa que presentará Yade en la ONU y que ya cuenta con "el apoyo de 60 Estados", algo que celebró. "Es importante que la Unión Europea esté unida en esto y que desempeñe un papel similar al que desempeñó para conseguir una moratoria contra la pena de muerte", consideró.

Asimismo, criticó "la ofensiva dura y crítica" del Estado Vaticano contra la iniciativa que, a su juicio, "merece nuestro rechazo". "Creo que tenemos que recordarle al Estado Vaticano que despenalizar la homosexualidad es una cuestión de Derechos Humanos para nosotros", subrayó.

El eurodiputado italiano de Izquierda Unitaria Europea Vittorio Agnoletto también lamentó que el Vaticano intentara restarle importancia a la propuesta al asegurar que "Francia no había presentado el documento", algo que, dijo, sólo cabe tildarlo de "una broma" de la Santa Sede.

> Berria: Homofobia > HRW PIDE LA ABOLICION DE LEYES QUE CONSIDERAN LA HOMOSEXUALIDAD COMO DELITO DE SODOMIA

• La organización Human Rights Watch (HRW) pidió hoy la abolición de leyes que en numerosos países consideran aún la homosexualidad como un delito de sodomía y que son legado de la era colonial británica
• Terra, 2008-12-17

Esta organización defensora de los derechos humanos instó a los gobiernos de más de la mitad de los países del mundo en que siguen vigentes esas leyes que adopten los estándares internacionales y eliminen las normas que castigan la actividad sexual consensuada entre adultos del mismo sexo.

El informe que ha elaborado la organización sobre ese asunto señala que tales normas, que se aplican en numerosos países de la región Asia-Pacífico y de África, tienen su origen en una ley que durante la era colonial británica se impuso en la India en 1860.

'La mitad de los países del mundo que criminalizan la conducta homosexual lo hacen porque se aferran a la moralidad victoriana y a las leyes coloniales', señaló el director en HRW del programa relacionado con estos asuntos, Scott Long.

La organización recordó que algunos líderes nacionales -entre ellos el presidente de Zimbabue, Robert Mugabe, que ha llamado a gays y lesbianas 'no africanos' y 'peores que perros y cerdos'- han defendido la permanencia de esas leyes como reflejo de culturas indígenas.

El informe de HRW señala, sin embargo, que los gobernantes durante la era colonial británica pusieron en marcha tales normas porque consideraban que las comunidades bajo su dominio tenían una moralidad relajada en cuanto a la sexualidad.

A comienzos del siglo XIX las autoridades británicas diseñaron un nuevo modelo de Código Penal Indio, que entró en vigor en 1860 y que en su artículo 377 castigaba 'la relación carnal en contra del orden natural', explicó la organización.

Versiones de ese artículo se extendieron con posterioridad por los países del Imperio británico, según HRW.

Los estándares internacionales de derechos humanos han obligado a antiguas potencias coloniales a reconocer que esas leyes son equivocadas, aseguró la organización, que recordó que Inglaterra y Gales despenalizaron la homosexualidad en 1967 y que el Comité de Derechos Humanos de la ONU determinó en 1994 que tales normas violan los derechos a la privacidad y a la no discriminación.

La organización recordó que una declaración firmada por más de 60 países, y que afirma que la protección de los derechos humanos incluye también la orientación sexual y la identidad de género, será leída el jueves en la Asamblea General de la ONU.