> Berria: Homofobia > ESTADOS UNIDOS: GRUPOS ANTIHOMOSEXUALES PIDEN ANULAR 18.000 BODAS EN CALIFORNIA

• Grupos antigay piden anular 18.000 bodas en California
• El fiscal del Estado rechaza la prohibición constitucional
• El País, 2008-12-21

Los grupos de presión californianos contra los matrimonios gays han solicitado al Tribunal Supremo de California que anule las 18.000 bodas que se han contraído desde que hace cinco meses se declararon legales los matrimonios entre personas del mismo sexo.

El pasado 4 de noviembre, en un referéndum auspiciado por los grupos conservadores cristianos, el 52% de los votantes californianos se pronunciaron a favor de aprobar una enmienda constitucional estatal -conocida como Proposición 8- para prohibir expresamente las bodas gays que el Tribunal Supremo del Estado había autorizado meses antes. Los grupos conservadores dieron ayer un paso más al frente y pidieron al Supremo que anule los miles de matrimonios gays que se celebraron antes de la prohibición.

Sin embargo, el fiscal general de California, Jerry Brown, se pronunció ayer por primera vez abiertamente en contra de la Proposición 8 al decir que, a pesar de expresar la voluntad de los votantes que ganaron el referéndum del pasado 4 de noviembre, esta norma viola el derecho constitucional a la libertad.

"El proceso de enmienda no puede ser empleado para acabar con derechos constitucionales básicos sin una justificación convincente", declaró en un comunicado Brown, quien fuera gobernador demócrata de California.

"Nos ha decepcionado ver cómo el fiscal general de California se niega a defender la voluntad de los votantes que es lo que por ley debería hacer", indicó el abogado Andrew Pugno, miembro de una plataforma partidaria de la prohibición.

Aparte de California, que es el Estado más poblado del país, sólo en Massachusetts y Connecticut está permitido el matrimonio entre personas del mismo sexo. La mayoría de los Estados de EE UU han prohibido expresamente las bodas gays.

> Berria: Ezkontza > ESTADOS UNIDOS: UN MUSICAL COMICO PARA DEFENDER EL MATRIMONIO HOMOSEXUAL

• Un musical cómico para defender el matrimonio homosexual
• Estrellas de Hollywood se unen en una actuación contra la Proposición 8 de California
• El País, 2008-12-05

El padre de musicales como Hairspray, Marc Shaiman, se ha unido a Adam Shenkman (que dirigió la versión cinematográfica) para crear un vídeo musical repleto de estrellas, el cómico Jack Black a la cabeza, en el papel de Jesucristo, para protestar contra la llamada Proposición 8, ley aprobada en referéndum en California el pasado 4 de noviembre y que restringe el uso del término "matrimonio" a parejas de distinto sexo.

A principios de diciembre, informa Los Ángeles Times, Shaiman expresó su disconformidad con el apoyo que un director de teatro de Sacramento prestó a la campaña para prohibir los matrimonios homosexuales.

El vídeo Prop. 8, El Musical está disponible en la página web Funny or Die.

En él, un nutrido grupo de actores representan a conservadores y progresistas, partidarios y detractores de la Prop. 8, que se enzarzan en una melódica disputa en la que se interpone Jesucristo, interpretado por Black.

El grupo conservador, encabezado por el actor John C Reilly, apela a la Biblia para negar el matrimonio entre personas del mismo sexo. En ese momento se aparece Jesucristo y responde: "La Biblia dice muchas cosas, como que puedes vender a tu hija por una oveja". Finalmente, el grupo conservador parece ceder al argumento de que la celebración de bodas homosexuales podría reportarles pingües beneficios económicos.

> Berria: Zinema > SEAN PENN SE TRANSFORMA EN "MILK", EL PRIMER CARGO PUBLICO GAY EN ESTADOS UNIDOS

• Sean Penn se transforma en "Milk", el primer cargo público gay en EEUU
• EFE, 2008-11-25

El actor Sean Penn da vida a Harvey Milk, el primer homosexual declarado que ocupó un cargo público en EEUU, en la película biográfica "Milk" que se estrena este miércoles avalado por la crítica y con ecos de nominación.

Los estudios Focus Features volvieron a apostar por la homosexualidad como argumento para conmover a la audiencia después de la exitosa "Brokeback Mountain"(2005), que retrató la relación íntima de dos vaqueros del lejano oeste y logró tres estatuillas.

La historia de "Milk" retoma la épica de la lucha por unos ideales en la que el héroe fallece trágicamente y su figura se convierte en un símbolo social.

Una de las bazas del filme es su nivel interpretativo, con un transformado Sean Penn que entra en las quinielas para los Óscar y el respaldo de secundarios como Emile Hirsch ("Into the Wild", 2007), Josh Brolin ("W.", 2008), James Franco (saga de "Spider-Man") y Diego Luna ("Y tu mamá también", 2001).

El actor mexicano se mostró entusiasmado de poder trabajar con Penn, a quien definió como "una de las personas más generosas con las que he trabajado y con mucho talento".

Una de las escenas más comentadas fue el beso que se dieron Sean Penn y James Franco durante cerca de un minuto.

"No parece tanto, pero delante de 200 personas es mucho tiempo. Él (Penn) llevaba barba y eso me rascaba. Después fue como... bueno y como van los Raiders -un equipo de fútbol americano-", dijo Franco, restándole importancia a la secuencia.

El mensaje de "Milk", de izquierda liberal, podría ser un problema para que el filme obtenga en taquilla el reconocimiento que ya obtuvo por parte de la crítica.

Los estudios Focus Features reconocieron que no será fácil, aunque la cinta llega en un buen momento.

"Es una lucha, pero estamos preparados", declaró el director ejecutivo de Focus, James Schamus, al diario Los Angeles Times.

Al cumplir 40 años, Harvey Milk, un agente de bolsa neoyorquino que vive su homosexualidad en secreto, decide, junto con su novio, mudarse a San Francisco, abrir una tienda y dejar de esconder su gusto por los hombres.

Pronto su vida se encamina hacia la política y las circunstancias le llevarán a presentarse a un puesto en la cámara de representantes de distrito del ayuntamiento de San Francisco, un cargo que consigue gracias al respaldo popular en 1977.

La muerte le llegó un año después de un disparo efectuado por un ex miembro de la cámara de representantes de San Francisco.

"Milk", del director Gus Van Sant ("Good Will Hunting", 1997) resumió los ocho últimos años de Harvey Milk y sus once meses en el ayuntamiento de la ciudad, donde trabajó por evitar la discriminación de las personas gays.

La película se estrenará de forma limitada el miércoles 26 de noviembre, y en todos los cines de EEUU el 5 de diciembre, en unos meses marcados por un renacimiento de las campañas por los derechos civiles de los homosexuales, después de que más de la mitad de los californianos votasen en contra de permitir las bodas gays.

El Tribunal Supremo de ese estado autorizó en mayo los casamientos entre personas del mismo sexo.

En noviembre miles de personas tomaron las calles de las principales ciudades de EEUU para protestar por la aprobación en referéndum de una propuesta que definirá el matrimonio en la constitución de California como un enlace entre un hombre y una mujer.

> Berria: Homofobia > PRINCE CONTRA LOS GAYS

• Prince contra los gays
• Universo Gay, 2008-11-23 # Valentina

Prince, considerado hace dos décadas una de las figuras más influyentes en el panorama del Pop, ahora hace declaraciones abiertamente homofóbicas, tras haberse convertido en testigo de Jehová. El cantante había evitado hablar de cuestiones políticas, ahora se posiciona como antidemócrata y antigay.

Lo curioso es que Prince durante el auge de su carrera artística no dudaba en vestirse como mujer y manejar a su antojo la interrogante sobre su preferencia sexual, ahora dice detestar a los gays.

Opinando sobre la propuesta 8, el cantante externó: "Dios vino a la tierra y vio a la gente ‘metiéndola’ en cualquier parte y haciéndolo con ‘cualquier cosa’, y simplemente lo arregló todo. En plan, es suficiente" aludiendo al pasaje de la Biblia que se refiere a Sodoma y Gomorra.

Sus opiniones tienen muy molesta a la comunidad LGBT, pues equivalen a aceptar la destrucción de gays, lesbianas y trans en el nombre de Dios.

> Berria: Ezkontza > ESTADOS UNIDOS: LOS JUECES DE CALIFORNIA DAN ESPERANZA A GAYS Y LESBIANAS

• Los jueces de California dan esperanza a los gays
• El Supremo estudiará los recursos contra el resultado del referéndum que prohibió las bodas homosexuales
• El Correo, 2008-11-21

El Tribunal Supremo de California (EE UU) accedió ayer a revisar las peticiones contra la 'Proposición 8', una propuesta legal que se impuso en las urnas californianas el pasado día 4 y que contempla la prohibición del matrimonio entre homosexuales. Los jueces han pedido a ambas partes que presenten más argumentos escritos y han convocado una vista para marzo del próximo año.

La Corte también ha señalado su intención de decidir sobre la legalidad de los cerca de 18.000 matrimonios gays celebrados en este estado y que ahora se encuentran en un limbo legal.

La Corte ha señalado, sin embargo, que no permitirá que sigan celebrándose bodas entre homosexuales mientras dure el proceso, como habían pedido algunos opositores a la 'Proposición 8'. La medida era apoyada por, al menos, uno de los jueces del Tribunal.

18.000 parejas
La 'Proposición 8' ganó en California con un inesperado 52,5% de los votos, gracias, principalmente, al apoyo de las zonas rurales. La propuesta pide modificar la Constitución para definir el matrimonio sólo como la unión de un hombre y una mujer, lo que en la práctica acabaría con las bodas entre gays, legales desde mayo.

La misma Corte que ayer decidió revisar el caso, resolvió ese mes que el matrimonio gay contradecía la Constitución californiana y abría la puerta para que casi 18.000 parejas homosexuales lograran su sueño de pasar por el altar. Los opositores de la iniciativa lograron recoger más de 250.000 firmas a favor de la 'Proposición 8', Y pese a lo que preveían las encuestas, vencieron en las urnas.

Las manifestaciones en contra de la ley a favor del matrimonio homosexual han sido desde entonces frecuentes en California. El pasado sábado, por ejemplo, miles de personas salieron a la calle en decenas de ciudades de EE UU para defender los derechos de la comunidad gay.

Los defensores del matrimonio entre personas del mismo sexo argumentan que la 'Proposición 8' deniega la protección igualitaria a una minoría, por lo que se trata de una revisión constitucional, no una enmienda. Una revisión constitucional sólo puede someterse a voto tras ser aprobada por dos tercios de la legislatura o una convención constitucional, lo que no ha sido el caso.

Los expertos creen que es difícil dilucidar cómo decidirá finalmente el Tribunal y no creen que la decisión de aceptar las demandas contra la Proposición puedan interpretarse como un factor a favor del matrimonio gay. En disputas similares en el pasado, los fallos de la Corte han variado, señala el diario californiano 'Los Angeles Times'.

La 'Proposición 8' ha dividido al estado de California y pasará también a la historia por ser la propuesta legal que más dinero ha permitido recaudar en la historia de EE UU, tanto de uno como de otro bando. Según el 'San Francisco Chronicle', más de 140.000 donantes han contribuido con fondos a ambas partes, con una recaudación combinada de 73 millones de dólares (58 millones de euros).

> Berria: Ezkontza > ESTADOS UNIDOS: EL TRIBUNAL SUPREMO DE CALIFORNIA REVISARA LA PROPOSICION CONTRA EL MATRIMONIO HOMOSEXUAL

• El Tribunal Supremo de California revisará la proposición contra el matrimonio gay
• La Propuesta 8 se aprobó en las urnas el 4 de noviembre.- Las cerca de 18.000 uniones homosexuales celebradas en el Estado se encuentran en un limbo legal
• El País, 2008-11-20 # Agencias · San Francisco

El Tribunal Supremo de California (EE UU) ha accedido este jueves a revisar las peticiones contra la llamada Proposición 8, una propuesta legal que se impuso en las urnas californianas el pasado 4 de noviembre y que quiere prohibir el matrimonio entre homosexuales. El Tribunal ha pedido a ambas partes que presenten más argumentos escritos y ha convocado una vista para marzo del próximo año.

La Corte también ha indicado su intención de decidir sobre la legalidad de los cerca de 18.000 matrimonios gays celebrados en el Estado y que ahora se encuentran en un limbo legal. No obstante, la Corte ha señalado que no permitirá que se sigan celebrando bodas entre homosexuales en California mientras dure el proceso, como habían pedido algunos opositores de la "Propoición 8" y que apoyaba al menos uno de los jueces del Tribunal.

El pasado 4 de noviembre, día de las elecciones presidenciales, la "Proposición 8" ganó en California con un inesperado 52,5% de los votos. La Proposición 8 ha divido al estado de California y ha hecho que el colectivo gay se eche a las calles. Además la Proposición 8 pasará también a la historia por ser la propuesta legal sobre un asunto social que más dinero ha recaudado en la historia de EEUU. De momento poco se sabe sobre la decisión que adoptará el alto tribunal. Los expertos no creen que la decisión de aceptar las demandas contra la proposición puedan interpretarse como un factor a favor del matrimonio gay.

Shannon Minter, directora jurídica del Centro Nacional para Derechos de Lesbianas, ha dicho que si finalmente el tribunal respalda la propuesta eso significaría que los derechos de cualquier grupo podrían ser despojados por simple mayoría de votos.

> Berria: Diskriminazioak > CON PAPAS EN ESTADOS UNIDOS, "HUERFANOS" EN ESPAÑA

• Con papás en EE UU, 'huérfanos' en España
• La negativa del consulado de Los Ángeles a registrar a los hijos de una pareja gay deja sin protección legal a los niños
• El País, 2008-11-20 # Emilio de Benito · Madrid

Los hijos de Juan y José -nombres supuestos- nacieron hace ya más de tres semanas en Los Ángeles. Eso dice al menos el certificado que les ha expedido el hospital correspondiente. Pero, aunque llevan ya casi un mes en casa de sus padres (con la ayuda de una de las abuelas), que son quienes los cuidan, cambian, alimentan y miman, no son nadie para las autoridades españolas. Esta ceguera burocrática se debe a la manera en que los niños vinieron al mundo: nacieron después de un proceso de gestación subrogada (una mujer prestó su vientre para que se desarrollaran a cambio de un alquiler). Y este proceso es ilegal en España, como ha recordado la directora general de Registros y del Notariado, Pilar Blanco Morales. Así que para los pequeños no hay pasaporte ni nacionalidad.

Los padres de los pequeños han escrito al embajador de España en Washington, Jorge Dezcallar, para ver qué pueden hacer. El tiempo pasa, y ambos, que tienen su vida y sus trabajos al otro del Atlántico, quieren regresar para continuar su vida como lo que son: una familia de dos hombres casados que tiene dos hijos. Pero al no poderlos registrar, no pueden incluirlos en sus pasaportes. Y, entre biberones y pañales, tienen que buscar una solución para su situación.

Pasaporte estadounidense
De momento, lo único que pueden hacer es traerlos con un pasaporte estadounidense. Pero eso tampoco es fácil. "El problema al que nos enfrentamos ahora es que deberemos solicitar para nuestros hijos un visado español para residencia (de más de 90 días)", dice José. Pero en la web del consulado no hay ningún visado que se ajuste a su situación. "La más próxima conceptualmente, la de reunificación familiar, está solamente dirigida a familiares de extranjeros extracomunitarios, por lo que no podemos solicitarla", ha escrito uno de ellos a Dezcallar. "Por ello le ruego nos informen urgentemente (dada la proximidad de nuestro retorno) de qué visa y en qué concepto podemos solicitar para que nuestros hijos menores de edad (americanos) puedan residir con sus padres (españoles) permanentemente en España", concluye.

Otras parejas en situación similar lo que hacen es traer los niños a España como estadounidenses, y luego, a base de tiempo, nacionalizarlos. Una opción que les parece discriminatoria, porque, pese a que tanto Blanco-Morales como el cónsul, Inocencio Arias, descartan que se trate de un caso de homofobia, el resto de las parejas no tiene ese problema: en cuanto al menos uno de sus miembros es una mujer, ésta figura como madre biológica -lo sea o no- del niño, y todos los demás trámites se simplifican.

> Berria: Homofobia > TRICK TRICK, CANTANTE DE HIP HOP, INDIGNA CON LETRAS ABIERTAMENTE HOMOFOBAS

• Cantante de hip hop indigna a comunidad gay con letras abiertamente homófobas
• Universo Gay, 2008-11-15 # Valentina

El cantante, quien afirma en una de sus letras “No quiero ese dinero de maricas”, ha provocado furiosas reacciones de estrellas del hip hop gays.

En una entrevista concedida a All Hip Hop a inicios de semana para promover su más reciente álbum discográfico, el rapero Trick Trick declaró que probablemente a los homosexuales no les gustaría su álbum. “No quiero tu dinero de maricas de ninguna maldita manera. No me gusta. Llévate esa mierda a donde sea” se escucha en una de las piezas del álbum.

El disco The Villain fue producido por Eminem; en él también se refiere a las conocidas estrellas lesbianas Ellen Degeneres y Rosie O'Donnell como “perras bolleras”. El rapero también expresa su deseo de atacar los cruceros para familias gays que O’Donell organiza con un misil Scud.

Camilo Arenivar, fundador de OutHipHop.com y de HomoRevolution Tour Manager, dijo: “No se puede pasar por alto el significativo hecho de que él se auto nombre de esa manera” (Trick, en inglés equivale a truco o engañifa, pero también se utiliza en el argot gay para calificar a quien habiendo sido un prostituto gay se “cambia” al bando heterosexual).

Deadlee, otro conocido cantante del área de Los Ángeles, declaró: “Ahora sabemos por qué pasó lo que pasó con la Propuesta 8 en California, si aún existe tanto odio en contra de los gays y Trick Trick no hace sino contribuir a la perpetuación de ese odio”.

La anfitriona lesbiana de un reality show sobre Hip Hop, MC Melange Lavonne dijo estar en shock por que un afro norteamericano pudiera hablar de una manera tan hiriente y degradante justo cuanto los EEUU habían elegido a su primer presidente negro y se empezaba a cambiar el rostro de una nación que contaba con un negro historial de linchamientos, violencia racial, crímenes de odio y discriminación. “Este hombre afro americano no ha hecho sido decir cosas nauseabundas contra los derechos humanos de la misma degradante y odiosa manera en que los blancos lo hicieron, en los días de injusticia, contra los afro americanos” declaró Lavonne.

“Estoy orgullosa de mi nación y orgullosa de que la mayoría de nuestra nación quiera el cambio, la paz y la igualdad para todos. Trick Trick es sólo la minoría”

All Hip Hop reportó que Trick Trick no se encuentra disponible para responder la oleada de comentarios que suscitaron sus letras.

> Berria: Ezkontza > ESTADOS UNIDOS: EL ACTIVISMO HOMOSEXUAL DE CALIFORNIA PREPARA LA RECONQUISTA DEL DERECHO A CASARSE

• Los gays de California preparan la reconquista del derecho a casarse
• El gobernador republicano Schwarzenegger les anima: "No deben rendirse". Las personas religiosas, negras y latinas votaron por la prohibición. Dos tercios de los jóvenes apoyan el matrimonio entre homosexuales
• El País, 2008-11-11 # Carlos Rajo · Los Angeles

Como gran parte del país y del resto del mundo, los californianos también han celebrado el triunfo de Barack Obama, que obtuvo más del 60% del voto en un Estado que es sólidamente demócrata. Pero no todos en California, sin embargo, están de fiesta. Además de los republicanos que lamentan la derrota de John McCain, hay todo un sector de la sociedad que siente que esa misma noche recibió un golpe devastador: se aprobó una enmienda a la Constitución -la llamada Proposición 8- que niega a personas del mismo sexo el derecho a contraer matrimonio. Los datos provisionales arrojan un 52,3% de votos a favor de la prohibición.

"Me siento triste, enojada, confundida. No puedo creer que haya gente que esté contenta con quitarle los derechos a otro, en especial gente que se dice religiosa", dijo Tracy Jones, de 43 años, lesbiana, profesora de guardería y madre de un hijo. Jones asistía a una de las manifestaciones que a diario se han dado en diferentes sitios de Los Ángeles y otras ciudades en protesta por la aprobación de la proposición, la iniciativa que establece que en California únicamente será válido "el matrimonio entre un hombre y una mujer" (aunque no dice nada de qué va a pasar con las 18.000 parejas del mismo sexo que se han casado ya).

Uno de los focos de las protestas ha sido el templo mormón del oeste de Los Ángeles, iglesia a la cual los manifestantes acusan de haber desempeñar un papel central en la campaña a favor de la Proposición 8. Se habla de que dieron más de 15 millones de dólares (11,5 millones de euros) a la campaña. Los mormones, por su parte, han mantenido un bajo perfil desde que se conocieron los resultados de la votación. Ante las ruidosas manifestaciones simplemente observan desde la distancia protegidos por un fuerte cordón policial. Las protestas se han dado también en San Francisco, San Diego y hasta en Utah, donde se encuentra la sede central de la llamada Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días.

Aun cuando el énfasis es en los mormones, también otras iglesias y denominaciones jugaron parte activa en la campaña a favor de la Proposición 8, en particular entre negros y latinos. Lo de los afroamericanos llama la atención debido a que precisamente por el enorme entusiasmo que generó la candidatura de Obama (que se opuso a la propuesta) entre los de su raza hizo que hubiera una participación récord de votantes negros, muchos de ellos socialmente conservadores debido a la influencia religiosa. Según encuestas a la salida de las urnas, el 70% de ellos votaron a favor de la proposición. Los latinos lo hicieron en un 53%, lo mismo que blancos (anglos) y dos tercios de los que se dicen cristianos (católicos, evangélicos, protestantes), que también votaron por el sí.

"Creo en el matrimonio tradicional, es lo que la Biblia y Dios han establecido: el matrimonio entre un hombre y una mujer", señaló Olive Walker, una mujer negra propietaria de un negocio de venta de ropa. Walker reveló que votó por Obama, que ha celebrado su triunfo y que como sus familiares, amigos y clientes se siente orgullosa de lo que ha sucedido. Lo de la Proposición 8, sin embargo, fue algo diferente, algo que iba al corazón de sus creencias religiosas. "Voté a favor no porque me lo hayan indicado en la Iglesia; lo hice porque es lo que ha dicho Dios".

"Fue una enorme campaña de desinformación", señaló el comentarista de la revista The Nation Richard Kim. "Anuncio tras anuncio se les dijo a los votantes que sin la Proposición 8 sus iglesias serían forzadas a casar a personas del mismo sexo, que se les quitaría su estatus como entidades que no pagan impuestos, y que las escuelas tendrían que enseñar a sus niños la práctica de la homosexualidad".

Los dirigentes de los grupos de homosexuales no se dan por vencidos. Por un lado, las encuestas de salida también mostraron que entre la gente joven existe un abrumador apoyo a la idea de permitir el matrimonio entre personas del mismo sexo (entre los menores de 30 años el 61% está en contra de la prohibición, un rechazo que sube al 64% entre los de 18 a 24 años).

Por otro lado, continúa la batalla legal. Una vez que se supo que la Proposición 8 había ganado, se interpusieron varias demandas en la Tribunal Supremo de California. El argumento es que no es posible que con una simple mayoría de votantes se pueda modificar la Constitución en algo que los grupos gays consideran un "derecho fundamental".

Hasta el republicano Arnold Schwarzenegger, gobernador de California, se ha metido en la disputa. Según Schwarzenegger, aquellos que apoyan el matrimonio entre homosexuales no deben de darse por vencidos. "He aprendido que uno nunca debe rendirse", dijo en una entrevista televisiva. "No deben de rendirse. Deben de seguir presionando hasta que lo consigan". Schwarzenegger dijo tener confianza en que el Tribunal Supremo de California anulará la Proposición 8.

Por el momento, los funcionarios municipales han suspendido los matrimonios entre personas del mismo sexo. Se han cerrado las ventanillas que se abrieron el pasado junio con la decisión del máximo tribunal del Estado de que era discriminatorio que personas del mismo sexo no pudieran casarse. Las parejas que habían iniciado los trámites tendrán que esperar.

> Berria: Homofobia > ROUCO, PARTIDARIO DE UN REFERENDUM PARA EL MATRIMONIO HOMOSEXUAL

• Rouco, partidario de un referéndum para el matrimonio gay
• Las bodas entre homosexuales "van contra todas las civilizaciones"
• El País, 2008-11-08

Tres años después de la aprobación de la ley de matrimonio homosexual en España la iglesia sigue haciendo campaña en contra. Ahora, aprovechando el rechazo por referéndum del matrimonio entre personas del mismo sexo en California (EE UU), el presidente de la Conferencia Episcopal Española (CEE), Antonio María Rouco Varela, sostiene que "hubiera sido bueno" hacer lo mismo en España. En declaraciones a la cadena Cope, Rouco aseguró el jueves por la noche que una consulta similar "ayudaría a conocer mejor la realidad profunda de la conciencia de los aspectos más decisivos en la vida de los españoles".

"Esa forma de abordar la concepción del matrimonio", dijo Rouco en la radio de los obispos, "en la que la diferencia sexual no juega ningún papel va en contra de la civilización. No sólo de la católica, sino de todas las civilizaciones". Para el presidente de la CEE y cardenal arzobispado de Madrid, el matrimonio entre personas del mismo sexo "tiene que ver con una concepción del hombre que habría que rectificar".

Las declaraciones de Rouco fueron ayer contestadas por la Federación Estatal de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales (FELGTB). Esta asociación considera que el "espíritu democrático" del cardenal -al reclamar que hubiera sido necesario un referéndum previo- "debería tener cabida también en la Iglesia". La mayoría de la población apoya el matrimonio gay, según las encuestas del CIS. La FELGTB sostiene que este tipo de consultas deberían servir también para "votar medidas como qué relación debe existir entre Estado e Iglesia". La actual, dicen "es rechazada por la mayoría".

El presidente de la CEE aprovechó su intervención en la Cope para criticar la asignatura de Educación para la Ciudadanía, obligatoria desde este curso para todas las comunidades. "Esa asignatura en sus contenidos no es compatible con la Constitución española en el plano del derecho positivo", aseguró. "Tampoco con una buena concepción del derecho ético de los padres a elegir la educación moral y religiosa de sus hijos", añadió. Para Rouco Varela, que se reune este fin de semana con más de 2.000 jóvenes católicos en Madrid, "muchos padres creen en conciencia que sus hijos no deben ir a esta asignatura".

> Berria: Ezkontza > ESTADOS UNIDOS: DERECHO AL MATRIMONIO HOMOSEXUAL EN CALIFORNIA PENDE DE UN HILO

• Derecho al matrimonio homosexual en California pende de un hilo
• EcoDiario, 2008-11-05

California seguía en suspenso el miércoles sobre la situación del derecho al matrimonio homosexual, aprobado en el estado en mayo de este año y que fue el martes sometido a un referéndum donde sus opositores se imponen por cuatro puntos, según los resultados preliminares.

A las 7H30 locales (14H30 GMT) del miércoles, con el 92,2% de los votos escrutados, la "Proposición 8" que busca enmendar la Constitución del Estado para que se acepte "sólo el matrimonio entre un hombre y una mujer", ganaba con 51,9% contra 48,1% del electorado opositor, según cifras de la Secretaría de Estado de California que se han mantenido desde hace seis horas.

Las grandes cadenas de televisión que dan las proyecciones electorales en Estados Unidos, así como el principal diario del estado Los Angeles Times, se han abstenido de dar por vencedor a cualquiera de las partes a la espera de que esté el 100% de los votos escrutados en este estado progresista donde se registraron más de 17 millones de votantes de los 37 millones de habitantes.

California, que el martes votó en un 61,3% a favor del presidente electo, el demócrata Barack Obama, contra 36,9% para su rival republicano John McCain, tiene un sabor agridulce de la jornada electoral del martes.

"Empezamos celebrando la victoria de Obama en grande, pero la lentitud del veredicto final sobre la Proposición 8 nos puso en estado de alerta durante la noche cuando salieron los resultados preliminares... aún hay que esperar", dijo a la AFP Mónica Trasandes, portavoz de La Alianza Gay y Lésbica Contra la Difamación (GLAAD), organismo que hizo campaña por el "No".

La Proposición 8 para prohibir el matrimonio homosexual y la construcción de un tren de alta velocidad fueron dos de las 12 las consultas de más alto perfil que se realizaron al mismo tiempo de las elecciones presidenciales en Estados Unidos, y que en California incluyó hasta un referéndum sobre el encierro o no de los animales con fines alimentarios.

La propuesta para anular el derecho a los homosexuales a casarse en California fue la consulta local más cara este año en el país, donde la campaña de ambos bandos movilizó 74 millones de dólares, y una gran cantidad provino de la iglesia mormorna contraria a las uniones de parejas del mismo sexo.

> Berria: Politika > ESTADOS UNIDOS: BARES DE HOLLYWOOD SE ENCIENDEN PARA CELEBRAR LA VICTORIA DE OBAMA

• Bares de Hollywood se encienden para celebrar victoria de Obama
• EcoDiario, 2008-11-05

Hollywood se encendió la noche del martes para celebrar la victoria del demócrata Barack Obama como presidente electo de Estados Unidos, mientras en los bares y restaurantes olvidaban con tragos los resultados preliminares que desfavorecían el derecho al matrimonio homosexual.

"Esta noche es el primer día de un nuevo capítulo para nuestro gran país. ¡Dios bendiga Estados Unidos!", dijo a la AFP John Richardson, de 43 años, en las afueras del edificio de la cadena CNN, donde decenas de personas vieron el discurso de Obama en Chicago en monitores que dan al Sunset Boulevard de Hollywood.

Autos tocando bocinas, haciendo titilar las luces, gente dándose abrazos como si fuera la medianoche del Año Nuevo, fueron escenas que se repitieron en las calle de Hollywood, enclavado al norte de Los Angeles (California, oeste), una ciudad aparentemente muy fría.

Al oeste de la ciudad, aledaño con el exclusivo sector de Beverly Hills, el partido demócrata había anunciado una gran fiesta post electoral en el Hotel Hyatt Regency Century Plaza donde se agolparon entre 5.000 y 10.000 personas, que tuvieron que ser controladas por la policía.

Según el portavoz del departamento de bomberos de Los Angeles, no hubo heridos en el intento por controlar a los fanáticos del presidente electo Barack Obama que deseaban ingresar a esta fiesta gratis con figuras del entretenimiento, entre ellas la comediante Sarah Silverman, los actores Pierce Brosnan y Peter Fonda.

La cadena de hoteles Omni ofreció en sus sucursales en el centro de Los Angeles y San Diego un servicio en ambiente "lounge", que ofrecía tragos con nombres alusivos al momentum político del país: "Election Night Returns!", "Red Recovery" o "Stock Market Blues", así como entradas "Poll Sliders" y "Pull the Lever" nachos.

En el barrio de West Hollywood, bastión de la comunidad gay en California, cientos de personas festejaban a tono de carnaval callejero la victoria de Obama.

En los bares de estas calles al oeste de Los Angeles brindaban por un giro de los primeros resultados sobre el referendum para prohibir el matrimonio homosexual, que con el 28,5% de los votos escrutados daba por perdido ese derecho ganado en mayo por la comunidad gay, según cifras del Departamento de Estado de California.

> Berria: Ezkontza > ESTADOS UNIDOS: EL "NO" AL MATRIMONIO HOMOSEXUAL SE IMPONE EN CALIFORNIA

• El "no" al matrimonio homosexual se impone en California
• El Siglo del Torreón, 2008-11-05

La oposición al matrimonio homosexual gana por el momento en California, donde los ciudadanos votaron hoy, entre otras medidas, una proposición para modificar la constitución e impedir las bodas gays en este estado.

Tres horas y media después del cierre de los centros electorales y con un 38 por ciento de los votos escrutados, el "sí" a la conocida como Proposición 8 obtenía un 52.4 por ciento de los votos, frente al 47.6 por ciento de los partidarios del "no".

No obstante, la diferencia era algo menor que en los primeros momentos tras el cierre de las urnas.

"Aún es un poco pronto", dijo Ali Bay portavoz de la campaña en contra de la Proposición 8 en San Francisco. "Esperamos que se alargue hasta bien entrada la noche".

En San Francisco o Silicon Valley, el "no" a la propuesta era aplastante con porcentajes de más del 75 por ciento en algunos casos, pero el interior del estado votó mayoritariamente a favor de restringir el matrimonio a la unión de un hombre y una mujer.

La "Proposición 8" pedía modificar la constitución del estado para definir el matrimonio sólo como la unión entre hombre y mujer, lo que supondría derogar la decisión del Tribunal Superior de Justicia de California que legalizó en mayo las uniones homosexuales.

Desde entonces unas 18.000 parejas del mismo sexo han cumplido en California su sueño de llegar al altar.

Ante el avance de la Proposición 8 en los últimos sondeos, muchos adelantaron sus planes de boda para pasar por la vicaría antes de las elecciones y en ciudades como San Francisco el ayuntamiento aumentó el número de ceremonias que podían celebrarse diariamente para atender la elevada demanda.

Paralelamente, dos propuestas similares para prohibir las uniones homosexuales ganaron hoy con holgura en Arizona y Florida.

En California, la Proposición 8 ha dividido a un estado generalmente tolerante y las campañas tanto a favor como en contra de la propuesta han logrado recaudar más fondos que ninguna otra iniciativa social propuesta a votación en EU hasta la fecha.

Según el diario "San Francisco Chronicle", más de 140 mil particulares han donado fondos a uno u otro bando, con una recaudación de 73 millones de dólares.

Entre los partidarios del "no" a la Proposición 8 se encuentra el alcalde de San Francisco, Gavin Newsom, famosos como Brad Pitt o Steven Spielberg o incluso compañías como PG&G, Google o Apple.

La campaña ha enfrentado en ocasiones incluso a vecinos. En Carlsbad, cerca de San Diego, un ciudadano de 53 años fue arrestado hoy por agredir físicamente a sus vecinos de 76 y 75 debido a una disputa por la colocación de carteles a favor y en contra de la Proposición 8.

Según la pareja agredida, su vecino estaba situando carteles contra la propuesta de tal forma que tapaban los suyos -a favor- lo que provocó una acalorada discusión que acabó en agresiones.

> Berria: Ezkontza > ESTADOS UNIDOS: LA POBLACION AFROAMERICANA, DETERMINANTE EN EL "SI" DE CALIFORNIA A LA DISCRIMINACION HOMOSEXUAL

• La población afroamericana, determinante en el “sí” de California a la discriminación de gays y lesbianas
• Dos Manzanas, 2008-11-05 # Flick

Finalmente, gays y lesbianas de la “liberal” California han despertado del sueño. La mayoría de sus conciudadanos, incluyendo numerosos votantes de Obama, son partidarios puros y duros de su discriminación jurídica. Especial importancia parece haber tenido además el voto de la población afroamericana en el triunfo de la “Proposition 8″, una propuesta de reforma constitucional cuyo único objetivo era prohibir a gays y lesbianas el derecho a contraer matrimonio en California.

A punto de concluir el recuento, la diferencia entre los partidarios de la prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo y los partidarios de la igualdad jurídica de gays y lesbianas sigue anclada, con mínimas variaciones, en los 4 puntos (52% frente a 48%).

Aunque habrá tiempo de hacer balances más exhaustivos, según las primeras encuestas, como ésta de la CNN, el voto masivo de la población afroamericana en contra de los derechos civiles de gays y lesbianas (70%) habría inclinado la balanza. La población blanca, por el contrario, habría dado un apoyo relativamente sólido al matrimonio homosexual (53%). La población latina estaría prácticamente dividida al 50%.

Por edad, el apoyo a gays y lesbianas es claramente mayoritario entre los jóvenes menores de 29 años (63%) mientras que la oposición al matrimonio homosexual destaca entre los mayores de 65 años (59%), En las franjas intermedias las posiciones son más equilibradas.

De la misma forma, los derechos de gays y lesbianas obtienen un respaldo mayor conforme los votantes tienen un mayor nivel educativo, alcanzando un 62% entre los que tienen formación a nivel de postgrado.

En otro orden de cosas, nada se sabe todavía sobre cual es la situación en la que a partir de ahora quedan las aproximadamente 18.000 parejas del mismo sexo que ya se habrían casado en California. Lo que sí resulta evidente es que la marcha atrás en los derechos de gays y lesbianas en las democracias occidentales no solo es posible, sino que además las fuerzas que luchan en ese sentido son poderosas. Es el momento de recordar que aquí mismo, en España, el Partido Popular persigue conseguir el mismo resultado, no a través de referéndum sino a través del recurso de inconstitucionalidad que dicho partido presentó hace tres años y que se niega a retirar.

> Berria: Ezkontza > ESTADOS UNIDOS: LA PROPUESTA PARA ILEGALLIZAR EL MATRIMONIO HOMOSEXUAL GANA EN CALIFORNIA

• La propuesta para ilegalizar los matrimonios homosexuales en California gana
• Se vota en California, aunque el recuento no ha terminado. En Arizona y Florida esta propuesta ya ha vencido. Muchos homosexuales adelantaron su boda ante esta posibilidad.
• 20 Minutos, 2008-11-05

El próximo presidente de los EE UU no era lo único que se ha votado en aquel país en la pasada jornada electoral. En California se votaba sobre el matrimonio homosexual, que legalizó el Tribunal Superior de Justicia del estado el pasado mayo. Sin embargo, en las urnas la oposición al matrimonio homosexual gana por el momento en California, donde los ciudadanos votaron una proposición para modificar la constitución e impedir las bodas gays en este estado.

Tres horas y media después del cierre de los centros electorales y con un 38% de los votos escrutados, el "sí" a la conocida como Proposición 8, que estaría en contra de las uniones entre personas del mismo sexo obtenía un 52,4% de los votos, frente al 47,6 % de los partidarios del "no".

La "Proposición 8" pedía modificar la constitución del estado para definir el matrimonio sólo como la unión entre hombre y mujer, lo que supondría derogar la decisión del Tribunal Superior de Justicia de California que legalizó en mayo las uniones homosexuales.

Desde entonces unas 18.000 parejas del mismo sexo han cumplido en California su sueño de llegar al altar.

Ante el avance de la Proposición 8 en los últimos sondeos, muchos adelantaron sus planes de boda para pasar por la vicaría antes de las elecciones y en ciudades como San Francisco el ayuntamiento aumentó el número de ceremonias que podían celebrarse diariamente para atender la elevada demanda.

Arizona y Florida prohiben las uniones homosexuales
Paralelamente, dos propuestas similares para prohibir las uniones homosexuales ganaron este con holgura en Arizona y Florida.

En California, la Proposición 8 ha dividido a un estado generalmente tolerante y las campañas tanto a favor como en contra de la propuesta han logrado recaudar más fondos que ninguna otra iniciativa social propuesta a votación en EEUU hasta la fecha.

Según el diario San Francisco Chronicle, más de 140.000 particulares han donado fondos a uno u otro bando, con una recaudación de 73 millones de dólares.

Entre los partidarios del "no" a la Proposición 8 se encuentra el alcalde de San Francisco, Gavin Newsom, famosos como Brad Pitt o Steven Spielberg o incluso compañías como PG&G, Google o Apple.

Otras propuestas
No ha sido la única propuesta no electoral que se ha propuesto en estas elecciones: otros 35 estados del país ha incluido hasta 150 cuestiones a sus vecinos. Por ejemplo, los habitantes de Nebraska han apoyado la enmienda que prohíbe el trato preferencial en programas públicos por motivo de sexo, raza, etnia o nacionalidad.

Por su parte, Dakota del Sur ha rechazado la propuesta para limitar el aborto a casos de violación, incesto o riesgo para la salud de la madre. Los votantes de Colorado también han tenido que opinar sobre el aborto y han dicho "no" a la propuesta que quería equipararlo con el asesinato.

> Berria: Politika > ESTADOS UNIDOS: SI A OBAMA Y NO AL MATRIMONIO ENTRE PERSONAS DEL MISMO SEXO

• EEUU le dijo Sí a Obama y No al matrimonio entre personas del mismo sexo
• La Florida, California y Arizona votaron en contra de las uniones de parejas del mismo sexo durante los comicios. La definición se produjo por una holgada mayoría en dos de los tres estados
• Infobae, 2008-11-05

Los electores de los estados de La Florida, California y Arizona, que poseen una importante incidencia del voto latino, dieron un fuerte revés al matrimonio de parejas del mismo sexo durante la enmiendas realizada ayer

Los impulsores de la iniciativa propugnan que las constituciones estaduales incorporen un pasaje que explícitamente defina al matrimonio como únicamente posible entre un hombre y una mujer.

En La Florida, el 60 por ciento del electorado votó en contra de los matrimonios homosexuales. En Arizona, la oposición a las uniones gay alcanzó al 56%, mientras que en California, el "sí" a la prohibición -así figuraba en las boletas- triunfó con un resultado mucho más ajustado: 52% a favor y 48% en contra.

La Corte Suprema californiana había dado este año luz verde a los matrimonios del mismo sexo, por lo que se registraron ya a partir de junio más de 16.000 casamientos de parejas homosexuales. El referéndum denominado "Propuesta 8" podría significar la anulación de esa sentencia de la Corte.

Avanza el aborto y la marihuana
En Michigan y en Massachussetts se aprobaron iniciativas para el uso médico de la marihuana. "Los resultados de esta noche representan un cambio", dijo Rob Kampia, director ejecutivo del Proyecto de Política Marihuana, que apoyó las propuestas que fueron a consulta popular. "Los votantes rechazaron de modo espectacular ocho años de la más intensa guerra gubernamental contra la marihuana", agregó.

En Dakota del Sur fue rechazada una propuesta de prohibición absoluta del aborto salvo para los casos de violación, incesto y severa amenaza para la vida de la madre. Los votantes de este estado ya se habían pronunciado hace dos años contra una propuesta aún más estricta que no incluía las excepciones por violación e incesto.

En Colorado también fue rechazada una propuesta de enmienda constitucional que habría definido a la concepción como el comienzo de la vida humana y por tanto como ilegal todo tipo de aborto.

> Berria: Politika > ESTADOS UNIDOS: CALIFORNIA SE INCLINA POR EL "NO" AL MATRIMONIO HOMOSEXUAL

• California se inclina por el "no" a las bodas gay
• Los votantes del estado del oeste, a la espera de que finalice el recuento, echan por tierra la decisión del Tribunal Supremo
• El País, 2008-11-05 # EFE • San Francisco

La oposición al matrimonio homosexual gana por el momento en California, donde los ciudadanos ha votado, entre otras medidas, una proposición para modificar la constitución e impedir las bodas gays en este estado. Tres horas y media después del cierre de los centros electorales y con un 38% de los votos escrutados, el "sí" a la conocida como Propuesta 8 obtenía un 52,4% de los votos, frente al 47,6% de los partidarios del "no". No obstante, la diferencia era algo menor que en los primeros momentos tras el cierre de las urnas. "Aún es un poco pronto", dijo Ali Bay portavoz de la campaña en contra de la Proposición 8 en San Francisco. "Esperamos que se alargue hasta bien entrada la noche".

"El pueblo americano ha hablado claro". John McCain ha reconocido la victoria del candidato demócrata poco después de que los medios adelantaran el triunfo arrollador de su adversario. "El pueblo americano ha hablado y ha hablado claro". Con estas palabras ha comenzado McCain uno de los discursos más amargos de su carrera política, el de derrota en la carrera que emprendió hace meses hacia la Casa Blanca.- AFP

En San Francisco o Silicon Valley, el "no" a la propuesta era aplastante con porcentajes de más del 75% en algunos casos, pero el interior del estado votó mayoritariamente a favor de restringir el matrimonio a la unión de un hombre y una mujer. La Propuesta 8 pedía modificar la constitución del estado para definir el matrimonio sólo como la unión entre hombre y mujer, lo que supondría derogar la decisión del Tribunal Superior de Justicia de California que legalizó en mayo las uniones homosexuales. Desde entonces unas 18.000 parejas del mismo sexo han cumplido en California su sueño de llegar al altar. Paralelamente, dos propuestas similares para prohibir las uniones homosexuales han ganado con holgura en Arizona y Florida.

A pesar de que la pregunta que el estado de California ha formulado en las papeletas electorales a sus ciudadanos es una de las más que más expectación ha generado debido al reciente fallo del Supremo, otros 35 estados del país ha incluido hasta 150 cuestiones a sus vecinos. Entre ellos, los votantes de Nebraska han apoyado la enmienda que prohíbe tanto en el ámbito local como estatal el trato preferencial en programas públicos por motivo de sexo, raza, etnia o nacionalidad.

Rechazo a limitar el aborto
Dakota del Sur ha echado por tierra la propuesta para limitar el aborto a casos de violación, incesto o riesgo para la salud de la madre. Los votantes de Colorado también han sido preguntados por el aborto y han dicho "no" a la propuesta que quería equipararlo con el asesinato.

El estado de California ha aprobado también la enmienda que da un trato más humano para los animales de granja concediéndoles un espacio vital mínimo. También en este estado, los votantes han rechazado la autorización que concedía hasta 5.000 millones de dólares a los consumidores de combustibles más eficientes y vehículos de consumo alternativo.

También a la espera de que finalice el recuento, el candidato demócrata a la Presidencia, Barack Obama, se ha alzado con la elección por una amplia mayoría con 338 votos frente a 155 del republicano John McCain.

> Erreportajea: Oroitzapena > HARVEY MILK, LA ESPERANZA DE LOS PARIAS GAYS

• Harvey Milk, la esperanza de los parias gays
• Frecuencia Gay, 2008-11-04

Una inscripción en la Plaza Harvey Milk de San Francisco tiene una leyenda en la que se puede leer: «Si una bala atraviesa mi cerebro, dejad que esa bala destruya las puertas de todos los armarios». Estados Unidos, a un paso del cambio de Presidente, ha querido rendir homenaje al activista gay y político, Harvey Milk, recordando su trayectoria en una película que se ha preestrenado en San Francisco en medio del revuelo mediático. La cinta, dirigida por Gus Van Sant, está en las quinielas para que su protagonista, Sean Penn, se alce con la estatuilla dorada. El país que presume de ser el paraíso de las libertades es ahora cuando se muestra más aperturista que nunca. Por primera vez, hasta Hollywood se alía para aportar su granito de arena en oposición a la propuesta 8 que pondría veto en el estado de California a las bodas gays y puede que mañana nos despertemos con un nuevo mandatario de color al frente de las riendas del país. Hasta el director de la película, Van Sant y los actores Sean Penn, Diego Luna, James Franco o Josh Brolin se han rascado el bolsillo en contra de la propuesta 8.

Milk nació y creció en Nueva York, donde aceptó su homosexualidad siendo adolescente, pero mantuvo sus relaciones sexuales en secreto y con discreción hasta convertirse en adulto. Su experiencia en la contracultura de la década de 1960 le permitió abandonar muchos de sus puntos de vista conservadores sobre la libertad individual y la expresión de la sexualidad. Fue asesinado a los 38 años, sólo trabajó durante 11 meses en un cargo del Estado como concejal, período en el que luchó por las libertades de las personas homosexuales y por construir un legado capaz de conmover a todas y todos. Su vida se traslada al cine en una lanza a favor de los derechos LGTB que la férrea moral de Hollywood siempre ha mirado bajo el prisma de la lejanía o del tabú. Tuvo que venir Angy Lee con Brokeback Mountain para que se tratara el tema con mayor profundidad. Antes algunos directores han realizado guiños a esta temática como el Alejandro Magno de Oliver Stone o Philadelphia, dirigida por Jonathan Demme. Películas hay muchas pero ninguna alcanza los circuitos del estrellato de la meca del cine norteamericano.

En la película sobre la vida de Harvey Milk, Penn dibuja a un hombre inquieto, descarado, directo, animado y extravagante que fue conocido por sus convecinos como el “Alcalde de la calle Castro”, vecindario con una masiva inmigración de hombres y mujeres homosexuales en el que residió y trabajó el político. Harvey Milk era puro desborde, involucraba a todo el barrio en sus acciones y en sus campañas, tenía el apoyo de las viejitas que lo adoraban, sabía manipular a la prensa, hacía escándalos si era necesario, logró seducir a los duros y viriles sindicatos, repartía panfletos él mismo, se instalaba en las esquinas a darle la mano a la gente y conversar. Gracias a su creciente popularidad, dirigió el movimiento gay en feroces batallas contra las iniciativas políticas antigays. Milk fue elegido supervisor en 1977 después de que San Francisco reorganizara su procedimiento electoral para elegir representantes de barrios.

Las dos primeras ordenanzas firmadas por Milk fueron prohibir la discriminación basada en la orientación sexual y obligar a los ciudadanos a recoger los excrementos de sus perros o serían multados. Enseguida se enfrentó a la Iniciativa Briggs, un caso parecido al de la Propuesta 8 que se vota ahora en California. John Briggs, senador por el estado, proponía que se mantuviera la discriminación por orientación sexual en cuanto a los maestros. Y agitó el fantasma de la pedofilia. Milk salió a enfrentarlo públicamente junto a la activista lesbiana Sally Gearhart. A fines de noviembre de 1978, la Iniciativa Briggs perdió las elecciones, y fue todo júbilo. Milk pronunció, en el Castro, su discurso más famoso: “Todos los gays deben salir del armario, por difícil que sea. Cuando se den cuenta de que somos realmente sus hijos, que estamos en todas partes, todas las mentiras y los mitos se acabarán para siempre”. Esa misma semana, el conservador enemigo político de Harvey Milk, Dan White, renunció.

El 27 de noviembre de 1978, Milk y el alcalde George Moscone, fueron asesinados por Dan White, otro supervisor de la ciudad que había dimitido recientemente y quería su puesto de vuelta. Tanto la elección de Milk como los sucesos que siguieron a su asesinato, demostraron una liberalización de las actitudes ciudadanas y conflictos políticos entre el gobierno de la ciudad y una fuerza policial conservadora. Por lo menos, su vida ha sido un ejemplo.

Milk se ha convertido en un icono para la ciudad de San Francisco, un mártir por los derechos de los gays. Mientras que las clases políticas dirigentes de la ciudad insistían en que los gays debían colaborar con los políticos liberales y contenerse en la lucha por sus objetivos, Milk animaba abiertamente a los gays a emplear su creciente poder en la ciudad y a apoyarse entre sí. Su fin era dar esperanza a los parias gays en todo en país. En 2002 se le consideró el funcionario LGBT más famoso y cuya actitud abiertamente gay haya sido tan significativa de todos los electos en los Estados Unidos. ¿Qué diría Harvey si Obama se convierte en el nuevo Presidente norteamericano?. Con toda seguridad se hubiera sumado al “Podemos” del líder afroamericano en la defensa de las libertades civiles.

Por convencer, la figura de Milk encandila a todos hasta el propio y ultraconservador, Arnold Schwarzenegger, gobernador de California contrario a los matrimonios gays, que presentaba un proyecto de ley por el cual el aniversario del activista gay Harvey Milk sería un día conmemorativo.

Tendremos que esperar hasta el mes de febrero próximo para poder ver la peli en nuestro país pero estaremos muy atentos. Para ir abriendo boca os recomiendo que veáis el documental de Robe Epstein que en el año 1984 se llevó un Óscar, además de otros reconocimientos como el Sundance, sobre la vida de este activista titulado: The Times of Harvey Milk. Buen tipo, este Milk.

> Berria: Ezkontza > ESTADOS UNIDOS: EL REFERENDUM SOBRE EL MATRIMONIO HOMOSEXUAL, PROTAGONISTA EN CALIFORNIA

• El referéndum sobre las bodas gays robará protagonismo a Obama en California
• El Periódico de Aragón, 2008-11-03 # EFE

California será nuevamente feudo demócrata en las elecciones presidenciales de este martes y, salvo sorpresa monumental, Barack Obama se impondrá en este importante estado donde la consulta el mismo día sobre el matrimonio gay le robará parte del protagonismo.

El aspirante demócrata a la Casa Blanca ha liderado las encuestas californianas desde el primer momento. Su diferencia, lejos de acortarse, se ha ampliado de forma paulatina hasta otorgarle una ventaja de más de 20 puntos porcentuales sobre el candidato republicano John McCain, según los últimos sondeos de octubre.

La mayoría de los votantes registrados aseguró que dará su respaldo al candidato demócrata en la carrera a la Casa Blanca, tal y como ha sucedido en California de forma consecutiva desde 1992.

Bill Clinton -por dos veces-, Al Gore y John Kerry obtuvieron los 55 votos electorales de este estado, el que más otorga de EEUU para el computo final del nombramiento del presidente, que requiere una mayoría de 270 votos.

Uno de los núcleos más importantes de apoyo al Partido Demócrata en California es Hollywood y de nuevo en esta ocasión la mayoría de celebridades del celuloide se han decantado por el candidato liberal.

Directores como Steven Spielberg y actores como George Clooney, Susan Sarandon, Tim Robins, Tom Hanks o Samuel L. Jackson fueron algunos de los que dieron un paso al frente en apoyo de Obama, y varios incluso contribuyeron económicamente a su campaña, frente a colegas como Silvester Stallone o Robert Duvall que han apostado por McCain

Pero pese a su clara predisposición liberal, en asuntos estatales los californianos han optado por un gobernador republicano, Arnold Schwarzenegger, que está en su segundo mandato.

El estado ha sido una mina de figuras para ese partido, como los ex presidentes Richard Nixon o Ronald Reagan, quien se consagró a la política en esta jurisdicción.

Un pasado conservador que con los años ha ido perdiendo seguidores, prueba de ello es que el número de votantes republicanos registrados para estos comicios es el más bajo de las últimas décadas, un 32,3 por ciento del total, por un 43,9 por ciento de demócratas, cuyas cifras siguen subiendo.

No es de extrañar que los conservadores, reticentes por la transformación social que se está produciendo y en vista de su pérdida de representación política, hayan promovido al mismo tiempo una consulta popular para intentar que se apruebe una enmienda a la Constitución del Estado que prohíba el matrimonio entre homosexuales.

Las bodas gays, que se celebran desde junio en este estado por decisión de la Corte Suprema, están simbolizando la confrontación de la California tradicional con la liberal, lo que tiene reflejo en la intención de voto en las presidenciales.

La polarización ideológica respecto a este tema es evidente a la vista de las encuestas. Más de un 80 por ciento de los partidarios de McCain se pronunciaron a favor de aprobar el 4 de noviembre la conocida como Propuesta 8, que enmendaría la Constitución estatal para definir matrimonio sólo el enlace entre un hombre y una mujer.

De los declarados votantes de Obama, más de un 70 por ciento se mostraron contrarios a impedir que las parejas del mismo sexo puedan casarse.

Sin embargo, el previsible aumento de los mensajes a favor y en contra de esta propuesta tendrá menos efecto del esperado.

Casi el 50 por ciento de los 16 millones de electores se registraron este año para votar por correo, un derecho que ya han tenido que ejercer y que ha supuesto un porcentaje sin precedentes en este estado. A ello hay que sumar los miles de ciudadanos que han optado por acudir a las urnas anticipadamente.

El hecho de que el 4 de noviembre sea un día laborable y la expectación despertada por estos comicios motivaron el voto adelantado para evitar problemas de última hora.

Una circunstancia que ha generado colas inesperadas de más de una hora en algunos colegios electorales donde la recepción de votos se ha unido al procesamiento de nuevos registros.

> Berria: Zinema > HARVEY MILK, UN MARTIR GAY EN EL CINE

• Harvey Milk, un mártir gay en el cine
• Sean Penn se convierte en favorito al Oscar por su interpretación del político y activista homosexual asesinado en 1978 - 'Milk' está dirigida por Gus Van Sant
• El País, 2008-11-01 # Rocío Ayuso • Los Angeles

San Francisco, 1978. Dan White, un político resentido y perturbado, se asoma a una de las ventanas del Ayuntamiento con un rifle y mata a dos personas: George Moscone, alcalde, y Harvey Milk, concejal, activista homosexual y gran oponente de Moscone. Este último recibió cinco impactos de bala. Dos de los proyectiles se incrustaron en su cerebro. Finales de octubre de 2008. Las calles de Castro, barrio gay de la ciudad californiana y el lugar que Milk cambió para siempre, se ven tomadas por los asistentes al estreno de Milk, película de Gus Van Sant protagonizada por Sean Penn. Algunos de los allí presentes estuvieron a pocos pasos del político -el primero abiertamente homosexual en alcanzar un puesto de responsabilidad en EE UU- cuando éste murió asesinado.


Con el estreno, el legado y la lucha de Milk quedaban oficialmente resucitados. Y Sean Penn se embarcaba en una campaña que, según opinión generalizada, podría acabar con el Oscar al mejor actor.


Milk es una historia firmemente creyente en el "podemos" de Obama y en la defensa de las libertades civiles. Y ni el lugar ni el tiempo elegidos para su estreno son ninguna casualidad. El barrio de Castro, en San Francisco, es el centro de la comunidad gay estadounidense, y falta muy poco para el 4 de noviembre, día de las elecciones en EEUU. Por eso, la première devino en un bosque de pancartas en contra de la Proposición 8, que quiere abolir el matrimonio homosexual en California. Demasiados paralelismos con aquella proposición 6 que buscaba en los setenta minar los derechos de los homosexuales y contra la que luchó Milk, también conocido como el alcalde de Castro.


"Esta gala va a generar mucha atención", declaró el actor Emile Hirsh, miembro de un reparto que además de Penn incluye a Diego Luna (durante su asistencia al estreno, el mexicano lució una chapa con una inscripción que decía: "No a la octava"), James Franco o Josh Brolin (quien, por cierto, parece especializarse en el cine político tras su papel de George Bush en W, de Oliver Stone). "Si conseguimos un impacto contra la propuesta antihomosexual será genial", añadió Brolin. En la cinta de Gus Van Sant, el actor interpreta a Dan White, el magnicida.


El rodaje de Milk comenzó el pasado mes de enero. No muy lejos del lugar del estreno, en la calle Castro. Allí fue donde Milk vivió y abrió una tienda de fotografía que con los años acabó siendo cuartel general de su campaña electoral. Las calles se llenaron de carteles y proclamas de los años setenta, mietras Sean Penn chillaba "¡mi nombre es Harvey Milk y estoy aquí para reclutarte!", la frase que hizo famoso a su personaje, un luchador que, dicen quienes le conocieron, también sabía ser excesivo, ambicioso.


Milk, que murió a los 38 años, sólo sirvió 11 meses en su cargo de concejal. Los suficientes para convertirse en un mártir de la lucha por las libertades de los homosexuales y construir la clase de legado capaz de conmover a dos destacados miembros del Hollywood más incómodo, como Sean Penn y Gus Van Sant, realizador de películas como Drugstore cowboy o Elephant.


El resultado es rabiosamente contemporáneo y más que notable, según ha sentenciado la crítica estadounidense. El estreno, adelantado a poco antes de las elecciones, ha sido también la oportunidad, nada desaprovechada, para que Hollywood entre en campaña. Los esfuerzos contra la Proposición 8 se han redoblado. Una cena benéfica ha servido para recolectar hasta 3,9 millones de dólares (tres millones de euros) destinados a la causa; poderosas personalidades de la industria como Steven Spielberg o Brad Pitt han donado 100.000 dólares (78.400 euros), y Van Sant también se ha rascado el bolsillo.


Tal es la confusión entre ficción y realidad en esta marea política que se han aplazado hasta después de la noche electoral las entrevistas con los actores de Milk, cuyo estreno en salas está previsto para dentro de cuatro semanas (a España llegará el próximo mes de enero).


Un silencio que quedó roto durante la première en Castro, cuando hasta el arisco, rebelde y huraño Sean Penn compareció para llevarse la mayor ovación de esa alfombra roja. "A Harvey le habría encantado saber que Sean Penn iba a hacer su papel", subrayó un amigo de Milk.


No es la primera vez que la historia de este activista llega a las pantallas estadounidenses. En 1984, Robe Epstein obtuvo un Oscar al mejor documental por The Times of Harvey Milk. En esta ocasión, la dorada estatuilla tocará muy probablemente otra historia de esas que los estadounidenses adoran por ser "más grandes que la vida".


Porque en este país, una competición sucede a otra. Y, ocurra lo que ocurra el 4 de noviembre, Hollywood ya está pensando en su particular noche electoral de los Oscar.