2008/11/18

> Berria: Indarkeria > IRUÑEA: UN HOMBRE HA SIDO DETENIDO POR UNA PRESUNTA AGRESION SEXUAL

  • Un hombre ha sido detenido por una presunta agresión sexual
  • Un hombre ha sido detenido en Iruñea por la Policía Municipal por una presunta agresión sexual cometida en la cuesta de Labrit.
  • Gara, 2008-11-18

Según ha informado el Ayuntamiento de Iruñea, la Policía Municipal detuvo en Iruñea a un hombre de 45 años como presunto autor de una agresión sexual. Los hechos tuvieron lugar en la noche del viernes al sábado, cuando un hombre se acercó a una joven sentada en la acera de la cuesta de Labrit y la condujo a la cuesta que baja hacia el Club Natación, donde intentó agredirla. Un joven que pasaba por la zona observó los hechos y avisó a la Policía Municipal, que acudió al lugar, donde atendió a la mujer y detuvo al presunto agresor. El detenido ha sido puesto a disposición judicial.

> Berria: Homofobia > LA FUNDACION EDITORA DE LA GUIA SOBRE SIDA DICE QUE LA INFORMACION SE BASA EN "EVIDENCIAS CIENTIFICAS PUBLICADAS"

  • Fundación editora de la guía sobre sida dice que la información se basa en "evidencias científicas publicadas"
  • Europa Press, 2008-11-18

El presidente de la Fundación Investigación y Educación en Sida, Juan González La Hoz, responsable de la edición de la guía 'Adolescentes frente al Sida' que se está repartiendo en el Hospital Carlos III de Madrid, contestó a las críticas vertidas por las opiniones que contiene el documento que "todas esas informaciones están basadas en evidencias científicas publicadas".


"En la guía 'Adolescentes frente al SIDA' se recogen una serie de recomendaciones que realizan, a título particular, algunos médicos de la Fundación, que pretenden ofrecer una serie de alternativas para la prevención del SIDA", afirmó el presidente de la Fundación mediante un comunicado.


Según él, toda esa información está "integrada en una labor de atención continua y comprometida con el enfermo, basándose en evidencias científicas publicadas en la revista Lancet en 2004 y en las páginas web www.narth.com y www.peoplecanchange.com". "Ésta última corresponde a una asociación de ex-homosexuales", apostilló González La Hoz.


Además, recordó que la Fundación Investigación y Educación en Sida es una "entidad de carácter privado que ha editado con fondos privados una guía en la que se recoge una serie de indicaciones derivadas de la opinión particular de los facultativos pertenecientes a esta organización".


"La Fundación Investigación y Educación en Sida quiere aclarar que no es un órgano perteneciente al Hospital Carlos III, ya que su carácter es privado y externo a cualquier organismo oficial", concluyó el comunicado.

> Berria: Homofobia > MEDICOS DEL CARLOS III ATACAN EL PRESERVATIVO Y TACHAN LA HOMOSEXUALIDAD DE "ALTERACION"

  • Médicos del Carlos III atacan el preservativo y tachan la homosexualidad de «alteración»
  • Reparten una guía que promueve la abstinencia
  • El Mundo, 2008-11-18 # Rafael J. Álvarez · Madrid

Médicos del Servicio de Enfermedades Infecciosas del Hospital Carlos III, perteneciente a la Comunidad de Madrid y uno de los centros de referencia nacionales en VIH, reparten a pacientes en sus consultas una guía sobre sida que promueve la abstinencia sexual, cuestiona el preservativo, critica la masturbación, afirma que el aborto es «acabar con la vida de un ser humano» y presenta la homosexualidad como una «alteración conductual» y una «práctica de riesgo», porque «se asocia al contagio de enfermedades de transmisión sexual y trastornos mentales».


La publicación se titula Adolescentes frente al sida: preguntas con respuestas, está editada por la Fundación Investigación y Educación en Sida y firmada por cinco médicos bajo cuyos nombres aparece el título de crédito del Servicio de Enfermedades Infecciosas Hospital Carlos III, Madrid.


El hospital se desvinculó ayer de la Fundación y afirmó no haber dado «ningún tipo de permiso» para el reparto en sus instalaciones de materiales editados por ella. Aseguró que «desconoce» el contenido de la guía, pero que «no lo suscribe». Fuentes del centro contaron que, de comprobarse que los médicos distribuyen el libro, «el tema se acabará mañana mismo, porque no se puede consentir».


La guía recomienda «algunas buenas web» sobre sida. Aparte de citar, entre otras, la de la antiabortista Asociación Pro Vida, aconseja la de la «Fundación de Investigación y Educación en Sida del Servicio de Enfermedades Infecciosas del Hospital Carlos III, Madrid», a la que sólo se accede a través de la página oficial del hospital.


Juan (nombre ficticio por deseo de la fuente de este periódico) tiene 18 años, es homosexual y porta anticuerpos del VIH. Ha acudido a dos consultas del hospital. La segunda, la semana pasada, fue, para él, la última. «Ya en la primera consulta, el médico me hizo referencias religiosas que no venían a cuento. Pero la segunda fue el colmo. Me aconsejó la abstinencia, y me dijo que el condón era inseguro y que la homosexualidad tiende a la promiscuidad. Hasta me contó la historia del santo de mi nombre, como ejemplo de castidad».


Juan vio sobre una mesa un montón de folletos y publicaciones. Una de ellas era la guía que nos ocupa. «Cógela, es para vosotros», dice que le dijo el médico. Al salir de allí, abrió el librito más «indignante» de su vida. «Resulta que tengo sida y encima me siento culpable. Estoy hecho una mierda».


La obra, de 53 páginas, está trufada de ideología que contradice la psicología más básica. Y la democracia. Cita tres conductas sexuales de riesgo típicas: la «sexualidad precoz», la «promiscuidad sexual» y las «conductas homosexuales». Así, escribe que «estudios científicos» sostienen que «homosexualidad y heterosexualidad no son equiparables desde el punto de vista de la salud. Los homosexuales tienden a ser más promiscuos, con los problemas físicos y emocionales que supone».


La guía va más allá: «La homosexualidad se asocia con más frecuencia al contagio de enfermedades de transmisión sexual y trastornos mentales (ansiedad, depresión)». Y remata con un consejo que aliviará a gays, lesbianas, bisexuales y transexuales: «Hay que ser comprensivo y ayudar a las personas con hábitos homosexuales; en lo posible, hay que ayudarles a solucionar su alteración conductual».


El manual hace ideología con la posible transmisión del VIH de una embarazada a su hijo: «Aunque algunas legislaciones, como la española, permiten el aborto en algunos supuestos, desde el punto de vista biológico, el aborto no es si no acabar con la vida de un ser humano en el seno de su madre».


El texto cuestiona las campañas favorables al uso del condón, método anticonceptivo sobre el que expresa dudas. «Pese a la insistencia de algunos en el mensaje (ponte el preservativo) la pandemia del sida crece rápidamente (...) El preservativo constituye sólo una medida de eficacia limitada». E insiste: «Transmitir la idea de que el sexo con preservativo es seguro, aparte de falso puede ser peligroso. Se transmiten mensajes que banalizan la sexualidad, la reducen a algo puramente lúdico. Se carece de argumentos para animar a la fidelidad y se anima a la población a ser promiscua, al modo animal».


Para la prevención del sida, la guía propone la Estrategia ABC. «A por abstinencia, B por fidelidad (be faithful, en inglés) y C por condón». Pero, de las tres letras, se queda con dos: «Es mucho más eficaz para prevenir la infección por VIH la abstinencia (A) y la fidelidad (B) que la promoción del uso de preservativos (C)».


¿Y por qué «el éxito» de la Estrategia ABC no se difunde? «Porque no se puede recomendar nada a nadie sobre su vida sexual (...) El sexo se ha convertido erróneamente en la bandera de las libertades del individuo (...). Es una nueva forma de droga, adicción al sexo».


Y en esas aparecen las «conductas de riesgo» para contraer el VIH y las prácticas que «influyen negativamente en la salud sexual». Por ejemplo, la masturbación. «Actitudes que sólo persiguen la satisfacción personal del instinto sexual, con la búsqueda de placer con uno mismo (masturbación) o con otra persona suelen deteriorar la grandeza de la sexualidad humana».

> Berria: Homofobia > EL CONSEJERO DE SANIDAD ABRE UNA INVESTIGACION SOBRE LA DISTRIBUCION DE LA GUIA EN EL CARLOS III

  • Güemes abre un expediente de investigación reservado sobre la distribución de la guía en el Carlos III
  • Europa Press, 2008-11-18

El consejero de Sanidad de la Comunidad de Madrid, Juan José Güemes, ha pedido a la Dirección del Hospital Carlos III que abra un expediente de investigación reservado con el objetivo de comprobar si verdaderamente se está distribuyendo una guía en el centro que recomienda castidad para no contraer el VIH.


"Hemos dado instrucciones para que se abra un expediente de investigación reservado para verificar y contrastar la posible distribución dentro del centro de esa guía, que estaba expresamente prohibida puesto que contiene opiniones personales, y no oficiales, de algunos, sólo de algunos, médicos del servicio de Enfermedades Infecciosas del Hospital Carlos III", proclamó.


Según explicó Güemes hoy a los medios, "se trata de una guía en cuya elaboración han participado profesionales del centro a título personal y expresando opiniones particulares" y aseguró que la publicación "no ha sido subvencionada ni por la Comunidad de Madrid ni por el propio hospital".


"No es una guía oficial, ni autorizada por la Comunidad. El Gobierno regional no tiene ninguna responsabilidad en su edición y, de hecho, su distribución fue expresamente prohibida por la Gerencia del hospital hace un año", subrayó el consejero.


Así, reiteró que "la Comunidad de Madrid no tiene nada que ver con las recomendaciones que se incluyen en esa guía" y recordó que las recomendaciones de la Comunidad de Madrid y los protocolos que se aplica en el tratamiento del VIH son "los establecidos en el Plan Regional de Lucha contra el Sida y en el Plan de Educación Sexual". "Ésos son los contenidos que se distribuyen a través de los centros de Atención Primaria y de los centros hospitalarios de la Comunidad", apostilló.


Fuentes de la Consejería afirmaron en declaraciones a Europa Press que "algunos de los miembros de la Fundación son médicos del Carlos III" que pertenecen a dicho organismo "en el ámbito privado del desarrollo de su profesión".


En este caso, algunos de estos médicos "están repartiendo esta guía a sus pacientes del hospital sin conocimiento de la Gerencia", aseguraron, al tiempo que indicaron que el Ejecutivo autonómico ya ha "pedido que se paralice inmediatamente la distribución de la publicación y que no se pueda repartir en ningún sitio", además de reiterar su desvinculación con las afirmaciones que la guía contiene.


Por su parte, un portavoz del Hospital Carlos III aseguró a Europa Press que ya se ha abierto una investigación "para saber el alcance de lo denunciado y tomar así las medidas que se tomen oportunas". Asimismo, insistió en que la Fundación que editó la guía es privada "y no pertenece al centro hospitalario".


En este sentido, algunos profesionales del hospital que se encontraban presentes en el acto en el que participaba Güemes, y cuyos nombres prefirieron no dar, afirmaron que en este centro "nunca se ha discriminado a nadie en la atención sanitaria por ninguna razón".


Recomendar la castidad
Según informa hoy El Mundo y recoge Europa Press, la guía de 53 páginas, editada por la Fundación Investigación y Educación en Sida y firmada por cinco médicos bajo cuyos nombres aparece el título del Servicio de Enfermedades Infecciosas del Hospital Carlos III, recomienda algunas "buenas webs" sobre Sida, entre otras la de la Asociación antiabortista Pro Vida y la del propio servicio hospitalario.


Además, cita tres conductas sexuales de riesgo: la 'sexualidad precoz', la 'promiscuidad sexual' y las 'conductas homosexuales'. Así, afirma que "estudios científicos sostienen que homosexualidad y heterosexualidad no son equiparables desde el punto de vista de la salud. Los homosexuales tienden a ser más promiscuos, con los problemas físicos y emocionales que eso supone".


"La homosexualidad se asocia con más frecuencia al contagio de enfermedades de transmisión sexual y trastornos mentales como ansiedad y depresión", continúa el texto, añadiendo que "hay que ser comprensivo y ayudar a las personas con hábitos homosexuales y, en lo posible, hay que ayudarles a solucionar su alteración conductual".


Sobre el aborto, considera que "aunque algunas legislaciones como la española permiten el aborto en algunos supuestos, desde el punto de vista biológico el aborto no es sino acabar con la vida de un ser humano en el seno de su madre".


Sin embargo, cuestiona las campañas a favor del uso del preservativo, ya que opina que "constituye sólo una medida de eficacia limitada" ante la "pandemia del Sida, que crece rápidamente", y critica que "transmitir la idea de que el sexo con preservativo es seguro, aparte de falso, puede ser peligroso", ya que "se transmiten mensajes que banalizan la sexualidad, la reducen a algo puramente lúdico y se carece de argumentos para animar a la fidelidad, animando a la población a ser promiscua, de modo animal".


Por ello, la publicación propone como alternativa el método ABC: "A por abstinencia, B por fidelidad --del inglés Be Faithful--, y C por condón". Aún así, "es mucho más eficaz para prevenir la infección por VIH la abstinencia (A) y la fidelidad (B) que la promoción del uso de preservativos (C)", matiza la guía.


Por último, critica que el sexo se haya convertido "erróneamente en la bandera de las libertades del individuo" y lo considera "una forma de droga, la adicción al sexo". Hasta tal punto, que se recuerdan las "conductas de riesgo para contraer el VIH" y se incluye entre ellas la masturbación, una "práctica que influye negativamente en la salud sexual" ya que es "una actitud que sólo persigue la satisfacción personal del instinto sexual, con la búsqueda de placer con uno mismo o con otra persona" y suele "deteriorar la grandeza de la sexualidad humana".

> Berria: Homofobia > EL HOSPITAL CARLOS III RETIRA LA GUIA QUE PIDE CASTIDAD A LOS ADOLESCENTES FRENTE AL SIDA

  • El hospital Carlos III retira la guía que pide "castidad" a los adolescentes frente al sida
  • La dirección del centro dice que los folletos fueron distribuidos por un grupo de médicos sin consultarles previamente. Estos médicos pertenecían a la una fundación privada llamada Educación e Investigación en Sida. Aseguran que este tipo de prácticas estás "prohibidas" y que todavía se encuentran investigando el caso para dirimir responsabilidades.
  • 20 Minutos, 2008-11-18 # Octavio Fraile

La guía para prevenir el sida entre adolescentes repartida en el hospital Carlos III de Madrid y que recomienda la castidad para prevenir la enfermedad acaba de ser retirada del centro, según ha confirmado la dirección del mismo a 20 minutos.


El hospital Carlos III ha negado cualquier tipo de vinculación con la distribución de este folleto, y asegura que la iniciativa ha partido de "un grupo de médicos" pertenecientes a una fundación privada que se dedicaron a repartir la guía entre sus pacientes sin consultar con la dirección del centro primero.


Al parecer, "las llevaban en sus maletines" y, posteriormente, "las entregaban en mano".


Este tipo de prácticas están "totalmente prohibidas", afirma un portavoz del hospital que, de momento, se encuentra investigando el caso para dirimir responsabilidades.


Esta guía, titulada Adolescentes frente al sida: preguntas con respuestas, está editada por la Fundación Investigación y Educación en Sida (IES), y ha causado una agria polémica debido a sus espinosas afirmaciones.


En ella se califica a la homosexualidad como una "alteración conductual" y se ataca directamente a prácticas como la masturbación (que "deteriora la grandeza de la sexualidad"), la promiscuidad o el aborto.

> Berria: Homofobia > COLEGAS LLEVARA LA GUIA REPARTIDA EN EL CARLOS III ANTE LA FISCALIA

  • COLEGAS llevará la guía repartida en el Carlos III ante la Fiscalía para que decida si las ideas que propone son punibles
  • Europa Press, 2008-11-18

La Confederación Española de Lesbianas, Gays, Bisexuales y Transexuales (COLEGAS) anunció hoy que llevará la 'Guía para Adolescentes frente al Sida' que se está distribuyendo en el Hospital Carlos III de Madrid ante la Fiscalía para que el Ministerio público decida si las ideas que propone son punibles o no.


Según indicó la Confederación en un comunicado, "COLEGAS llevará la citada guía ante la Fiscalía del Estado para que resuelva si es o no punible la citada difusión de ideas falsas y distorsionadas".


Y es que la asociación consideró que esta publicación "roza la ilegalidad al rechazar la promiscuidad, la homosexualidad o el aborto" ya que hace "valoraciones morales que para nada tiene que ver con el posicionamiento actual de la salud pública española e internacional".


Según COLEGAS, la guía define la homosexualidad como una "alteración conductual", y dice que los homosexuales son "más propicios a contraer Infecciones de Transmisión Sexual (ITS) y tener trastornos mentales". Además, afirma que la promiscuidad es "la raíz de todo mal en la sociedad" y alaba la castidad y el "amor verdadero".


"La estrategia de la castidad junto a la censura del uso del preservativo imponen un modelo de sexualidad basado en consideraciones religiosas que se ha mostrado no sólo errónea sino peligrosa en la lucha con el VIH-Sida y las ITS. El uso del preservativo es la única herramienta idónea en esta lucha como se ha demostrado científicamente en la Organización Mundial de la Salud (OMS) y otros estamentos internacionales", proclamó la Confederación.


Así, el presidente de COLEGAS, Rafael Salazar, exigió una "inmediata paralización de la distribución de estas guías", así como "una investigación para esclarecer quiénes son los autores de su distribución en el Servicio Público de Salud y se concreten las responsabilidades oportunas".


"Es inaudito que en pleno siglo XXI se hagan este tipo de afirmaciones peligrosas, que nos recuerdan a épocas pasadas ya ampliamente superadas, puesto que las ideologías particulares no deben intervenir para nada en la objetividad rigurosa que rige actualmente la investigación científica y la salud", afirmó Salazar, añadiendo que "este tipo de afirmaciones, además de ser completamente falaces, pueden ser constitutivas de delito".

> Berria: Homofobia > COGAM PIDE LA RETIRADA DE LA GUIA QUE SE DISTRIBUYE EN EL CARLOS III

  • COGAM pide la retirada de la guía que se distribuye en el Carlos III por "no divulgar información científica y objetiva"
  • Pide al Colegio de Médicos que "tome cartas en el asunto" y a las administraciones que financian la fundación que se lo "replanteen"
  • Europa Press, 2008-11-18

El Colectivo de lesbianas, gays, transexuales y bisexuales de Madrid (COGAM) pidió hoy la retirada de la guía 'Adolescentes frente al Sida: preguntas con respuestas' que se está distribuyendo en el Hospital Carlos III de la capital al considerar que "no divulga información científica y objetiva".


Así, el colectivo recordó mediante un comunicado que "instituciones de tanto prestigio como ONUSIDA, el organismo de Naciones Unidas al cargo de la respuesta frente al Sida, o la Fundación Americana para la Investigación sobre el Sida (AMFAR) han refutado toda opinión contraria a la eficacia del uso del preservativo para prevenir la transmisión del VIH".


Según COGAM, "el informe de AMFAR de enero de 2005 señalaba que la evidencia científica no puede avalar una política preventiva que enfatice la abstinencia frente a una supuesta ineficacia de los preservativos" sino que, "muy al contrario, la evidencia mostraba que los preservativos, tanto los masculinos como los femeninos, son altamente efectivos en evitar la transmisión del VIH y otras ITS, y particularmente cuando se usan como parte de programas de educación preventiva".


Además, recuerdan que "los estudios de laboratorio de la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) muestran que el látex utilizado para el preservativo masculino es impermeable a partículas del tamaño de los patógenos causantes de las ITS, como el VIH, constituyendo por tanto una barrera altamente eficaz cuando el preservativo se usa de forma constante y correcta". "El preservativo protege hasta un 95 por ciento en el caso del condón masculino y del 97 por ciento en el caso del femenino".


Por otra parte, el colectivo consideró que "las numerosas referencias homófobas vertidas a lo largo de esta guía no contribuyen en absoluto a normalizar la epidemia, ni ayudan a los adolescentes homosexuales, particularmente a aquellos con VIH, ya que se parte de una vivencia negativa y culpabilizadora de la sexualidad".


"El porcentaje de jóvenes que tienen su primera relación sexual antes de los 16 años está aumentando y, frente a esta situación, sólo cabe reclamar educación sexual basada en criterios técnicos que se hayan demostrado eficaces en países de nuestro entorno y facilitar los medios para prevenir la transmisión de ITS", apostilló la Confederación.


Así, COGAM pidió que "los programas de prevención y educación provean información veraz sobre el VIH/Sida, que garanticen el acceso a herramientas que logren disminuir riesgos, como el preservativo; y que contribuyan a eliminar la discriminación de las personas con VIH".


"Día a día vemos la necesidad de formación y educación en el respeto a la diversidad. Esperamos que el Colegio de Médicos tome cartas en el asunto investigando este trabajo que han confeccionado profesionales, con criterios muy poco objetivos, y apliquen las medidas oportunas", pidió el presidente de COGAM, Miguel Ángel González Merino, añadiendo que "la Consejería de Sanidad, así como otras administraciones o instituciones que financien a la entidad que edita la guía, deben considerar si la misma ha hecho un buen uso de los fondos, así como la continuidad de los mismos".


"Una vez más, sigue siendo evidente la necesidad de una ley específica que condene la homofobia", apostilló el responsable del colectivo.

> Komunikatua: FELGTB > LA FELGTB CALIFICA LA DISTRIBUIDA EN EL CARLOS III DE "PANFLETO ACIENTIFICO Y HOMOFOBO"

  • La FELGTB califica la guía distribuida en el Carlos III de “panfleto acientífico y homófobo”
  • FELGTB, 2008-11-18

La ciencia nos dice que no es la promiscuidad, la sexualidad precoz o la conducta homosexual las que transmiten el VIH, sino las relaciones sexuales sin preservativo. Asegurar que el condón “no es seguro” frente al VIH/sida es una forma de promover la extensión de la pandemia del sida. Desde la FELGTB queremos denunciar con toda rotundidad la utilización de un hospital público para la distribución de una guía que nada tiene de científica mas allá de servirnos como caso de estudio psicológico, sociológico e incluso histórico de la homofobia. Esta guía “Adolescentes frente al SIDA: preguntas con respuestas”, realiza afirmaciones tan antediluvianas como que el condón “no es seguro”, que lo mejor para prevenir la transmisión del VIH es el “amor verdadero” y que la homosexualidad es una “alteración conductual”. Además, en el colmo de la malicia, se atreve a asegurar que la homosexualidad, junto con “la sexualidad precoz” y “la promiscuidad” es un factor de riesgo de la transmisión del VIH.


Desde la FELGTB, consideramos intolerable que unos profesionales de la medicina utilicen un hospital público para emitir opiniones homófobas dirigidas a los adolescentes, de una ideología más propia de otras épocas que del siglo XXI. Criminalizar la homosexualidad, toda la sexualidad y tratar de desprestigiar el preservativo, el método de protección más eficaz para la prevención del VIH, es irresponsable y carece de base científica. Las opiniones reflejadas en esta guía son las que tienen graves consecuencias para la salud de jóvenes y adolescentes por que, lamentablemente, el “amor verdadero” no protege contra la infección del VIH.


Para Antonio Poveda, presidente de la FELGTB “Estos cinco médicos al cuestionar la eficacia del condón, han puesto su ideología por delante de su juramento hipocrático, de la ciencia y se han situado, ellos solos, fuera de una adecuada praxis medica.” Desde la FELGTB exigimos una investigación al hospital Carlos III y al Colegio Medico para que se evalúe si los autores del folleto han puesto en riesgo la salud de los/as usuarios/as del hospital y, que se depuren las responsabilidades oportunas.

> Komunikatua: Fundación Triángulo > PIDE QUE NO SE DISTRIBUYA LA GUIA SOBRE VIH/SIDA EN EL HOSPITAL CARLOS III

  • Fundación Triángulo pide al Hospital Carlos III de Madrid que se cerciore de que no se distribuye la guía sobre VIH/SIDA en sus instalaciones
  • Fundación Triángulo, 2008-11-18

Fundación Triángulo, ONG a nivel nacional por la Igualdad Social de Gays y Lesbianas, quiere hacer constar, a través de uno de los miembros de su directiva, Pablo López, y ante las informaciones aparecidas hoy en diversos medios de comunicación nacionales sobre la distribución, en el Hospital Carlos III de Madrid, de una guía de “prevención” del sida destinada a los adolescentes, que a los médicos que han escrito esta guía les da igual lo que diga la Organización Mundial de la Salud (OMS) y los congresos internacionales sobre VIH/SIDA al asegurar que la homosexualidad es una “práctica de riesgo” para la transmisión del virus y, además, una “alteración conductual”.


Lo único que puede provocar desequilibrios en los usuarios seropositivos de este servicio, susceptibles de leer el citado panfleto, no es ni la condición de seropositivo ni la homosexualidad sino la ignorancia y homofobia que destila el texto que recoge la guía.


La estrategia de la fidelidad combinada con la denostación hacia el preservativo ha demostrado ser equivocada, ya que un número muy importante de transmisiones del VIH se han producido durante la práctica de relaciones sexuales sin protección en el ámbito de las infidelidades en las relaciones de pareja. En este sentido, lo que sí se ha demostrado científicamente eficaz para evitar la trasmisión/adquisición del VIH es el uso del preservativo en toda relación sexual.


Por todo ello, desde Fundación Triángulo exigimos al Instituto Carlos III, referente en Madrid en el tratamiento a personas con VIH, que asegure la no distribución de este material en su centro, que en lugar de realizar una labor de prevención del VIH intenta imponer un modelo de sexualidad y, lejos de asesorar y apoyar a las personas seropositivas, las culpabiliza y deteriora en su autoestima.

> Berria: Indarkeria > ANDALUCIA: LOS FORENSES SONCRETAN QUE EL CURA DE VILLAFRANCA MURIO CON 16 LESIONES EN LA CABEZA

  • Los forenses concretan que el cura de Villafranca murió con 16 lesiones en la cabeza
  • El sacerdote, Tomás Pérez, tardó en morir alrededor de 15 minutos tras recibir al menos cinco golpes con un radiador
  • El Día de Córdoba, 2008-11-18 # Angel Robles
Tomás Pérez, el párroco asesinado en Villafranca, murió por una hemorragia subaracnoidea provocada por 16 heridas contusas en la cabeza. Los forenses que examinaron el cadáver concretaron ayer que el agresor le propinó al cura al menos cuatro golpes con un radiador en la cabeza y, como mínimo, otro más en el pecho. El presunto agresor, Vasile Tudose, se enfrenta a una pena de 20 años de prisión por un delito de asesinato, según la versión del Ministerio Fiscal. La defensa, en cambio, concluye que los hechos podrían tratarse de un homicidio, si bien solicita aplicar la atenuante de arrebato.

Los forenses afirmaron que el cuerpo presentaba alrededor de 40 lesiones, de las que 16 se localizaron en la cabeza, aunque un solo golpe del radiador pudo causar varias heridas al tratarse de un objeto contundente voluminoso y con hendiduras. Los golpes propinados supuestamente por Vasile Tudose le fracturaron al párroco la mandíbula y la nuez en un momento en que aún se encontraba con vida debido a que la autopsia reveló "signos de vitalidad evidentes".

Los expertos situaron el inicio de la agresión en el borde de la cama y, atendiendo al resultado de de los análisis, la agresión se produjo de manera frontal y desde arriba, lo que sugiere que pudo ser agredido en ese mismo lugar. Otro de los ataques con el objeto contundente pudo producirse sobre el colchón, cerca del cabecero, como así lo atestiguan las manchas de sangre encontradas en esa zona del domitorio.

La muerte de Tomás Pérez fue "rápida, pero no fue fulminante", pues se prolongó durante 15 ó 20 minutos. La hemorragia subaracnoidea o rotura de los vasos sanguíneos que riegan las meninges, colapsó el cerebro de la víctima y le provocó una parálisis cardiorrespiratoria de origen central, por lo que "tardó minutos en morir". El párroco, de hecho, intentó reaccionar a los golpes, como así lo demuestran las numerosas heridas de defensa que presentaba en las manos. Los forenses, en total, cuantificaron una docena de lesiones defensivas.

Los expertos situaron la hora de la muerte entre las 22:30 y las 00:30. Cuando Vasile Tudose salió de la casa del párroco y llevó unas bolsas de basura al contenedor, por tanto, el párroco ya habría fallecido. El joven rumano explicó el pasado lunes, durante la primera sesión de la vista oral, que reaccionó de manera violenta a un supuesto intento de agresión sexual por parte del sacerdote, por lo que habría actuado obcecado. En este sentido, la fiscal encargada del caso interrogó ayer a los forenses sobre si el agresor actuó con sadismo, y la respuesta de los expertos fue vaga: "Pudo ser por muchas cosas, para incrementar el daño o porque tuvo una reacción violenta, impulsiva y descontrolada".

Vasile Tudose reconoció al jurado popular que cometió la agresión porque se "ofuscó" cuando la víctima le pidió que le hiciera una felación. El procesado, que trabajaba como albañil para la víctima, cobraba alrededor de 1.500 euros al mes, cantidad en la que se incluirían "prácticas sexuales", según su versión de los hechos. El día de autos -el 15 de julio del año pasado-, el párroco le propuso mantener relaciones al joven, a lo que éste se negó. El sacerdote insistió y, según el acusado, lo agarró del cuello, por lo que él reaccionó de manera violenta.

> Berria: Homofobia > EL HOSPITAL PUBLICO CARLOS III DE MADRID RECETA CASTIDAD EN VEZ DE CONDONES FRENTE AL SIDA

  • Un hospital público receta castidad en vez de condones frente al sida
  • Una guía para adolescentes en el Carlos III de Madrid tacha de "alteración" la homosexualidad, alerta contra la promiscuidad y defiende el "amor verdadero"
  • El País, 2008-11-18 # María R. Sahuquillo · Madrid

"La homosexualidad se asocia con mayor frecuencia al contagio de enfermedades de transmisión sexual y trastornos mentales. Aunque hay que ser comprensivo e intentar ayudar a las personas con hábitos homosexuales, en lo posible hay que ayudarles a solucionar su alteración conductual". Cuando F. C. R. leyó esto se indignó. Tiene 19 años y le acaban de diagnosticar VIH. Hace tres días el médico que le trata en el hospital Carlos III de Madrid le dio una guía en la que encontró frases como ésta. No es el único. La guía Adolescentes frente al sida: preguntas con respuestas ha sido editada por la Fundación Investigación y Educación en Sida (IES), que se presenta como dependiente del servicio de enfermedades infecciosas del hospital Carlos III, y se ha repartido en la consulta de este hospital público, en colegios, clubes juveniles o asociaciones de familiares de enfermos de sida.


La guía, que contiene mensajes "rigurosos y avalados por datos científicos, sin dar cabida a opiniones", según explica en sus páginas, se dedica en realidad a defender el que llama "amor verdadero", basado en castidad primero y la fidelidad después. También se condenan la masturbación, la promiscuidad o el aborto.


La guía está elaborada y firmada por médicos del servicio de enfermedades infecciosas del hospital Carlos III. Algunos, como el que se la dio a F. C. R., la reparten en su consulta. La dirección del Carlos III niega cualquier vinculación con IES y sostiene que es una entidad privada, pero la web de esta organización está encabezada por los logotipos de este hospital y el de la Comunidad de Madrid. Además, en la página aparecen la descripción del hospital público, su teléfono y su dirección. El servicio y la fundación, aparentemente, son lo mismo.


Un portavoz del Carlos III aseguró ayer que el hospital desconocía que la guía se reparta en las consultas y declaró que el centro no ha dado permiso para ello. "El hospital desconoce el contenido de los materiales editados", declaró, "y por tanto no suscribe el contenido de los mismos". Pero para F. C. R. no es suficiente. Ha decidido cambiarse de médico. "La guía no tiene desperdicio. Es absolutamente delirante", opina.


Lo mejor para prevenir el VIH es el "amor verdadero", recomienda. "Una evidencia de padres de familia", dijo Pablo Labarga, médico del servicio de enfermedades infecciosas del Carlos III y uno de los autores del libro, "pero al final es todo evidencia científica. La guía se basa totalmente en evidencias científicas".


"Que los homosexuales tengan mayor frecuencia en problemas mentales que los heterosexuales también es una evidencia que psicólogos y psiquiatras han constatado", aseguró. "Aunque esto, en principio, no tiene relación con la transmisión sexual del sida, y lo único que nos indica es que debemos extremar la calidad de nuestro trato", declaró. Carlos Alberto Biendicho, miembro del International Aids Society, cree que la guía para adolescentes no mejora precisamente el trato. "Pretende adoctrinar. Quienes se sientan maltratados por situaciones como ésta deberían cambiar de hospital", dijo.

  • Todo menos consejos médicos
  • "Desde el punto de vista médico, hombre y mujer están llamados a unirse, a ser heterosexuales, bajo las condiciones de su anatomía y de su psicología".
  • "Actitudes que sólo persiguen la satisfacción personal del instinto sexual, con la búsqueda de placer con uno mismo (masturbación) o con otra persona, suelen deteriorar la grandeza de la sexualidad humana".
  • "Aunque algunas legislaciones, como la española, permiten el aborto en determinados supuestos, desde el punto de vista biológico el aborto no es sino acabar con la vida de un ser humano en el seno de su madre".

> Berria: Kultura > GALICIA: EL FESTIVAL "A CORUÑA VISIBLE" BUSCA REIVINDICAR LA CULTURA GAY EN DIFERENTES ESPACIOS DE LA CIUDAD

  • El festival «A Coruña visible» busca reivindicar la cultura gay en diferentes espacios de la ciudad
  • El festival «A Coruña visible» busca reivindicar la cultura gay en diferentes espacios de la ciudad
  • La Voz de Galicia, 2008-11-18

Ayer comenzó la segunda edición del Festival de Cultura LGTB “A Coruña visible”, que se desarrollará hasta el sábado en distintos espacios de la ciudad, y que pretende «sensibilidad y normalizar la vida cotidiana de las personas lesbianas, gais, transexuales y bisexuales» a través de las actividades culturales. La concejala de Servicios Sociales, Silvia Longueira, explicó que el programa de esta segunda edición se trae «consolidado», con dos espectáculos musicales, una representación teatral y una lectura dramatizada de poesía. También se presentarán una performance para la que se pide la colaboración de 100 personas desnudas, tres instalaciones y una acción en el ámbito urbano.


El Teatro Rosalía acoge hoy, a las 20.30 horas, la obra Cruzadas cotidianas de la compañía navarra La Trapera, sobre cuatro mujeres que buscan la felicidad a pesar de los obstáculos con los que se enfrentan cada día. Mañana, a las 20.30 horas en la Fundación Luis Seoane, se realizará la lectura dramatizada de Amores iguales , un espectáculo de poesía en que se recorren 2.600 años de historia de la poesía de temática gay lésbica.


El jueves día 20, a las 21.30 horas, en el Patachim habrá un show dirigido por Pía de Tolomei con la actuación de la cantante gallega Cocó Mandala, acompañada al piano por Sandra de Castro. El viernes tendrá lugar la acción Boda , realizada por Gregorio Madriturra, en espacios aleatorios de la ciudad, con muñecos de tarta de bodas gais.


Por último, el sábado 22 habrá una performance de pintura corporal dirigida por el artista Abajo Izquierdo sobre cuerpos acompañada por música. Será en el jardín de San Carlos y las personas mayores de edad que deseen participar pueden anotarse en www.laepopeyadeljardin.com. A las 23 se clausurará el festival con el concierto de Manu Clavijo & Friends, en la sala Garufa. Además, la artista Mónica Cabo hará a lo largo de la semana un bondage urbano (encordonar mobiliario) por la ciudad.

> Berria: Politika > EL IDEARIO DE SANTA MARAVILLAS: "DEJATE MANDAR. DEJATE SUJETAR Y DESPRECIAR. Y SERAS PERFECTA"

  • El ideario de Santa Maravillas: "Déjate mandar. Déjate sujetar y despreciar. Y serás perfecta"
  • El personaje honrado en el Congreso, un ejemplo de los excesos del integrismo católico del siglo XX
  • El Plural, 2008-11-18 # A. Villena

Lo cuestionable de la decisión de José Bono al honrar la memoria de Santa Maravillas de Jesús crece conforme se van conociendo nuevas informaciones sobre el personaje en cuestión. Una religiosa que habría impulsado una escisión ultraconservadora dentro de la orden de las carmelitas como reacción al Concilio Vaticano II, que la habría llevado a fundar conventos con actuaciones opacas que habrían despertado las alarmas de la mismísima Conferencia Episcopal Española del momento. Lo que queda claro es que sor Maravillas representa un perfecto ejemplo del integrismo católico del siglo pasado, similar al liderazgo de Escrivá de Balaguer, fundador del Opus Dei; por cierto, organización ultraconservadora a la que pertenece Jorge Fernández Díaz, impulsor y promotor de la causa de sor Maravillas. Casualidades, las mínimas.


Fallecida en 1974, sor Maravillas de Jesús refleja en su trayectoria un claro ejemplo de los extremos a los que ha llegado el pensamiento de inspiración católica en el pasado siglo. La versión que ofrece El País coincide con la de la incisiva web La Página Definitiva: "Una vida llena de castigos infligidos a sí misma como colgarse de la melena a una viga para sufrir por Jesús o dormir vestida y sentada en el suelo cinco horas cada noche".


Una santa de todos
Esta santa, que pasará a presidir un Parlamento que lo es de católicos, pero también de ateos, agnósticos o musulmanes, tenía las ideas claras: "A la edad de cinco años decidió que moriría en un convento en castidad". Una iniciativa que se vio obstaculizada por la Guerra Civil y por la irrupción del progresista Concilio Vaticano II, lo que llevó a una mente tan poco comprometida con el liberalismo a liderar una escisión dentro de la orden de las carmelitas, con la fundación de numerosos conventos y una forma más restringida de vivir el hecho religioso.


Una dudosa referencia
No obstante, este liderazgo vendría a ser cuestionado por la mismísima Conferencia Episcopal Española del franquismo, alertada por el oscurantismo y el "secretismo" de estos centros, así como por "su mensaje restrictivo de Cristo". El testigo lo tomaría en 2000 el grupo ultraconservador Getsemaní para captar a unas 200 adolescentes y destinarlas a los conventos fundados por sor Maravillas. La captación de las jóvenes con 18 años impidió la investigación, pero la sombra del lavado de cerebro se cierne sobre este tipo de actuaciones.


Ideario preocupante

Algo así puede esperarse de quien, como fundadora, tenía este lema como una de sus principales guías: "Déjate mandar. Déjate sujetar y despreciar. Y serás perfecta". Maravillas de Jesús fue beatificada en 1998 y canonizada en 2003. A ella se atribuyen numerosos milagros de salvación de enfermos. En poco tiempo, una placa la honrará en el Parlamento español. En pleno proceso de frenazo de la Memoria Histórica, esta iniciativa seguirá dando que hablar.

> Berria: Eliza > PAGOLA RESALTA EL "TESON ADMIRABLE" DE SETIEN AL APORTAR CLAVES DE LA ACTUALIDAD


  • Pagola resalta el "tesón admirable" de Setién al aportar claves de la actualidad
  • El obispo emérito confiesa sentirse en paz consigo mismo tras una vida "al servicio de mi pueblo"
  • Noticias de Gipuzkoa, 2008-11-18 # J. Napal · Donostia

Las risas de los presentes no tardaron en interrumpir la alocución de José Antonio Pagola, el director del Instituto Teológico y Pastoral de Donostia, cuando confesaba tener ante sí "cinco kilos" de libros, el peso de los tres volúmenes (IV, V y VI) de las Obras Completas de José María Setién, obispo emérito de Donostia, que fueron presentados ayer en la capital guipuzcoana ante una sala abarrotada.


Más allá de las bromas, Pagola retomó el gesto serio para asegurar que el verdadero peso de este hombre radica en que sigue más activo que nunca, mostrando "un tesón admirable" a la hora de aportar motivos de reflexión a los problemas de la sociedad actual.


La obra de Setién es tan extensa y variada que resumirla en veinte minutos, como se propuso Pagola, era como andar de puntillas sobre su dilatada trayectoria, un mero esbozo que sin embargo resultó suficiente para descubrir a una persona que ya en los años 60 planteaba cuestiones que no han perdido un ápice de vigencia.


Al menos, si se tienen en cuenta algunos de los temas que ya apuntaba en aquella época y que "podrían suscribirse hoy mismo", como "las tentaciones y las tensiones a las que está sometida la Iglesia", o la mediación socio-laboral que Setién defendía en sus obras, una cuestión que el Estado interpretaba como intromisión y que, de alguna manera, lo sigue haciendo.


Por encima de otras cuestiones, el director del Instituto Teológico y Pastoral resaltó la labor del obispo emérito de Donostia a la hora de impulsar la acción evangelizadora de la Diócesis "con un estilo propio".


En el acto, que contó con la presencia del propio Setién, se dieron cita el diputado general de Gipuzkoa, Markel Olano; el profesor de la Ikastola Urola, Juan José Galarraga, y el director del Instituto Superior Pio XII de Ciencias Religiosas, Xabier Andonegi.


Este último fue quien agradeció el lema episcopal del que siempre ha hecho gala Setién al referirse a su clásico "No me avergüenzo del Evangelio", un mensaje con el que Andonegi reconoció haberse conmovido durante toda su vida.


Setién, entretanto, se mostró "muy contento" tras hacer un repaso a una vida "al servicio del pueblo, y con la que dijo sentirse "en paz consigo mismo".

> Berria: Politika > UN MICROFONO GRABA UNA QUEJA DE BONO: "LOS DEL PARTIDO PROPIO SON UNOS HIJOS DE PUTA"

  • Un micrófono graba una queja de Bono: "Los del partido propio son unos hijos de puta"
  • EFE, 2008-11-18

Un micrófono ha vuelto hoy a jugar una mala pasada a un político, en este caso al presidente del Congreso, José Bono, al que, en una conversación distendida sobre la santa Sor Maravillas se le ha escuchado decir: "y los del partido propio, que son unos hijos de puta".


Esta declaración ha sido posteriormente matizada por el propio Bono, quien a la salida del Congreso, ha afirmado que con tales palabras no tenía, ni tiene, "el más mínimo ánimo de molestar a nadie".


Las palabras de Bono fueron captadas por una cámara de televisión en los pasillos del Congreso cuando el presidente de la Cámara, antes de acceder al hemiciclo, mantuvo una breve charla con tres diputados del PP en torno a la polémica por la colocación de una placa en homenaje a la santa sor Maravillas.


Una placa que, según el acuerdo adoptado por la Mesa del Congreso, estaría ubicada en uno de los edificios, ya que allí nació sor Maravillas, y que ha suscitado la oposición de algunos grupos, como ERC-IU-ICV, que ha pedido a la Mesa que reconsidere la iniciativa, o el propio PSOE, para el que la Cámara no debe acoger una simbología como la de dicha placa.


En la grabación de televisión se percibe que Bono, bromeando, se dirige a los parlamentarios del PP asegurando que "hay mucha santa y algún malo".


A renglón seguido, el sonido ambiente impide captar con nitidez las siguientes palabras de Bono, aunque sí como acaba una frase: "y los del partido propio, que son unos hijos de puta".

Esta es la segunda vez que una cámara se la juega a Bono. La anterior fue en enero de 2004, cuando era presidente de Castilla-La Mancha y llamó "gilipollas" al primer ministro británico, Tony Blair, en un comentario privado que fue captado por una cámara de televisión.


Unas horas después, terminado el pleno, cuando Bono se disponía a salir del Congreso, ha manifestado a los periodistas que tales palabras, que "al parecer" le ha "robado" una cámara de televisión, fueron pronunciadas "en un tono de broma" e "informal".


Ha aclarado que no tenía ni tiene el "más mínimo ánimo de molestar a nadie", del mismo modo que "no tiene el más mínimo sentido que alguien, en serio, quiera atribuir a quien tiene en este partido 40 años de historia nada que pueda resultar ofensivo".


Con todo, "si alguien lo ha visto así", Bono le ha rogado que le disculpe.


"Y que en cualquier caso esas palabras, en ese ámbito, como los diputados -que eran del PP, y si es que han dicho lo que dicen que he dicho- podrán decir, eran en el tono de broma que estábamos comentando".


También le preguntaron por la colocación de la placa, sobre lo que ha asegurado que no tiene nada que decir porque, desde el respeto, está hablando y escuchando a los grupos, de forma que cuando tenga algo que comentar, lo dará a conocer.

> Berria: Politika > JOSE BONO: "LOS DE LOS PARTIDOS PROPIOS SON UNOS HIJOS DE PUTA"

  • Bono: "Los de los partidos propios son unos hijos de puta"
  • El presidente del Congreso, pillado mientras bromeaba con unos diputados sobre la polémica por la placa de homenaje a una monja
  • El País, 2008-11-18

La intención del presidente del Congreso, José Bono, de poner en la Cámara Baja una placa de homenaje a una monja, sor Maravillas (1891-1974), quien nació en unas dependencias que luego fueron del edificio parlamentario y fue perseguida en la Guerra Civil, ha soliviantado a su grupo parlamentario, que considera contrario a un estado aconfesional este gesto. Bono, en una conversación en los pasillos del Congreso con tres diputados del PP, difundida por la cadena de televisión Cuatro, ha tenido, en tono jocoso, palabras de recuerdo para las familias de sus compañeros socialistas: "Los de los propios partidos son unos hijos de puta", una expresión que ha provocado la carcajada de sus oyentes.


Bono también ha dicho, entre risas, a los parlamentarios con los que hablaba, Fernando López-Amor, Javier Gómez Darmendrail y Aurelio Romero: "Hay mucha santa y algún malo", una alusión a su grupo parlamentario. Precisamente, el presidente de la Cámara Baja ha hecho este comentario el mismo día en que el portavoz del Grupo Socialista, José Antonio Alonso, manifestaba el rechazo de plano de sus compañeros a la iniciativa de Bono. Alonso ha dicho que la placa en memoria de la monja va contra la aconfesionalidad del Estado.


La difusión del comentario le ha llevado a Bono a disculparse con gran rapidez. Bono ha asegurado que la conversación correspondía a un contexto distendido y sin ánimo de "molestar" a nadie. No es la primera vez que a Bono le da un disgusto un micrófono. En enero de 2004, cuando era presidente de Castilla-La Mancha, llamó "gilipollas" al primer ministro británico, Tony Blair, en un comentario que fue captado por una cámara de televisión.


"Sin ánimo de molestar"
"Me han dicho que han dicho que una cámara me ha robado unas palabras que, en un tono de broma informal, estaba comentando con unos diputados. Quiero decirles que no tengo el más mínimo ánimo de molestar a nadie", ha explicado. Además, ha subrayado que "no tiene el más mínimo sentido que alguien, en serio", quiera atribuir a una persona que acumula "40 años de historia" en el PSOE "nada que pueda resultar ofensivo" para su partido. "Si alguien lo ha visto así, ruego que lo disculpe", ha apostillado.


A la salida del Pleno del Congreso, Aurelio Romero, uno de los diputados del PP que escuchó las palabras de Bono, ha salido en su defensa. "No ha dicho nada anormal", ha asegurado Romero. "Hemos tenido una conversación distendida y no ha hecho ningún comentario adverso ni hacia la santa ni hacia nadie", ha añadido.


En estos días del caso Maravillas, Bono sólo ha recibido el apoyo expreso del PP, mientras que todos los partidos de izquierda han manifestado su disgusto y su intención de recurrir la decisión de Bono. De hecho, la Mesa del Congreso estudiará la próxima semana el recurso de ERC-IU-ICV contra esta decisión. La secretaria de organización del PSOE, Leire Pajín, número tres del partido, hizo ayer lunes una petición: "Las Cortes deben mantener su status aconfesional, y más allá de sus méritos más o menos discutibles, se me ocurren otras candidatas".


Es tal el malestar entre las filas socialistas que en los últimos días ha circulado entre los compañeros de Bono el siguiente mensaje de móvil: "No a la monja Maravillas en las paredes del Congreso de los Diputados. Hay muchas otras mujeres antes que ella. Ni beatas ni placas ni honores. Pásalo".


Iniciativa de un diputado miembro del Opus
La iniciativa de esta placa partió de un diputado del PP, Jorge Fernández-Díaz, miembro del Opus Dei, y fue aprobada por la Mesa del Congreso el pasado 4 de noviembre. María Maravillas de Jesús Pidal y Chico de Guzmán, la religiosa madrileña que ha motivado la polémica, fue canonizada por Juan Pablo II durante la quinta visita de Karol Woytila a España, en mayo de 2003. Cinco años antes había sido beatificada.


La monja a la que ahora quiere homenajear el Congreso tomó los hábitos a los veinte años, declarándose "hija de Teresa de Jesús", y, como ella, fundó varios conventos de la orden de las Carmelitas. Durante la Guerra Civil sufrió persecución junto a otras religiosas de la misma orden. Había nacido en el número 46 de la Carrera de San Jerónimo de Madrid, en un edificio que hoy forma parte de las dependencias del Congreso.

> Berria: Politika > PAJIN RECLAMA QUE EL CONGRESO SE MANTENGA ACONFESIONAL

  • Pajín reclama que el Congreso se mantenga "aconfesional"
  • El País, 2008-11-18

La Mesa del Congreso estudiará la próxima semana el recurso de ERC-IU-ICV, contra la decisión de poner una placa en honor de la madre Maravillas, como aprobó el Congreso a instancias del diputado del PP Jorge Fernández Díaz. La secretaria de organización del PSOE, Leire Pajín, número tres del partido, hizo ayer una petición: "Las Cortes deben mantener su status aconfesional, y más allá de sus méritos más o menos discutibles, se me ocurren otras candidatas". Al tiempo, la responsable de política internacional del PSOE, Elena Valenciano, pidió que si la madre Maravillas, perseguida durante la Guerra Civil, va a tener una placa, "hay que poner otra a las Trece Rosas", en referencia a 13 jóvenes comunistas fusiladas durante la contienda.

> Berria: Indarkeria > C. MADRID: PRISION PARA LOS TRES PORTEROS ACUSADOS DE MATAR A UN JOVEN

  • Prisión para los tres porteros acusados de matar a un joven
  • El Ayuntamiento de Madrid revoca la licencia a la discoteca
  • El País, 2008-11-18 # F.J. Barroso / D. Verdú · Madrid

Los tres porteros de la céntrica discoteca madrileña El Balcón de Rosales acusados de matar a golpes a Álvaro Ussía Caballero, de 18 años, ingresaron ayer por la noche en la cárcel por orden de la titular del Juzgado de Instrucción número 8 de Madrid, que decretó para ellos prisión provisional sin fianza. La fiscal del caso pidió para ellos cárcel dada la gravedad de los hechos, según fuentes jurídicas.


Los tres porteros, de entre 25 y 32 años, están acusados de un delito de homicidio. Ussía murió en el hospital tras haber recibido numerosos golpes a las puertas del citado local de ocio nocturno, situado en un barrio de clase media-alta de la capital. Uno de los golpes le partió el corazón.


Durante la jornada de ayer se practicaron ocho ruedas de reconocimiento y los testigos apuntaron a los tres detenidos como los autores de la mortal agresión. Fuentes jurídicas explicaron que los tres porteros intentaron exculparse durante las declaraciones, que duraron más de tres horas. Dijeron que el principal acusado y supuesto autor material de los hechos, Antonio S. S., de 32 años, se cayó encima del joven y que, dado su alto peso (unos 100 kilos), ello le provocó la muerte a los pocos minutos. Según su versión, le golpeó con una rodilla en el pecho.


También declaró en el juzgado el novio de la mujer a la que supuestamente empujó Álvaro Ussía mientras bailaba en la pista del local y cuyo incidente le costó la vida. Hasta el momento, no se le ha imputado ningún delito a este hombre.


Fuentes policiales confirmaron que los detenidos acumulaban una decena de denuncias por malos tratos en el desarrollo de su trabajo, pero hasta la fecha no tenían ninguna sentencia contra ellos. Uno de los arrestados, David S. G., tiene un antecedente policial por un delito de hurto registrado en la comisaría de Alcalá de Henares, según explicaron fuentes del caso.


Tarde y a la carrera. Así reaccionaron ayer por la mañana las dos grandes instituciones de la región ante la mortal paliza que recibió Álvaro Ussía. El Ayuntamiento decidió cerrar dicho establecimiento, sobre el que pesaban 47 denuncias de la Policía Municipal por infracciones administrativas. Todas ellas conocidas por el concejal de Seguridad. La Comunidad, por su parte, y después de que en un solo año hayan muerto tres personas a manos de porteros de discotecas madrileñas, anunció que regulará las funciones de dichos vigilantes de locales de ocio nocturno. Algo que se negocia desde hace más de un lustro.


El Ayuntamiento revocó ayer la concesión administrativa otorgada a la empresa Parques Reunidos para la explotación de la citada discoteca. La decisión fue tomada tras una reunión de urgencia entre los concejales de Medio Ambiente (Ana Botella), Seguridad (Pedro Calvo), Moncloa (Álvaro Ballarín) y el vicealcalde, Manuel Cobo. Pero los motivos del cierre, sin embargo, no quedaron claros.


Según Cobo, ha sido por "deficiencias y abuso en las condiciones de la concesión, que fue renovada en el año 2000". Obviamente, dichas irregularidades están contenidas en las 47 denuncias que realizó la Policía Municipal durante las 10 inspecciones a las que sometió a local en los últimos años. Todas ellas conocidas por Pedro Calvo, según acreditó ayer el PSOE con un documento firmado por el propio concejal de Seguridad. Pero eso no fue motivo suficiente para cerrarlo.


En la última inspección, realizada el pasado 12 de octubre, la Policía Municipal solicitó el cierre urgente del establecimiento. Pero la petición, basada en que al local le faltaban las licencias de instalación y funcionamiento, nunca llegó a la Junta Municipal. El pasado viernes, un mes y dos días después de haberse levantado el acta, llegó al fin a manos del mando de la Unidad de Moncloa. El Ayuntamiento seguía en la inopia.

> Berria: Indarkeria > FRANCIA: UN DIPUTADO DEL PARTIDO DE SARKOZY MATA A SU COMPAÑERA Y SE SUICIDA

  • Un diputado del partido de Sarkozy mata a su compañera y se suicida
  • El País, 2008-11-18 # A. J. B. · París

Un diputado del UMP, el partido de Nicolas Sarkozy, mató ayer a su pareja de un balazo y luego se suicidó de un disparo en la sien. Jean-Marie Demange, de 65 años, representante en la Asamblea Nacional de la provincia de Moselle, llegó a su casa, en Thionville, sobre las 11.30. Allí se encontró con su compañera, madre de dos hijos, quien, según allegados a la pareja, le iba a abandonar.


Un vecino presenció la pelea. "La mujer salió al balcón y el hombre fue detrás, persiguiéndola y golpeándola. Les habíamos visto ya cuatro o cinco veces, y siempre estaban peleándose. Comencé a gritar al hombre para que dejara de hacer tonterías", dijo a France Presse. El mismo vecino presenció después cómo el diputado tiró al suelo a la mujer, cómo la levantó y, cómo le pegó un tiro en el tórax. "La mujer cayó, y él se metió en la casa. Luego oí otro pum". Cuando la policía entró en el apartamento encontró el cuerpo del político encima de una mancha de sangre, con la cabeza reventada y la pistola en la mano.


Las primeras investigaciones coinciden en señalar el carácter pasional del crimen. Algunas personas cercanas al político aseguran que desde que había perdido la alcaldía de Thionville "se encontraba un poco perturbado". Demange se había hecho con la alcaldía en 1995 y la había mantenido hasta marzo de este año, cuando se la arrebató el Partido Socialista francés. "Le afectó mucho, le hizo sufrir mucho, lo vivió como un fracaso personal", aseguró ayer el presidente del UMP en la provincia de Moselle, François Grosdidier.


Demange, médico de profesión, fue diputado de Moselle desde 1986. Estaba en proceso de divorcio y tenía dos hijos.