Mostrando entradas con la etiqueta Alternativa Española. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Alternativa Española. Mostrar todas las entradas

2008/07/03

> Berria: Abortoa > ALTERNATIVA ESPAÑOLA NO PODRA ACTUAR POR AHORA EN EL "CASO ISADORA"

  • Alternativa Española no podrá actuar por ahora en el 'caso Isadora'
  • El País, 2008-07-03 # M.C. Belaza · Madrid

El juez que lleva el caso contra la clínica de abortos Isadora está dando marcha atrás. A principios de junio aceptó, en contra del criterio del fiscal, que el partido de ultraderecha Alternativa Española se personara como acusación en el procedimiento que se instruye contra el centro. Se aseguraba así que los tres médicos imputados se sentaran en el banquillo de los acusados y que se celebrara un juicio, incluso aunque la Fiscalía no presentara acusación. Los abogados de los facultativos recurrieron en apelación ante la Audiencia Provincial y ayer el juez José Sierra, del Juzgado de Instrucción número 47 de Madrid, suspendió la admisión a trámite de la querella del grupo ultra hasta que la Audiencia Provincial decida. Por otra parte, el fiscal también ha recurrido ante el juez la personación de Alternativa Española. El ministerio público considera que debe protegerse la identidad de las mujeres que han abortado y cuyos datos aparecen en el procedimiento.


Los abogados de los médicos han pedido que se archive el caso, abierto en febrero de 2007 y plagado de irregularidades cometidas por algunos agentes del Servicio de Protección de la Naturaleza (Seprona) de la Guardia Civil. Hasta el momento no ha habido imputación de hechos concretos a ninguno de los médicos, sino que sólo se les investiga por un delito general de "abortos ilegales".

2008/06/07

> Berria: Abortua > UN PARTIDO ULTRA PODRA SENTAR EN EL BANQUILLO AL PERSONAL MEDICO DE ISADORA

  • Un partido 'ultra' podrá sentar en el banquillo a médicos de Isadora
  • El juez permite que este grupo conozca la identidad de mujeres que abortaron
  • El País, 2008-06-07 # Mónica C. Belaza · Madrid

El juez José Sierra, titular del juzgado número 47 de Madrid, lleva más de un año instruyendo el caso contra la clínica de abortos Isadora. Tres de sus médicos están imputados. No se sabe cuáles son los hechos de los que se les acusa -sólo se habla, en genérico, de abortos ilegales- y esta fase del procedimiento, iniciado por la acción de agentes del Servicio de Protección de la Naturaleza de la Guardia Civil, está a punto de concluir. Si el fiscal no presentaba acusación, se iba a cerrar. Pero el juez, en contra del criterio del Ministerio Público, ha aceptado a un partido político autodenominado de "defensa de la familia" como parte en el procedimiento en un auto dictado el pasado 3 de junio. Y no cabe duda de que el partido -que en sus escritos falta a la verdad sobre aspectos como la edad gestacional de los fetos-, presentará la acusación. En definitiva, el juez va a dejar en manos de un grupo político de ultraderecha católica -que tendrá derecho a ver todas las diligencias, incluyendo las historias clínicas de las mujeres- la decisión de que estos médicos se sienten en el banquillo de los acusados. Los abogados de Isadora van a apelar la decisión ante la Audiencia Provincial.


No es la primera vez que un grupo antiabortista intenta ser parte en este procedimiento como acusación popular. Ya lo quisieron antes, sin éxito, el Centro de Estudios Jurídicos Tomás Moro y el Partido Social Europeo. El magistrado les denegó la petición. Pero en esta ocasión, próxima al fin de la instrucción, el juez ha cambiado de criterio. Alternativa Española es un partido fundado en 2004 cuyos objetivos son, según consta en su página web (www.alternativaespañola.es) dar "una oportunidad a la Vida y a la Familia, asegurar el derecho de los padres a decidir el modelo educativo y garantizar la continuidad de España", entre otros. Sobre el aborto, dicen que "AES aspira a conseguir, y no cejará en su empeño, la derogación de la criminal normativa". Y continúan: "Mientras no se consiga la derogación de la ley recurriremos a los tribunales cuantas veces sea necesario". En las últimas elecciones generales el partido obtuvo 7.300 votos. Su secretario general, y cabeza de lista por Madrid, es un abogado de 48 años llamado Rafael López-Diéguez.


Alternativa Española presentó una querella contra los tres médicos imputados y contra la directora del centro, Marisa Castro. La querella, que ha servido de base al juez para admitirlos como personados, refiere algunos datos falsos aparecidos en la prensa. Entre otros, que Isadora "tiraba a la basura ordinaria" fetos de gran tamaño y que había fetos de más de 22 semanas. Los análisis del Instituto Anatómico Forense han determinado que no había fetos de más de 22 semanas. Y la Agencia de Protección de Datos ha señalado, dentro del marco de una investigación sobre estos hechos, que los residuos no estaban en la basura ordinaria sino en contenedores cerrados herméticamente que iban a ser trasladados para su incineración a una empresa de gestión de residuos. Estos hechos son los que sirven de base a los querellantes para deducir que se ha producido un delito de "abortos ilegales".


El caso Isadora empezó el 16 de febrero de 2007. Los agentes del Seprona acudieron a la clínica para hacer una inspección. Allí encontraron varios contenedores que iban a ser recogidos por la empresa de gestión de residuos. Los inmovilizaron y acudieron al juez de guardia de Madrid. Querían abrirlos. El juez no les dio permiso y archivo el caso, conminando a los agentes a que se abstuvieran de seguir "elucubrando sobre abortos ilegales". Los agentes acudieron entonces a la Comunidad de Madrid hablando de mala gestión de residuos. Con un técnico sanitario de la Comunidad se llevaron los contenedores a un tanatorio de Alcobendas y los abrieron. Sin autorización judicial. Llamaron por teléfono a la juez de guardia de Alcobendas, pero ésta les remitió a los juzgados de Madrid.


En los contenedores se habían encontrado restos de fetos. Los agentes del Seprona dijeron al nuevo juez de Madrid que eran muy grandes y pidieron que se abriera una investigación. El juez les hizo caso. Más de un año después, el caso se sigue instruyendo. Aún no ha habido una imputación de hechos concretos a ninguna persona, sino que sólo hay una causa general por abortos.

2008/06/06

> Berria: Abortua > EL JUEZ ADMITE A UN PARTIDO ULTRADERECHISTA COMO ACUSACION PARTICULAR EN EL CASO DE LA CLINICA ISADORA

  • El juez admite a un partido ultraderechista como acusación particular en el caso de la clínica Isadora
  • El centro investigado teme que los responsables de esa formación extremista accedan ahora a los datos de mujeres que abortaron
  • El País, 2008-06-06

El titular del juzgado número 47 de Madrid, José Sierra, ha admitido al partido ultraderechista y ultracatólico Alternativa Española como acusacion particular en la recta final de la investigación a la clínica madrileña Isadora, que se dedica a interrupciones del embarazo, según informa la Cadena SER.


El juez ha pedido un aval muy bajo, de 2.000 euros, a Alternativa Española para poder personarse en el proceso. Esta admisión de última hora prolongará la resolución del caso, agrega la citada emisora.


La portavoz de Isadora, Empar Pineda, ha señalado a la SER que el principal temor de la clínica abortista es que, a partir de ahora, Alternativa Española tenga acceso a los datos de las mujeres que abortaron en el centro.


El pasado 28 de diciembre miembros y simpatizantes de ese partido protestaron a las puertas de la clínica. La Delegación del Gobierno en Madrid se vio obligada a intervenir, enviando incluso protección policial a los profesionales de la clínica.

2008/03/31

> Berria: Homofobia > AE DENUNCIA A VARIAS ADMINISTRACIONES ANTE LA AUDIENCIA NACIONAL POR SUBVENCIONAR "CLANDESTINOS"

  • AE denuncia a varias administraciones autonómicas y municipales ante la Audiencia Nacional por subvencionar Clandestinos
  • El partido considera que esta película, sobre un romance gay protagonizado por un etarra, enaltece el terrorismo
  • Siglo XXI, 2008-03-31

Alternativa Española denunció hoy ante la Fiscalía de la Audiencia Nacional a la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha, la Diputación Provincial de Málaga y a la Comunidad y al Ayuntamiento de Madrid por las subvenciones otorgadas para la realización y exhibición de la película Clandestinos, de Antonio Hens, que narra un romance gay protagonizado por un joven miembro de ETA.


Según la denuncia, el contenido de la película "ofende gravemente el honor y la dignidad de la Guardia Civil, lo que se ve incrementado por el hecho de que la narración se desarrolla en el marcho de la lucha contra la banda terrorista ETA".


Estiman los denunciantes que los hechos pueden ser constitutivos de tres tipo de delitos: enaltecimiento del terrorismo, provocación a la pertenencia de banda armada y malversación de caudales públicos para actos presuntamente delictivos.


Crítica denunciada
El partido político incluye en su denuncia a la revista Zero, que publicó una crítica sobre la película Clandestinos ilustrada con una fotografía a toda página en la que "un guardia civil practica una felación a un joven que le apunta con una pistola en la cabeza", según reza el escrito remitido hoy al Ministerio Público.


Por todo ello, AES solicita a la Fiscalía de la Audiencia Nacional que inicie diligencias por estos delitos contra la Junta de Castilla-la Mancha y la Diputación de Málaga por financiar la película; contra el Ayuntamiento y la Comunidad d Madrid por el patrocinio del Festival Internacional de Cine Lésbico y Gay que se celebró recientemente en la capital, en el que se exhibió la cinta y finalmente contra la revista Zero y la Fundación Triángulo.


El pasado viernes, la Benemérita anunció que había abierto una investigación para aclarar si en la película Clandestinos aparecen secuencias "que pudieran ser consideradas ofensivas para la Guardia Civil".